Tiedostot webbisivuille

siis mikä nyt on ongelma.

tarkoitatko että haluaisit esm raahata tiedoston ja tiputtaa sen selaimen ftp listaukseen, niin että se uppautuisi ftp palvelimelle?

firefoxille on ftp client liitännäinen, jonka nimeä en kyllä muista, siinä homma toimii ihan ok :)

ie ja konqueror tukevat aika hyvin kyllä juu ftp:tä mutta esm windowsilla ja myös linuxilla ftp-palvelin voidaan "mountata" käyttöjärjestelmään niin että se ikään kuin näkyisi verkkojakona, tällöin myös kaikki normaalit tiedostonhallinta toiminnot ovat käytössä, toteutuksesta riippuen tosin rajoitetusti.

Mielestäni oletuksena käytettävä tapa tiedostojen siirtoon webbiselaimella ei ole kovin käytettävä. Käyttöliittymä on huono ja lisäksi lähetettäessä tiedostoja HTTP:n kautta mukaan tulee erinäisiä rajoituksia, kuten kokorajoitus.

FTP vaikutti hyvältä ratkaisulta, koska tiedostoja voi käsitellä sen avulla hyvin samantapaisesti kuin omalta koneelta löytyviä tiedostojakin. Esimerkiksi tiedostoja voi muokata suoraan palvelimelle tai liittää sähköpostitiedoston liitteeksi. Sen sijaan kun tiedostoja joutuu kopioimaan omalle koneelle ja sitten päivittämään taas palvelimelle, käytännössä hyvin suuri osa päivityksistä jää tekemättä palvelimelle.

Vaikka FTP on hyvin tuettu, on sen hyödyntäminen erittäin hankalaa koska selaimet käyttävät oletuksena omaa puutteellista FTP-toteutustaan. Mikäli selaimista poistettaisiin kokonaan FTP-tuki helpottuisi FTP:n hyödyntäminen kun selaimet osaisivat avata itselleen tuntemattoman URI-schemen sitä tukevaan ohjelmaan.

MIelestäni "ongelman" ydin on juurikin siinä että www-selaimella ja tiedostonsiirrolla on sinänsä erittäin vähän tekemistä keskenään.Tokihan ne webbisivutkin on tiedostoja, mutta niiden hakeminen jostain palvelimelta on kertaluokkaa eri asia kuin täysipainoinen tiedostonhallinta mihin taas FTP on enemmän suunnattu. Miten näitä sitten sotkea yhteen niin että se olisi kaikille 'sulavaa' onkin jo se oma lukunsa.. Toisaalta itse olen sitä mieltä että miksikäs niitä pitäisikään sotkea liikaa keskenään? Tiedostonhallinta kunnollisella softalla ja webbiselailu omallansa.

Toisaalta taas veikkaan että 99% surffailijoiden tarpeen tyydyttää se selain joka osaa simpplein tiedoston lataamisen ftp:ltä, sikälimikäli he itse edes tiedostavat mokoman olemassaoloa, toisaalta taas "ammattilaiset" osaa kyllä hoitaa homman oikeilla ohjelmilla, tai kuten monen ei-Windows käyttiksen kohdalla, suoraan käyttiksen työkaluilla.

P.S. toimii tuo iframe hyvin Operallakin, sikälimikäli tahdoit sen näyttävän funetin anonyymin ftp listauksen.

Täytyy kyllä olla ainakin osittain eri mieltä kanssasi. Omasta mielestä webbi on mennyt paljon eteenpäin siitä kun sivustojen piti olla staattisia html-sivuja ja webbikehittäjäkolleegat olisivat hirttäneet munista jos meni lisäämään sekaan rivinkin javascriptiä.

Kun kokeilet vaikkapa googlen webbisovelluksia niin näet miten homma on muuttunut. Nykyään webbisovelluksilla korvataan perinteisiä työpöydän sovelluksia ja lisäksi hyvinkin erityyppisten ohjelmien tulee välittää tietoa keskenänsä.

Osittain homma toimiikin hyvin, mutta esimerkiksi juuri tämän tiedostonhallinnan osalta webbiohjelmat ovat eristetty muusta järjestelmästä omaan selainikkunaansa. Tämä nyt vain yksi esimerkki, webbisovelluksissa on hyvin paljon sellaisia yksinkertaisiakin asioita jotka vaativat virittelyä javascriptin tai javan kanssa.

onhan se noin.. nykyään kun työpöytäsovellusten korvaajia on ilmaantunut selaimella ajattavaksi niin selaimen omat, sisään rakennetut toiminnot estävät näiden ohjelmien tehokkaamman käytön, esimerkiksi objektien siirtäminen tai dokumenttien järjestelty ei onnistu hiirellä vetämällä vaan tällöin selaimen oma toiminto alkaa maalaamaan selaimen näyttämää ohjelmaa/sivua.

sen voi toki ohjelmoida niinkin että selaimen omat toiminnot eivät tule häiritsemään ohjelman toimintoja mutta tällöin siitä tulee hyvin äkkiä selain riippuvainen ja standardeja sotkeva sekasikiö.

Idea netissä toimivista ohjelmista on hyvä mutta nykyisellään selaimet eivät ole pysyneet niiden kehityksen mukana, tai jos selaimet niin standardit.

Firman julkkarissa on käytössä flash-siirto, toimii tosi hyvin aina 100 megaan saakka joka on flashin oma rajoitus.

Toinen kuulemma erittäin toimiva on WebDAV.

Julkaisujärjestelmissä ei tule enää kuuloonkaan että jotain pitäisi siirrellä FTP:llä, tai että käyttäjä tarvitsisi mitään muuta kuin nettiselaimen. Tuommoinen "multiple upload" eli useampi tiedosto kerrallaan alkaa olla myös ihan vakiovaatimus, samoin esim. kuvagallerioiden automaattiset kuvaskaalaukset.

Seuraavaksi tarvitaan ihan perus-julkaisujärjestelmään myös alkeelliset kuvankäsittelyominaisuudet: lataat kuvat sisään, tiputat sisältöhallinnassa kuvan sivuille -> järjestelmä skaalaa kuvan automaattisesti lennossa sopivaan kokoon alkuperäisestä tiedostosta, ja sitä voip sitten niistä kivoista neliöistä vanutella ja palvelin surraa uutta skaalausta.

Tässä on oma suosikkini joka luo sftp yhteyden ja liittää sen exploreriin kuin verkkolevyn... Siis ihan pirun hyvä!
FTP/SSH yhteydet eli voit vaikka oman palvelimen liittää koneellesi kuin verkkolevyn.

ei tosin ole ilmainen..

Tietysti se linkki voisi auttaa paljon teitä?

http://www.sftpdrive.com/

Pingviinissä huvittaa kun apartiarallaa jokaisen kuviteltavissa olevan asian voi mountata osaksi tiedostojärjestelmää... FTP on peruskauraa...