|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.flop.Kuvaus: Kirjoituksia tietotekniikan ilmiöistä ja vaikutuksista.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Toukokuu 2008 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
Olen tässä nyt asennellut Debiania Parallelsin virtuaalikoneeseen (Parallels Workstation/win).
Itse asennus onnistuu erinomaisesti levykuva(iso)tiedostosta ja järjestelmä jopa käynnistyy oikein mutta kun asennusohjelma (base-install) yrittää asettaa apt ohjelmiston kirjastot kuntoon niin järjestelmä ei pääsee internettiin, aikaisemmin verkkokortti kyllä löytyi ja dhcp-palvelin verkosta myös.
Parallels Workstationista löytyy valmis profiili Debian linuxille monien muiden distrojen seasta, valitsin Debianin aivan sen takia koska se edustaa ehkä kaikkein avoiminta käyttöjärjestelmää mitä tällä hetkellä markkinoilta löytyy, ja ideanani olisi jossakin vaiheessa tehdä testi jolla jonka tarkoituksena olisi tutkia voiko avoimin sovelluksin tehdä kaiken sen mitä tietotyöläinen vaatii järjestelmältä ja ohjelmistoilta ilman sen kummempia ongelmia. (paitsi toki ohjelmien opiskelu).
Ajattelin että kyseisen testin voisi tehdä hyvin virtuaalikoneella ja valitsin Parallelsin juurikin sen takia että sen piti tukea suoraan Debiania ilman ongelmia, toisin kuitenkin kävi.
Varmaankin ennen testin aloittamista täytyy tutkia muita markkinoilla olevia virtuaalikoneita ja ottaisinkin mielelläni hyviä vaihtoehtoja vastaan. Virtuaalikoneessa pitäisi Debian toimia. Alustana käytän Windows XP Professional SP2 järjestelmää.
Tietotekniikka aiheena » | « VMware + Kubuntu
Copyright © 1998-2006 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X.
Buzer, 6.02.2007, 21:57
VMWare
Me, 7.02.2007, 02:59
Kyllä VMWare olisi varmasti hyvä vaihtoehto.. tosin sen normaalin virtuaalikoneen löytäminen niiden sivuilta on aika vaikeaa.. älyttömän rekisteröinnit ja kyselykaavakkeet täytyy täyttää jotta sen ohjelman saisi käyttöönsä ynm ynm..
muita vaihtoehtoja?
Maximillan, 7.02.2007, 07:25
Entäpä XEN? Se toimii suhteellisen hyvin ja tukee linuxia todella hyvin. Itse en ole koskaan XENin päälle windowssia ajanut mutta ei siinä pitäisi olla ongelmaa ellen ihan hakusessa tässä asiassa ole.
rosmo, 7.02.2007, 09:47
Xen ei ole varsinainen virtuaalikone vaan paravirtualisointiympäristö. Käytännössä Windowsin ajaminen sen päällä vaatii prosulta VT-tuen ja hypervisoria (tässä tapauksessa host-käyttistä) ei taida löytyä kuin Linuxiin.
Tosin muuten se on hemmetin hyvä pyörittämään virtuaaliservereitä ja on ollut jo pitkään hämmentävän stable. ja ainakin fiilispohjalta sanoisin että paljon nopeampi kuin esimerkiksi ESX Server.
Me, 7.02.2007, 21:13
kertokaas mikä se wmware sitten on.. siis mikä noista miljoonista wmware softista on se jolla tuota "käyttis käyttiksessä" pystyy ajamaan.
rosmo, 7.02.2007, 21:14
Ihan vaikkapa se perus VMWare Workstation. GSX/ESX serveri on palvelinpään tuotteita.
Tuipveus, 8.02.2007, 20:26
Itse olen testannut floppyfw -distroa (Debian-pohjainen diskettipalomuuri, http://www.zelow.no/floppyfw) Vmware-playeriä käyttämällä. Toimi hienosti Windows 2000 alustana. Googlella löytyy tarvittavat asetustiedostot ja imageja voidaan suoraan ajella.
Xeniä olen testannut myös (vanhempia versioita) ja toimi hienosti, mutta vaati hieman enemmän säätämistä.
Jokaisella ohjelman valmistajalla on oikeus rajoittaa ohjelmansa levitystä "älyttömillä rekisteröinneillä" ja "kyselykaavakkeilla".
Xenin asennuksesta löytyy juttua:
http://www.debian-administration.org/articles/304
..tosin itse en noiden ohjeiden mukaan sitä asentanut. (asensin 2.x-version)
Kexi, 11.02.2007, 15:48
Oletko lisännyt virtuaalikoneeseesi verkkosovittimen?
Onko se tilassa bridged network, default?
Oletko konffannut debianin menemään verkkoon?
(/etc/network/interfaces rivit:
auto eth0
iface eth0 inet dhcp )
ideanani olisi jossakin vaiheessa tehdä testi jolla jonka tarkoituksena olisi tutkia voiko avoimin sovelluksin tehdä kaiken sen mitä tietotyöläinen vaatii järjestelmältä ja ohjelmistoilta ilman sen kummempia ongelmia.
Ja nyt mennään puuhun perse edellä.. Valitse käyttöösi joku "tietotyöläisille" suunniteltu distro, vaikkapa ubuntu tms.
Debian on hyvä käyttis, jos pitää pyörittää jonkinsortin serveriä, mutta sellaisenaan se ei ole suoraan desktopkäyttöön soveltuva. (toki siitä sellaisen saa rakenneltua, mutta miksi vaivautua kun on valmiita vaihtoehtoja, tarkoitushan oli saada työkalu ilman kummempia ongelmia)
miksuh, 20.04.2007, 05:02
"Debian on hyvä käyttis, jos pitää pyörittää jonkinsortin serveriä, mutta sellaisenaan se ei ole suoraan desktopkäyttöön soveltuva."
Ei pidä paikkaansa. Kannattaa kokeilla juuri vajaa kaksi viikkoa sitten julkaistua Debian 4.0 'Etch':a. Etch julkaistiin 8.4.2007. Etchissä on otettu valtava askel eteenpäin helppokäyttöistä työpöytäkäyttöä ajatellen.
Sitäpaitsi itse kun olen käyttänyt Debiania 1998 lähtien, niin olen sitä mieltä, että Debianin "vaikeus" ja "soveltumattomuus työpöytäkäyttöön" on ollut jo pitkään pelkkä myytti, jota levittää lähinnä ne jotka eivät itse ole Debiania työpöytäkäytössä käyttäneet. Esim. Sarge, joka julkastiin kesäkuussa 2005 oli oikein hyvä työpöytäkäytössä. Itse päivitin Etchiin vasta viime elokuussa ja olin siihen asti oikein tyytyväinen Sargeen.
miksuh, 20.04.2007, 05:08
Uusin vakaa Debian, Debian 4.0 'Etch', julkaistiin pari viikkoa sitten 8.4.2007. Tässä hiukan tietoa julkaisusta:
Julkistusuutiset:
http://www.debian.org/News/2007/20070408
http://debian-news.net/modules/news/article.php?storyid=2406
Mitä uutta:
http://www.debian.org/releases/etch/i386/release-notes/ch-whats-new.fi.html
http://wiki.debian.org/NewInEtch
Ruutukaappauksia:
http://shots.linuxquestions.org/?linux_distribution_sm=Debian%20Etch%204.0
http://www.thecodingstudio.com/opensource/linux/screenshots/index.php?linux_distribution=Debian%20Installer%20etch%20RC2
Arvosteluja:
http://lunapark6.com/debian-40-etch.html
http://www.linux-on-laptops.com/hosted/debian-etch-toshiba-tecra-m5.html
http://www.eweek.com/article2/0,1895,2115076,00.asp
http://www.hieronymusonline.nl/index.php?q=node/3
http://www.jejik.com/articles/2007/04/configuring_debian_etch_on_a_dell_latitude_d520/
http://opensourcelearning.info/blog/?p=318
http://digitalrealmdialogs.spaces.live.com/Blog/cns!7CBA3EE652BE4A79!168.entry
Debianin hankkiminen:
http://www.debian.org/distrib/
Debianin asentaminen netistä verkkoasennuksena:
http://www.debian.org/CD/netinst/
Debianin asentaminen CD:ltä tai DVD:ltä:
http://www.debian.org/CD/
Debian Etchin asennusohjelma toimii vaihtoehtoisesti sekä tekstigrafiikkapohjaisena, että graafisena. oletuksena asennusohjelma käyttää tekstigrafiikkatilaa. Asennusohjelman saa graafiseen tilaan käynnistämällä ensin tietokoneen asennuslevyltä/verkkoasennuslevyltä ja antamalla sitten asennusohjelman boot-promptiin jompikumpi seuraavista optioista
installgui
expertgui
installgui käynnistää asennusohjelman graafisena, expertgui tekee saman mutta expert-tilassa jolloin asennusohjelma kyselee paljon enemmän kaikenlaista. Lopuksi painetaan enteriä jolloin varsinainen asennusohjelma käynnistyy.
Nämä ruutukaappaukset selittää mistä on kyse. Ensimmäisessä mustataustaisessa ruudussa nähdään miten asennusohjelman saa graafiseen tilaan, myöhemmissä kuvissa on itse asennusohjelma.
http://www.thecodingstudio.com/opensource/linux/screenshots/index.php?linux_distribution=Debian%20Installer%20etch%20RC2
Tuipveus, 10.05.2007, 09:34
Päivityn tuossa taannoin Debianin Etchiksi ja asensin Xen 3.0:n. Koska koneeni toimii myös nattaavana palomuurina, oli aliverkon asettamisessa Xenille hieman ongelmia.
Lopulta kuitenkin sain oikeat asetukset ankaran googlettamisen jälkeen ja nyt järjestelmä toimii juuri niinkuin pitääkin, virtuaalikone on samassa aliverkossa kuin muutkin koneeni.
Ainoa ongelma mikä on vielä ratkaisematta on se, että Nvidian poropietariajurit eivät toimi Xenin kernelillä. www.debian-administration.org -osoitteessa oli ohjeet ajureiden toimintaan saattamiseen, mutta itselläni ne ei ainakaan vielä ole toimineet.