Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 15.11.2005

ÄKT jätti 30 tutkintapyyntöä musiikin nettijakelusta

Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajat ÄKT ry (ÄKT) ilmoittaa jättäneensä eilen Vantaan poliisille yhteensä kolmekymmentä uutta tutkintapyyntöä luvattomasta musiikin jakelusta vertaisverkoissa. Oikeustoimet kohdistuvat kaikkien merkittävien tiedostojenjako-ohjelmien käyttäjiin. "Kyseessä on laiton toiminta. Uudet tutkintapyynnöt eivät liene yllätys kenellekään. ÄKT ilmoitti jo huhtikuussa, että uusia tapauksia tullaan käynnistämään", toteaa toiminnanjohtaja Antti Kotilainen piratismivalvonnasta vastaavasta Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry:stä (TTVK).

Tutkintapyynnöt on kohdistettu henkilöihin, joiden on todettu jakavan merkittävässä määrin musiikkitiedostoja. ÄKT:llä ei ole tietoa musiikkia luvatta levittävien henkilöllisyydestä. Poliisi saa kyseiset tiedot operaattorilta poliisilain säännösten perusteella. Koska eduskunnan hiljattain hyväksymä uusi tekijänoikeuslaki tulee voimaan vasta tammikuussa 2006, sovelletaan nyt vireille laitettuihin tapauksiin vielä tekoajan lievempää lainsäädäntöä. "Tapaukset viedään tutkintaan epäiltyinä tekijänoikeusrikkomuksina, josta voi maksimissaan olla seurauksena sakkorangaistus. Ensi vuonna tilanne on toinen", vahvistaa Kotilainen.

ÄKT on sopinut tähän mennessä aiemmin vireille laitetusta 28 tapauksesta yksitoista. Sovittujen korvausten keskiarvo on ollut 3 409 euroa. Suomalaisten vastaajien keski-ikä on ollut 30 vuotta ja mukana on ollut niin koululaisia, opiskelijoita kuin ammatissa toimivia. Lue lehdistötiedote.

K2, 15.11.2005 13:29. Lähde: ÄKT ry
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 19 uutta / 19 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Gonzales Laitonta mikä laitonta
Gonzales, 15.11.2005 14:49:48
Pisteet: 0
ÄKT:lla oli hirmuinen hoppu saada uusi tekijänoikeuslaki läpi että piratismia vastaan voitaisiin taistella. Nyt kun laki saatiin läpi, ei maltettu edes odottaa sen voimaantuloa vaan haastettiin piraatit oikeuteen vanhan lain mukaisesti, koska se on ollut mahdollista koko ajan.

"Älkää säätäkö lakia, joka sallii musiikkimme varastamisen internetissä vaan turvatkaa oikeutemme myös tietoverkoissa"
http://www.elvisry.fi/uutiset/29042005vetoomus.htm...

--
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Saltsa Re: Laitonta mikä laitonta
Saltsa, 15.11.2005 17:57:12
Pisteet: 0
ÄKT:lla oli hirmuinen hoppu saada uusi tekijänoikeuslaki läpi että piratismia vastaan voitaisiin taistella. Nyt kun laki saatiin läpi, ei maltettu edes odottaa sen voimaantuloa vaan haastettiin piraatit oikeuteen vanhan lain mukaisesti, koska se on ollut mahdollista koko ajan.
Mutta maltettiin odottaa sen verran, että uusi laki saatiin hyväksytyksi. Olisi saattanut eduskunnan kanta asian suhteen muuttua, jos olisi "tuoreessa muistissa" ollut tämä uutinen, jossa käytetään nykyisen lain keinoja piratismin lopettamiseksi.

"Älkää säätäkö lakia, joka sallii musiikkimme varastamisen internetissä vaan turvatkaa oikeutemme myös tietoverkoissa" http://www.elvisry.fi/uutiset/29042005vetoomus.htm...
On se kumma minkälaista paskaa kehtaavat vetoomuksiinsa lähettää. Tämä uutinen juuri osoittaa, että nykyisessäkin laissa on ihan hyvät mahdollisuudet piratismin torjuntaan eikä tämä nykyinen mitenkään "salli musiikin varastamista".
TeknoHog Re: Laitonta mikä laitonta
TeknoHog, 16.11.2005 14:15:59
Pisteet: 0
ÄKT:lla oli hirmuinen hoppu saada uusi tekijänoikeuslaki läpi että piratismia vastaan voitaisiin taistella. Nyt kun laki saatiin läpi, ei maltettu edes odottaa sen voimaantuloa vaan haastettiin piraatit oikeuteen vanhan lain mukaisesti, koska se on ollut mahdollista koko ajan.
Mutta maltettiin odottaa sen verran, että uusi laki saatiin hyväksytyksi. Olisi saattanut eduskunnan kanta asian suhteen muuttua, jos olisi "tuoreessa muistissa" ollut tämä uutinen, jossa käytetään nykyisen lain keinoja piratismin lopettamiseksi.
Finreactor-tapaus hoidettiin ennen tämän uuden lain muotoilua, ja ainakin EFFI on ottanut sen hyväksi esimerkiksi nykyisenkin lain riittävyydestä. http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistot...
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Re: Laitonta mikä laitonta
Odin, 16.11.2005 18:27:04
Pisteet: 0
Finreactor-tapaus hoidettiin ennen tämän uuden lain muotoilua, ja ainakin EFFI on ottanut sen hyväksi esimerkiksi nykyisenkin lain riittävyydestä. http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistot...
Mutta onhan se ikävää, että organisoitu keskustelu on kohta kiellettyä. Kohta uutisoidaan "Järjestäytyneen rikollisuuden tiedonjakoreitti ratsattiin poliisien toimesta." Ja tuolla tarkoitettaaisiin irc-kanavaa #organisoitukeskustelu (tai vastaava) ;-)
niin..
pasonen, 15.11.2005 16:08:38
Pisteet: +1
Ihmeen kielteinen asenne kaikilla ÄKT:ta jne vastaan.

Mitä ihmeellistä ja pahaa siinä on jos vertaisverkoista otetaan kiinni siellä suurissa määrissä tekijänoikeuksilla suojattua tavaraa jakavia henkilöitä.
He saavat muutaman tonnin sakkoa ja sillä selvä. Vähän kuin ylinopeussakko, yhtä turhia mutta ihan OIKEIN!

Ei vaan jaksais päivästä toiseen p2pn puolustajia (ei itse teknologiassa mitään pahaa ole.. eihän monissa muissakaan vaan käyttäjät ne saavat monilla asioilla pahaa aikaan)
Re: niin..
Zache, 15.11.2005 16:48:55
Pisteet: 0
Noh, warettajat saa dissata ÄKT:tä ja ÄKT saa haastaa oikeuteen ihmisiä osana joulumarkkinointiaan jolla pelotella ostamaan vaikka Sony BMG:n laillisia cd-levyjä.

Tai no mahdollisesti laittomia, mutta tietty eri syystä... mutta pointti oli se että Joulumarkkinointia tää on ja kaikki tyynni...
Mielenkiintoista
Odin, 15.11.2005 14:40:04
Pisteet: 0
Mitenkähän tätä tulkitaan, kun itselläni on Immortalin levy, jota ei suostunut tietokoneen cd-asema tunnistamaan ja latasin sitten netistä kyseisen levyn biisit. Biisien alkuperästä en tiedä mistä joku ne oli saanut, mutta iloinen olin kun sain mediakoneelleni ne kokoelman jatkeeksi.

uomalaisten vastaajien keski-ikä on ollut 30 vuotta ja mukana on ollut niin koululaisia, opiskelijoita kuin ammatissa toimivia
Tätäkö se piratismia vastaan taistelu on?

Digitodayssa oli juttua mahdollisista salatuista p2p verkoista. Mitäs ÄKT ym, poppoo sitten tekee asialle?
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&am...
jst Re: Mielenkiintoista
jst, 16.11.2005 12:38:56
Pisteet: 0
Mitenkähän tätä tulkitaan, kun itselläni on Immortalin levy, jota ei suostunut tietokoneen cd-asema tunnistamaan ja latasin sitten netistä kyseisen levyn biisit. Biisien alkuperästä en tiedä mistä joku ne oli saanut, mutta iloinen olin kun sain mediakoneelleni ne kokoelman jatkeeksi.
Kyllä ainakin vanhan, ja varmaan uudenkin, tekijänoikeuslain mukaan sinulla on täydet oikeudet kyseiseen tuotteeseen. Ethän ole sen kopiosuojausta mitenkään purkanut.

Eikä tietääkseni tuo uusi tekijänoikeuslakikaan kiellä ihmisiä lataamasta musiikkia p2p -softilla.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
w-ber Re: Mielenkiintoista
w-ber, 15.11.2005 15:23:08
Pisteet: 0
Mitenkähän tätä tulkitaan, kun itselläni on Immortalin levy, jota ei suostunut tietokoneen cd-asema tunnistamaan ja latasin sitten netistä kyseisen levyn biisit. Biisien alkuperästä en tiedä mistä joku ne oli saanut, mutta iloinen olin kun sain mediakoneelleni ne kokoelman jatkeeksi.
Ostin taannoin Babylon 5:n viisi tuotantokautta DVD-versioina käytettynä ja yksi kolmestakymmenestä levystä rupesi temppuilemaan, enkä saanut yhtä jaksoa millään ulos. No, latasin DVD-ripin verkosta ja hyvin toimii. Toki ripistä puuttuu tekstitykset ja saksankielinen ääniraita, mutta enpä niitä tarvitse.

Kaipa tuosta voisi (ehkä) vielä Warner Brosille valittaa ja koittaa saada toimivan tilalle, mutta tämä 1) oli nopeampaa ja 2) halvempaa sekä minulle että Warnerille, sekä 3) vähentää ympäristön kuormitusta, kun materian siirtäminen Atlantin yli väheni tämän verran.
Bream Re: Mielenkiintoista
Bream, 17.11.2005 09:00:49
Pisteet: 0
Kaipa tuosta voisi (ehkä) vielä Warner Brosille valittaa ja koittaa saada toimivan tilalle, mutta tämä 1) oli nopeampaa ja 2) halvempaa sekä minulle että Warnerille, sekä 3) vähentää ympäristön kuormitusta, kun materian siirtäminen Atlantin yli väheni tämän verran.
Joksenkin samoin perustein voisin ottaa aamulla töihin lähtiessäni oman autoni sijaan naapurin mersun ja ajella sillä. Ainakin sitten se olisi perusteltua jos omastani olisi bensa loppu enkä sitä siksi voisi käyttää?
Ok, menen jo valmiiksi nurkkaan häpeämään tätä naurettavaa vertausta mutta jotenkin tuntuu omituiselta mikä siinä varsin monille on niin hirvittävän hankalaa ymmärtää mikä on laitonta ja mikä laillista ja ennenkaikkea miksi niin on.
En edellenkään allekirjoita sitä, että lakeja säädettäisiin ihmisten kiusaksi vaikka välillä lait hieman ristiriitaisi ovatkin. Vakuuttuneeksi lakien tarkoituksesta esim. tekijänoikeuksien suhteen tulee kun tarkastelee vaikka "kiinan mallia" (ok, Kiina ei enää ole hyvä esimerkki mutta ajatus tullee silti selväksi) jossa kaikki on sallittua ja digitaalisessa muodossa levitettävän teoksen tekijät eivät 100% varmuudella saa penniäkään loppukäyttäjältä.
w-ber Re: Mielenkiintoista
w-ber, 17.11.2005 20:10:50
Pisteet: 0
Joksenkin samoin perustein voisin ottaa aamulla töihin lähtiessäni oman autoni sijaan naapurin mersun ja ajella sillä. Ainakin sitten se olisi perusteltua jos omastani olisi bensa loppu enkä sitä siksi voisi käyttää? Ok, menen jo valmiiksi nurkkaan häpeämään tätä naurettavaa vertausta mutta jotenkin tuntuu omituiselta mikä siinä varsin monille on niin hirvittävän hankalaa ymmärtää mikä on laitonta ja mikä laillista ja ennenkaikkea miksi niin on.
Jaa, mikäköhän tekemisissäni nyt oli laitonta? Nykyisen lain mukaan tekijänoikeudella suojattua materiaalia saa ladata omaan käyttöön. Tässä tapauksessa se ei ollut edes moraalisesti kyseenalaista, koska _omistin_ jo valmiiksi kyseiset levyt. Miten verkosta saman sisällön lataaminen toisessa muodossa eroaa siitä, että olisin itse tehnyt omista levyistäni kopiot? (Uuden lain myötähän en tietysti saisi edes itse kopioida levyjäni, mutta onneksi se ei ole vielä voimassa.)

Autovertausta joku tuolla alempana jo kommentoikin, joten en puutu sen järkevyyteen (järjettömyyteen) enempää.
Re: Mielenkiintoista
Odin, 17.11.2005 10:36:12
Pisteet: 0
Joksenkin samoin perustein voisin ottaa aamulla töihin lähtiessäni oman autoni sijaan naapurin mersun ja ajella sillä. Ainakin sitten se olisi perusteltua jos omastani olisi bensa loppu enkä sitä siksi voisi käyttää?
Hehe, yritän esittää paremman vertauksen.

Jos ostan rusinalaatikon(dvd) enkä saa sitä auki avattavasta päästä, koska siinä on jotain vikaa, joten avaankin rusinalaatikon sen pohjasta(imuroin netistä) saadakseni rusinat ulos.

Omistan jo ne rusinat(elokuvan) joten mitä väliä sillä on kaadanko ne toiseen kuppiin syötäväksi(tietokoneen kovalevylle)?

Varmaan sekavin viesti ikinä.
TeknoHog Re: Mielenkiintoista
TeknoHog, 17.11.2005 13:11:49
Pisteet: 0
Joksenkin samoin perustein voisin ottaa aamulla töihin lähtiessäni oman autoni sijaan naapurin mersun ja ajella sillä. Ainakin sitten se olisi perusteltua jos omastani olisi bensa loppu enkä sitä siksi voisi käyttää?
Hehe, yritän esittää paremman vertauksen.
Jos ostan rusinalaatikon(dvd) enkä saa sitä auki avattavasta päästä, koska siinä on jotain vikaa, joten avaankin rusinalaatikon sen pohjasta(imuroin netistä) saadakseni rusinat ulos.
Omistan jo ne rusinat(elokuvan) joten mitä väliä sillä on kaadanko ne toiseen kuppiin syötäväksi(tietokoneen kovalevylle)?
Tämä rusinavertaus oli jo paljon järkevämpi, mutta molemmissa on se vika että verrataan materiaalista immateriaaliseen. Kaikki sellaiset vertaukset ovat lähtökohtaisesti epäonnistuneita, koska bittejä voi "syödä" mielivaltaisen monta kertaa niiden kulumatta.

Asiaa voinee havainnollistaa pienellä metavertauksella ;) Jos varastat minulta auton, se harmittaa minua koska menetän auton, mutta valmistajaa se tuskin haittaa. Ehkä valmistaja pitää siitä, jos käy niin että päätän ostaa uuden auton menetetyn tilalle. Toisaalta jos kopioit minulta CD:n, en menetä mitään, mutta levyn tekijöitä se _saattaa_ harmittaa koska he _saattavat_ ajatella, että yksi myyty levy on menetetty. Tilanne on siis päinvastainen, joskin epävarmuuksilla varustettuna.
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Re: Mielenkiintoista
Odin, 17.11.2005 13:39:43
Pisteet: 0
oisaalta jos kopioit minulta CD:n, en menetä mitään, mutta levyn tekijöitä se _saattaa_ harmittaa koska he _saattavat_ ajatella, että yksi myyty levy on menetetty. Tilanne on siis päinvastainen, joskin epävarmuuksilla varustettuna.
Lainaan videovuokraamosta elokuvan ja kutsun kotiini 4 kaveriani katsomaan sitä kanssani elokuvailtaan. Tulisiko elokuvan tekijöitä ja videovuokraamoa harmittaa se, että he tässä menettivät mahdollisesti muiden neljän ihmisen lainaukset?

Ymmärrettävä kanta ja ajatus, mutta ei se kopioitu cd (tai katsottu elokuva) poista samaisen levyn ostomahdollisuutta.
TeknoHog Re: Mielenkiintoista
TeknoHog, 17.11.2005 20:14:12
Pisteet: 0
oisaalta jos kopioit minulta CD:n, en menetä mitään, mutta levyn tekijöitä se _saattaa_ harmittaa koska he _saattavat_ ajatella, että yksi myyty levy on menetetty. Tilanne on siis päinvastainen, joskin epävarmuuksilla varustettuna.
Lainaan videovuokraamosta elokuvan ja kutsun kotiini 4 kaveriani katsomaan sitä kanssani elokuvailtaan. Tulisiko elokuvan tekijöitä ja videovuokraamoa harmittaa se, että he tässä menettivät mahdollisesti muiden neljän ihmisen lainaukset?
Ymmärrettävä kanta ja ajatus, mutta ei se kopioitu cd (tai katsottu elokuva) poista samaisen levyn ostomahdollisuutta.
Olen tästä samaa mieltä. Halusin noilla potentiaali-ilmaisuilla nimenomaan korostaa sitä, että menetetty levymyynti ei ole automaattisesti totta, joskin myönnän että se ei ole täysin mahdotontakaan. Yleensähän levy-yhtiöiden mielipide tuntuu olevan, että kopio on aina pois levymyynnistä, mitä se ei tosiaan ole. Omalla kohdallani käy lähinnä niin, että en olisi muutenkaan ostanut kyseistä tallennetta. Alkuperäinen pointtini taitaa kuitenkin päteä edelleen, eli vertailut materiaalisen ja immateriaalisen välillä eivät toimi.

Myönnän kyllä, että jos itselläni on jokin haluttu tallenne laadukkaana kopiona, en yleensä kiirehdi ostamaan siitä virallista versiota. Tämä jo senkin takia, että mielestäni on typerää roudata muovinpalasia ympäri maailmaa kun bittejä voi siirtää muutenkin. Mieluummin menen vaikka artistin keikalle, josta saakin sellaisia elämyksiä joita ei noin vain kopioida.
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
lizzer Re: Mielenkiintoista
lizzer, 15.11.2005 17:16:00
Pisteet: 0

Digitodayssa oli juttua mahdollisista salatuista p2p verkoista. Mitäs ÄKT ym, poppoo sitten tekee asialle?
Jaa'a, mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, niin ensin etsitään omasta mielestään yhteiskunnallisesti valveutunut pelle (mallia kukkahattutäti?). Tämän jälkeen alkaa hillitön lobbaus ja mustamaalaus, josta päästäänkiin sitten säätämään lakia, joka kriminalisoi kaiken joka etäisestikin saattaa liittyä darknetteihin - keskustelu mukaanluettuna.

Tässä vaiheessa herää kansanliike. Pelle tuomitsee homman masinoinniksi, ellei peräti sabotaasiksi. Pitäähän kansanedustajien saada tehdä työnsä rauhassa ilman turhaa ajatustyötä. Laki menee läpi. 5 vuoden kuluttua 90% Teosto:n, Gramex:in ja ÄKT:n tuloista tulee oikeushaasteiden kautta..
Gonzales Re: Mielenkiintoista
Gonzales, 15.11.2005 20:00:39
Pisteet: 0
Jaa'a, mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, niin ensin etsitään omasta mielestään yhteiskunnallisesti valveutunut pelle
Et kais nyt puhu Pelle Miljoonasta? Onkos Pellellä ja Karpelalla suhe?

23.9.2005 11:59 "Allekirjoitin vetoomuksen uudesta tekijänoikeuslaista, koska se käsittääkseni pyrkii karsimaan piratismia, joka on samaa ku korruptio, yhteiskunnan syöpä. Artisti maksaa piratismin, sitä pyörittävät rikolliset, rikollinen raha ohjataan tuottamaan lisää rikollista rahaa, etupäässä huumebisnekseen. Bottomline: Suomalainen artisti tekee biisin, lopputuloksena joku nuori saattaa kuolla Pietarin tai Raahen kadulla piikki suonessaan. "
http://www.freebok.net/books/pelleweb/view.html?pa...
--
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Re: Mielenkiintoista
Mama, 16.11.2005 10:24:51
Pisteet: 0
23.9.2005 11:59 "Allekirjoitin vetoomuksen uudesta tekijänoikeuslaista, koska se käsittääkseni pyrkii karsimaan piratismia, joka on samaa ku korruptio, yhteiskunnan syöpä. Artisti maksaa piratismin, sitä pyörittävät rikolliset, rikollinen raha ohjataan tuottamaan lisää rikollista rahaa, etupäässä huumebisnekseen. Bottomline: Suomalainen artisti tekee biisin, lopputuloksena joku nuori saattaa kuolla Pietarin tai Raahen kadulla piikki suonessaan. " http://www.freebok.net/books/pelleweb/view.html?pa...
Toisinaan kuulostaa tuo huumekauppa samanlaiselta elinkeinolta kuin maatalous että kun se ei ole kannattavaa pitää ottaa toinen ammatti sitä rahoittaakseen kuten vaikkapa piratismi?
Gonzales Re: Mielenkiintoista
Gonzales, 16.11.2005 16:02:48
Pisteet: 0
Toisinaan kuulostaa tuo huumekauppa samanlaiselta elinkeinolta kuin maatalous että kun se ei ole kannattavaa pitää ottaa toinen ammatti sitä rahoittaakseen kuten vaikkapa piratismi?
Näinhän se on: Kunhan kaikissa levyissä on kopiosuoja ja saadaan piratismi kitkettyä kokonaan pois, saavat huumekauppiaat keksiä uuden rahanhankintakeinon. Toivottavasti eivät ala myymään huumeita.


--
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com