Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 24.6.2002

.fi-verkkotunnusten saatavuus helpottuu vuonna 2003

Suomen maatunnukseen päättyvien .fi-verkkotunnusten määrä lisääntyy ja saanti helpottuu kun niistä säädetään laki. Hallitus päätti antaa eduskunnalle esityksen verkkotunnuslaista 19. kesäkuuta. Verkkotunnuslaki tullee voimaan maaliskuussa 2003. Lakiesityksen mukaan Viestintävirasto hallinnoi verkkotunnuksia ja ylläpitää verkkotunnusrekisteriä. Viestintävirasto ei ota vastaan verkkotunnusten ennakkovarauksia, vaan uuden lain mukaisia verkkotunnuksia myönnetään vasta lain voimaantulon jälkeen.

Suomalaisten yritysten, yhteisöjen ja säätiöiden haettavissa olevien verkkotunnusten määrä kasvaa, sillä verkkotunnuksen ei tarvitse enää olla identtinen hakijan patentti- ja rekisterihallituksessa rekisteröidyn toiminimen tai tavaramerkin kanssa. Myös yleiskieliset sanat ovat haettavissa verkkotunnuksiksi. Vapaana oleva verkkotunnus myönnetään sitä ensin hakeneelle. Lakiesityksen mukaan yksityishenkilöt eivät voi suoraan hakea verkkotunnuksia, jotka ovat muodossa www.nimi.fi.

Esityksen mukaan verkkotunnus maksetaan ennakkoon. Tällä ehkäistään verkkotunnusten tarpeetonta ja epäasianmukaista rekisteröimistä. Viestintäviraston perimät maksut pysyvät nykyisellä tasolla. Verkkoluvan perusmaksu on nykyään 53,80 euroa ja vuosittainen ylläpitomaksu 16,80 euroa. Suomen maatunnukseen päättyviä .fi-verkkotunnuksia on käytössä noin 34 000.

Lue juttu oma, 24.6.2002 00:14. Lähde: Liikenne ja viestintäministeriö

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 17 uutta / 17 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Ei hyvä?
Anonyymi kommentoija, 24.6.2002 09:20:15		 Pisteet: 0
Tätä muutosta tulee kyllä valitettavasti seuraamaan jonkinasteinen villin lännen meininki ja fi-tunnusten arvostuksen lasku.

mp3.fi seksi.fi porno.fi lamukotzkaborttaali.fi yms
Re: Ei hyvä?
Anonyymi kommentoija, 24.6.2002 09:47:05		 Pisteet: 0
Tätä muutosta tulee kyllä valitettavasti seuraamaan jonkinasteinen villin lännen meininki ja fi-tunnusten arvostuksen lasku. mp3.fi seksi.fi porno.fi lamukotzkaborttaali.fi yms
Onhan nuo jo melkein yhtä hyviä, kuin nyt jo olemassa oleva www.kgb.fi
Re: Ei hyvä?
mxmattil, 24.6.2002 13:59:45		 Pisteet: 0
Tätä muutosta tulee kyllä valitettavasti seuraamaan jonkinasteinen villin lännen meininki ja fi-tunnusten arvostuksen lasku. mp3.fi seksi.fi porno.fi lamukotzkaborttaali.fi yms
Onhan nuo jo melkein yhtä hyviä, kuin nyt jo olemassa oleva www.kgb.fi
tuo samoin kuin ihmemaan www.fi ovat jäänteitä edelliseltä ajalta jolloin mitään valvontaa ei vielä ollut. .fi ei ole nimittäin ollut alusta asti valtion valvonnassa.
http://www.dvd.to - DVD hakukone
hanta Re: Ei hyvä?
hanta, 25.6.2002 01:41:47		 Pisteet: 0

tuo samoin kuin ihmemaan www.fi ovat jäänteitä edelliseltä ajalta jolloin mitään valvontaa ei vielä ollut. .fi ei ole nimittäin ollut alusta asti valtion valvonnassa.
minusta tuohon kyllä liittyi joku juttu... olisiko ko firman nimi ollut jotain tyyliin www, tuon saitin koko osoitehan on kuitenkin http://www.www.fi

--
hanta
--
hanta
Djadja-P Re: Ei hyvä?
Djadja-P, 26.6.2002 11:10:20		 Pisteet: 0
minusta tuohon kyllä liittyi joku juttu... olisiko ko firman nimi ollut jotain tyyliin www, tuon saitin koko osoitehan on kuitenkin http://www.www.fi
Ei ole. www.www.fi on alias.
--
Ammutaanhan navetassakin!
hanta Re: Ei hyvä?
hanta, 24.6.2002 09:44:10		 Pisteet: 0
Tätä muutosta tulee kyllä valitettavasti seuraamaan jonkinasteinen villin lännen meininki ja fi-tunnusten arvostuksen lasku. mp3.fi seksi.fi porno.fi lamukotzkaborttaali.fi yms
eihän tuossa sanottu sinne päinkään, jos kerrran edes omalla nimellään ei saa tunnusta suoraan, luuletko että lamukotzkaborttaali.fi menisi läpi?

no, oli miten oli suunta on mielestäni ainakin oikea. jo pitkään on saanut pähkäillä miten viestintävirasto ja edeltäjänsä ovat voineet vaatia domainin nimeksi firman koko nimeä, kun ovat itse käyttäneet ficora:aa tai muita lyhenteitä (thk).

--
hanta
--
hanta
Re: Ei hyvä?
Anonyymi kommentoija, 24.6.2002 09:47:25		 Pisteet: 0
eihän tuossa sanottu sinne päinkään, jos kerrran edes omalla nimellään ei saa tunnusta suoraan, luuletko että lamukotzkaborttaali.fi menisi läpi?
Käsitin tiedotteen niin, että yritykset voivat rekisteröidä minkä tahansa nimisen tunnuksen, ottaen vastuun siitä, ettei nimi loukkaa kenenkään muun oikeuksia.
Re: Ei hyvä?
Anonyymi kommentoija, 24.6.2002 22:03:55		 Pisteet: 0
no, oli miten oli suunta on mielestäni ainakin oikea. jo pitkään on saanut pähkäillä miten viestintävirasto ja edeltäjänsä ovat voineet vaatia domainin nimeksi firman koko nimeä, kun ovat itse käyttäneet ficora:aa tai muita lyhenteitä (thk).
Käsittääkseni ei ole kauaa siitä, kun linja varsinaisesti tiukkeni. Sitä ennen myönnettiin kyllä hyvillä selityksillä vaikkapa larp.fi:n (Live Action Role Playing, harrasteen joskaan ei minkään yhdistyksen nimi) tyylisiä domaineja.

Mutta totta, kummaltahan tämä on vaikuttanut.
Djadja-P Re: Ei hyvä?
Djadja-P, 26.6.2002 11:12:05		 Pisteet: 0
eihän tuossa sanottu sinne päinkään, jos kerrran edes omalla nimellään ei saa tunnusta suoraan, luuletko että lamukotzkaborttaali.fi menisi läpi?
Miksi, muuten, pitäisi saada omalla nimellään .fi-domain? Yksityishenkilöillehän on .name-domain. Minullakin on semmoinen :-)
--
Ammutaanhan navetassakin!
.fi domaineista
Kexi, 24.6.2002 22:01:12		 Pisteet: 0
mikäs muuten oli ensimmäinen .fi domainilla internetiin liitetty kone? vai määritettiinkö .fi vain jollekkin funetin koneista? ei oikein ole tuo verkkohistoria hanskassa eikä hakukoneellakaan mitään pikaisesti löytynyt.. viitsisikö joku viisaampi valaista asiaa
Jude Parempaan ollaan menossa
Jude, 24.6.2002 12:32:43		 Pisteet: +1
Muutaman kerran ficoran kanssa asiasta taistelleena mielestäni tämä uusi suunta on parempi. Villin Lännen meininkiin ei tarvitse tietenkään ryhtyä, mutta järjenkäyttö ja mahdollisuus (lain suoma) sen käyttöön on aina tervetullutta. Ehkä jatkossa vältytään http://www.autovuokraamountoaollanketo.fi/" kaltaisilta osoitteilta. Liekö tuo esimerkin osoite Suomen pisin?
www.paikalliset.info - helsinkiläisen palveluhakemisto
[url]espoo.paikalliset.info[/url] - nyt myös Espoossa
sivutuloja.netsitestory.com - kuinka ansaita AdSensen avulla
piezo Re: Parempaan ollaan menossa
piezo, 24.6.2002 12:40:08		 Pisteet: +1
Ehkä jatkossa vältytään http://www.autovuokraamountoaollanketo.fi/" kaltaisilta osoitteilta. Liekö tuo esimerkin osoite Suomen pisin?
pisin mitä itse tiedän on http://suomenautoliikenteessaloukkaantuneidenyhdis... .. alkaa olla jo aika kamalaa näpyttää tuollaista urliin..
Re: Parempaan ollaan menossa
Anonyymi kommentoija, 27.6.2002 20:21:20		 Pisteet: 0
Ehkä jatkossa vältytään http://www.autovuokraamountoaollanketo.fi/" kaltaisilta osoitteilta. Liekö tuo esimerkin osoite Suomen pisin?
Taannoin pisin rekisteröity domain-nimi oli insinooritoimistorakennuttamispalveluriikonen.fi - 47 merkkiä ilman pistettä! Nyttemmin tuo on tainnut kadota.
pyrus www.nimi.fi
pyrus, 24.6.2002 01:55:56		 Pisteet: +1
Mieltä jäi kaivelemaan seuraava kohta:

Lakiesityksen mukaan yksityishenkilöt eivät voi suoraan hakea verkkotunnuksia, jotka ovat muodossa www.nimi.fi.
Mitä tuo suoraan tuossa tarkoittaa? Itse saan tuosta semmoisen käsityksen, että se olisi jotenkin mahdollista, onko se ja miten se sitten olisi? Tarkoittaako tuo kenties sitä, että jos sinulla on esimerkiksi toiminimi Sukunimi T:mi niin voit hakea verkkotunnusta joka vastaa toiminimeäsi?

Itse olisin nimittäin ollut kiinnostunut vaihtamaan tämän hetkisen domainini (www.sukunimeni.com) .fi-päätteiseksi kun tuo lakiesitys voimaan astuu. Valitettavasti tuo hinta on kuitenkin yhä .com-verkkotunnuksia kovempi.

Parempi paikka kysyä olisi lienee Liikenne ja viestintäministeriö, mutta laitetaan nyt tännekkin kun uutinen täällä on.
kadeton Re: www.nimi.fi
kadeton, 26.6.2002 09:46:00		 Pisteet: 0
Itse olisin nimittäin ollut kiinnostunut vaihtamaan tämän hetkisen domainini (www.sukunimeni.com) .fi-päätteiseksi kun tuo lakiesitys voimaan astuu. Valitettavasti tuo hinta on kuitenkin yhä .com-verkkotunnuksia kovempi.
"Viestintävirasto perii .fi-juuren alaisista verkkotunnuksista vuosittaisen ylläpitomaksun, jonka suuruus on 16,80e"

Ei tuo hinta ole kalliimpi kuin .com domainin. Ainoastaa se käsittelymaksu 53e nostaa hinnan .com domainia kalliimmaksi. Itse asiassa pidemmän päälle .fi domaini on halvempi!
aki Re: www.nimi.fi
aki, 24.6.2002 08:12:54		 Pisteet: +1
Mieltä jäi kaivelemaan seuraava kohta: Lakiesityksen mukaan yksityishenkilöt eivät voi suoraan hakea verkkotunnuksia, jotka ovat muodossa www.nimi.fi.
Itse ymmärsin asian niin, että yksityinen henkilö ei uudistuksen jälkeen voi vieläkään hakea .fi -domainia itselleen. Toiminimi kyllä voi, jopa tällä hetkellä. Uudistus koskee nähtävästi sitä, minkälaisia domain-nimiä ficora myöntää. Nykyisinhän voit saada asianajotoimistovirtanenkuusistokekkonen.fi domainin, jos se on sinun yrityksesi virallinen nimi. Uudistuksen jälkeen on mahdollista hakea hieman poikkeavaa nimeä, kunhan se ei riko tekijänoikeuksia jne.
--
"There are only 10 types of people in this world:
those who understand binary, and those who don't."
wolve No katos prrkle.
wolve, 24.6.2002 14:20:25		 Pisteet: 0
Itse olen oman toiminimen perustanu vähän sen jälkeen kun ficoralle tuli nykyiset säännöt ja siitä asti tapellut niiden kanssa verkkopäätteestä. Ja nyt sit lailla muutetaan tää takasin järkeväks, eli kaikki tappelu turhaan. Ei kiva.