Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 14.3.2001

3DMark2001 pääsi jakeluun

MadOnion on julkistanut 3DMark2001-grafiikkatestausohjelmiston, joka testaa PC:n suorituskyvyn kolmiulotteista grafiikkaa hyödyntävissä sovelluksissa. 3DMark2001:n testit tukevat muun muassa seuraavia 3D-tekniikoita: DOT3 bump mapping, kokoruudun pehmennys eli antialiasointi (FSAA) ja DirectX-tekstuurikompressio. Lisäksi DirectX 8:n myötä tuettuja ominaisuuksia ovat laitetasoinen T&L (Transform & Lightning), Vertex Shaders, Pixel Sharders ja Point Sprites. Ohjelma antaa käyttäjälle benchmark-tulokset, joita hän voi vertailla verkossa oleviin ympäri maailmaa kerättyihin testiarvoihin. 3DMark2001-testiohjelma tulee markkinoille kahtena eri versiona: perusversion voi imuroida ilmaiseksi Internetistä ja Professional Edition maksaa 260 markkaa.
Tätä kirjoitettaessa Madonionin verkkosivut olivat aivan tukossa, joten ohjelmasta kiinnostuneita lienee liikkeellä runsaasti.

K2, 14.3.2001 12:12. Lähde: Madonion

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 13 uutta / 13 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
3dmark
Anonyymi kommentoija, 14.3.2001 13:13:14		 Pisteet: 0
3Dmark2xxx
Anonyymi kommentoija, 14.3.2001 13:16:05		 Pisteet: 0

Yliarvostettu testiohjelma. Ainakin 2000 versiossa pelkkä tulosten näyttäminen oli aivan liian hankalaa.
Dzei Re: 3Dmark2xxx
Dzei, 19.3.2001 14:30:22		 Pisteet: 0
Yliarvostettu testiohjelma. Ainakin 2000 versiossa pelkkä tulosten näyttäminen oli aivan liian hankalaa.
Joo, aika hanurista, että tuloksia pitää ihmetellä nettisivuilla (nimim. modeemilla ei pitkälle pötkitä). Varmaan kuitenkin ihan tehokas keino saada liikennettä shaitille.
Re: 3Dmark2xxx
Anonyymi kommentoija, 21.3.2001 11:02:40		 Pisteet: 0
Yliarvostettu testiohjelma. Ainakin 2000 versiossa pelkkä tulosten näyttäminen oli aivan liian hankalaa. Joo, aika hanurista, että tuloksia pitää ihmetellä nettisivuilla (nimim. modeemilla ei pitkälle pötkitä). Varmaan kuitenkin ihan tehokas keino saada liikennettä shaitille.
Kyllä ne tulokset näkee ihan siitä ohjelmastakin ilman nettiyhteyttä (sekä 2000 että 2001)...

Ja mitä tuloksiin tulee, omalle koneelle 3DMark2001 antaa huimat 635 pistettä (kun +1.5GHz ja GF3 repii yli 10 kertaa enemmän), mutta kyllä tuolla vielä komeasti pelailee viimeisimpiä pelejä...

3DMark ei ole muuta kuin keinotekoinen testi ja huono syy päivittää konetta. Paitsi tietysti jos ainoana tavoitteena on päästä muropaketti.comin 3DMark-rankingin kärkeen ;)

- Minä Itte -
tukossa.
Anonyymi kommentoija, 14.3.2001 16:50:46		 Pisteet: 0
edome.net'istä valui 1/4 Mbps vauhdilla, vaikka itse en Surinan verkossa ollutkaan.
niccy salaliitto teoria
niccy, 14.3.2001 14:54:58		 Pisteet: 0
Olen kyllä sitä mieltä, että 3DMark on yhteystyössä intelin ja Nvidian kanssa. Koska luulin, että mulla on niin nopea peli kone tarvii (P3 800 ja Geforce DDR). Mutta testi kun lähtipyörimään niin fps:t oli just jotain 10 ja osa testeistä skipattiin kun ei ollut "Hardware supportia".

Tuon kun joku pikkupoika näkee niin sehän on samantien, "isi pitää saada geforce 3 , pentium 4 jne...".

Näytti kyllä hienolta tuo demo moodi. Se Nature osa on aika mieletön.
Re: salaliitto teoria
Anonyymi kommentoija, 14.3.2001 17:26:12		 Pisteet: 0
Olen kyllä sitä mieltä, että 3DMark on yhteystyössä intelin ja Nvidian kanssa. Koska luulin, että mulla on niin nopea peli kone tarvii (P3 800 ja Geforce DDR). Mutta testi kun lähtipyörimään niin fps:t oli just jotain 10 ja osa testeistä skipattiin kun ei ollut "Hardware supportia".
Öh, eikös 3DMark2001 ole suunniteltu DX8:ia silmälläpitäen, joten ei ihme, jos nykyisillä laitteilla tulokset ovat korkeintaan keskinkertaisia. Muistaakseni jossain haastattelussa MadOnionin koodarit sanoivat, että he pyrkivät tekemään testistä niin rankan, että nykyhetken nopeimmillakin laitteilla on hankaluuksia selvitä siitä kunnialla.

Ja GeForce1 DDR ei ole nykyään enää kovin maatajärisyttävän tehokas (tosin sekin on suhteellista, joillekkin TNT2 riittää, toiselle GF2 Ultra on liian hidas)
Re: salaliitto teoria
Anonyymi kommentoija, 19.3.2001 14:22:21		 Pisteet: 0
Ja GeForce1 DDR ei ole nykyään enää kovin maatajärisyttävän tehokas (tosin sekin on suhteellista, joillekkin TNT2 riittää, toiselle GF2 Ultra on liian hidas)
Meitsillä on edelleen alkuperäinen TNT ja ihan mukavasti taittuvat useimmat pelit siltäkin. Uudempi vekotin on toki hankintalistalla...
Re: salaliitto teoria
Anonyymi kommentoija, 14.3.2001 21:33:53		 Pisteet: 0
Olen kyllä sitä mieltä, että 3DMark on yhteystyössä intelin ja Nvidian kanssa.
No sinähän nyt aika ruudinkeksijä olet. Ko. asia selviää esim. creditseissä...
dalek Re: salaliitto teoria
dalek, 14.3.2001 17:00:36		 Pisteet: 0
Olen kyllä sitä mieltä, että 3DMark on yhteystyössä intelin ja Nvidian kanssa. Koska luulin, että mulla on niin nopea peli kone tarvii (P3 800 ja Geforce DDR). Mutta testi kun lähtipyörimään niin fps:t oli just jotain 10 ja osa testeistä skipattiin kun ei ollut "Hardware supportia".
Joo on toi aika hiton raskas, taitaa olla 2001 ja 2000 version tehovaatimusero olla suurempi kuin 2000 ja 1999.

Ilmeisesti noi on tehneet ton juuri uusinta ja parasta hardista varten.

Tuon kun joku pikkupoika näkee niin sehän on samantien, "isi pitää saada geforce 3 , pentium 4 jne...". Näytti kyllä hienolta tuo demo moodi. Se Nature osa on aika mieletön.
Ilman muuta ja eikun kauppaan, eihän siinä mene kuin 15kmk.
Akin 3dmark2k+1
Akin, 14.3.2001 18:41:19		 Pisteet: 0
ihan hienolta vaikuttaa...
(voodoo3:llakin *g*)

ihmetyttää vain milloin tällaiset matrixmaiset jutut alkaisi vähentyä... vaikkakin Matrix 2&3 tuleekin jossain lähiaikoina...

[aivan varmasti joku amerikkalainen pappi saa neroleimauksen joskus ja perustaa matrixia (tai 3dmarkkia) palvovan seurakunnan/lahkon]
(I\'m always here and there)
Logica Re: 3dmark2k+1
Logica, 15.3.2001 11:45:35		 Pisteet: 0
ihmetyttää vain milloin tällaiset matrixmaiset jutut alkaisi vähentyä... vaikkakin Matrix 2&3 tuleekin jossain lähiaikoina...

Offtopic mutta jenkeissä matrix II ensi-ilta 25.12.2002.

Eli täällä joskus vuonna x.
Torx Totuus?
Torx, 17.3.2001 00:28:10		 Pisteet: 0
3dmark näytää olevan koko ajan yhä arvostetumpi ohjelma. Mutta kertooko se oikeesti mitään konekokoonpanosta? 3dmark on tukenut aina kaikkea mahdollista, mikä on siinänsä erittäin hyvä asia. Ongelma on vaan siinä, kun t&l korteilla saa kaksi kertaa parempia tuloksia, vaikka YKSIKÄÄN peli ei tue t&l:aa yhtä hyvin kuin 3dmark. Tämä oli sitten vain yksi esimerkki, 3dmark tukee myös monia muitakin "ihmeellisiä" ominaisuuksia.