Lauantai, 15.12.2001
3G:n menestys kiinni tytöistä, uhkapeleistä ja peleistä?
Java-sovelluksia langattomiin laitteisiin tuottavan Elatan mukaan kolmannen sukupolven mobiiliverkkoihin tarvitaan todellisia tappajasovelluksia (killer application) ennen kuin verkot voivat yleistyä. Elatan teknologiajohtajan Bruce Jacksonin mukaan on lähes varmaa, että nämä sovellukset löytyvät pikemminkin nuorisolle suunnatuista vapaa-ajan palveluista kuin yrityspalvelujen puolelta. "Olen keskustellut eri operaattoreiden kanssa ja yksi heistä on todennut, että 3G-verkkojen tappajasovellukset tulevat keskittymään tyttöihin, uhkapeleihin ja muihin peleihin", kertoo Jackson.
Jackson ennustaa myös, että Java-teknologian käyttö kännyköissä tulee yleistymään ensi vuoden aikana. Java-pohjaisista kännyköistä seuraa Jacksonin mukaan myös se, että monet 2.5G-verkon (mm. GPRS) palveluista eivät loppujen lopuksi eroa kovinkaan paljoa tulevista 3G-verkon palveluista. "Käyttäjiä tullaan veloittamaan palveluiden tarjoaman sisällön mukaan eikä käytettyjen verkkoresurssien mukaan", hän kertoo.
Kaikki eivät kuitenkaan näe kehittyneitä 2G-palveluita terveenä alalle. Konsultointiyhtiö Strand Consultin johtaja John Strandin mukaan operaattorit ampuvat itseään jalkaan kehittäessään palveluita 2G-verkkoon. "Operaattorit suunnittelevat veloittavansa 3G-verkossa palveluiden sisällöstä samaan aikaan, kun he tarjoavat samaa sisältöä ilmaiseksi 2G-verkossa", kertoo Stand. Strand Consult julkaisee tekemänsä Show Me the Money -raportin verkkosivuillaan joulukuun 21. päivä. Raportissa kerrotaan eri ansaintamalleista SMS, WAP/GPRS ja UMTS -palveluissa.
Lue juttu oma, 15.12.2001 13:27. Lähde: Newsbytes
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
Anonyymi kommentoija, 16.12.2001 23:10:50
Puheluista ei voida veloittaa sen enempää kun GSM:ssa, sillä muuten suurin osa jatkaa GSM:n käyttöä.
"Tappajasovelluksen" pitäisi olla halpa, mutta sen tekijän ja operaattorin pitäisi tienata sillä rutkasti. Ja sen lisäksi voi käydä niin kivasti että jokin pikkuoperaattori tarjoaakin vastaavaa palvelua 2G-verkoille, jolloin kuluttajilla ei ole mitään syytä siirtyä 3G:hen.
Uskon että menee pitkä aika (vähintään 5-10 vuotta) ennenkuin Sonera ja muut saavat 3G-investointinsta takaisin, ja silloinhan pitää jo olla rakentamassa 4G-verkkoa :)
janilxx, 17.12.2001 09:31:29
Anonyymi kommentoija, 16.12.2001 23:45:58
Eli tehtiin taas uutta tekniikkaa, ilman hajuakaan siitä, mihin sitä sopisi käyttää - eli ketäpä se sitten kiinnostaa?
Ettei vaan kävisi kuten wapin kanssa, joka kärsi vähän samoista ongelmista.
Taas on leluja, mutta mistäpä saataisiin uusia leikkejä? Kai niitä joku tekee, vai?
--ArZi
Anonyymi kommentoija, 17.12.2001 08:27:57
Minä näkisin asian niin, että kyse oli enemmän siirtotiestä (datapuhelu). Lisäksi ensimmäiset WAP-selaimet olivat bugista skeidaa (tähän joku kommentoi, että onko tilanne muuttunut, tiedän, mutta ei puhelimeni selain ainakaan kaatuilee kuin harvoin).
GPRS tekee hyvää WAP:lle. Sen jälkeen kun itse hankin 8310:n ja DNA GPRS:n, olen wappaillut päivittäin.
janilxx, 17.12.2001 09:22:33
Minun käsittääkseni ysksi suurin syy wapin floppaamiseen on se että pienestä uutisestakin koitetaan nyhtää 0.5.
Lisäksi normaalikäyttäjän on aivan liian vaikeaa käyttää muita wap palveluita kuin operaattorin "omia". Ei taida monikaan puhelimenkäyttäjä tietää edes että on olemassa muita palveluita :(
Anonyymi kommentoija, 17.12.2001 15:02:01
janilxx, 17.12.2001 15:06:13
Anonyymi kommentoija, 17.12.2001 18:49:18
typedef tyttö nainen
#endif
Zemial, 15.12.2001 15:03:58
Mielestäni tässä koko filosofiassa on pahasti vialla monikin kohta. Nykyinen tilanne jossa muutaman it-alan ihmisen viikon työ on arvostettu vastaamaan sadan perinteisempien alojen työtä tekevän ihmisen vuoden työksi (it-alan firmat ovat voineet laskuttaa uskomattomia summia, samoin puhelinoperaattorit). Ihmettelen että miten ihmiset edes suostuvat maksamaan tällaisia hintoja... jostain äänipuheluista joku duunari saattaa maksaa puolet netto ansioistaan. Tai joku siivooja/yksinhuoltaja valittaa ja lähettää chättiin viestiä (5mk/kpl) miten kaikki tuet ovat menneet sitä kautta.. ja it-firmoillehhan ne sieltä ovat menneet..
Ei välttämättä ole pysyvä tilanne, valtio tavallaan syö meidän it-puolen ihmisten ylemmyyttä jatkuvasti muuttamalla koulutusta siten että alalla on kohta aivan liikaa ihmisiä, palkat laskevat, tulee työttömiä insinöörejä, ym.. Kilpailu alkaa syömään esimerkiksi sisällöntuotannosta rahaa näiden koulutettujen ihmisten suostuessa tekemään työtä entistä halvemmalla.. Jotkut Radioaktiiviset Satamat, ym.. eivät enää tule pärjäämään sillä yhden htmllän luonnilla ja siitä 100kmk laskuttamalla.. aina löytyy joku joka tekee saman helpon homman halvemmalla.
Toki tulevaisuudessa erikoistuneille, osaaville ihmisille tulee löytymään arvostusta ja rahaa.. mutta tässä viimeisen vuoden aikana on jo tipahtanut iso osa näitä huijareita jotka ihan yksinkertaisilla innovatiivisuudeltaan köyhillä ideoilla ovat laskuttaneet mielettömiä.
- tästä aiheesta joku voisi tehdä jonkun väitöskirjan vaikka..
Anonyymi kommentoija, 15.12.2001 17:09:08
ja ennenkuin "poistuvat" markkinoilta, polkevat hinnat niin alas, että koko teollisuus menee pesuveden mukana. Itse olen töissä firmassa, jossa ei voi tehdä miljoonia tappiota kuten kilpailijamme, koska meillä ei ole suurta emoyhtiötä helppimässä. niinpä pistää sydämmeen kun joutuu tarjouskilpailuissa näkemään kilpailijoiden tekevän töitä selvästi tappiolla.
tälläinen emoyhtiön subventointi hinnoissa pitäisi olla laissa kielletty!!
Anonyymi kommentoija, 16.12.2001 09:59:06
janilxx, 17.12.2001 09:16:06
Ei se ole hölmö joka pyytää vaan se joka maksaa.
Toisaalta sitten kun katsoo it -firmoja. Erittäin monet niistä eivät tuota paljonkaan voittoa. Entä jos ne sitten laskuttaisivat esim puolet vähemmän? Tappiolla olisivat kaikki. Asia taitaa olla niin että on vain kallista tehdä softaa --> suuret hinnat.
Erityisesti naiset kaipaavat kommunikointia. Varsinkin yksin/lapsen kanssa ollessaan. Joten chät on oiva keino kommunikoida. Se on kyllä ikävää että hinta on niin suolainen. Pienellä sijoituksella moni saisi vanhan tieokoneen ja kiinteän nettiliittymän. Saisi chätätä kunnolla. Mutta eivät ne sitä tiedä :( Toisaalta sitten taas, tämä chättimahdollisuus tuo käyttäjien elämään jotain lisäarvoa, josta käyttäjät ovat valmiita maksamaan suolaisenkin summan.
Täytyy toivoa että liikaa ei kouluteta. Toki it ala on silti aivan samanlainen ala muiden joukossa. Tällähetkellä vaan on niin kauhea
tarve kaikilla saada softaa firmoihin, että ala nousee rytisten. Kun joskus vuosien kuluttua kaikilla firmoilla on jo perussoftat niin tämäkin ala alkaa kenties noudattaa normaaleita kasvu-uria? (toivottavasti ei, vaan että aina keksittäis lisää kaikkee mitä tarvitaan)
Mteho, 15.12.2001 13:31:57
janilxx, 17.12.2001 09:32:55