Adobe haastoi Macromedian oikeuteen

Käyttöliittymän toimivuus on kyllä pitkälle mielipide- ja tottumiskysymys. Windowsien käyttöliittymä on helppo oppia, mutta se ei kuitenkaan ole mielestäni paras. Alussa vähän outo liittymä saattaa kuitenkin pitemmän päälle osoittautua paljon tehokkaammaksi kuin se helpompi.

En ole Photoshoppia käyttänyt, mutta miksi sitä käyttöliittymää pitäisi muuttaa joka versiossa? Parempi se mielestäni on, että jos on yhden kerran opetellut Photoshopin käytön, niin sitä osaa sitten jatkossakin.

Photoshopin käyttöliittymä on ehkä hieman hankala käyttää, mutta kun sen osaa, on se äärimmäisen tehokas. Ja on se mielestäni aika hyvä, kun monet valmistajat ottavat siitä vaikutteita.

Nykyinen versio niin mutta se on ostanut sen kuten lähes kaiken muunkin. En muistak kuka sen alunperin kehitti, silloin kun minä sitä aloin käyttämään ei Macromediaa ollutkaan.
Directorkaan ei taida olla Macromedian omaa perua. Flash ja Dreamweaver ovat MM:n omia tuotteita ja sen huomaa, käytän itse molempia. Sekä Photoshoppia että Freehandia.

Aivan kuin minun suustani..( näppikseltäni ).
Kun hyvin harvoin on tarvetta käsitellä kuvia on huomattavasti nopeampaa ja helpompaa käyttää PSP:tä kuin Photoshoppia ( joskin tämä PSP 7 on sekavampi kuin edelliset versiot ). Sen vähän mitä koneella piirrän piirrän vaikka Paintilla. Corel Draw on aivan liian raskas opetella näin laiskalle miehelle.

Eikös Photoshop olekin suunnattu lähinnä ammattilaiskäyttöön eikä kotikäyttäjälle joka satunnaisesti piirtelee jotain? Muistaakseni Photoshopin hintakin on joitakin tuhansia markkoja, ja tuskin tämän hintaluokan ohjelmaa on suunnattu tavalliselle kotikäyttäjälle.

Photoshop on ohjelma jossa on paljon ominaisuuksia, joista perille päästäkseen pitää tuntea jonkin verran tietokonegrafiikkaa ja sen periaatteita. Jos käyttää ohjelmaa työkseen päivittäin vuosien ajan, ei liene mikään ongelma käyttää aluksi viikon tai pari käyttöliittymän opetteluun. Tärkeämpää on, että käyttöliittymästä löytyy tarpeeksi ominaisuuksia joilla työnsä saa tehtyä.

Jos kyseessä on taas ohjelma, joka on tarkoitettu satunnaiseen piirtelyyn tai kevyeen kuvankäsittelyyn, on luonnollista että käyttöliittymästä yritetään sellainen johon tavallinen ihminen pääsee nopeasti sekaan.

Vielä muuten Macromediasta: itse olen käyttänyt paljon kyseisen firman tuotteita, ja pidän niiden käyttöliittymästä ja toiminnallisuudesta erittäin paljon. En tiedä ovatko sitten kopioineet kaiken Adobelta vai eivät, mutta hyvin tuntuu ohjelmat toimivan.