Kirjaudu

Get it Right hakukoneoptimointi

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 24.1.2006

Adobe julkaisi Acrobat 3D:n

Adobe on julkaissut Acrobat 3D:n, teknisten dokumenttien julkaisuun tarkoitetun sovelluksen. Ohjelmiston avulla esimerkiksi suosituimpien CAD-sovellusten 3D-kuvatiedostot taipuvat PDF-formaattiin. Tässä ei kuitenkaan ole vielä kaikki, sillä Acrobat 3D mahdollistaa 3D-mallien muokkaamisen ja animaatioiden luomisen PDF-tiedostojen sisään. Acrobat 3D:n testiryhmässä ovat olleet mukana mm. Renault ja Honda Racing F1. Lue lehdistötiedote.

K2, 24.1.2006 00:07. Lähde: Adobe

Kommentoi juttua



Aihe

Esikatsele kommentti
Kommentit ( 0 uutta / 4 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
TeknoHog Kokeilkaa
TeknoHog, 24.1.2006 19:18:13
Pisteet: 0
Vastaa
En saanut demosta 3D:tä irti, koska Readerin vaadittavaa versiota ei ole vielä tullut Linuxille. Tässä kuitenkin linkki testitiedostoon, kertokaa kokemuksia:

http://www.adobe.com/products/acrobat/pdfs/3d_pdf_...

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä esimerkiksi se, miten Reader osaisi hyödyntää 3D-kiihdytystä, kun sen Linux-versio on tullut muuten koko ajan paremmaksi.

Muuten kyllä unix-puristina en oikein ymmärrä tämän luokan integrointia. PDF:n ihmeellisyydet ovat tähän asti olleet selitettävissä sillä, että formaatilla korvataan paperidokumentteja, mutta nyt on siitäkin menty yli. Ensinnäkin ihmettelen sitä, miten paljon tietokonemaailmassa on jumituttu paperidokumenttiajatuksen kopiointiin, kun asiat voisi tehdä muillakin tavoilla. Ja nyt sitten paperiparadigman päälle on rakennettu näitä muita. Tulevaisuudessa ei kai tarvita mitään muita tiedostomuotoja; esimerkiksi videotiedoston katsominen tulee entistä helpommaksi, kun avataan vain PDF-dokumentti, ja sitten sen aanelosen keskeltä avautuu pieni videoikkuna ;)
-><-
hakkaa päälle, rautaa rajalle / hack on, hardware to the limit
anger Re: Kokeilkaa
anger, 24.1.2006 23:23:20
Pisteet: 0
Vastaa
Muuten kyllä unix-puristina en oikein ymmärrä tämän luokan integrointia. PDF:n ihmeellisyydet ovat tähän asti olleet selitettävissä sillä, että formaatilla korvataan paperidokumentteja, mutta nyt on siitäkin menty yli.
Minä en olisi ihan samaa mieltä tässä asiassa. Minusta eritoten cad-kuvissa on ollut tähän päivään mennessä se ongelma, että niiden jakelu sähköisesti tökkii kun yhteensopivuus on ollut vähän niin ja näin. Tietenkin ohjelmien yhteensopivuus on nyttemmin parantunut ja lisäksi löytyy ilmaisia katseluohjelmia, mutta käytännössä edelleenkin taidetaan aika paljon piirrustuksia jakaa paperille printattuina. Ja harva cadilla piirretty kuvahan tuskin on oikeasti 2d esine, joten se kolmas ulottuvuuskin on ihan oleellista tietoa...

PDF:n ihmeellisyydet ovat tähän asti olleet selitettävissä sillä, että formaatilla korvataan paperidokumentteja, mutta nyt on siitäkin menty yli.
No minä nyt en ymmärrä miksi pdf:n ei saisi lisätä ominaisuuksia sillä perusteella että paperille printattunakaan dokumenttilla ei voi tehdä jotain tiettyä asiaa, kuten juuri katsoa 3d kuvia. Hyvähän se vaan on jos yhdella ohjelmalla pystyy katsomaan mahdollisimman monipuolisia dokumentteja. Harva ohjelmahan pääsee samaan kuin acroread, esim. powerpointit ja wordit todella usein aiheuttavat harmaita hiuksia eri koneiden välillä. PDF:n kanssa voi olla varma että tulos näyttää tismalleen samalta joka koneella.


Kaiken hienon lisäksi yksi asia kuitenkin PDF:ssä edelleen häiritsee. Formaattia hehkutetaan paperin korvikkeeksi, mutta eipä siinä onnistu niinkään yksinkertaiset asiat kuin alleviivaukset tai huomautusten tekeminen marginaaleihin, puhumattakaan sitten sanaristikoiden täytyöstä. Jälleen digitaalinen vallankumous päättyy siihen print-nappulaan...
feenix Re: Kokeilkaa
feenix, 25.1.2006 10:24:57
Pisteet: 0
Vastaa
Harva ohjelmahan pääsee samaan kuin acroread, esim. powerpointit ja wordit todella usein aiheuttavat harmaita hiuksia eri koneiden välillä. PDF:n kanssa voi olla varma että tulos näyttää tismalleen samalta joka koneella.
Ei tismalleen samalta vaan hyvin pitkälle samalta. Ei ole mitenkään sanottua, että PDF-dokumentti olisi identtinen, fontit voivat olla hieman erilaisia jne. Tietysti jos otetaan lähtökohdaksi se, että tuotetaan ja katsotaan vain Adoben softilla, päästään aika lähelle.

Kaiken hienon lisäksi yksi asia kuitenkin PDF:ssä edelleen häiritsee. Formaattia hehkutetaan paperin korvikkeeksi, mutta eipä siinä onnistu niinkään yksinkertaiset asiat kuin alleviivaukset tai huomautusten tekeminen marginaaleihin, puhumattakaan sitten sanaristikoiden täytyöstä. Jälleen digitaalinen vallankumous päättyy siihen print-nappulaan...
Miksi formaatissa pitäisi onnistua sanaristikot? Se tukee formeja, voit tehdä sanaristikon. Jos katseluohjelma niitä tukee, voit täyttää sen. Tallettaakin voit, jos ohjelma tukee (Adobe Reader ei tietenkään tue, sehän on normaalia). Adoben kaupallisilla tuotteilla voit tehdä viivauksia ja tallettaa ne oheistiedostoihin (ja taisi saada ihan siihen dokumenttiinkin). Eli onko ongelmasi vain surkea Adobe Reader vai itse formaatti?

Itse pidän esimerkiksi tätä ominaisuutta erittäin paljon Adoben osaamisesta/viitsimisestä kertovana: http://symbiatch.jutut.fi/article/793
feenix 3D-formaatti
feenix, 25.1.2006 10:30:03
Pisteet: +1
Vastaa
Tässähän ei siis ole uutta se, että PDF:ään voidaan laittaa 3D:tä vaan se, että nyt Adobe julkisti työkalun jolla se hoituu (helposti?). Adobe Reader 7 julkistettiin jo jokin aika sitten ja se tuota tosiaan tukee. Formaattina on 3DIF:n U3D, jota tekemässä oli esimerkiksi Intel, HP, nVidia, Lego(!) ja ATI. Speksitkin on jo saatavilla, ECMAn kautta standardoituna. Tämä on hyvä, sillä ECMA jakaa stanuja ilmaiseksi (aiemmin ainakin sai jopa paperikopiot ilmaiseksi), toisin kuin ISO ja kumppanit.

PDF:ään 3D:tä tunkevia tuotteitakin on ollut saatavilla jo jonkin aikaa, 3DIF:n sivuilla esimerkiksi on viime tammikuulta tiedote eräästä tuotteesta. Formaattikin on jo niin vanha. Hyvin vähän tukea kuitenkin tuntuisi olevan ja sivuston tiedotteitakaan ei juuri ole. Näkee nyt mitä formaatista tulee.

Vielä en ole ehtinyt tutustua tarkemmin tuohon formaattiin että tietäisin miten hyvä se on. Mutta eihän se huono voi olla kun oikein 3D Industry Forum on sen tehnyt...

http://www.3dif.org/