|
||
|
Tiistai, 29.7.2003 Adobe käy entistä tiukemmin piratismia vastaanGrafiikkasovelluksistaan tunnettu Adobe koeajaa tekijänoikeutta suojaavaa DRM-teknologiaa (digital rights management) Australiassa. Photoshop 7.0 -kuvankäsittelysovelluksen Australiassa myytävissä kopioissa on ollut Adoben piratisminvastaisen yksikön johtajan Drew McManusin mukaan aktivointijärjestelmä käytössä jo useita kuukausia. "Haluamme estää kaikkien laajimmalle leviävät piratismin muodot. Tämä täytyy kuitenkin toteuttaa ajatellen ensin rehellisiä asiakkaita", sanoi McManus.
Lue juttu K2, 29.7.2003 00:03. Lähde: ExtremeTech
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 01:58:12
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 14:27:14
Tämä systeemi on ainakin vaikeampi purkaa kuin pelkkä serial, key generaattorin teko menee erittäin paljon vaativammaksi.
Hmm.. jos yhdistäis ohjelmoitavaan dongleen, voisi saada ihan jännän suojauksen aikaiseksi.
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 14:55:57
Todennäköisesti kuitenkin mikä tahansa aktivointi tai suojaus on kierrettävissä. Se ei vain onnistu niin helposti kuin aikaisemmin, jolloin kokemattoman käyttäjän ei olekaan enää mahdollista asentaa ohjelmaa, kun se netistä haettu serial ei toimikaan. Osaavammat pystynevät käyttämään piraatteja, kuten tähänkin asti.
muumio, 30.7.2003 11:12:23
toniam, 30.7.2003 22:11:32
USB-donglet ovatkin hyvää vauhtia yleistymässä, toivottavasti sellainen löytyy pian kaikista ohjelmapaketeista jotka donglea yleensäkään tarvitsevat. Usbittomia koneita kun ei enää pahemmin näe, kuten ei nt4/win95 käyttiksiäkään, ainakaan sellaisilla käyttäjillä jotka em. ohjelmia tarvitsevat.
Anonyymi kommentoija, 1.8.2003 10:07:19
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 15:43:26
JttL, 29.7.2003 13:38:22
Kuinkakohan moni meistäkin on opetellut käyttämään photaria kotona piraattiversiolla? Minä ainakin ja moni muu kenet tunnen. En usko, että yksikään pikku koti nörtti tai opiskelija ostaa Photoshopin ihan vain, että voisi vasta sitten kokeilla soveltuuko se siihen mihin sitä tarvitsee. Vaan Photoshop hommataan piraattina ja sen jälkeen aletaan leikkiä sen ja netin tutorialien kanssa. Moni tykästyy photoshoppiin ja päästessään töihin hommataan Photoshopin lisenssi työkäyttöön ja firman piikkiin.
Itse ainakin olen ollut töissä kahdessa hitusen suuremmassa firmassa (kuin autotallien nyrkkipajat) ja kumpaankin on minulle hommattu Photoshopin lisenssi.
Mikäli Adobe onnistuu lopettamaan warettamisin omien ohjelmiensa osalta, ei Adoben tuotteille löydy enää tulevaisuudessa samaa määrää osaajia kuin ennen, vaan moni hommaa jonkin toisen ohjelman kuten Paint Shop Pro:n ja sitten tulevaisuudessa tämä hommataan niihin firmoihin johon kyseinen jannu menee töihin.
Sama pätee myös 3D Studio MAX:iin, kukaan pelien modeleiden tekijöistä (harrastelijoista) ei varmasti ole ostanut sen lisenssiä ja silti kaikki modelit on tehty sillä. 3DSM:n osalta tämä homma on kuitenkin huomattu ja olen ainakin kuullut, että 3DSM:stä saisi nykyään jonkin laisen karsitun version ilmaiseksi, mutta eihän se sama ole, mutta hyvä ajatus sinänsä.
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 14:22:15
jomy, 29.7.2003 15:07:01
Mikäli Adobe onnistuu lopettamaan warettamisin omien ohjelmiensa osalta, ei Adoben tuotteille löydy enää tulevaisuudessa samaa määrää osaajia kuin ennen, vaan moni hommaa jonkin toisen ohjelman kuten Paint Shop Pro:n ja sitten tulevaisuudessa tämä hommataan niihin firmoihin johon kyseinen jannu menee töihin.
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 16:48:09
En usko että ketään oikeasti kiinnostaa harjoitella jonkun ohjelman käyttöä, jos sitä ei voi oikeasti edes käyttää. 30 päivän koeaika voi innostaa kokeilemaan, mutta jos sen jälkeen ei saa jatkaa, niin siihen loppuu harjoittelukin.
kyris, 29.7.2003 16:04:02
Tietysti väitteesi pätee niihin, jotka eivät varsinaisesti tee työtä Photarilla, mutta tarvitsevat kuvankäsittelysoftaa jollain työnsä osa-alueella. Monet heistä (minä mukaanlukien) ovat hankkineet kuvankäsittelytaitonsa itsenäisesti opiskellen, kuka milläkin ohjelmalla (GIMP,PSP, Photari, Elements). Osalla on piraatit, osalla ei.
Tämä ryhmä tuskin Adobea kaataa, vaikka alkaisivat käyttää jotain muuta kuin Photaria, ja sitten ostattaisivet sen työnantajallaan.
Ja eihän ohjelman opiskeluun (eikä työhökään) nyt välttämättä aina uusinta versiota tarvitse, vaikka Warettaja Willet niin tuntuvat luulevan. Tiedän aika monta Photarilla työtätekevää, jotka eivät ole siirtyneet 7 versioon, vaan pärjäävät 6:lla tahi jopa 5:lla...
Mutta taitaapa tämä DRM innostus kuitenkin johtua ammattipiraateista. Eihän sitä tälläkään estetä, mutta heittääpä edes hieman kapulaa rattaisiin...
Cornholio, 29.7.2003 08:17:41
Mutta eiköhän joku l33t h4x0r mene ja haxaa tuonkin.
Rehellisistäkin ihmisistä tuo tuntuu varmasti kiusallisesta ruveta soittelemaan tai antamaan sähköpostiosoitteita, kengännumeroita ja veriryhmän tietoja jollekin toiselle henkilölle. Sittenhän siitä huumoria repeääkin kun rupeaa sähköposti olemaan spammia täynnä "valikoiduilta yhteistyökumppaneilta". Tuskin se kyllä näin menee isoissa firmoissa, mutta...
Lisäksi tuossa on se puoli, että jos vaikka asiakkaan kone sattuu hajoamaan tai asiakas uusii rautapuolta usein, niin mitenkäs tuo kahden koneen teoria sitten toimiikaan? Taas tuli semmoinen makuasia, josta jokainen voi olla eri mieltä, mutta näin on väärin.
RuffRuff, 29.7.2003 09:02:49
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 09:40:20
jjx, 29.7.2003 12:13:52
-Juha
Anonyymi kommentoija, 29.7.2003 13:42:58