Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 3.5.2002

Adobe voitti Flash-patenttikiistan

Adobe voitti oikeudenkäynnin kilpailijaansa Macromediaa vastaan. Adobe nosti syytteen elokuussa 2000 väittäen Macromedian Flash-animaatiotyökalun rikkovan Adoben patenttia "välilehtiä sisältävistä paleteista", joiden avulla ohjelmiston käyttäjä voi hyödyntää työtilaa tehokkaasti. Valamiehistö taipui Adoben kannalle ja määräsi Macromedian maksamaan 2,8 miljoonaa dollaria korvauksia. Adobe ilmoitti lausunnossaan, että se haluaa tämän lisäksi estää Macromediaa myymästä patenttia loukkaavaa ohjelmistoa.

Ensi maanantaina yritykset aloittavat oikeudenkäynnin Macromedian vastasyytteestä, jonka mukaan Adoben Photoshop ja GoLive rikkovat kahta Macromedian editointityökaluja koskevaa patenttia. Macromedia on nostanut Adobea vastaan toisenkin syytteen, mutta sen oikeuskäsittelyn aikataulu ei ole vielä selvillä.

Lue juttu K2, 3.5.2002 12:05. Lähde: ZDNet

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 15 uutta / 15 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Luulisi Adoben boikotoivan Flashiä...
Anonyymi kommentoija, 6.5.2002 15:59:18		 Pisteet: 0
...mutta niin vaan komeilee www.adobe.com:n etusivulle heti flässianimaatio...

.samuli
Re: Luulisi Adoben boikotoivan Flashiä...
Anonyymi kommentoija, 6.5.2002 22:28:39		 Pisteet: 0
...mutta niin vaan komeilee www.adobe.com:n etusivulle heti flässianimaatio...
muitta sehän onkin tehty luonnollisesti Livemotionilla, Adoben omalla kilpailevalla softalla..
JttL Huh huh
JttL, 3.5.2002 17:59:12		 Pisteet: +1
Tämä siis seuraa noista ohjelmistopatenteista. Tämän mukaan en siis saa tehdä ohjelmaan pientä ikkunaa jossa on välilehtiä?

Jos suuryritykset alkavat tulevaisuudessa puollustaa kärkkäämmin patenttejaan niin eihän tässä uskalla kukaan tehdä enää ohjelmia kun saa kokoaika pelätä rikkovansa jotain patenttia. Miten olisi jos patentoisin ohjelman jossa voi ikkunan alalaidassa näyttää grafiikkaa ja tekstiä (näitä voi myös vierittää) ja ylälaidassa on käytännöllisesti laitettu näkymään tiedoston sijainti ja työkalupalkki jonka avulla voi helposti siirtyä dokumentista toiseen.
"A stroke of brush doesn't guarantee art from bristles." --Kosh
Re: Huh huh
Anonyymi kommentoija, 3.5.2002 18:01:59		 Pisteet: 0
tuskimpa nuo enää menevät läpi. nyt kerätään satoa niistä typeristä päätöksistä, jotka tehtiin joskus vuosia sitten, kun ei vielä ymmärretty mitä voi pitää it-alalla keksintönä ja mitä itsestäänselvyytenä.
heko Re: Huh huh
heko, 4.5.2002 15:14:34		 Pisteet: 0
tuskimpa nuo enää menevät läpi. nyt kerätään satoa niistä typeristä päätöksistä, jotka tehtiin joskus vuosia sitten, kun ei vielä ymmärretty mitä voi pitää it-alalla keksintönä ja mitä itsestäänselvyytenä.
Öö, ei, kyllä edelleen ihan yhtä koheloita juttuja menee läpi patentoitaviksi.
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
Re: Huh huh
Anonyymi kommentoija, 5.5.2002 13:14:19		 Pisteet: 0
tuskimpa nuo enää menevät läpi. nyt kerätään satoa niistä typeristä päätöksistä, jotka tehtiin joskus vuosia sitten, kun ei vielä ymmärretty mitä voi pitää it-alalla keksintönä ja mitä itsestäänselvyytenä.
Öö, ei, kyllä edelleen ihan yhtä koheloita juttuja menee läpi patentoitaviksi.

nykyään menee kyllä patentoitavaksi mutta ne eivät mene läpi. kuten esim. jonkun yhtiön yritys saada thumbnaili kuvat patentoitua....
Re: Huh huh
Anonyymi kommentoija, 5.5.2002 15:52:04		 Pisteet: 0
nykyään menee kyllä patentoitavaksi mutta ne eivät mene läpi. kuten esim. jonkun yhtiön yritys saada thumbnaili kuvat patentoitua....
Jos pelkästään kuvakokoa ovat yrittäneet patentoida niin ei ole mikään ihme. Sama kuin patentoisivat oikeuden 12-pisteen fonttikokoon. Jos kyse taas on prosessista jossa isoista kuvista tehdään 'thumbnailejä' niin miksei onnistuisi, kunhan vain kykenisivät todistamaan kehittäneensä kuvan skaalauksen verkko-tarkoitukseen ennen muita.
setae Re: Huh huh
setae, 5.5.2002 15:34:44		 Pisteet: 0
nykyään menee kyllä patentoitavaksi mutta ne eivät mene läpi. kuten esim. jonkun yhtiön yritys saada thumbnaili kuvat patentoitua....
Mutta keinumistyyli menee..
äölk Re: Huh huh
äölk, 5.5.2002 16:57:27		 Pisteet: 0
Mutta keinumistyyli menee..
Tai kissan kiusaaminen laser-osoittimella :).
äölk Re: Huh huh
äölk, 3.5.2002 18:48:48		 Pisteet: +2
Tämä siis seuraa noista ohjelmistopatenteista. Tämän mukaan en siis saa tehdä ohjelmaan pientä ikkunaa jossa on välilehtiä?
Ei ole kyse tavallisista välilehdistä, joita löytyy lähes kaikista nykyisistä graafisista ohjelmista vaan välilehdistä, joita "käyttäjä voi asetella mieleisekseen".

http://www.adobe.com/adobefacts/pdfs/patent_554652...

Suurin osa ohjelmista on siis turvassa, mutta -- minun olisi ehkä parempi kyllä pitää suuni tästä supussa -- PWM, Ion ja Fluxbox ikkunanhallintaohjelmat saattavat tämän patentin alle hyvinkin jäädä.


Jos suuryritykset alkavat tulevaisuudessa puollustaa kärkkäämmin patenttejaan niin eihän tässä uskalla kukaan tehdä enää ohjelmia kun saa kokoaika pelätä rikkovansa jotain patenttia.
Tai EUCD:tä tai jotain muuta vastaavaa. Parasta on olla nimeämättäkään sitä ohjelmaa.
Re: Huh huh
Anonyymi kommentoija, 3.5.2002 19:28:50		 Pisteet: 0
Ei ole kyse tavallisista välilehdistä, joita löytyy lähes kaikista nykyisistä graafisista ohjelmista vaan välilehdistä, joita "käyttäjä voi asetella mieleisekseen". http://www.adobe.com/adobefacts/pdfs/patent_554652...
Luin sitten tuon fileen läpi, on se ihan U S K O M A T O N T A mitä itsestäänselvyyksiä jenkeissä pystyy patentoimaan. Jenkeissähän systeemi toimii niin että patentti on helppo saada ja sitten siitä taistellaan lakituvassa. Tuomarit ja juristit ovat tyytyväisiä joten kukas sitä muuttaisi. Jenkkejä pyörittää raha.
Re: Huh huh
Anonyymi kommentoija, 4.5.2002 10:48:19		 Pisteet: +1
Luin sitten tuon fileen läpi, on se ihan U S K O M A T O N T A mitä itsestäänselvyyksiä jenkeissä pystyy patentoimaan.
Käykää allekirjoittamassa vetoomus ohjelmistopatentteja vastaan euroopassa:

http://petition.eurolinux.org/
feenix Re: Huh huh
feenix, 4.5.2002 08:30:31		 Pisteet: +1
Luin sitten tuon fileen läpi, on se ihan U S K O M A T O N T A mitä itsestäänselvyyksiä jenkeissä pystyy patentoimaan. Jenkeissähän systeemi toimii niin että patentti on helppo saada ja sitten siitä taistellaan lakituvassa. Tuomarit ja juristit ovat tyytyväisiä joten kukas sitä muuttaisi. Jenkkejä pyörittää raha.
Niin, kuten Amazonin hurjan upea "one click shopping." Onhan se hienoa patentoida idea, että asiakas voi nappia painamalla ostaa tuotteen. Vallan hurjaa ja innovatiivista!

Mutta jenkeissähän patenttien sisällöllä ei monesti ole väliä, ainoastaan sillä montako patenttia jollain firmalla on. Heti on arvostetumpi. Sisältö merkitsee vasta jos voi kilpailijaa vahingoittaa oikeustaistolla ja itsellä on sopivasti rahaa aloittaa taistelu.
heko Re: Huh huh
heko, 4.5.2002 15:35:35		 Pisteet: +1
Mutta jenkeissähän patenttien sisällöllä ei monesti ole väliä, ainoastaan sillä montako patenttia jollain firmalla on. Heti on arvostetumpi.
Tai sama yksilötasolla: työntekijän arvostus nousee miljuuna pojoa, kun tämä tekaisee patentin. Välillä vaikuttaa siltä, että yhden patentin tehtyään voi pitää taas kolme kuukautta lomaa.
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
heko Re: Huh huh
heko, 4.5.2002 15:32:46		 Pisteet: +2
Jos suuryritykset alkavat tulevaisuudessa puollustaa kärkkäämmin patenttejaan
Suuryritykset tekevät yleensä keskenään diilejä "you don't sue us, we won't sue you". Esim. Alcatel yritti rikkoa tällaista diiliä, ja Cisco veti takaisin turpiin. Käytännössä pienyritykset kärsivät tästä eniten, koska niillä ei ole patenttivuoria eikä varsinkaan mahdollisuuksia puolustaa niitä oikeudessa.

Pahimpia huolenaiheita ovat tällä hetkellä IETF:n (esim. VRRP) ja W3C:n (SVG) standardointiprosessit, joissa standardeihin pääsee patentoitua teknologiaa. SVG-jupakkaa en ole viime aikoina seurannut, mutta täältäkään ei käy ilmi, voiko esim. pieni firma tehdä _oman_ (ehkä paremman) implementaationsa ja myydä sitä maksua vastaan:

http://www.w3.org/2001/07/SVG10-IPR-statements.htm...
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi