Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 29.9.2003

Adoben ammattilaisohjelmistoista uusia versioita

Adobe on julkistanut Creative Suite -ohjelmistokokonaisuuden, joka toimii kokonaisratkaisuna graafiselle suunnittelulle ja tuotannolle. Adobe Creative Suite sisältää muun muassa täysin uudet versiot Adoben neljästä markkinoiden johtavasta graafisen alan tuotteesta. Adobe Photoshop CS, Adobe Illustrator CS, Adobe InDesign CS ja Adobe GoLive CS -ohjelmistojen lisäksi kokonaisuuteen kuuluvat Acrobat 6.0 Professional sekä Version Cue -sisällönhallintaohjelmisto, jonka avulla Creative Suite -ympäristössä työstettävien tiedostojen versionhallinta ja etsiminen sujuu tehokkaasti.

Adobe Creative Suite on saatavilla sekä standardiversiona että "Premium Edition" -versiona. Standardiversiossa ei ole mukana GoLive CS ja Acrobat 6.0 Professional -ohjelmistoja. Edullisemman Standard-version hinta on noin 1150 euroa (+alv). Uudet ohjelmistot ovat saatavilla Mac OS X- ja Windows 2000/XP-käyttöjärjestelmille.

Lue juttu oma, 29.9.2003 21:12. Lähde: Adobe
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 18 uutta / 18 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Dmitry Skylarov
Anonyymi kommentoija, 29.9.2003 22:45:26
Pisteet: 0
Adoben softien hankintaa harkitessanne, muistakaa miten kyseinen firma kohtelee ihmisiä:
http://www.freesklyarov.org
http://www.eff.org/IP/DMCA/US_v_Elcomsoft/
Re: Dmitry Skylarov
Anonyymi kommentoija, 30.9.2003 00:57:19
Pisteet: 0
Adoben softien hankintaa harkitessanne, muistakaa miten kyseinen firma kohtelee ihmisiä: http://www.freesklyarov.org
http://www.eff.org/IP/DMCA/US_v_Elcomsoft/
On se kyllä kauheaa kun yhtiö suojelee kehittämäänsä suojausmenetelmää. Varmaan sinuakin v*ttaisi jos juuri sinun asuntosi ovessa olevan lukon tiirikointiohjeet julkastaisiin netissä vaikkapa sananvapauteen vedoten.
Re: Dmitry Skylarov
Anonyymi kommentoija, 30.9.2003 09:32:07
Pisteet: 0
Adoben softien hankintaa harkitessanne, muistakaa miten kyseinen firma kohtelee ihmisiä: http://www.freesklyarov.org
http://www.eff.org/IP/DMCA/US_v_Elcomsoft/
On se kyllä kauheaa kun yhtiö suojelee kehittämäänsä suojausmenetelmää. Varmaan sinuakin v*ttaisi jos juuri sinun asuntosi ovessa olevan lukon tiirikointiohjeet julkastaisiin netissä vaikkapa sananvapauteen vedoten.
Suojausmenetelmien EI tulisi perustua siihen että niitä on laitonta murtaa vaan siihen että niitä on mahdotonta murtaa.
Re: Dmitry Skylarov
Anonyymi kommentoija, 30.9.2003 18:55:54
Pisteet: 0
Suojausmenetelmien EI tulisi perustua siihen että niitä on laitonta murtaa vaan siihen että niitä on mahdotonta murtaa.
Tämä "mahdoton murtaa" vaan on vähän heikkoa toteuttaa...
sacha Re: Dmitry Skylarov
sacha, 30.9.2003 10:12:23
Pisteet: 0
Suojausmenetelmien EI tulisi perustua siihen että niitä on laitonta murtaa vaan siihen että niitä on mahdotonta murtaa.
Ja lakien perustua siihen, että niitä on mahdoton rikkoa eikä siihen, että niitä olisi noudatettava.
Re: Dmitry Skylarov
Anonyymi kommentoija, 30.9.2003 01:04:32
Pisteet: 0
Adoben softien hankintaa harkitessanne, muistakaa miten kyseinen firma kohtelee ihmisiä:
Näissä Creative Suite -ohjelmistoissa on muuten netin yli tapahtuva tuotteen aktivointi. Tosin vain Windows-versioissa.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: 'Uutinen' haisee mainonnalta....
Anonyymi kommentoija, 30.9.2003 00:08:44
Pisteet: 0
Missä uutinen ?
Niin eihän tuo ole kuin yksi suurimmista ohjelmistotaloista... Ja kas, uutistoimisto Reuters on myös uutisoinnut tuon:
http://asia.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=tec...
Re: 'Uutinen' haisee mainonnalta....
Anonyymi kommentoija, 30.9.2003 13:58:27
Pisteet: 0
Missä uutinen ?
Niin eihän tuo ole kuin yksi suurimmista ohjelmistotaloista... Ja kas, uutistoimisto Reuters on myös uutisoinnut tuon:
http://asia.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=tec...
Miksi sektorin ylläpito piilottaa kaikki viestit joissa arvostellaan heitä negatiivisesti mutta jättää yleensä näkyviin kehut?
Huh huh noita hintoja...
Anonyymi kommentoija, 30.9.2003 08:15:14
Pisteet: 0
...onhan ne hienoja softia jne jne, mutta verrattuna vaikkapa Office 2003 pakettiin on hinnat aika hurjat.

Milloinka nousee mekkala Adoben "monopoli aseman väärinkäytöstä"?

Tosin vähän sama tilannehan on esim Cad puolella, onko maailmalla juuri muita kuin AutoCADin käyttäjiä? Ja sekään ei ihan halvimmasta päästä oleva softa ole...
Re: Huh huh noita hintoja...
Anonyymi kommentoija, 1.10.2003 10:50:58
Pisteet: 0
...onhan ne hienoja softia jne jne, mutta verrattuna vaikkapa Office 2003 pakettiin on hinnat aika hurjat.
Kyllä nuo laajudeltaan ja laadultaan on jotain ihan muuta kuin Office. Toisaalta myös Adoben Indesignin lähin kilpailija - Quark - maksaa varmaan yhtä paljon kuin tuo koko Creative Suite. Tai enemmän.
feenix Re: Huh huh noita hintoja...
feenix, 30.9.2003 13:01:24
Pisteet: 0
...onhan ne hienoja softia jne jne, mutta verrattuna vaikkapa Office 2003 pakettiin on hinnat aika hurjat.
On myöskin softa vähän eri tasoa kuin Office 2003 -paketti. Tuo on ammattilaisten paketti, jolla tehdään vaikka mitä. Ei sillä etteikö Officellakin tekisi ammattilaiset töitä.

Milloinka nousee mekkala Adoben "monopoli aseman väärinkäytöstä"?
Sitten kun Adobe on määräävässä markkina-asemassa? (kyse EI ole monopoliaseman väärinkäytöstä, vaan määräävän markkina-aseman) Sitten kun tarpeeksi moni fanaatikko päättää nostaa meteliä tyhjästä? Sitten kun Adoben "kilpailijat" keksivät, että on helpompi haastaa Adobe oikeuteen kuin tehdä tuotteita? Näinhän se MS:n kanssa toimii. Pitäisiköhän itsekin haastaa joku oikeuteen kun "en mä voi tehdä kilpailevaa softaa kun toi on nyt niin iso virma jo mukamas"

Tosin vähän sama tilannehan on esim Cad puolella, onko maailmalla juuri muita kuin AutoCADin käyttäjiä? Ja sekään ei ihan halvimmasta päästä oleva softa ole...
On, käsittääkseni aika paljonkin. Mutta taitaa tuo silti olla suurin
Rizzo Re: Huh huh noita hintoja...
Rizzo, 30.9.2003 08:35:01
Pisteet: 0
oinka nousee mekkala Adoben "monopoli >aseman väärinkäytöstä"?
Onhan noille vaihtoehtojakin, esim. Macromedian mielestäni melko laadukkaat softat. Anyway, laatu maksaa aina ja kallis on parasta!
Re: Huh huh noita hintoja...
Anonyymi kommentoija, 30.9.2003 16:29:38
Pisteet: 0


acromedian mielestäni melko laadukkaat softat.
Miksä se macromedian kuvankäsittelyohjelman nimi olikaan XRes MX?
Nimi
Anonyymi kommentoija, 30.9.2003 20:24:24
Pisteet: 0
öhhöhö CS niinku Counter-Strike LOL
cs vs. design collection
j.a.j., 30.9.2003 16:31:31
Pisteet: 0
en ole varma aikooko adobe lopettaa design collectionin. tuo sisälsi automaattisesti acrobatin pro -version (aika pakollinen printti-puolella). jos näin on, niin tuo kallistaa hankintahintaa huomattavasti.

monilla sivuilla on (syystäkin) kritisoitu myös noiden uusimpien softa-versioiden päivityksiä. erityisesti PS 8.0 on kuulemma "tuskin 7.5 -tittelin arvoinen".
Re: cs vs. design collection
Anonyymi kommentoija, 2.10.2003 10:38:02
Pisteet: 0
monilla sivuilla on (syystäkin) kritisoitu myös noiden uusimpien softa-versioiden päivityksiä. erityisesti PS 8.0 on kuulemma "tuskin 7.5 -tittelin arvoinen".
Roskaa. Photoshop CS sisältää monia ominaisuuksia joista jo yksinäänkin olisin maksanut tuon päivityshinnan kaikista erikseen - parempi 16-bittisyyden tuki, RAW-tiedostotuki, lens blur, muokattavat näppäinoikotiet... Lisäksi suodinten, tasojen ja typografian puolelle on tullut monia hyviä parannuksia, ja file infot kertovat nyt kuvaan tuhratun ajan laskutusta varten. Ilmeisesti myös koodia on siivottu ja optimoitu paljon.Tämä on valtava päivitys monille ammattilaisille. Joka ajattelee muuta ei luultavasti kaivannut Photoshop seiskaakaan, ellei nyt OS X-tuen takia.
Re: cs vs. design collection
Anonyymi kommentoija, 2.10.2003 10:52:25
Pisteet: 0
Ai niin, ja mahdollisuus ajaa makroja valittuihin kuviin file browserista.