Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 12.11.2003

Adoben johtohenkilö suosittelee Windowsia Macintoshin sijaan

Adoben tuotejohtaja Ted Alspach opastaa tuoreessa Illustrator CS for Dummies -kirjassaan käyttäjiä hankkimaan PC:n Macintoshin sijaan. Alspach väittää teoksessaan, että Windows-järjestelmät ovat nykyään Macintoshia tehokkaampia. "Ero on merkittävin Photoshopin ja Illustratorin kaltaisissa grafiikkasovelluksissa, mutta sen huomaa muissakin ohjelmistoissa", kirjoittaa Alspach.

Adoben pr-henkilöstö on jo ehtinyt kommentoimaan asiaa korostaen, että kyseessä ei ole yhtiön virallinen näkemys, vaan Alspachin henkilökohtainen mielipide. "Esimerkiksi Illustrator CS, sovelluksen tuorein versio, on optimoitu hyödyntämään Applen uusien Power Mac G5 -tietokoneiden ominaisuuksia", kertoi Adoben edustaja Russell Brady MacCentral-uutispalvelulle.

Lue juttu K2, 12.11.2003 14:00. Lähde: MacCentral
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 21 uutta / 21 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
mac vs. windows
Anonyymi kommentoija, 12.11.2003 14:16:17
Pisteet: +1
Omalla mäkillä photoshop elements toimi just hyvin =)

Se on Mac vs. loppumaailma. (Mac vs. Pentium, Mac vs. Windows, Mac vs. jne.)

Jos ohjelma on sama, niin eiköhän ole aika pitkälti käyttäjästä kiinni kummasta käyttöliittymästä pitää (OSX vai Windows). Ei kuitenkaan kaikilla ole viimisen päälle uusinta tietokonetta käytössä, joten tehojen mittaus on tuommoista... hehkutusta.
Kilpailu
Anonyymi kommentoija, 12.11.2003 14:44:05
Pisteet: 0
En yhtään ihmettelisi, jos tämä olisi tietoinen PR -temppu Adobelta. Adobe on viimeaikoina piikitellyt Applea kovin sanoin. Syys katkeruuteen lienee Applen Final Cut Pro -videoeditointisovellus, joka syö huomattavasti Adobe Premierin markkinoita. Myös uusi Pantherin Preview sovellus astuu Adoben jaloille, sillä se toimii paljon paremmin kuin Adoben Acrobat Reader.

Adobe ilmiselvästi pelkää, että Apple julkaisee lisää kilpailevia tuotteita. Gimpin porttaus Quartz/Aqualle, voisi olla kova pala.
Re: Kilpailu
Anonyymi kommentoija, 12.11.2003 15:14:48
Pisteet: 0
Näillä kahdella on ollut aina sellainen herttainen veljessuhde. Kaikki on jotenkin kovin vaikeaa.

Jokatapauksessa, kyseinen lainaus on pre-G5 aikaa.
Re: Kilpailu
Anonyymi kommentoija, 12.11.2003 17:00:42
Pisteet: 0
Adoben tämän hetkinen myyntivaltti on Acrobat Distiller, jota ei Mac OS X:ssä tarvita juuri muuhun kuin painoon menevissä töissä. Windows Distillers sen sijaan myy kuin siimaa, kun Microsoft kusee PDF:n suuntaan.
bungle Re: Kilpailu
bungle, 12.11.2003 15:19:12
Pisteet: 0
Adobe ilmiselvästi pelkää, että Apple julkaisee lisää kilpailevia tuotteita. Gimpin porttaus Quartz/Aqualle, voisi olla kova pala.
No en tiedä tosta. Mutta:
http://cinepaint.sourceforge.net/

Ja...

http://gtk-quartz.sourceforge.net/
http://www.macgimp.org/
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Re: Kilpailu
Anonyymi kommentoija, 12.11.2003 15:40:30
Pisteet: 0
Adobe ilmiselvästi pelkää, että Apple julkaisee lisää kilpailevia tuotteita. Gimpin porttaus Quartz/Aqualle, voisi olla kova pala.
No en tiedä tosta. Mutta:
http://cinepaint.sourceforge.net/
Ja...
http://gtk-quartz.sourceforge.net/
http://gtk-osx.sourceforge.net/ on jopa edennyt johonkin.
Re: Kilpailu
j.a.j., 13.11.2003 10:28:49
Pisteet: 0

Adobe ilmiselvästi pelkää, että Apple julkaisee lisää kilpailevia tuotteita. Gimpin porttaus Quartz/Aqualle, voisi olla kova pala.
Itseasiassa Pantheriin saa täysin toimivan Gimpin.

Pantherin CD:illä on lisä-optiona täysin toimiva X11. Asennus taitaa olla vielä (joitakin viikkoja) hieman hankalaa, ennen kuin joku virittää asennus-skriptin tms.

http://www.osviews.com/modules.php?op=modload&...

Eihän Gimp mikään Photarin iso kilpailija ole ammattilaiskäyttöön, siitä puuttuu kuitenkin sen verran paljon, mutta se on vakava kilpailijana jollekin Photoshop Elementsille tms.
Re: Kilpailu
pitr_, 13.11.2003 11:30:15
Pisteet: 0
Itseasiassa Pantheriin saa täysin toimivan Gimpin.
(...)
Eihän Gimp mikään Photarin iso kilpailija ole ammattilaiskäyttöön, siitä puuttuu kuitenkin sen verran paljon, mutta se on vakava kilpailijana jollekin Photoshop Elementsille tms.
<off-topic>
Näin. Suuren linux-hypen koskettelemana asensin gimpin. Sanoisin, että kun se on käynnyt läpi saman kehityskaaren kuin Photari aikoinaan, siitä tulee erinomainen kuvankäsittelyohjelma.

Eli palataan asiaan noin viiden vuoden kuluttua. Valitettavasti. Yhtään vakavammassa käytössä Gimpistä loppuu toiminteet kesken... ja oikesti, myös luopuminen photoshopin analogioista on vaikeaa; kun on viimeiset kahdeksisen vuotta käyttänyt toista, niin vaikea on uutta oppia.

</off-topic>
Re: Kilpailu
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 14:00:43
Pisteet: 0
Eli palataan asiaan noin viiden vuoden kuluttua. Valitettavasti. Yhtään vakavammassa käytössä Gimpistä loppuu toiminteet kesken... ja oikesti, myös luopuminen photoshopin analogioista on vaikeaa; kun on viimeiset kahdeksisen vuotta käyttänyt toista, niin vaikea on uutta oppia.
Joo.. Kuten joku näppärästi sanoikin 'Gimp on loistava vaihtoehto Photoshopille.. ..jonka versionumero on 3.0'
Adobe pelkää Applen tekevän "Emacit" tai "Logicit"
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 08:45:29
Pisteet: 0
Adobe pelkää Applen tekevän "Emacit" tai "Logicit" tunkeutumalla taitto-ohjelmamarkkinoille samoin kuin musiikki- ja elokuvateollisuuteen.

FCP ja Logic ovat ammattilaisen pakko työkaluja ja voin sanoa kokemuksesta että Photoshoppi toimii paremmin Macillä kuin Wintelillä kun tehdään raakaa työtä ja kovaa...

Jo iPhoto sai Adoben parkumaan myynnin vaikeutumista.
ATQ0 Re: Adobe pelkää Applen tekevän
ATQ0, 13.11.2003 13:54:00
Pisteet: +1
Jo iPhoto sai Adoben parkumaan myynnin vaikeutumista.
Ongelma taitaa olla siinä, että yhä useammat peruskäyttäjät haluavat ohjelmia joissa on runsaasti ominaisuuksia. Adoben softissa niitä on enemmän kuin runsaasti, mutta niin on myös hintaakin: yhdellä Adoben softan hinnalla on saanut pikkufirman kaikki käyttislisenssit. Pikkufirmoissakin kun on yhä useammin yksi nk. "powerjuuser" joka hoitaa rutiinilla firman menekinedistämiseen tarvittavan grafiikan ja taiton muiden tehtäviensä ohessa. Ongelma on vaan ollut siinä kun pomo näkee mitä maksaa Photoshop, Illustrator, Pagemaker ja Acrobat Pro on kahvi mennyt väärään kurkkuun. Näin on sitten joko tyydytty edullisimpiin joissa on ehkä vähemmän ominaisuuksia tai hankittu ne Adobet p2p-verkoista.

Joka tapauksessa Adobe on jo pitkään elänyt vanhoilla keksinnöillään, eli tavallaan kehityskustannukset on kuolletettu aikoja sitten ja nyt on Adobella ehkä varaakin alentaa hieman hintoja. Mitään suurta ja mullistavaa ei Adoben softiin ole tullut pitkiin aikoihin ja ne uudemmatkin versiot jumittelee ja kaatuilevat tämän tästä (niin kuin ne vanhatkin tekivät). Vasta tämän uuden Creative Suiten myötä alkaa näkyä vihdoin ja viimein merkkejä Adoben reagoinista muuttuviin markkinoihin. On pakkokin kun sekä MS että Apple sisällyttävät käyttiksiinsä yhä enemmän softaa ja vapaan lähdekoodin softatkin alkavat kypsyä.
--
/(ATQ0)
Re: Adobe pelkää Applen tekevän
Anonyymi kommentoija, 17.11.2003 01:10:23
Pisteet: 0
Mitään suurta ja mullistavaa ei Adoben softiin ole tullut pitkiin aikoihin ja ne uudemmatkin versiot jumittelee ja kaatuilevat tämän tästä (niin kuin ne vanhatkin tekivät)
Puhutaanko nyt PC- vai Mac-versioista? Itse en muista esim. Photoshopin kaatuneen tai kaataneen konetta kuin kerran tai pari Macilla niinä vuosina joina olen ohjelmaa käyttänyt (1995-). Olen aina pitänyt Adoben ohjelmia vakaimpina koskaan näkeminäni.

Ominaisuuksistakin voi olla montaa mieltä: esim. eräajotoimintojen monipuolistuminen on säästänyt firmassamme satoja työtunteja vuosittain.
ATQ0 Re: Adobe pelkää Applen tekevän
ATQ0, 17.11.2003 16:09:40
Pisteet: 0
Mitään suurta ja mullistavaa ei Adoben softiin ole tullut pitkiin aikoihin ja ne uudemmatkin versiot jumittelee ja kaatuilevat tämän tästä (niin kuin ne vanhatkin tekivät)
Puhutaanko nyt PC- vai Mac-versioista?
PC-versioista en tiedä mitään, mutta Windows-versiot jumittelevat säännöllisesti. Ohjelmat mm jäävät muistiin niiden sulkemisen jälkeen jne.

Ominaisuuksistakin voi olla montaa mieltä: esim. eräajotoimintojen monipuolistuminen on säästänyt firmassamme satoja työtunteja vuosittain.
Joihinkin softiin onkin tullut oikeasti jotain uutta tai parannettu vanhaa. Kuitenkaan esim. Pagemaker ei kuulu niihin.
--
/(ATQ0)
Re: Adobe pelkää Applen tekevän
j.a.j., 17.11.2003 16:54:59
Pisteet: 0
Joihinkin softiin onkin tullut oikeasti jotain uutta tai parannettu vanhaa. Kuitenkaan esim. Pagemaker ei kuulu niihin.
juu, tosin indesign on taas sitten toiselta planeetalta kuin kuollut pagemaker ja jopa söi tosi reippaasti quarkin markkinaosuutta hc-käyttäjien piirissä.

on totta että esim. nuo viimeisimmät photari-versiot ovat olleet aika uutuus-feature köyhiä. samaan aikaan adobe on kuitenkin panostanut tosi reippaasti integraatioon, esim. xmp, joka antaa (isommille taloille) aivan uusia mahdollisuuksia tuotantoon.
muumio Re: Adobe pelkää Applen tekevän
muumio, 18.11.2003 09:02:32
Pisteet: 0
on totta että esim. nuo viimeisimmät photari-versiot ovat olleet aika uutuus-feature köyhiä.
Tuota en suostu edelleenkään allekirjoittamaan.

Photoshop 6:
-Layer setit
-Vektoritoiminnot
-Parempi tekstieditori
-Dropletit
-Slice-toiminnot

Photoshop 7:
-File browser
-Uudet siveltimet
-Healing brush & patch tool
-PDF-salaus
-OS X-tuki
-Spell checker

Photoshop CS:
-Laajennettu 16-bittisyyden tuki
-Paranneltu File Browser eräajo-tuella
-Lens Blur-filter
-Match color
-Histogrammipaletti
-Text on a path
-Digikamerakuvien (RAW) tuonti
-Layer comps
-Muokattavat näppäinoikotiet
-Shadow/highlight correction

Joka ei noita pidä rahanarvoisina featureina ei luultavasti käytä Photoshoppia kovin paljon/tehokkaasti muutenkaan. Mm. Lens Blur-filtteristä olisin kernaasti yksinään maksanut 100-200 euroa jos sellaisen olisin jostain löytänyt, puhumattakaan näppäinoikoteiden muokkauksesta tai parannetusta 16-bittisyyden tuesta.
muumio Re: Adobe pelkää Applen tekevän
muumio, 13.11.2003 09:39:51
Pisteet: +1
Adobe pelkää Applen tekevän "Emacit" tai "Logicit" tunkeutumalla taitto-ohjelmamarkkinoille samoin kuin musiikki- ja elokuvateollisuuteen.
Ilmeisesti Mac-version myyntilukemat tekevät lähestulkoon puolet Photoshopin myynnistä (tiedä sitten onko tämä vanhaa tietoa, linkkejä tästä aiheesta ei meinaa löytää), joten moinen pelko on ymmärrettävä, vaikkei aiheellinen: ei Apple pysty kilpailemaan Photoshopin kaltaisen brandin kanssa millään iPhoto Prolla eikä lähtisi moista yrittämäänkään. Ei omaan jalkaan kannata lähteä niin isoilla pyssyillä tähtäämään.
AdminGZ Kaksinaamaista
AdminGZ, 12.11.2003 18:00:06
Pisteet: 0
Yllättäen kirjasta on sekä PC että Mac versiot. Mac versiossa taas haukutaan PC:itä: "As of 2003, Mac users have taken a decisive lead over Windows users when it comes to good looks, intelligence, and ability to procreate," Alspach writes in his book. "The difference is most apparent with users of graphics applications such as Photoshop and Illustrator, but you'll notice it with users of other applications as well. If you're thinking of purchasing a new system, and not looking like your Dad wearing striped tube socks with Magnum PI shorts is important (or at least more important than having hair on your head at age 35), I suggest getting a super-cool Mac over a (comparably) drab PC."
Antti Peltola
IRC: Grounded0 @ IRCnet
WWW: http://www.anttipeltola.net/
celeborn Re: Kaksinaamaista
celeborn, 13.11.2003 06:18:17
Pisteet: 0
Miksi ylläoleva viesti on saanut miinusta? Sehän asettaa uutisen täysin uuteen valoon, jos pitää paikkansa.
asdfghjklz Ei Adoben virallinen kanta
asdfghjklz, 12.11.2003 14:31:34
Pisteet: 0
However, Adobe PR spokesperson Russell Brady told MacCentral that these comments are Alspach's personal feelings, not the company's.

"We have worked very closely with Apple over the last few months as we came up to the launch of our all-new Creative Suite," he said. "For example, the latest version of Illustrator -- Illustrator CS -- has been optimized to take advantage of Apple's new Power Mac G5 systems. The results are spectacular."
Re: Ei Adoben virallinen kanta
K2, 12.11.2003 15:05:33
Pisteet: 0
However, Adobe PR spokesperson Russell Brady told MacCentral that these comments are Alspach's personal feelings, not the company's.
Niin, eli kuten Sektorin uutisessa sanotaan: "Adoben pr-henkilöstö on jo ehtinyt kommentoimaan asiaa korostaen, että kyseessä ei ole yhtiön virallinen näkemys, vaan Alspachin henkilökohtainen mielipide."
Re: Ei Adoben virallinen kanta
mxmattil, 12.11.2003 16:21:57
Pisteet: 0
Niin, eli kuten Sektorin uutisessa sanotaan: "Adoben pr-henkilöstö on jo ehtinyt kommentoimaan asiaa korostaen, että kyseessä ei ole yhtiön virallinen näkemys, vaan Alspachin henkilökohtainen mielipide."
Ja vaikka olisikin yhtiön kanta niin ei tuollaista sanota julkisuudessa firman nimellä. Paljon helpompaa on livauttaa mielipide vaikkapa yksittäisen johtajan kirjaan.

Jotenkin vaikea kuvitella että yrityksen tuotejohtaja ei olisi keskustellut asiasta muiden johtavassa asemassa olevien kanssa ennen tekstin julkistamista.
http://www.dvd.to - DVD hakukone