Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 25.1.2001

AMD:n Sledgehammeriin uusi väyläratkaisu

The Register -uutislähteen saamien tietojen mukaan AMD ei aio käyttää Alpha-prosessoreista tuttua EV6-väylää 64-bittisten Sledgehammer prosessoreiden kanssa. EV6:n sijaan AMD aikoo hyödyntää NUMA-pohjaista (Non-Uniform Memory Access) väylää, joka on alunperin suunniteltu moniprosessorisiin järjestelmiin. NUMA-ratkaisussa jokaisella prosessorilla on yksi oma muistilohko käytettävissä järjestelmän jaetun muistin lisäksi. Yksittäiset prosessorit voivat käsitellä omia muistilohkojaan huomattavasti järjestelmän jaettua muistia tehokkaammin. NUMA-teknologia on alunperin Sequentin kehittämää ja mm. SGI on käyttänyt sitä palvelimissaan. Väyläratkaisusta päätellen AMD on päättänyt haastaa Intelin myös järeissä 64-bittisissä palvelimissa, kunhan tuotteet ensin saadaan markkinoille.

Lue juttu oma, 25.1.2001 21:59. Lähde: The Register

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 12 uutta / 12 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
rakki 64bit
rakki, 26.1.2001 10:12:07		 Pisteet: 0
On vanha juttu. Johan tämä tiedettiin jo pitkänaikaa sitten, että AMD lähtee Intelin kanssa 64bittisten prosessorien myötä kilpailemaan. Intel oli nyt ensimmäinen, mutta amd tulee hyvällä mallilla perässä.
Amd on siitä hyvä, että se jättää turhat hätäilyt pois. Intelin prosessorit on ehkä arkkitehtuurin osalta hyviä, mutta muuten ihan bugisia. Amd jaksaa kehittää prosessoreita toimiviksi, ja vasta sitten se laitetaan markkinoille, toimivana, niinkuin pitääkin.
[rakki]
Re: 64bit
Anonyymi kommentoija, 26.1.2001 11:01:00		 Pisteet: 0
Amd on siitä hyvä, että se jättää turhat hätäilyt pois. Intelin prosessorit on ehkä arkkitehtuurin osalta hyviä, mutta muuten ihan bugisia. Amd jaksaa kehittää prosessoreita toimiviksi, ja vasta sitten se laitetaan markkinoille, toimivana, niinkuin pitääkin.
AMD:n vahvana etuna tuon kaiken lisäksi on hintapolitiikka. Hinnat ovat siedettäviä verrattuna Intelin hintoihin. Nythän Intel taas laskee hintoja, mutta kai niiden on pakko jotta edes jotenkin pystyisivät pysyttelemään mukana prosessorimarkkinoilla.
pappa Re: 64bit
pappa, 26.1.2001 11:31:36		 Pisteet: 0
Amd on siitä hyvä, että se jättää turhat hätäilyt pois. Intelin prosessorit on ehkä arkkitehtuurin osalta hyviä, mutta muuten ihan bugisia. Amd jaksaa kehittää prosessoreita toimiviksi, ja vasta sitten se laitetaan markkinoille, toimivana, niinkuin pitääkin.
AMD:n vahvana etuna tuon kaiken lisäksi on hintapolitiikka. Hinnat ovat siedettäviä verrattuna Intelin hintoihin. Nythän Intel taas laskee hintoja, mutta kai niiden on pakko jotta edes jotenkin pystyisivät pysyttelemään mukana prosessorimarkkinoilla.
Mielestäni Intelin hinnat on siedettäviä sillä he ovat edelläkävijöitä, eikä perässä tulijoita.
Pappa -Jos se toimii älä korjaa-
Re: 64bit
Anonyymi kommentoija, 26.1.2001 11:45:31		 Pisteet: 0
Mielestäni Intelin hinnat on siedettäviä sillä he ovat edelläkävijöitä, eikä perässä tulijoita.
Mitä helkkarin väliä sillä on onko perässäroikkuja vai edelläkävijä? Se mikä ratkaisee, on se kumpi tekee tehokkaampia prosessoreita. Tällä hetkellä AMD tekee tehokkaammat prosessori, ja ovat vieläpä selvästi Intelin prossuja halvempia (1.2 gigahertsin Thunderbird: 2279mk, Intel Coppermine 1.0 gigahertsiä: 4079mk... kumpikohan on järkevämpi ostos... hintatiedot: www.verkkokauppa.com).

Ehkä Intel on "edelläkävijä". Se tekee kaiken ennen AMD:tä, ja tunaroi totaalisesti (kuten tämä Rambus-fiasko). AMD odottelee rauhassa, ottaa oppia Intelin virheistä, ja tekee kerralla kaiken oikein.

Maksa ihan rauhassa ylihintaa Intelin "edelläkävijätuotteista". Minä ja muut saamme ainakin makeat naurut =)!
Re: 64bit
Anonyymi kommentoija, 26.1.2001 19:30:13		 Pisteet: 0
Mielestäni Intelin hinnat on siedettäviä sillä he ovat edelläkävijöitä, eikä perässä tulijoita.
Mitä helkkarin väliä sillä on onko perässäroikkuja vai edelläkävijä? Se mikä ratkaisee, on se kumpi tekee tehokkaampia prosessoreita.
Pöh, se ratkaisee kuka tekee vähiten lämpiävät (==hiljaiset), olkoonkin hitaammat prosessit. Ja toissijaisena, että arkkitehtuuri on kaunista. Viileitä x86:t eivät ole olleet pitkiin aikoihin ja arkkitehtuuriltaan puuseet eivät koskaan.
Re: 64bit
Anonyymi kommentoija, 29.1.2001 16:15:19		 Pisteet: 0
Pöh, se ratkaisee kuka tekee vähiten lämpiävät (==hiljaiset), olkoonkin hitaammat prosessit.
Toki, siksipä AMD:ltä on tulossa joskus vuoden-parin (max) sisällä isotooppisesti puhdistetusta piistä valmistettuja prosessorinytimiä, 1,5GHz pelkällä siilellä (=siis EI tuuletinta ollenkaan). Kuulostaako mukavalta? no tottakai :)
Re: 64bit
Anonyymi kommentoija, 26.1.2001 19:30:24		 Pisteet: 0
Mielestäni Intelin hinnat on siedettäviä sillä he ovat edelläkävijöitä, eikä perässä tulijoita.
Mitä helkkarin väliä sillä on onko perässäroikkuja vai edelläkävijä? Se mikä ratkaisee, on se kumpi tekee tehokkaampia prosessoreita.
Pöh, se ratkaisee kuka tekee vähiten lämpiävät (==hiljaiset), olkoonkin hitaammat prosessorit. Ja toissijaisena, että arkkitehtuuri on kaunista. Viileitä x86:t eivät ole olleet pitkiin aikoihin ja arkkitehtuuriltaan puuseet eivät koskaan.
Re: 64bit
Anonyymi kommentoija, 31.1.2001 17:33:36		 Pisteet: 0

Pöh, se ratkaisee kuka tekee vähiten lämpiävät (==hiljaiset), olkoonkin hitaammat prosessorit. Ja toissijaisena, että arkkitehtuuri on kaunista. Viileitä x86:t eivät ole olleet pitkiin aikoihin ja arkkitehtuuriltaan puuseet eivät koskaan.
Arkkitehtuuri koko x86 sarjassa ei kyllä oo kovinkaan kaunista. Uusimmissa prosessoreissa on vielä jäänteet 70-luvulta Intelin 8086 prosessorista (täysi yhteensopivuus alaspäin eli 8086:n käskykanta). Von Neumannin pullonkauluki on edelleen ongelmana prosessoreissa, tosin nyt tuosta AMD:n NUMA-ratkaisusta tulee varmaan apua. Ei minusta kovinkaan kaunista. Jos kaunista haet, niin miten olisi vaikka jokin RISC-arkkitehtuuri?
bungle Re: 64bit
bungle, 26.1.2001 12:44:25		 Pisteet: 0
AMD odottelee rauhassa, ottaa oppia Intelin virheistä, ja tekee kerralla kaiken oikein.
Tulee tässä eräs suuri yritys mieleen tästä ensimmäisestä lauseesta, mutta toisesta en mene täysin takuuseen.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
rakki Re: 64bit
rakki, 26.1.2001 11:49:21		 Pisteet: 0
Herra Anonyymi näköjään ehti postata ensin samat asiat. Noo...tulipahan selvennettyä kunnolla tämä asia. =)
[rakki]
bungle Re: 64bit
bungle, 26.1.2001 12:41:19		 Pisteet: 0
Mielestäni Intelin hinnat on siedettäviä sillä he ovat edelläkävijöitä, eikä perässä tulijoita.
Aivan ja he pudottavat hintaa ja voivatkin sen tehdä aina kun on tarvis. Kyllä kai Intel saa myydä hieman kalliimmalla kuin AMD, jos ne niin haluavat. Halvemmallakaan myynti ei olisi varmasti mitenkään tappiollista... Intel nyt vaan voi nimensä perusteella nyhtää hieman kovempia hintoja.

AMD:n osa on hyvä siinä mielessä, että he saavat pudotettua noita Intelin hintoja ja muutenkin kilpailu on vain hyväksi.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
rakki Re: 64bit
rakki, 26.1.2001 11:47:48		 Pisteet: 0
Olkoot vaikka kuinka edelläkävijöitä, mutta hinnat ovat järkyttävät.
Intel pentium4 1.5GHz maksaa ~7kmk ja AMD thunderbird 1.2GHz maksaa ~2kmk ja voittaa vielä nopeudessa. Ottaen huomioon 64bittinen vs. 32bittinen. Okei, 64:stä bitistä ei ole hyötyä jollei ohjelmat tue sitä käskykantaa, mutta kummiskin.
Niinkauan kun amd tekee toimivia prosessoreja, ja intel bugisia, niin ei inteliä voi sanoa edelläkävijäksi, vaikka lanseeraisi ensimmäisenä 128bittisen prosessorin @ 10GHz, jos se _ei_ toimi.
[rakki]