Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 30.10.2000

AMD:n takavalot enää piste Intelin horisontissa

AMD julkaisi tänään uuden AMD-760 -piirin, joka tukee DDR-muistiteknologiaa. "AMD hyödyntää asiakkaiden ja yhteistyökumppaniensa toivomusten mukaisesti DDR-muistiteknologiaa seuraavan sukupolven tietotekniikkaratkaisuissa", kertoo AMD:n varatoimitusjohtaja Rob Herb. Uusi 760-piiri on saanut erittäin hyvän vastaanoton lukuisten rautaan keskittyvien saittien testeissä (Anandtech, Gamers' Depot, AMD Zone) . Kaikissa testeissä Athlon+DDR yhdistelmä on osoittautunut Intel+RDRAM yhdistelmää nopeammaksi.

Lue juttu oma, 30.10.2000 17:58. Lähde: AMD

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 10 uutta / 10 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
eas Hieno homma
eas, 30.10.2000 18:07:01		 Pisteet: 0
Jotain positiivista todellakin. AMD-750 oli syvältä ja poikittain, mutta 760 näyttää olevan oikein kova syrjä. Kyllä alkaa Intelillä olemaan jännäkakkaa housussa kun yli gigaiset pentiumitkin piti vetää markkinoilta, varsinkin kun jo todella halvalla saatavilla oleva Duron näyttää olevan oikein vain ja paljon Celeron II:sta nopeampi.

Melkein tiedän millaiseen rautaan seuraavaksi sijoitan vähät varani. :)
--
do { maintenance(); } while (!sleep);
jaa Re: Hieno homma
jaa, 30.10.2000 23:17:44		 Pisteet: 0
Jotain positiivista todellakin. AMD-750 oli syvältä ja poikittain, mutta 760 näyttää olevan oikein kova syrjä. Kyllä alkaa Intelillä olemaan jännäkakkaa housussa kun yli gigaiset pentiumitkin piti vetää markkinoilta, varsinkin kun jo todella halvalla
Minua aina välillä ihmetyttää tämä kumma Intel-vastaisuus. Miksi on hyvä, että Intelillä menee huonosti ja AMD:llä hyvin? Vai onko tämä vain näitä muoti-ilmiöitä, että on Guru on vihaa windowsia ja inteliä ja käyttä linuksia ja amd:tä? Onhan AMD:llä tietysti puolensa, ja toistaiseksi on pystynyt ihan hyvin kasvattamaan markkinaosuuksia myymällä prosessoreja halvalla. Vaan mitä hyötyä siitä on, jos yhden hallitsevan prosessorivalmistajan (Intel) tilalle tulee toinen (AMD)?

Omasta mielestäni kilpailu on ihan positiivinen asia, laskee hintoja ja pakottaa valmistajat kehittämään teknologiaa edelleen. Sen vuoksi on ehkä hieman huolestuttavaa, ja Intelillä yhtäkkiä alkaakin mennä huonosti ja AMD valtaa markkinat, muita varteenotettavia prosessorinvalmistajia kun tällä hetkellä ei ole.
Vaan enpä usko että näin käy, tai siihenkään, että AMD menisi Intelin ohi. Kyllähän ne toistaiseksi pystyvät myymään halvalla, mutta en tiedä kuinka kauan.
Re: Hieno homma
Anonyymi kommentoija, 30.10.2000 23:42:53		 Pisteet: +1
Minua aina välillä ihmetyttää tämä kumma Intel-vastaisuus. Miksi on hyvä, että Intelillä menee huonosti ja AMD:llä hyvin? Vai onko tämä vain näitä muoti-ilmiöitä, että on Guru on vihaa windowsia ja inteliä ja käyttä linuksia ja amd:tä?
Inteliä ja Microsoftia vihataan sen takia että ne väärinkäyttävät monopoliasemaansa ja yrittävät pakotta kuluttajia ostamaan kalliita ja huonoja tuotteita (Windows, Rambus, ym). Esim, kun AMD julkisti Athlonin Intel ei parantanut omia prosessoreita vaan yritti painostaa emolevyjen valmistajia jotta ne eivät tekisi Athlonille emolevyjä. Vastaavasti Intel haastoi VIA:n oikeuteen jonkun tekosyyn nojalla koska VIA tekee piirisarjoja Athlonille. Eli jos viime vuoden aikana AMDlle olisi mennyt huonosti ja Intelillä hyvin, niin tarjolla olisi vain hitaita ja kalliita prossesoreita.

nhan AMD:llä tietysti puolensa, ja toistaiseksi on pystynyt ihan hyvin kasvattamaan markkinaosuuksia myymällä prosessoreja halvalla. Vaan mitä hyötyä siitä on, jos yhden hallitsevan prosessorivalmistajan (Intel) tilalle tulee toinen (AMD)?
Intelillä on yli 80% markkinaosuus prossessoreista, AMD:lla on niin vähän tuotantokapasitettia että ei ole mitään pelkoa että AMD saavuttaisi monipoliaseman seuraavaan 10 vuoden aikana.

Vaan enpä usko että näin käy, tai siihenkään, että AMD menisi Intelin ohi. Kyllähän ne toistaiseksi pystyvät myymään halvalla, mutta en tiedä kuinka kauan.
Halpa on suhteellinen käsite, halvimmatkin Athlonit myydän 4-5 kertaisella hinnalla AMD:n entisiin K6-2:iin verrattuna.
Re: Hieno homma
Anonyymi kommentoija, 31.10.2000 00:57:33		 Pisteet: +1
a on suhteellinen käsite, halvimmatkin > Athlonit myydän 4-5 kertaisella hinnalla
AMD:n entisiin K6-2:iin verrattuna.
Kröhm.

Esim. http://www.hintahaitari.com/ :in vertailu sanoo aikalailla muuta:

AMD K6-II 500 MHz 495
AMD Duron 600MHz 519
AMD Athlon 650MHz 913
AMD Thunderbird 800MHz 1350

Minkään noista Athloneista hinta ei ole 4-5x edes suunnilleen samankellotaajuuksisen K6-2:n hintaan nähden. Tai sitten tulkitsin jotain kommenttisi merkityksessä reippaasti väärin?
Re: Hieno homma
Anonyymi kommentoija, 31.10.2000 01:11:19		 Pisteet: 0
a on suhteellinen käsite, halvimmatkin > Athlonit myydän 4-5 kertaisella hinnalla
AMD:n entisiin K6-2:iin verrattuna.
Kröhm.
Esim. http://www.hintahaitari.com/ :in vertailu sanoo aikalailla muuta:
AMD K6-II 500 MHz 495
AMD Duron 600MHz 519
AMD Athlon 650MHz 913
AMD Thunderbird 800MHz 1350
Minkään noista Athloneista hinta ei ole 4-5x edes suunnilleen samankellotaajuuksisen K6-2:n hintaan nähden. Tai sitten tulkitsin jotain kommenttisi merkityksessä reippaasti väärin?
Niin kyse ei ole kellotaajuuksista vaan hinnasta (tuo 4-5x on kyllä vähän yläkanttiin).
Tarkoitin että silloin kun K6-2:sia vielä valmistettiin paljon niin ne maksoivat 350-500mk, vastaavasti nyt kun 800MHz Duron julkistettiin niin hitain valmistettava TB on 850MHzn versio (tietysti vielä vanhojakin myydään jonkin aikaa) joka maksaa yli 1500mk eli ~4 kertaisesti siihen nähden mitä K6-2:t maksoivat vuosi sitten.

Eli tarkoituksena oli sanoa että vaikka AMD myy prossuja halvalla niin se tekee silti todella hyvää tulosta (ennen Athlonia AMD teki tappiota) ja ei ole mitään syytä miksei se voisi pitää halvempia hintoja yllä jatkossakin.
Re: Hieno homma
Anonyymi kommentoija, 31.10.2000 10:17:34		 Pisteet: 0
Kröhm. Esim. http://www.hintahaitari.com/ :in vertailu sanoo aikalailla muuta:
Ja minä en luottaisi pätkääkään taas hintahaitariin. Muutamien liikkeiden hinnastoja ei päivitetä pariin kuukauteen, sähköpostiosoitteet eivät toimi, mitään vastausta ei saa kyselyihin jne. Aika naurettavaa toimintaa henkilöiltä jotka väittävät pyörittävänsä _palvelua_.

Onneksi on MBNetin Hintaseuranta, http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/ Siellä sentään homma pelaa.
Re: Hieno homma
Anonyymi kommentoija, 31.10.2000 10:17:49		 Pisteet: 0
Esim. http://www.hintahaitari.com/ :in vertailu sanoo aikalailla muuta:
Eipä kannata tuota hintahaitaria ottaa kovin vakavissaan vertailua varten. Palvelua kun ei taideta päivitellä pahemmin sekä siellä on pidetty pitkiä aikoja vääriä hintoja.
Re: Hieno homma
K2, 31.10.2000 01:00:04		 Pisteet: 0
Vaan enpä usko että näin käy, tai siihenkään, että AMD menisi Intelin ohi. Kyllähän ne toistaiseksi pystyvät myymään halvalla, mutta en tiedä kuinka kauan.
Halpa on suhteellinen käsite, halvimmatkin Athlonit myydän 4-5 kertaisella hinnalla AMD:n entisiin K6-2:iin verrattuna.
Ettei vaan muistisi hieman fuskaa. Halvin Athlon Thunderbird maksaa tällä hetkellä Verkkokaupassa 1099 markkaa. 22.8.1998 maksoin 990 markkaa 300MHz K6-2 -prosessorista. Matematiikkaa tässä ei liene tarpeellista käyttää.

Ja kokonaan eri homma on Duron-prosessorit, jotka nimenomaan ovat K6-2-prossujen korvaajia halpismarkkinoilla. 600MHz Duron maksaa tällä hetkellä Verkkokaupan hinnaston mukaan 479 markkaa.

Verrataan vielä Intelin Celeroneihin. 700 megahertsin Celeron II maksaa enemmän kuin 750 megahertsin Athlon Thunderbird.

AMD siis myy prosessoreitaan suhteellisen halvalla, ainakin teho/hinta-suhteessa halvemmalla kuin kilpailijansa Intel. Eikä tämä ole mikään prossusodan aloitusviesti, katsoin faktat hinnastosta ja siinä se. En ole myynyt nahkaani kummankaan valmistajan puolelle.
*M* Re: Hieno homma
*M*, 31.10.2000 10:17:59		 Pisteet: 0

Minua aina välillä ihmetyttää tämä kumma Intel-vastaisuus. Miksi on hyvä, että Intelillä menee huonosti ja AMD:llä hyvin?
Eihän tässä ole kyse Intel vastaisuudesta, kyse on siitä, että on hyvä kun saadaan parempia prosessoreita (ja muita releitä) halvempaan hintaan.

Sehän nyt olisi ihan ääliömäistä toivoa että AMD ei tekisi kehitystyötä ettei Inteliä vahingoitettaisi tai että Linux ei tulisi hyväksi ettei Microsoftin suunnitelmat menisi sekaisin.

Kyllä kilpailu pistää Intelinkin yrittämään ja Microsoftillakin on jo havaittavissa jämäkämpi asenne uusissa projekteissa, kun on olemassa vakavasti otettava kilpailija joka syö niiden voittoa.

Mutta ei tosiaan kysymys ole siitä, että yleinen toive (jotkut ehkä toivovat) että Intel ja Microsoft tekisivät konkurssin tms.
Kareth Ylimielisyys ärsyttää
Kareth, 31.10.2000 22:27:54		 Pisteet: 0
Itseäni nämä AMD:n nousu uutiset on mannaa. Kun pari kuukautta sitten mietin minkä prossun ostaisi ei ollut paljon valinnan varaa. Kyllä AMD on tehnyt hyvää työtä eikä toivottavasti sorru samallaiseen ylimielisyyteen kuin Intel. Intel:hän kuori kermoja vielä 90-luvun puolivälissä ja nyt alkaa olla vaikeuksia. Hah se on oikein. Toivon että Microsoftille käy samoin.
PC. Lääke mätää omenaa vastaan