Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 10.5.2001

AMD:n uuden prosessorin nimi on Athlon 4

AMD aikoo esitellä ensi viikolla uuden prosessorinsa, joka mallinimeksi tulee Athlon 4. Tietämättömille kerrottakoon, että Athlon 2- ja Athlon 3-nimisiä prosessoreita ei koskaan ole ollut olemassa. Nimenvaihdokseen ei liene mitään muuta syytä kuin se, että AMD haluaa ihmisten ymmärtävän uuden prosessorin kilpailevan samassa teholuokassa Intelin Pentium 4:n kanssa. Nimeämiskikka tuottaa AMD:lle myös eräänlaisen markkinointivoiton, sillä AMD aikoo esitellä kannettaviin sopivan Athlon 4-prosessorin vielä kuluvan kuun aikana. Intel ei aio tuoda Pentium 4-prosessoria kannettavien markkinoille ennen ensi vuotta.

Lue juttu K2, 10.5.2001 22:29. Lähde: ZDNet

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 20 uutta / 20 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
-
Anonyymi kommentoija, 10.5.2001 22:48:35		 Pisteet: 0
AMD:hän teki siis Microsoftit tuon nimeämisensä kanssa.

On se kyllä kumma, miten noinkin vähäpätöinen asia vaikuttaa. Mutta tuskinpa AMD ja MS tätä on harrastanut ihan mutu-pohjaltakaan, eli eiköhän tämä ole tutkittu juttu.
niccy Re: -
niccy, 10.5.2001 23:32:51		 Pisteet: 0
AMD:hän teki siis Microsoftit tuon nimeämisensä kanssa. On se kyllä kumma, miten noinkin vähäpätöinen asia vaikuttaa. Mutta tuskinpa AMD ja MS tätä on harrastanut ihan mutu-pohjaltakaan, eli eiköhän tämä ole tutkittu juttu.
Noo, tuskin se Microsoft nyt ensimmäisenä tuota on aloittanut. Tyhmille jenkeille kun vain pitää kaikki vääntää rautalangasta...
Vellu Re: -
Vellu, 10.5.2001 23:39:01		 Pisteet: 0
Noo, tuskin se Microsoft nyt ensimmäisenä tuota on aloittanut. Tyhmille jenkeille kun vain pitää kaikki vääntää rautalangasta...
Tätä nykyä ei enää edes kerro kellotaajuus kuinka "hyvä" prosessori on. Pentium 4 1,7GMhz ja Athlon 1,33GMhz ovat suurinpiirtein samalla viivalla tehoissa vaikka megahertsien eron suuruus on saman verran mitä allekirjoittaneen prosessoriteho tällä hetkellä :I
-vellu
Re: -
Anonyymi kommentoija, 11.5.2001 13:21:23		 Pisteet: 0
Tätä nykyä ei enää edes kerro kellotaajuus kuinka "hyvä" prosessori on. Ei ole koskaan kertonutkaan. Esimerkiksi, jos nyt oikein muistan, Motorolan 060@50MHz vastaa tehoiltaan suunnilleen 486@100.
Re: -
Anonyymi kommentoija, 11.5.2001 23:40:37		 Pisteet: 0
Tätä nykyä ei enää edes kerro kellotaajuus kuinka "hyvä" prosessori on. Ei ole koskaan kertonutkaan. Esimerkiksi, jos nyt oikein muistan, Motorolan 060@50MHz vastaa tehoiltaan suunnilleen 486@100.
Ja 68040/25 oli käytännössä lähes kaikessa nopeampi kuin 68030/50.
Pineapple Re: -
Pineapple, 11.5.2001 09:36:28		 Pisteet: 0
AMD:hän teki siis Microsoftit tuon nimeämisensä kanssa.
Eikös se silloin olisi Athlon 01 tai Athlon XP tms :)
Pineapple
Olematon Re: -
Olematon, 14.5.2001 13:41:23		 Pisteet: 0
Eikös se silloin olisi Athlon 01 tai Athlon XP tms :)
Hyvä idea;
Athlon XP(experience) tai Athlon ME(Melts Eventually)
Siis kummatkin vain virittelijöille.
LOL
--
directory mozilla; dmoz.org
GeSuS Re: -
GeSuS, 13.5.2001 02:48:56		 Pisteet: 0
eihän nyt tuo ole uusi kikka tai mitään löytyyhän nyt heti mieleen netscape 4,7 seuraajan netscape 6
Huoh.
Anonyymi kommentoija, 11.5.2001 02:45:39		 Pisteet: 0
Vaikkei prossussa henk. koht. nimi kiinnostakaan yhtä paljon kuin se mihin piisiru kykenee, tulee kyllä mieleen, että jotain mielikuvituksen tapaista voisi silti yrittää käyttää, eikä mennä yli siinä missä aita on matalin.
Re: Huoh.
Anonyymi kommentoija, 11.5.2001 07:51:25		 Pisteet: 0
Vaikkei prossussa henk. koht. nimi kiinnostakaan yhtä paljon kuin se mihin piisiru kykenee, tulee kyllä mieleen, että jotain mielikuvituksen tapaista voisi silti yrittää käyttää, eikä mennä yli siinä missä aita on matalin.
Jenkkifirmojen tyylin tuntien, eiköhän joku konsultti-/mainosfirma ole tutkinut nimiehdokkaiden vaikutusta kuluttajiin. AMD:n kannalta tärkeintä on kuitenkin se, miten prossu menee kaupaksi.
Eipäs hätäillä.
Anonyymi kommentoija, 11.5.2001 13:07:12		 Pisteet: 0
"AMD will call its new chip the Athlon 4, according to sources."

Mitähän nuo lähteet taas olivatkaan, eipäs juttu sitä kerro. Muropaketti.com:in mukaan Kiinasta huhu lähtenyt.

Yhdyn Muropaketin näkemykseen, että nimi tullee edelleen olemaan Athlon, ilman nelosta. Ja eiköhän siihen joku lisänimi myöskin saada, vrt. Thunderbird.
GeSuS Re: Eipäs hätäillä.
GeSuS, 13.5.2001 02:42:38		 Pisteet: 0
miksi ei? kyllä sitä on nähty ennenkin! ja mistähänpäin on saatu NIIIIIN varma tieto että huh on lähtöisin kiinasta? huhututkijaltako?
Re: Eipäs hätäillä.
Anonyymi kommentoija, 14.5.2001 09:59:15		 Pisteet: 0
Täytyy myöntää, että oikeassa olivat. Mobile AMD Athlon 4 tuli todellakin nimeksi. Hieman pettynyt kyllä täytyy olla.

Toivottavasti seuraavan desktop-prosessorin nimeksi keksivät jotain muuta kuin Athlon 5.
kinnunen Onkohan viisasta..
kinnunen, 10.5.2001 23:49:29		 Pisteet: 0
Tuollainen nimeäminen saa aikaan sen, että ihmiset entistä enemmän rinnastavat Pentiumit ja Athlonit 1:1 suhteella. Ts. juuri ne ihmiset, joita varten tämä nimemuutos tehtiin, tulevat vertailemaan suorittimia pelkän kellotaajuuden perusteella. Kaikki ennusmerkit viittaavat siihen että Pentium4 tulee pysymään kellotaajuuskisan selvässä johdossa vielä pitkän aikaa, vaikka käytännön tehoissa tilanne on huomattavasti tasaisempi. Ettei AMD nyt vain ammu itseään jalkaan..
Re: Onkohan viisasta..
Hannu, 11.5.2001 02:55:02		 Pisteet: 0
Tuollainen nimeäminen saa aikaan sen, että ihmiset entistä enemmän rinnastavat Pentiumit ja Athlonit 1:1 suhteella. Ts. juuri ne ihmiset, joita varten tämä nimemuutos tehtiin, tulevat vertailemaan suorittimia pelkän kellotaajuuden perusteella. Kaikki ennusmerkit viittaavat siihen että Pentium4 tulee pysymään kellotaajuuskisan selvässä johdossa vielä pitkän aikaa, vaikka käytännön tehoissa tilanne on huomattavasti tasaisempi. Ettei AMD nyt vain ammu itseään jalkaan..
Noh, Athlon 2 vs. Pentium 4 ei myöskään olisi edullinen AMD:lle nimivertailussa.
Varsinkin jos nimivertailun jälkeen katsottaisiin kellotaajuuksiin, niin valinta olisi vähemmän viisaalle ilmiselvä - Pentium 4.
Kopoism Re: Onkohan viisasta..
Kopoism, 11.5.2001 10:21:37		 Pisteet: 0
Noh, Athlon 2 vs. Pentium 4 ei myöskään olisi edullinen AMD:lle nimivertailussa.
Eikös prossu olisi kannattanut samantien nimetä vaikka Athlon 4:ksi... tai Athlon XP tai Athlon 2001???
GeSuS Re: Onkohan viisasta..
GeSuS, 13.5.2001 02:47:20		 Pisteet: 0
niinhän se tehtiin!
GeSuS Re: Onkohan viisasta..
GeSuS, 13.5.2001 02:44:43		 Pisteet: 0
athlon 4oselle on kuulemma tulossa korkeampia kellotaajuksia....
GeSuS Re: Onkohan viisasta..
GeSuS, 13.5.2001 02:46:12		 Pisteet: 0
aj vielä kun AMD on tunnetusti halvempi... niin tavallinen tallaaja kun ei välitä muusta kuin numeroista ja tärkeimpänä hinnoista....
Tietäjä Nimi...?
Tietäjä, 11.5.2001 10:25:23		 Pisteet: 0
Ei ole ollenkaan hienoa toi Athlon 4 nimi jokin Athlon Firebird tai Fire tai Light olisivat paljon hienommat jotenkin numeroiden kanssa sohlaaminen sopii vain Intel yhtiölle mutta nimet kuuluvat AMD:lle....

Olen pettynyt :(