Keskiviikko, 27.11.2002
Amnesty vaatii Kiinaa vapauttamaan vangitut nettikäyttäjät
Ihmisoikeuksien puolesta taisteleva järjestö Amnesty International vetoaa Kiinan viranomaisiin ja vaatii heitä vapauttamaan Internetin käytön vuoksi pidätetyt ja vangitut henkilöt. Eilen julkaisemassaan raportissa Amnesty listaa 33 henkilöä, jotka ovat viranomaisten huostassa Internetin käytön vuoksi. Pidätettyjen joukossa on poliittisia aktivisteja ja kirjoittajia sekä epävirallisten järjestöjen jäseniä, jotka ovat joko levittäneet tietoa netin välityksellä tai julkaisseet omia kirjoituksiaan.
Eräs pisimmistä tuomioista on langetettu entiselle poliisille Li Daweille, joka syyllistyi imuroimaan artikkeleita ulkomailla sijaitsevilta Kiinan demokratiaa kannattavilta sivustoilta. Kaksi pidätetyistä on kuollut ollessaan poliisin huostassa, ilmeisesti kidutuksen seurauksena. Molemmat olivat vuonna 1999 harhaoppiseksi järjestöksi julistetun Falun Gongin jäseniä. Äärimmillään netissä valtionvastaisia tietoja julkaiseville henkilöille voidaan virallisestikin langettaa kuolemantuomio.
Samalla kun netin käytön ja nettibisnes yleistyy Kiinassa, tiukentaa maan hallitus otettaan verkon käyttäjistä ja verkossa jaettavasta informaatiosta. Ulkomaisia verkkosivustoja on suljettu kiinalaisilta, hallitus on perustanut erityisen nettipoliisin ja kansainvälisten hakupalvelujen käyttöön on tullut rajoituksia. Nykyään hakupalveluita ja muita sivustoja on jälleen avattu kiinalaisille, mutta Kiinaa koskevien dokumenttien avaaminen on estetty. Valtio valvoo myös yksityishenkilöiden sähköpostinvaihtoa palveluntarjoajien tiloihin kytketyillä vakoilulaitteilla ja nettikahvilat on määrätty pitämään kirjaa asiakkaistaan ja raportoimaan heistä poliisille. Amnestyn mukaan rajoitukset ovat perusihmisoikeuksien vastaisia ja ne ovat johtaneet siihen, että kuka tahansa nettisurffari voi joutua mielivaltaisen pidätyksen kohteeksi. Lue lehdistötiedote.
K2, 27.11.2002 13:22. Lähde: Amnesty International
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
Anonyymi kommentoija, 27.11.2002 13:38:31
Anonyymi kommentoija, 27.11.2002 14:40:12
Avoin internet ja kilpailua ISP:n välillä kuka suojaa verkkonsa parhaiten asiakkaille ettei mitään saastetta pääse heidän koneelle. Siitä saa sitten jo kyllä maksaa varmaan ja IT ala kasvaisi suureksi kuin empä tiedäkkään.
Noh.. ei voi tietää mitään, mutta sensuroitu internet kuulostaa tylsältä.. mutta eipähän pääse terroristit hakemaan ydinpomminteko-ohjeita.
Mitenhän internetin voisi edes sensuroida nykyään? Jos mun ISP semmosta rupee harrastamaan niin veikkaan että aika monet opiskelija nörtit floodaa taidoillaan ISP:n sähköpostit täyteen mielipiteitään.
</tyhmiä ajatuksia>
Anonyymi kommentoija, 27.11.2002 15:00:34
Sensurointi vaikuttaa ainoastaan niihin ryhmiin, jotka eivät erityisen kiinnostuneita tiedosta olekaan. Ne jotka tietoa oikeasti kaipaavat, saavat sen kyllä kaivettua jostain esille. Ja mm. oikeat terroristit ja mm. myyrmannin pommi-iskusta epäilty henkilö ovat juuri näitä.
Anonyymi kommentoija, 28.11.2002 10:02:28
Anonyymi kommentoija, 27.11.2002 21:21:12
junix, 28.11.2002 20:33:19
Anonyymi kommentoija, 27.11.2002 14:33:25
Kaikki sensurointiyritykset on turhia, jotenkin ne saadaan kuitenkin kierrettyä.
lussmu, 27.11.2002 18:15:24
Lisäksi viestintävirastolla on Suomen Virallinen Tietoturvalaitos, FI-CERT, http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/certfi.htm
Anonyymi kommentoija, 28.11.2002 16:10:52
Suomea vielä toistaiseksi kutsutaan sivistysvaltioksi mutta tätä menoa ei kyllä kauaa.
juhtolv, 27.11.2002 18:36:14
Anonyymi kommentoija, 27.11.2002 21:32:40
Se, että nettiä valvotaan (mikä on mielestäni ihan itsestäänselvyys ja oikein), ei tarkoita sitä, että ihmisiä heiteltäisiin vankilaan tai ihmisiltä estettäisiin pääsy johonkin tietoon. On ihan eri asia nostaa julkiseen keskusteluun asioita kuin harrastaa sensuuria.