Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 17.12.2002

AOL:lle lähes 7 milj. dollarin korvaukset späm-viesteistä

USA:n oikeusistuin on määrännyt CN Productionsin maksamaan lähes seitsemän miljoonan dollarin korvaukset America Onlinelle (AOL). CN Productions lähetti AOL:n asiakkaille lähes miljardi späm-viestiä eli roskasähköpostia, joissa mainostettiin aikuisille suunnattuja verkkopalveluja. Tuomio langetettiin jo lokakuussa, mutta se pidettiin salassa eiliseen asti, jolloin AOL julkisti tapahtuneen. AOL nosti syytteen CN Productionsia vastaan alunperin jo vuonna 1998.

Lue juttu K2, 17.12.2002 13:22. Lähde: Reuters
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 24 uutta / 24 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
ATQ0 Re: juu
ATQ0, 17.12.2002 14:58:11
Pisteet: 0
ja tietysti aol nyt alentaa asiakkaittensa hintoja korvatakseen vaivan todellisille kärsijöille. ai niin.....
Moderaattori oli näemmä eri mieltä, mutta kyllä tässä oli IMHO asian tynkää: kuka korvaa maksavan asiakkaan haitat? Tai auttaa edes niiden minimoimisessa? Haittojen kompensaatiota parempi idea olisi tietysti jos palveluntarjoajat osallistuisivat käytännön tasolla spammintorjuntaan. Näissä on tietysti paljon sekä teknistä että muuta problematiikkaa kuten se, että miten suhtaudutaan mahdollisiin vääriin hälytyksiin (oikeiden viestien poistamisiin spammina). Mahdottomia ei kannata odottaa, mutta on se aika ihmeellistä, että palveluntarjoajia ei ole tämän enempää kiinnosanut edes _tiedustella_ asiakkailta mitä mieltä nämä olisivat spammintorjuntapalveluista. Tuskin he sentään niin etääntyneitä asiakkaistaan ovat että kuvittelevat spammin koskettavan vain harvoja ja että yleinen mielipide spammia kohtaan on positiivinen (tai edes neutraali).
--
/(ATQ0)
Järjen käyttö sallittu
Anonyymi kommentoija, 17.12.2002 17:45:50
Pisteet: 0
Kun tässä ihmiset valittelee spämmistä, niin täytyy sanoa että itselleni ei siitä ole koskaan ole ollut juuri mitään haittaa, pitää vaan katsoa että mihin osoitteensa laittaa...

Itse käytän kolmea postilaatikkoa
1. Henkilökohtainen laatikko/laatikot joka on vain henkilökohtaiseen/työ viestintään
2. Puolivirallinen laatikko jonka osoitteen annan kunnialliselle yrityksille jotka kuitenkin tuppaavat lähettelemään mainoksiaan (mutta eivät myy osoitetta)
3. Späm laatikko jonka osoitteen annan sellaisiin paikkoihin joista tiedän että kohta tipahtelee spammia

Ja tietenkään en laita tuota henk.koht. osoitetta kirjoitetussa muodossa kotisivuilleni tms.

Käytän itse ja suosittelen :)
Spämmit
Anonyymi kommentoija, 18.12.2002 12:43:41
Pisteet: 0
Joop... En ihmettele koska netscape omistaa AOLin. Miekälläkin 1100 spämmiä yhessä söhköpostissa.
airiar Re: Spämmit
airiar, 18.12.2002 13:46:27
Pisteet: 0
Joop... En ihmettele koska netscape omistaa AOLin. Miekälläkin 1100 spämmiä yhessä söhköpostissa.
Eiks se oo vähän toisinperin AOL(WarnerAOL) omistaa netscapen ja Winampin.
GAIN ?
Anonyymi kommentoija, 18.12.2002 16:15:51
Pisteet: 0
Tietääkö kukaan missä luuraa GAIN-softa joka syöttää mainoksia omissa ruuduissaan?

Minusta se on osa Internet Exploreria, mutta koneeni Search ei sitä löydä. Olen asentanut koneeseeni palomuurinkin sitä varten, että saisin nuo mainokset blokattua, mutta ei vain onnistu. Siksi kuvittelen että Mikkisofta on itse alkanut myymään mainostajanpalvelujaan, mutta voin olla väärässäkin.

Joka tapauksessa Ad-aware ei tuota softaa löydä eikä se ole osana missään asentamistani ns. ilmaissoftissa, kuten esim. Gator, koska niiden yhteydet Internetiin blokkaa se palomuurini. Jäljelle jää vain MS itse!! :( ???
juhahu Re: GAIN ?
juhahu, 18.12.2002 18:15:49
Pisteet: 0
Tietääkö kukaan missä luuraa GAIN-softa joka syöttää mainoksia omissa ruuduissaan? Minusta se on osa Internet Exploreria, mutta koneeni Search ei sitä löydä. Olen asentanut koneeseeni palomuurinkin sitä varten, että saisin nuo mainokset blokattua, mutta ei vain onnistu. Siksi kuvittelen että Mikkisofta on itse alkanut myymään mainostajanpalvelujaan, mutta voin olla väärässäkin.
Joka tapauksessa Ad-aware ei tuota softaa löydä eikä se ole osana missään asentamistani ns. ilmaissoftissa, kuten esim. Gator, koska niiden yhteydet Internetiin blokkaa se palomuurini. Jäljelle jää vain MS itse!! :( ???
Kyllä siinä on Gatorista kyse ja sen saa pois Ad-awarella. Päivitä vain Ad-awaren tiedostot uusimpiin versioihin.
Re: GAIN ?
Anonyymi kommentoija, 19.12.2002 12:10:22
Pisteet: 0
Joka tapauksessa Ad-aware ei tuota softaa löydä eikä se ole osana missään asentamistani ns. ilmaissoftissa, kuten esim. Gator, koska niiden yhteydet Internetiin blokkaa se palomuurini. Jäljelle jää vain MS itse!! :( ???
Kyllä siinä on Gatorista kyse ja sen saa pois Ad-awarella. Päivitä vain Ad-awaren tiedostot uusimpiin versioihin.
No kun en halua poistaa Gatoria niin juuri siksi minulla on Tiny Personal Firewall, jolla olen blokannut kaikki Gatorin ulosmenot ja sisääntulot, mutta GAIN-softaa ei suoranaisesti. Pitäisi ilmeisesti laatia palomuuriin käsin jokin sääntö, joka tunnistaa GAIN-sisääntulot ja osaa ne blokata(?).
airiar Ihan oikein mutta..
airiar, 17.12.2002 14:09:30
Pisteet: 0
Meniköhän tuo nyt sitten väärään osoitteeseen? Eikö ne korvaukset oilisivat kuuluneet asiakkaille? Vähän sama juttu jos varasliiga joka on eerikoistunut varatamaan Mersuja olisi tuomittu maksamaan korvauksia Mercedes Benzille...
Re: Ihan oikein mutta..
Anonyymi kommentoija, 17.12.2002 14:55:46
Pisteet: 0
Meniköhän tuo nyt sitten väärään osoitteeseen? Eikö ne korvaukset oilisivat kuuluneet asiakkaille?
Kyllähän tuosta enemmän harmia koituu AOL:lle kuin yksittäiselle asiakkaalle.
airiar Re: Ihan oikein mutta..
airiar, 17.12.2002 15:06:35
Pisteet: 0
Meniköhän tuo nyt sitten väärään osoitteeseen? Eikö ne korvaukset oilisivat kuuluneet asiakkaille?
Kyllähän tuosta enemmän harmia koituu AOL:lle kuin yksittäiselle asiakkaalle.
Ai sekö on AOL:n haitta kun palvelimet on tukossa? No pitäöisköhän microsoftin saada korvaus siitä kun joku hakkeroi Windows 2000:een ittensä sisälle.Onhan siitä haittaa Microsftille kun sen maine on mennyttä...
Re: Ihan oikein mutta..
Anonyymi kommentoija, 17.12.2002 19:49:43
Pisteet: 0
Ai sekö on AOL:n haitta kun palvelimet on tukossa? No pitäöisköhän microsoftin saada korvaus siitä kun joku hakkeroi Windows 2000:een ittensä sisälle.Onhan siitä haittaa Microsftille kun sen maine on mennyttä...
AOL:han tuon oikeusjutun nosti, ja myös sen voitti, ja syyllinen tuomittiin korvaamaan AOL:ia vastaan aiheuttamasta haitasta. Ei mikään estä kuluttajia nostamassa class-action oikeusjutun tuota samaista firmaa vastaan saadakseen itse loppukuluttajalle jotain korvauksia.
Re: Ihan oikein mutta..
Anonyymi kommentoija, 17.12.2002 21:28:09
Pisteet: 0
Ai sekö on AOL:n haitta kun palvelimet on tukossa?
Tottakai se on AOLin haitta. AOL ne palvelimet kuitenkin omistaa.
*M* Toivottava opettaa
*M*, 17.12.2002 14:14:46
Pisteet: +1
Toivottavasti tuomio toimii varoittavana esimerkkinä ja roskapostin määrä vähenee.

Yksityisosoitteeni on jostakin joutunut spämmilistoille ja postiahan riittää. Kymmenen - kaksikymmentä meiliä päivässä eikä yksikään kiinnosta. Olen viritellyt avainsanalistoja joiden perusteella suurin osaa poistetaan suoraan, mutta vieläkin niitä tulee läpi. Ovat keksineet kirjoittaa sluts vaikka slutz jne.

Itseasiassa minua ei niinkään harmita se että niitä tulee vaan, se että minun täytyy käydä sähköpostini läpi suljettujen ovien takana. Tässä eräänäkin päivänä preview ruutuun pläjähti noin 15" kirkkovene kun viisivuotias odottaa vieressä vuoroaan pelaamaan Matti Mainiota.

Kunpa olisikin joku helppo tapa saada nuo niljakkeet edesvastuuseen. Tai edes löytää ne.
Re: Toivottava opettaa
Anonyymi kommentoija, 17.12.2002 14:47:39
Pisteet: 0
Toivottavasti tuomio toimii varoittavana esimerkkinä ja roskapostin määrä vähenee. Yksityisosoitteeni on jostakin joutunut spämmilistoille ja postiahan riittää. Kymmenen - kaksikymmentä meiliä päivässä eikä yksikään kiinnosta. Olen viritellyt avainsanalistoja joiden perusteella suurin osaa poistetaan suoraan, mutta vieläkin niitä tulee läpi. Ovat keksineet kirjoittaa sluts vaikka slutz jne.
Nyt on minulle alkanut tippumaan todella paljon spämmiä missä otsikkoa ei ole lainkaan. Kai joku spämmikeisari on tutkinut että sellaiset mailit avataan tavallista useammin eikä ne jää filttereiden haaviin niin helposti.

Kunpa olisikin joku helppo tapa saada nuo niljakkeet edesvastuuseen. Tai edes löytää ne.
Niinpä. Jos joku alkaa niitä metsästämään, voin tarjota kesämökin saunan takapihaa lainaksi.
Re: Toivottava opettaa
Anonyymi kommentoija, 17.12.2002 20:38:37
Pisteet: 0
Samma här. Yhdessä uutisryhmässä keskustelen ja nyt on sitten hitaasti, mutta varmasti alkanut spämmiä valua laatikkoon. Toistaiseksi melko vähän, mutta uskoisin tahdin tuosta kiihtyvän, kun spämmääjät vaihtelevat osoitelistoja keskenään.
Toistaiseksi viestit eivät sentään ole olleet tyyliä "horny teen sluts". Sen sijaan voin kuulemma laihtua hormoniterapialla, muuttaa 25 taalaa sadaksi tuhanneksi, tehdä rahaa sähköpostilla ja viimeksi tänään sain vastustamattoman tarjouksen Kongosta, herra Temi Johnsson kuulemma etsii luotettavaa liikekumppania.
Lisäksi erään ikkunamanagerin postituslistallekin valuu enemmän roskapostia kuin ohjelmaa itseään koskevia viestejä. :-)
Late SpamAssasin
Late, 17.12.2002 22:41:16
Pisteet: 0
Ottekos kuullu?
Voi itte määritellä mitä spam-statuksen saaneelle postille tehään...
setae Re: SpamAssasin
setae, 18.12.2002 01:17:10
Pisteet: 0
Ottekos kuullu? Voi itte määritellä mitä spam-statuksen saaneelle postille tehään...
Jos lukee postinsa imap/pop3 yhteydellä eikä omaa mahdollisuutta vaikuttaa serveriin, on tuo vähän hankalaa ottaa käyttöön.

Itselläni on käytössä, alkuhäslingin (postfixin kanssa yhdistettynä mm. bouncasi takaisin kaikki laatikkooni tulevat postit, joissa ei ollut vastaanottajana juuri sitä osoitetta ym :)) jälkeen toiminut kiitettävästi, 3 falsepositivea (tinribin ja mp3.comin tiedotteet sekä huuto.net:in useamman tuotteen päätöstiedot) tähän saakka, yhtään spammia ei läpi. No, ihan kiva tulos.

Toisaalta ihmettelen, mikseivät spammaajat aja omia postejaan ensin näiden filteröintisoftien läpi ja muokkaa niitä saamaan mahdollisimman vähän osumia; toisaalta ihmettelen, miksi näin tehdään, koska filteröintiä harrastavat tahot (ISP:t käsittääkseni tekevät tätä vielä kovin vähän, sananvapauden rajoittamisen yms. takia) tuskin siihen postiin kuitenkaan delete-nappulaa lukuunottamatta reagoivat.
späm späm späm
paranoidi, 17.12.2002 14:33:59
Pisteet: +1
Itselläkin napsahtaa päivittäin 10-80 spämmiä maililootaan. Outlookkiin saa suhteellisen huonosti tehokkaita spämmifilttereitä itse kyhättyä joten turvauduin spampal nimiseen ilmaiseen softaan http://www.spampal.org.uk/). Hyvin on toiminut, vain muutama spämmi on päässyt läpi. Yhtään oikeeta mailia ei oo luullu spämmiksi. Toi toimii vielä melkein kaikkien mailisoftien kanssa, suosittelen :)
Re: späm späm späm
Anonyymi kommentoija, 17.12.2002 14:49:41
Pisteet: 0
Itselläkin napsahtaa päivittäin 10-80 spämmiä maililootaan.
Eikä tuu, oot vaan paranoidi. :)
zerocool Re: späm späm späm
zerocool, 17.12.2002 14:56:59
Pisteet: 0
Itselläkin napsahtaa päivittäin 10-80 spämmiä maililootaan. Outlookkiin saa suhteellisen huonosti tehokkaita spämmifilttereitä itse kyhättyä joten turvauduin spampal nimiseen ilmaiseen softaan http://www.spampal.org.uk/). Hyvin on toiminut, vain muutama spämmi on päässyt läpi. Yhtään oikeeta mailia ei oo luullu spämmiksi. Toi toimii vielä melkein kaikkien mailisoftien kanssa, suosittelen :)
Tuli tosta mieleen että mistä tiedät että onko se poistanut tärkeitä/nospam viestejä? onko niissä sellaset selausjutut vai kuinka? tämän takia en ole tuota enkä vastaavaa ohjelmistoa asentanut...
(sorry turhasta postauksesta)
Video: no video
Starting playback...
Re: späm späm späm
Anonyymi kommentoija, 18.12.2002 10:38:52
Pisteet: 0
Tuli tosta mieleen että mistä tiedät että onko se poistanut tärkeitä/nospam viestejä? onko niissä sellaset selausjutut vai kuinka? tämän takia en ole tuota enkä vastaavaa ohjelmistoa asentanut...
Tuskin tärkeissä maileissa lukee free pussy, viagra, porn, etc etc.. ellet nyt satu pornokaupassa oleen töissä
Re: späm späm späm
paranoidi, 18.12.2002 13:09:48
Pisteet: 0
Tuli tosta mieleen että mistä tiedät että onko se poistanut tärkeitä/nospam viestejä? onko niissä sellaset selausjutut vai kuinka? tämän takia en ole tuota enkä vastaavaa ohjelmistoa asentanut...
SpamPal merkkaa subjektiin **SPAM** tagin, sen perusteella on helppo esim. siirtää viestit johonkin kansioon (kuten minulla) tai tuhota ne
zerocool Re: späm späm späm
zerocool, 18.12.2002 15:16:24
Pisteet: 0
Tuli tosta mieleen että mistä tiedät että onko se poistanut tärkeitä/nospam viestejä? onko niissä sellaset selausjutut vai kuinka? tämän takia en ole tuota enkä vastaavaa ohjelmistoa asentanut...
SpamPal merkkaa subjektiin **SPAM** tagin, sen perusteella on helppo esim. siirtää viestit johonkin kansioon (kuten minulla) tai tuhota ne
Totta, omassa käytössäni on norton internet security2003 joka myös merkkaa spammin. mutta pointtinani oli lähinnä softat jotka poistavat spämmin suoraan serveriltä jotta et edes huomaa sitä. kirjoitin pitemmän vastauksen ensin mutta kun kämmäsin näppäinten kanssa ja ns heitti backia niin teksti hävisi ;)
Video: no video
Starting playback...