Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 1.3.2006

Apple esitteli iPod-kotistereot ja uuden Mac minin

Apple esitteli eilen tiistaina iPod-pohjaisen stereolaitteiston ja ensimmäisen Intelin valmistamalla prosessorilla varustetun Mac mini -tietokoneen. iPod Hi-Fi on eräänlainen kaiutintelakka iPodille, joka on yhteensopiva kaikkien iPod-mallien kanssa. Lisäksi iPod Hi-Fi tukee uusien Mac minien ja iMacin mukana tulevaa kaukosäädintä. Applen toimitusjohtajan Steve Jobsin mukaan iPod Hi-Fi on iPod-aikakauden uudestisyntynyt kotistereojärjestelmä. Lue juttu.

Mac mini on saatavilla sekä 1,5 että 1,67 gigahertsin kellotaajuuksilla. Hitaammalla kellotaajuudella toimiva versio sisältää Intelin Core Solo -prosessorin, kun nopeammassa on Core Duo -prosessori. Molemmissa kokoonpanoissa on oletuksena 512 megatavua keskusmuistia. Applen mukaan 1,67 gigahertsin versio on toimii laskennallisesti noin viisinkertaisella teholla edeltäjiinsä nähtynä. Mac minin varustelistalle kuuluu mm. AirPort Extreme, Bluetooth, USB2.0, FireWire 400, DVI video -ulostulo ja DD 5.1 -ääni.

Lue juttu K2, 1.3.2006 00:06. Lähde: Macworld

Kommentoi juttua



Aihe

Esikatsele kommentti
Kommentit ( 0 uutta / 20 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Näytönohjain
Nakkel, 1.3.2006 00:29:23
Pisteet: 0
Vastaa
On sitten se heikoin lenkki uudessa Minissä. Intel GMA950 ei paljoa naurata, eikä varsinkaan se että kyseessä on käyttömuistista lohkaistu 64MB.
Kaikki käy!
Pineapple Re: Näytönohjain
Pineapple, 1.3.2006 13:58:13
Pisteet: 0
Vastaa
On sitten se heikoin lenkki uudessa Minissä. Intel GMA950 ei paljoa naurata, eikä varsinkaan se että kyseessä on käyttömuistista lohkaistu 64MB.
Pelejäkö ajattelit sillä pelata, heh.

Mutta uusittu minimäkki näyttää paremmalta mediamikrolta kuin edeltäjänsä, optiset liitännätkin ovat tulleet mukaan.
Pineapple
Saltsa Re: Näytönohjain
Saltsa, 3.3.2006 21:30:25
Pisteet: 0
Vastaa
On sitten se heikoin lenkki uudessa Minissä. Intel GMA950 ei paljoa naurata, eikä varsinkaan se että kyseessä on käyttömuistista lohkaistu 64MB.
Pelejäkö ajattelit sillä pelata, heh.
Mutta uusittu minimäkki näyttää paremmalta mediamikrolta kuin edeltäjänsä, optiset liitännätkin ovat tulleet mukaan.
Kyllä nykyään 5x nopeampi suoritin koneeseen pitäisi tarkoittaa sitä, että myös pelitkin pyörii. Tai sitten G4 oli _todella_ hidas suoritin.
Pineapple Re: Näytönohjain
Pineapple, 4.3.2006 13:47:33
Pisteet: 0
Vastaa
On sitten se heikoin lenkki uudessa Minissä. Intel GMA950 ei paljoa naurata, eikä varsinkaan se että kyseessä on käyttömuistista lohkaistu 64MB.
Pelejäkö ajattelit sillä pelata, heh.
Mutta uusittu minimäkki näyttää paremmalta mediamikrolta kuin edeltäjänsä, optiset liitännätkin ovat tulleet mukaan.
Kyllä nykyään 5x nopeampi suoritin koneeseen pitäisi tarkoittaa sitä, että myös pelitkin pyörii. Tai sitten G4 oli _todella_ hidas suoritin.
Aika vähän softalla rendataan. Jos on paska näyttis ei pelit pyöri, ei vaikka on piljoona kilomegaa tehoa prossussa.
Pineapple
Saltsa Re: Näytönohjain
Saltsa, 4.3.2006 21:00:48
Pisteet: 0
Vastaa
Kyllä nykyään 5x nopeampi suoritin koneeseen pitäisi tarkoittaa sitä, että myös pelitkin pyörii. Tai sitten G4 oli _todella_ hidas suoritin.
Aika vähän softalla rendataan. Jos on paska näyttis ei pelit pyöri, ei vaikka on piljoona kilomegaa tehoa prossussa.
Olisikohan suunnittelu mennyt sitten hieman metsään, jos normaalissa malliston päivityksessä prossun nopeus viisinkertaistetaan, mutta näytönohjaimelle ei tehdä mitään tai tehdään hyvin vähän?

Vertauksena tuohan olisi melkein sama, kuin että PC:ssä siirryttäisiin 500MHz p3 prossusta 3GHz p4 prossuun ja tuollaisessa harppauksessa tuntuu käsittämättömältä, että jätetään muu(t) komponentit päivittämättä täysin.
daddymac Re: Näytönohjain
daddymac, 1.3.2006 00:49:44
Pisteet: +1
Vastaa
On sitten se heikoin lenkki uudessa Minissä. Intel GMA950 ei paljoa naurata, eikä varsinkaan se että kyseessä on käyttömuistista lohkaistu 64MB.
Nojaa. On tuo parempi näyttis kuin vanha Radeon 9200 32 mb omalla muistilla. Ite törmäsin noihin intelin integroituihin yhdessä fujitsu siemenssissä vuosi aikaa, ja yllätyin todella positiivisesti, kun se jaksoi efektejäkin vääntää ihan pirteästi. En näe hirveesti asioita, mitä minillä pitäisi tehdä, ja mihin eivät tuon GMA950:n rahkeet riittäisi.

Jos jotain negatiivista pitää mainita niin hinta. Kuuluisa 499 jollo Mini paukuteltiin vuosi sitten markkinoille on kuin muisto vain. Suomikaupassa hinnat ovat alta 700 - 900e. pakkopaloina ovat wlan, bluetooth ja kauko-ohjain, joita välttämättä kaikki ensikäyttäjät eivät tarvitsisi.

Positiivista on myös 2 muistipaikkaa entisen yhden sijaan, negatiivista se että ne syövät SO-dimmiä. toisaalta, gigasen palikan validia ddr2 kingstonia saa verkkokaupasta hiukan yli satasella, joten kallista ei tuokaan ole.

Jää silti vielä kaupan hyllylle odottaan vuodeksi, kunnes Leopardi ja FrontRow julkaistaan oikeasti. En tarkoita nykyistä käyttöliittymää olemassaoleville iAppseille.

</antti>
kilotavu Re: Näytönohjain
kilotavu, 1.3.2006 11:31:51
Pisteet: 0
Vastaa
Positiivista on myös 2 muistipaikkaa entisen yhden sijaan, negatiivista se että ne syövät SO-dimmiä. toisaalta, gigasen palikan validia ddr2 kingstonia saa verkkokaupasta hiukan yli satasella, joten kallista ei tuokaan ole.
Niin mutta eikö tuo muisti pitäisi lisätä MacMiniin pareittain?

Kun applestoressakin on vaihtoehtoina vain:

2x256
2x512
2x1024

Eikä sellaista vaihtoehtoa kuin 1x512 tai 1x1024 ole ollenkaan.
JariJ Re: Näytönohjain
JariJ, 1.3.2006 11:25:21
Pisteet: 0
Vastaa
On sitten se heikoin lenkki uudessa Minissä. Intel GMA950 ei paljoa naurata, eikä varsinkaan se että kyseessä on käyttömuistista lohkaistu 64MB.
Seuraako tuosta näytönohjaimesta jotakin harmia sitten käytännössä? (Mitä?)
Mike Steel Suomennos
Mike Steel, 1.3.2006 07:17:07
Pisteet: 0
Vastaa
"Applen mukaan 1,67 gigahertsin versio toimii laskennallisesti noin viisinkertaisella teholla edeltäjiinsä nähtynä. "

Eli oikeassa reaalimaailmassa tehonlisäys on noin 5%-50% (riippuen ohjelmasta), ja jos/kun käytetään vanhoja G5 ohjelmia emulaattorin kautta, osa ohjelmista pyörii itse asiassa hitaammin kuin ennen.

Käännösvinkkinä niille jotka eivät osaa Jobs -kieltä, tai on muuten vaikeuksia tulkita Applen "faktoja".

Nopeustestejä esim täällä:

http://www.barefeats.com/imcd.html
"This was no boating accident!"
Re: Suomennos
K2, 1.3.2006 11:02:19
Pisteet: 0
Vastaa
"Applen mukaan 1,67 gigahertsin versio toimii laskennallisesti noin viisinkertaisella teholla edeltäjiinsä nähtynä. "
The 1.67 version is said to be 4.8x faster in integer calculations and 5.5x times faster in floating point calculations than it's predecessor.

Suomennos? Käsittääkseni käännös on aivan oikein. Mikäli taas Apple puhuu jotain huttua noissa lausunnoissaan, niin silloin on aivan turha viitata suomennosongelmaan.
feenix Re: Suomennos
feenix, 1.3.2006 22:06:31
Pisteet: 0
Vastaa
The 1.67 version is said to be 4.8x faster in integer calculations and 5.5x times faster in floating point calculations than it's predecessor. Suomennos? Käsittääkseni käännös on aivan oikein. Mikäli taas Apple puhuu jotain huttua noissa lausunnoissaan, niin silloin on aivan turha viitata suomennosongelmaan.
No jos pitää nipottaa, niin 4.8x/5.5x _nopeampi_ on siis ~kuusinkertainen nopeus, ei viisinkertainen.
Akiro Re: Suomennos
Akiro, 1.3.2006 10:08:41
Pisteet: 0
Vastaa
"Applen mukaan 1,67 gigahertsin versio toimii laskennallisesti noin viisinkertaisella teholla edeltäjiinsä nähtynä. " Eli oikeassa reaalimaailmassa tehonlisäys on noin 5%-50% (riippuen ohjelmasta), ja jos/kun käytetään vanhoja G5 ohjelmia emulaattorin kautta, osa ohjelmista pyörii itse asiassa hitaammin kuin ennen.
Paitsi että vanhassa Mac minissä oli G4 eikä G5, niin kyllä se nopeusmuutos on isompi kuin 5% oli softa mikä tahansa.
muumio Re: Suomennos
muumio, 6.3.2006 17:41:46
Pisteet: 0
Vastaa
osa ohjelmista pyörii itse asiassa hitaammin kuin ennen
Ei luulisi tietokoneiden nopeudella olevan mitään merkitystä hepulle, joka tuhlaa noinkin suuren osan ajastaan netissä haukkumassa koneita mitä ei ole koskaan nähnyt saati kokeillut.
daimoni Re: Suomennos
daimoni, 1.3.2006 09:13:07
Pisteet: 0
Vastaa
Eli oikeassa reaalimaailmassa tehonlisäys on noin 5%-50% (riippuen ohjelmasta), ja jos/kun käytetään vanhoja G5 ohjelmia emulaattorin kautta
Mikäs tämmöinen "G5"- ohjelma on? Kuulostaa joltain mikä ei ole ikinä millään minillä pyörinytkään. G5- laitteitahan ei ikinä ole ollut muita kuin PowerMac ja iMac.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
Re: Suomennos
Nakkel, 1.3.2006 09:02:39
Pisteet: 0
Vastaa
Käännösvinkkinä niille jotka eivät osaa Jobs -kieltä, tai on muuten vaikeuksia tulkita Applen "faktoja". Nopeustestejä esim täällä:
http://www.barefeats.com/imcd.html
Sinä mittaat kiloja, he mittaavat litroja.
Kaikki käy!
Piparkakku Re: Suomennos
Piparkakku, 1.3.2006 11:07:24
Pisteet: 0
Vastaa
Voi Mike, Mike, rakas trollini. Opettelisit ensin erottelemaan raudat toisistaan, Eihän siellä vanhassa MiniMacissa ole kuin G4. :-D
Microsoft vacuum cleaner, only product not sucking, internets, 6 years, ms paint, etc.
Kommenttini yltävät +3-tasolle MS-vastaisen allekirjoitukseni takia <3
Re: Suomennos
Jim0, 1.3.2006 09:28:59
Pisteet: 0
Vastaa
käytetään vanhoja G5 ohjelmia emulaattorin kautta "faktoja".
Heh, sulla ei oo kyllä mitään hajua mistään. "G5"-ohjelma... :-D
Miken RDF on tänään punainen!
sumu Re: Suomennos
sumu, 1.3.2006 10:22:04
Pisteet: 0
Vastaa
"Applen mukaan 1,67 gigahertsin versio toimii laskennallisesti noin viisinkertaisella teholla edeltäjiinsä nähtynä. "
Jobs puhuu vertailusta _vanhaan MINIIn_ jossa on _G4_. Sinä lainaat barefeetin nopeustestejä jossa verrataan Intelin tuplaydintä kahteen G5:een?

Kuka sinut, hyvä miihkali, opettaisi lukemaan?
Re: Suomennos
arashi, 1.3.2006 07:52:27
Pisteet: 0
Vastaa
"Applen mukaan 1,67 gigahertsin versio toimii laskennallisesti noin viisinkertaisella teholla edeltäjiinsä nähtynä. " Eli oikeassa reaalimaailmassa tehonlisäys on noin 5%-50% (riippuen ohjelmasta),
tällä kertaa teholisäys on hieman suurempi, vertailukohteet ovat vanhoilla G4 prosessoreilla ja 167mhz väylällä varustettuja, mutta tuskin sentään 5x.