Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 29.4.2003

Apple julkisti iTunes Music Store -musiikkipalvelun

Apple on avannut iTunes Music Store -verkkopalvelun, josta käyttäjät voivat imuroida musiikkia noin 0,99 euron kappalehintaan. Tuki iTunes Music Store -palvelulle on sisällytetty samanaikaisesti palvelun kanssa julkistettuun iTunes 4 -ohjelmistoon. Palvelun musiikkivalikoimaan kuuluu noin 200 000 kappaletta kaikilta merkittäviltä levy-yhtiöiltä. Lisähoukuttimeksi palveluun on hankittu yksinoikeudella kappaleita muutamilta suosituilta artisteilta, kuten U2, Eminem ja Bob Dylan.

Palvelussa olevat kappaleet on koodattu 128-kilobitin datavirralla AAC-tiedostomuotoon, joka Steve Jobsin mukaan kuulostaa paremmalta kuin MP3. Jobs väittää palvelun tarjoavan jopa CD-levyjä paremman äänen laadun, sillä Apple on monissa tapauksissa koodannut kappaleet suoraan alkuperäisistä master-levyistä. Palvelussa hyödynnetään myös AAC:n tarjoamia ominaisuuksia piratismin kitkemiselle, sillä palvelusta imuroidut musiikkikappaleet voi jakaa vain kolmelle Mac-tietokoneelle. Kappaleita voi kuitenkin polttaa CD:lle rajattomasti.

iTunes Music Store on toistaiseksi auki vain yhdysvaltalaisille Mac OS X -käyttäjille, mutta Apple lupaa palvelun Windows-version ilmestyvän vuoden loppuun mennessä. Yhdysvaltojen ulkopuolella eläville musiikin ystäville sekin on laiha lohtu.

Lue juttu oma, 29.4.2003 00:11. Lähde: Apple, The Register
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 47 uutta / 47 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Miksei streamaus-mahdollisuutta?
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 00:45:35
Pisteet: 0
Itse tykkäisin enemmän sellaisesta palvelusta, josta saisi valita kappaleet ja sitten niitä voisi kuunnella streaminä. Näin kappaleita on huomattavasti helpompi kuunnella ja ei tule mitään häslinkiä sen suhteen, että monelleko koneelle kappaleen saa jakaa. Jos oletetaan, että haluan koko levyn, niin on se kyllä todella ärsyttävää ostaa jokainen kappale erikseen ja ladata se koneelle ja tallentaa oikeaan hakemistoon, vaikka kappaleiden maksun voisikin suorittaa helposti kaikista kappaleista kerralla. Lisäksi kun käyttää streamausta, niin musiikkia voi kuunnella kaikilla koneilla, joita käyttää ja mitkään kovalevyrikot eivät tuhoa kalliilla hinnalla hankittuja kappaleita. Tälläisenään musiikkista ei jää mitään konkreettista, joka voi häiritä ihmisiä, mutta jos musiikkia streamattaisiin, niin silloin ihmiset ajattelisivat sen olevan palvelua, eivätkä edes halausi mitään konkreettista.
Re: Miksei streamaus-mahdollisuutta?
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 02:15:10
Pisteet: +1
saisi valita kappaleet ja sitten niitä voisi kuunnella streaminä.
1. ei modeemikäyttäjille -> pienempi käyttäjäkunta
2. vaatisi paljon kaistaa serveripäässä -> suuremmat kustannukset
3. epävarmempi toimitus -> enemmän reklamaatioita

Siinä hieman realiteettejä.
Re: Miksei streamaus-mahdollisuutta?
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 05:07:57
Pisteet: 0
vai mielummin streamausta?!

itunesilla voit polttaa itsellesi cd-kopion ostamistasi biiseistä yhdellä napin painalluksella. lisäksi on kiva kun voi siirtää biisit mp3-soittimelle.
Jazmo Re: Miksei streamaus-mahdollisuutta?
Jazmo, 29.4.2003 09:34:04
Pisteet: 0
vai mielummin streamausta?! itunesilla voit polttaa itsellesi cd-kopion ostamistasi biiseistä yhdellä napin painalluksella. lisäksi on kiva kun voi siirtää biisit mp3-soittimelle.
Tuleeko polton tuloksena audio-cd vai data-cd missä on mp3:sia?
Re: Miksei streamaus-mahdollisuutta?
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 13:35:58
Pisteet: 0
vai mielummin streamausta?! itunesilla voit polttaa itsellesi cd-kopion ostamistasi biiseistä yhdellä napin painalluksella. lisäksi on kiva kun voi siirtää biisit mp3-soittimelle.
Tuleeko polton tuloksena audio-cd vai data-cd missä on mp3:sia?
Voi tehdä joko audio cd:n tai mp3 CD:n. Kiva esim. jos haluaa kuunnella autosterkoilla. Tähän ei pystyisi jos striimattaisiin. Sitä paitti asiaa oli tutkittu enne kaupan perustamista ja suurin osa ihmisistä haluaa "omistaa" ostamansa musiikin.

Palvelu toimii loistavasti ja löytyy biisejä vaivattomasti "browse" toiminnolla. Nopeakin on. Biisien previkat tärähtää kajareistä heti kun klikkaa (HTV Welho yhteys). Kympin arvoinen suoritus Applelta. Vielä kun pystys ostamaan niin hyvä ois. Nyt lähtee myös pari CD:tä hankintaan kun tuli tuolla kuunneltua previkat ja todettua että laatua on.
Re: Miksei streamaus-mahdollisuutta?
Anonyymi kommentoija, 30.4.2003 14:46:38
Pisteet: +1
Vielä se että tuon yhteydessä on kuin varkain ilmestynyt täysin uusi IPod. Ja yllätys, se osaa toistaa nyt jotain uutta ääniformaattiakin. Ei liene yllätys mikä se ääniformaatti on?

Lainaan http://www.apple.com/fi/ipod/ sivua:
"iPod tukee suosituimpia äänimuotoja (MP3 320 Kbps asti, MP3 Variable Bit Rate (VBR) ja WAV) ja antaa sinulle mahdollisuuden käyttää laajaa valikoimaa erilaisia äänitiedostotyyppejä. iPod on myös ainoa digitaalimusiikkisoitin, joka tukee AAC-muotoa (vain Mac). AAC takaa CD-tason äänen pienemmässä tiedostokoossa kuin MP3. iPodiisi mahtuu siis entistä enemmän kappaleita."
Re: Miksei streamaus-mahdollisuutta?
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 16:19:45
Pisteet: 0
Itse tykkäisin enemmän sellaisesta palvelusta, josta saisi valita kappaleet ja sitten niitä voisi kuunnella streaminä.
Jos haluan ostaa musiikkia netistä, ostan mp3:n joltain luotettavalta firmalta (eipä noita nyt vielä kuitenkaan löydy...)
Jos taas haluan kuunnella musiikkia netistä, niin klikkaan itseni http://shoutcast.com/ saitille ja pistän nettiradion pyörimään streamina. Ilmaiseksi.

Jälkimmäinen vaihtoehto on tällähetkellä miellyttävämpi, kun ei tarvitse jatkuvasti valita, mitä biisiä soittaa, kunhan vain tyylisuunnan valitsee. Eikä myöskään tarvitse ostaa teralomaanisia kovalevyjä tai tuhansia CD-aihioita mp3:sten tallettamiseen.
addit Re: Miksei streamaus-mahdollisuutta?
addit, 29.4.2003 09:02:59
Pisteet: +1
Itse tykkäisin enemmän sellaisesta palvelusta, josta saisi valita kappaleet ja sitten niitä voisi kuunnella streaminä.
Tämä puoli on tuossa Applen systeemissä hoidettu mielestäni vielä paremmin eli streami pelaa paikallisessa verkossa. Ostat biisit ja imutat yhdelle koneelle -> ne ovat automaagisesti LAN:issasi muidenkin iTunes 4:llä varustettujen Macciesi soitettavissa streamina, pohjautuu Rendezous/ZeroConf.-tekniikkaan.

Joo, ensi vilaisulta siellä tuntuu olevan yllättävän paljon musaa jota voisin ihan ostaakin tuolla hinnalla. Ei tohdi kehua liikaa ennen kuin pääsee kokeilemaan visan kanssa mutta voi olla että Applella on tässä lupaava järjestelmä. Olennaista on kai käytön helppous ja laatu jos meinaa pärjätä Kazaalle & Co:ille.
Apple teki sen taas
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 01:10:26
Pisteet: 0
"Voit ylistää heitä, olla heidän kanssaan eri mieltä, siteerata heitä,

epällä heitä, ihannoida tai parjata heitä.

Oikeastaan ainoa asia, mitä et pysty tehdä on sivuuttaa heitä.

Koska he muuttavat asioita.

He keksivät. He näkevät. He parantavat.

He tutkivat. He tuottavat. He inspiroivat.

He painavat ihmisrotua eteenpäin.

Ehkä heidän täytyy olla hulluja."

http://www.apple.com/thinkdifferent/
Re: Apple teki sen taas
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 09:14:43
Pisteet: 0
He painavat ihmisrotua eteenpäin. Ehkä heidän täytyy olla hulluja."
http://www.apple.com/thinkdifferent/
-Eipä ainakaan iTunes4:n ominaisuuksissa näytä olevan kovinkaan paljon mitään uutta. Esim automaattiset playlistit (smart playlists) näyttäisi olevan kopioitu lähes suoraan WMP9:stä (auto playlists).

Samoin MPEG4:een perustuva AAC ei pärjää laadullaan WMA9:lle (tosin kuuleeko joku muu kuin HiHi -lehden toimittaja sen korvallaan on eri juttu... :)

Oikeastaan ainoa uusi parannus (pikkulisäysten lisäksi tietysti) näyttäisi olevan tuki Rendezvoulle.
Re: Apple teki sen taas
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 12:50:32
Pisteet: 0
-Eipä ainakaan iTunes4:n ominaisuuksissa näytä olevan kovinkaan paljon mitään uutta. Esim automaattiset playlistit (smart playlists) näyttäisi olevan kopioitu lähes suoraan WMP9:stä (auto playlists).
Smart Playlistit olivat mukana jo iTunesin kolmosversiossa, joka julkaistiin tovin aikaa ennen Media Player 9....
AdminGZ Re: Apple teki sen taas
AdminGZ, 29.4.2003 10:10:05
Pisteet: 0

-Eipä ainakaan iTunes4:n ominaisuuksissa näytä olevan kovinkaan paljon mitään uutta. Esim automaattiset playlistit (smart playlists) näyttäisi olevan kopioitu lähes suoraan WMP9:stä (auto playlists).
iTunes 3:sessa oli jo smart playlistit jotka microsoft kopioi häikäilettömästi WMP9:siin.

Musiikkipalvelusta sen verran että olen suunnattoman tyytyväinen ja olen jo feikannut itseni Amerikkalaiseksi että pääsin ostamaan ;)

Mitä AAC ja WMA9 kodeekkeihin tulee niin WMA9 _voi_ olla hieman parempi mutta minusta pitäisi microsoftinkin mennä standardin mukaisempaan suuntaan eikä kyhäillä omaa poropietari formaattiansa.
Antti Peltola
IRC: Grounded0 @ IRCnet
WWW: http://www.anttipeltola.net/
Re: Apple teki sen taas
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 10:54:13
Pisteet: 0
Musiikkipalvelusta sen verran että olen suunnattoman tyytyväinen ja olen jo feikannut itseni Amerikkalaiseksi että pääsin ostamaan ;)
Pliis, laita vinkkiä miten tuo feikkaaminen onnistuu?
Re: Apple teki sen taas
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 09:43:49
Pisteet: 0
Joo, ja tämä uskonnollissävytteinen runo kertoo taas kaiken. Apple-porukka on pimahtaneempaa kuin linux-only-raivopäät.
jkarjanl Re: Apple teki sen taas
jkarjanl, 30.4.2003 00:12:57
Pisteet: 0
Joo, ja tämä uskonnollissävytteinen runo kertoo taas kaiken. Apple-porukka on pimahtaneempaa kuin linux-only-raivopäät.
Mutta joskus on hauskaa olla hullu.. ;-)
"Ehkä heidän täytyy olla hulluja."

Monilla kavereista tietokonehommat on työn myötä muuttunut harrastuksesta ankeaksi puurtamiseksi. Itse suhtaudun koneisiin tietoisesti tunteella, ja ehkä pienellä fanatismilla. Ei kaiken tarvi aina mennä viimeisen päälle järjen mukaan, ja tuommoinen "me" -henki on aika uskomaton asia, varsinkaan kun siihen ei windows -puolella pahemmin törmää.

Kyllä, kuulun siihen porukkaan joka syö Jobsin kädestä, ja puolustaa lojaalisti johtajaansa... hullua ehkä, ja varmasti tulee hintoihin mutta entä sitten? Eipä paljon tee mieli silti vaihtaa puolta, vaikea kuvitella että voisi olla ylpeä esim. Mr. Gatesin "innovaatioista" tai lumoutua Ballmerin karismasta.... ;-)
Käyttökokemuksia
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 03:31:25
Pisteet: +2
Tässä hieman pikaisen käyttökokemuksia näin ensituntumalta:

- Systeemin käyttöliittymään on panostettu: biisejä/albumeita/genrejä pääsee selaamaan usealla eri tavalla. Näistä "Browse/selaa" vastaa aika pitkälle Finderin palsta-näkymää, joka on varsin selkeä.

- Kappaleiden esikuuntelu on toteutettu viimeisen päälle: kaikista, siis _kaikista 200 000:sta_ biisistä on 30 sekunnin näyte, eikä läheskään aina biisin alusta, vaan semmoisesta osasta josta biisistä saa jotain irti. Lisäksi on mahdollista aktivoida vaikka artistin (tai sanahaun) kaikki biisit ja siirtyä aina seuraavaan kunnes oikea osuu kohdalle. Kätevää varsinkin palvelusta löytyvien remixien erottamiseen tai vaikka sen lempi mp3-imurin kanssa käytettäväksi. Niin, ja alle 30 sekunnin biisit ovat siis ilmaisia. :)

- Palvelun kaikki albumit eivät ole (syystä tai toisesta) täydellisiä, eli joistain puuttuu biisejä. Tämä on kuitenkin selkästi kerrottu "partial album", eikä kyseisen albumin kohdalla ole "Buy Album". Ihan kaikissa täysissä albumeissakaan ei ole mahdollisuutta ostaa koko settiä sillä kympillä. Ainakaan Pomon tai Elviksen kaikkia kokonaisia levyjä ei voi ostaa muuta kuin dollarin biisiltä.

- Musiikkivideot. Tämä ominaisuus pääsi yllättämään positiivisesti. Vaikka Suomesta ei biisejä pysty ostamaankaan, niin palveluun on pistetty muutamien (ainakin parikymmentä) artistien tuoreita musiikkivideoita. Ihan mukava ominaisuus, kun oli ilmanenkin vielä.

- Valikoima on varsin laaja. Löytyy Europea, A-Haa, Traci Lordsia, Star Wars-soundtrackiä ja standup-levyjen kaltaisia herkkupaloja. Kuitenkaan palvelusta ei löydy Britneytä, Madonnaa, Beatlesia tai Nykäsen Mattia.

Mutta sitten voikin heittää arvauksia, mikä on ainoa suomalainen bändi, joka on saanut kunnian edustaa Suomen musiikkitarjontaa yhden albumillisen verran tuossa Applen musiikkipalvelussa?
Re: Käyttökokemuksia
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 21:01:12
Pisteet: 0
Mutta sitten voikin heittää arvauksia, mikä on ainoa suomalainen bändi, joka on saanut kunnian edustaa Suomen musiikkitarjontaa yhden albumillisen verran tuossa Applen musiikkipalvelussa?
Hanoi Rocks?
Re: Käyttökokemuksia
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 23:47:24
Pisteet: 0
Apocalyptica :)
Re: Käyttökokemuksia
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 23:59:29
Pisteet: 0
Apocalyptica :)
Ääh, ehdit ensin.. Tulin varta vasten tänne kommentoimaan heti kun löysin apocalyptican sieltä..
Re: Käyttökokemuksia
Anonyymi kommentoija, 30.4.2003 01:03:20
Pisteet: +1
Näköjään olin hieman hätäinen, kun väitin, että listoilla olisi vain yksi suomalainen artisti.

Itse en ollut tuota Apocalypticaa löytänyt, vaan hain Värttinän Vihma-albumia.

Lisäksi palvelusta löytyvät ainakin seuraavat kotimaiseksi luokiteltavat artistit/yhtyeet/säveltäjät/orkesterijohtajat:
- Jean Sibelius
- Sibelius akatemian kvartetti
- Jouko Harjanne
- Jaakko Ryhänen
- Paavo Berglund
- Esa-Pekka Salonen
Mutta eihän noita klassisia lasketa :)
Re: Käyttökokemuksia
Anonyymi kommentoija, 1.5.2003 14:15:35
Pisteet: 0
Värttinän lisäksi myös Angelit edustavat maailmanmusaosastossa Suomea.
Apple - DRM
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 07:41:07
Pisteet: 0
Hauska juttu sinäänsä, ei ole kuin muutama kuukausi kun Apple ihmiset hyökkäsivät WMP9:n kimppuun, koska MS oli laittanut ohjelmaan mukaan DRM -ominaisuuksia (jonka tosin saa pois päältä yhdellä ainoalla napilla). Hirveä mekkala siitä kuinka MS on anti-kristus jne jne, ja Apple ei ikinä laittaisi tuotteisiinsa mitään tuollaista.

Varsin hiljaista on nyt.
askel parempaan suuntaan
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 09:23:12
Pisteet: 0
toi kuulostaa jo hyvältä, mutta pitäs olla joku kiinteä kuukausihinta jolla sais ryystellä niin paljon ku jaksaa.

Ja sit niiden biisien pitäis olla pakattu jollain häviöttömällä menetelmällä, tai vaikka OGG:eiks (jossa on häviötä? mutta parempi kuin mp3)..

"palvelusta imuroidut musiikkikappaleet voi jakaa vain kolmelle Mac-tietokoneelle" -- mikähän juttu toi on ? -No joka tapauksessa, tommosia rajotuksia ei sais olla.. ehkä toi formaatti on jotenkin täysin sidottu siihen iTunes:iin ?

Olivat kuitenkin nähneet helvetisti vaivaa ton systeemin pystyttämiseks, mikä on hyvä merkki. -Koekuuntelupätkätkin on tosi hyvä juttu.

Mutta kyllä sitä hintaa pitäis vähän laskea, kun kerran ilmaseks saat imettyä vaikka esim. 50 biisiä päivässä, niin ei niistä houkuta maksaa euroa per kappale. -50 euroa kuukaudessa sen sijaan olis jo aikalailla hyväksyttävissä, jos sillä sais ryystää niin paljon kun sattuis jaksamaan :)
feenix Re: askel parempaan suuntaan
feenix, 29.4.2003 16:25:53
Pisteet: 0
Mutta kyllä sitä hintaa pitäis vähän laskea, kun kerran ilmaseks saat imettyä vaikka esim. 50 biisiä päivässä, niin ei niistä houkuta maksaa euroa per kappale. -50 euroa kuukaudessa sen sijaan olis jo aikalailla hyväksyttävissä, jos sillä sais ryystää niin paljon kun sattuis jaksamaan :)
Tarkoitat kai "kun voin varastaa päivässä paljon enemmän niin miksi nyt sitten maksaisin yhtään mitään siitä, että saisin ne laillisesti"? Kuinka monta miljoonaa kappaletta oikein tarvitset, jos 50 menee päivässä, eli yli 18000 vuodessa?

Itse mieluusti maksaisin kappaleista jonkun verran, miksei vaikka euronkin, jos todella pidän. Ja muita kappaleita en sitten välitäkään ottaa, on sitten ilmaista tai maksullista. Mutta eipä täällä onnistu vieläkään...
Re: askel parempaan suuntaan
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 10:03:33
Pisteet: 0
Tarkoitat kai "kun voin varastaa päivässä paljon enemmän niin miksi nyt sitten maksaisin yhtään mitään siitä, että saisin ne laillisesti"?
:) jotain sinnepäin, jos sen nyt haluaa noin ajatella.


uinka monta miljoonaa kappaletta oikein tarvitset, jos 50 menee päivässä, eli yli 18000 vuodessa?
no sehän kannatti laskea että montako VARASTETTUA (=hyihyituhmatuhma) kappaletta 50 päivässä tekis vuodessa kun sehän on vissiin ihan selvä juttu että joka päivä VARASTAN sen 50 kappaletta ? :)

Eipä noita paljon tuu haalittua kuitenkaan, mutta sitten jos käyttäisin iTunes:ia ja haluaisin yhden kokonaisen levyllisen musiikkia, niin sehän maksais sitten saman verran kuin kaupasta ostettuna, mutta huonommalla äänenlaadulla ja "kopiointisuojattuna"


Itse mieluusti maksaisin kappaleista jonkun verran, miksei vaikka euronkin, jos todella pidän. Ja muita kappaleita en sitten välitäkään ottaa, on sitten ilmaista tai maksullista. Mutta eipä täällä onnistu vieläkään...
Itsekin maksaisin mieluusti (hyvästä) musiikista jonkun verran, mutta vähemmän kuin nykyään joutuu maksamaan CD:llisestä..
Re: askel parempaan suuntaan
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 13:10:16
Pisteet: 0

Eipä noita paljon tuu haalittua kuitenkaan, mutta sitten jos käyttäisin iTunes:ia ja haluaisin yhden kokonaisen levyllisen musiikkia, niin sehän maksais sitten saman verran kuin kaupasta ostettuna, mutta huonommalla äänenlaadulla ja "kopiointisuojattuna"
Vähemmänhän tuossa palvelussa albumi maksaa, kuin mitä kaupassa "cd". Yleisin albumihinta on nyt iTunes Music Storessa 9,99 taalaa.

Ja puhumattakaan sitten, jos kaupassa olevassa "cd:ssä" on kopiointisuojaukset, jotka ovat *huomattavasti* rajoittavammat kuin mitä tässä Applen palvelussa. Väitän että normaali kuluttaja, joka kopioi musat kavereille, digitaalisoittimiin ja polttaa vielä audio, tai mp3-cd:t, ei huomaa tätä ns. DRMää.
Hienoa
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 14:02:53
Pisteet: 0
Hieno palvelu. Itse olisin ainakin valmis maksamaan moisesta, jos sellainen olisi suomalaisillekkin tarjolla.

Tajuasivat ne hölmöt levy-yhtiötkin kehittää toimintaa tuohon suuntaan ja unohtaisivat ne inhottavat kopiosuojaukset ;)
Terveiset
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 17:03:15
Pisteet: 0
alvelussa olevat kappaleet on koodattu 128-kilobitin datavirralla AAC-tiedostomuotoon, joka Steve Jobsin mukaan kuulostaa paremmalta kuin MP3. Jobs väittää palvelun tarjoavan jopa CD-levyjä paremman äänen laadun, sillä Apple on monissa tapauksissa koodannut kappaleet suoraan alkuperäisistä master-levyistä.
Putsaa Steve korvat! Hifistä suorastaan loukkaa tuommoinen, 192 olisi vielä jotenkin mennyt.
jkarjanl Re: Terveiset
jkarjanl, 30.4.2003 00:04:34
Pisteet: 0
Putsaa Steve korvat! Hifistä suorastaan loukkaa tuommoinen, 192 olisi vielä jotenkin mennyt.
Oli se minunkin aikoinaan vaikea tunnustaa että on keksitty jotain MP3:sta parempaa. Kuuntelin tuossa tunnin verta niitä sample -pätkiä (mitkä siis on koodattu AAC:llä 128 kbit) kuulokkeet päässä, enkä kyllä löytänyt minkäänlaista huomautettavaa. No, minähän en ole mikään hifisti, mutta kyllä suurin osa omista MP3:stani kuullostaa huonommalta.

Et ilmeisesti ole itse koskaan kuunnellut AAC-koodattua, heittelet kommentteja vaan lonkalta??
Re: Terveiset
Anonyymi kommentoija, 5.5.2003 10:11:00
Pisteet: 0
Putsaa Steve korvat! Hifistä suorastaan loukkaa tuommoinen, 192 olisi vielä jotenkin mennyt.
Oli se minunkin aikoinaan vaikea tunnustaa että on keksitty jotain MP3:sta parempaa. Kuuntelin tuossa tunnin verta niitä sample -pätkiä (mitkä siis on koodattu AAC:llä 128 kbit) kuulokkeet päässä, enkä kyllä löytänyt minkäänlaista huomautettavaa. No, minähän en ole mikään hifisti, mutta kyllä suurin osa omista MP3:stani kuullostaa huonommalta.
Et ilmeisesti ole itse koskaan kuunnellut AAC-koodattua, heittelet kommentteja vaan lonkalta??
Jos kuuntelit niitä typeriä yhden soittimen sampleja niin et taida tajuta mitään musiikista. Kokemuksesta voin sanoa että tietyissä musiikeissa äänestä tulee tunkkaista. 128 Kbps ei riitä mihinkään! Toki surkeissa napeissa ja iPodissa ei pakosti haittaa.
jjx Re: Terveiset
jjx, 1.5.2003 22:31:36
Pisteet: 0
Et ilmeisesti ole itse koskaan kuunnellut AAC-koodattua, heittelet kommentteja vaan lonkalta??
AAC luokitellaan hifiksi vasta siinä vaiheessa kun joku kolvaa vanhoista putkista kasaan AAC dekooderin. Sit tosin joutuu myös eeterikaapelit vaihtamaan hifi luokan versioihin, koska luultavasti se ääni kuulostaa vähintään tunkkaiselta tai metalliselta, jos ne kompressoidut bitit on valuneet ADSL modeemilta jotain Verkkokaupan ethernet-kaapelia pitkin.

-Juha
iTunes, melkein ensimmäisellä kerralla oikein.
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 20:49:52
Pisteet: +1
Noh, Apple ja IBM - eli applen prossien toimittaja ovat tcpa-allianssin perustajajäseniä, niin ei ole ihme että tässäkin palvelussa on drm-pelleilyä.

Nyt tehdään sitä, missä viihdeteollisuus on parhaimmillaan; rajoitetaan kuluttajien valtaosan oikeuksia, niin etteivät he huomaa sitä, koska se ei häiritse käyttäymistä tai kuluttamista.

Sinänsä muuten iTunes-palvelu on sitä mihin suuntaan musiikkibisneksen pitäisi mennä.

Kolmen mäkintosh-koneen rajoitus on naurettava. Jos samaa sovelletaan windows-koneissa, niin tuossa ei tippakaan järkeä.
Nimittäin vanhoja, mutta käyttökelpoisia tietokoneita kertyy 3-4 aktiivisemman harrastajan nurkkiin, varsinkin mäkintoshia suosivilla. ;)

Hienoa, minullakin kohta neljä tietokonetta ja lisätään tähän vielä se, että konsoleista on tulossa olohuoneen yleiskäyttöisiä viihdekeskuksia nettiyhteyksyninene, niin tuollainen keinotekoinen rajoittaminen tuntuu
suhtalaisten järjettömältä.

Kahden tai kolmen vuoden sisään minulla on useamman erilaisen laitteen kotiverkko, jossa on sekä pelikonsoleita, puuceita, mäkkejä ja ehkä digipoksikin.. Haluaisin että ainakin musiikki ja elokuvat liikkuisivat tuossa kotiverkossa ja fyysisinä mediona ilman suurempia yhteensopivuusongelmia, jotka johtuvat drm-pelleilystä. ;)

Eikös viihteen kuluttamisen pitäisi olla mahdollisimman yksinkertaista?

Sitten toisaalta saa polttaa niin monta cd-kopiota kuin haluaa? No jos tuolla on tarkoitus estää datan siirtymistä yksityisihmisten koneiden välillä verkon yli, niin rajaton mahdollisuus polttaa cd-kopioita syö drm-suojineenkin pohjan alta.

Ennen suojauksen murtamista levyjä poltatetaan aihoiden hintaa vastaan tutuilla ja murtamisen jälkeen kopioinnisa ei ole mitään esteitä.

Kunhan apple karsii drm-sonnan pois ja nostaa
kappalaiden teknistä laatua (192/384 kb/s, 96 khz , 24 bit, dolby jne), niin iTunes on juuri sitä mitä mp3-sukupolvi on kaivannut pidemmän aikaa...

Ylipäätänsä en näe mitään ongelmaa siinä, että miksei nykyinen musiikin "piratismi" voisi olla nettiradioiden ohella nykyisten radiokanavien kaltainen mainoskanava.

RIAA ja MPAA, ottakaa mallia iTunesista, mutta pyrkikää mahdollisimman laite- ja ohjelmistoalustasta riippumattomaan standardeihin, joissa ei ole ärsyttäviä kopiointisuojia.
Re: iTunes, melkein ensimmäisellä kerralla oikein.
Anonyymi kommentoija, 30.4.2003 08:08:39
Pisteet: 0

Kolmen mäkintosh-koneen rajoitus on naurettava. Jos samaa sovelletaan windows-koneissa, niin tuossa ei tippakaan järkeä. Nimittäin vanhoja, mutta käyttökelpoisia tietokoneita kertyy 3-4 aktiivisemman harrastajan nurkkiin, varsinkin mäkintoshia suosivilla. ;)
Hienoa, minullakin kohta neljä tietokonetta ja lisätään tähän vielä se, että konsoleista on tulossa olohuoneen yleiskäyttöisiä viihdekeskuksia nettiyhteyksyninene, niin tuollainen keinotekoinen rajoittaminen tuntuu
suhtalaisten järjettömältä.
Kahden tai kolmen vuoden sisään minulla on useamman erilaisen laitteen kotiverkko, jossa on sekä pelikonsoleita, puuceita, mäkkejä ja ehkä digipoksikin.. Haluaisin että ainakin musiikki ja elokuvat liikkuisivat tuossa kotiverkossa ja fyysisinä mediona ilman suurempia yhteensopivuusongelmia, jotka johtuvat drm-pelleilystä. ;)
No eikös Rendezvous ole vastaus tuohon. Ei tarvitse kaikkiin koneisiin fyysisesti siirtää musiikkia, vaan niitä voi soittaa läsnäolevista koneista ilman mitään konffausta. Toistaiseksihan tämä näkýy vain Mac OS X:ssä ja tässä tapauksessa iTunes4:ssa. Ja eikös Apple ole tarjonnut Rendezvous-tekniikkaa ilmaiseksi jakoon? MInusta tuntuu että nämä "DRM-rajoitukset" mitä Apple on nyt tähän laittanut, eivät todellakaan haittaa kuluttajaa.
Re: iTunes, melkein ensimmäisellä kerralla oikein.
Anonyymi kommentoija, 30.4.2003 11:47:07
Pisteet: 0
Ja eikös Apple ole tarjonnut Rendezvous-tekniikkaa ilmaiseksi jakoon?
Laittoi: http://developer.apple.com/macosx/rendezvous/
Re: iTunes, melkein ensimmäisellä kerralla oikein.
Anonyymi kommentoija, 30.4.2003 11:24:44
Pisteet: +1
Noh, Apple ja IBM - eli applen prossien toimittaja ovat tcpa-allianssin perustajajäseniä, niin ei ole ihme että tässäkin palvelussa on drm-pelleilyä.
Motorola toimittaa Applelle tällähetkellä sen käyttämät prosessorit. _Huhujen_ mukaan IBM tulisi toimittamaan Applelle Power970 prosessoreitaan ensi syksystä lähtien.

Hienoa, minullakin kohta neljä tietokonetta ja lisätään tähän vielä se, että konsoleista on tulossa olohuoneen yleiskäyttöisiä viihdekeskuksia nettiyhteyksyninene, niin tuollainen keinotekoinen rajoittaminen tuntuu
suhtalaisten järjettömältä.

Kun poltat p-aac tiedoston cd:lle, siitä poistuu tuo suojaus. Tämän jälkeen saat tehdä ko. tiedostolla aivan mitä itse lystäät ja kopioida sen vaikkapa 100 koneeseen. Konekohtaisen rajoitteen voi myös poistaa ja vaihtaa toiseen haluamaasi koneeseen. Ohjeet löydät täältä.
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=930...

Kunhan apple karsii drm-sonnan pois
Se drm:n lisääminen on välttämättömyys palvelussa, jossa on kaikkien suurimpien levyyhtiöiden panos mukana. Väittäisin, että ilman "drm-sontaa" yksikään levy-yhtiö ei olisi antanut suostumustaan tämänkaltaiselle palvelulle.

ja nostaa kappalaiden teknistä laatua (192/384 kb/s, 96 khz , 24 bit, dolby jne), niin iTunes on juuri sitä mitä mp3-sukupolvi on kaivannut pidemmän aikaa...
128 kb/s AAC on jo niin hyvä laatuista materiaalia, että korvakuulolla sitä on jo vaikeaa, miltein mahdotonta, erottaa cd-tasoisesta musiikista. http://www.apple.com/mpeg4/aac/
Vei hieman yli kaksi vuotta kun visioni tulevaisuudesta [kts. http://sektori.com/uutiset/2162/uusi -> I have seen the future] toteutui, jopa parempana kuin olin itse uskonut olettaa.

Applen nyt julkistama palvelu tulee tappamaan levykaupat ainakin nykyisessä muodossaan. Jos levypuodit jotenkin jäävät henkiin, uskon että niistäkin tulee paikkoja joissa voi ladata haluamansa kappaleet esim. omalle kovalevylleen tai vastaavalle (iPod tms.) tallennusmedialle.
www.paikalliset.info - helsinkiläisen palveluhakemisto
[url]espoo.paikalliset.info[/url] - nyt myös Espoossa
sivutuloja.netsitestory.com - kuinka ansaita AdSensen avulla
Re: Olen nähnyt tulevaisuuden ja tulevaisuus on nyt täällä
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 17:28:12
Pisteet: 0
Applen nyt julkistama palvelu tulee tappamaan levykaupat ainakin nykyisessä muodossaan. Jos levypuodit jotenkin jäävät henkiin, uskon että niistäkin tulee paikkoja joissa voi ladata haluamansa kappaleet esim. omalle kovalevylleen tai vastaavalle (iPod tms.) tallennusmedialle.
IFD, tuskin sentään. Fyysinen media tuskin katoaa vähään aikaan musiikki bisneksestä. CD:n tarjoama 74-80 minuuttia on usein jopa liikaa monille bändeille, jotkut levyt sisältää 2 tai 3 biisiä ja hitosti remixejä.
Tuskin edes artisteja nappaa jos levy-yhtiö ei osta enää cdellistä kamaa vaan pari biisiä. Toisin sanoen levy-yhtiö nappaa sen menetetyn voiton artistilta. Eli jos CD hinta on 20€ ja siitä jää kouraan noin 10€, nyt ihmiset lataa vain pari biisiä jää kouraan 2-3€.
Tosin tällä varmaan karsiutuisi pois kaikkea trendi roskaa.
Applen nyt julkistama palvelu tulee tappamaan levykaupat ainakin nykyisessä muodossaan.
Tuskin ainakaan kovin pian. Kehitystä kun tapahtuu myös toiseen suuntaan (suurempien erottelukykyjen ja kanavatoistojen omaavien tallennusmenetelmien osalta), vaikka tuo kehitys nyt onkin ollut valitettavan hiljaista viimeaikoina. Varmasti tälläisten palveluiden leviäminen myyntitilastoihin vaikuttaa, jonka pelkään sitten näkyvän entistä ärsyttävimmillä "kopio"suojauksilla ja muilla menetelmillä, sekä kenties ääniteteollisuuden alueella vähentyneillä työpaikoilla.

Moni edelleen haluaa sen levyn, jossa on kotelo ja kansipaperit. Moni haluaa ne kaikki ekstrat, joita levyissä mukana tulee. Näkisin itse verkkomusiikin täydentämässä fyysisen median konseptia, tarjoamassa sen vaihtoehdon, jos ei koko levyä yhden kappaleen takia halua. Tavallaan laajentamassa kirjoa (on helppo uskaltaa kokeilla yhtä kappaletta euron hintaan, toisin kuin yhtä levyä 20 euron hintaan), toisaalta taas supistamassa sitä, kun b-puolen täytebiisit alkavat kadota keskityttäessä entistäkin enemmän vain hitteihin. Ehkäpä single-myynnin pelastajaksi tuosta konseptista erityisesti on.

Tuo iTunes ei nykyisellään varmaan tätä muutosta saa aikaan. Soitto-ohjelma tuntuu löytyvän vain Mac OSX:älle, ja tuskinpa tuon palvelun takia rynnätään mac ostamaan, vastaavia on ja varmasti myös tulee muillekkin järjestelmille. Tiedostoformaatin ollessa AAC elättelin ainakin itse toiveita toistosta myös muissa järjestelmissä, vaan drm-suojaus taitaa sen, ainakin toistaiseksi, estää.

No, aika näyttää. Mediateollisuudella vain on tämä samainen ikävä tapa, kuin lähes kaikilla muillakin teollisuuden aloilla; uuden, "uhkaavan" vaihtoehdon tullessa markkinoille aletaan uusien ratkaisuiden ja innovaatioiden sijaan kehittää turvamekanismeja omien menetelmien ja markkinoiden suojaamiseksi, kunnes havaitaan ettei muutosta voi enää pysäyttää, ja ollaan auttamattomasti kehityksen jälkijunassa.
Lähes jokainen tuntuu nykyään tietävän, mikä MP3 on. Erittäin harva tietää, mistä niitä voisi ostaa, ihan lakipykäliä noudattaen.
Re: Olen nähnyt tulevaisuuden ja tulevaisuus on nyt täällä
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 13:19:34
Pisteet: 0
Tuo iTunes ei nykyisellään varmaan tätä muutosta saa aikaan. Soitto-ohjelma tuntuu löytyvän vain Mac OSX:älle, ja tuskinpa tuon palvelun takia rynnätään mac ostamaan, vastaavia on ja varmasti myös tulee muillekkin järjestelmille.
Varmaan tuo palvelu on suunniteltu Macistejä varten ainoastaan. Jos lähtee toimimaan niin levy-yhtiöt laajentavat palvelun Windowsiin yms... Aivan täsmälleen samanlaista palvelua samoilla ominaisuuksiilla yms... ei taida juuri nyt löytyä muille käyttöjärjestelmille?
Re: Olen nähnyt tulevaisuuden ja tulevaisuus on nyt täällä
Anonyymi kommentoija, 29.4.2003 20:03:47
Pisteet: 0
http://www.fortune.com/fortune/technology/articles...

iTunes tullaan mitä todennäköisemmin julkaisemaan Windowsille. Samoin Apple havittelee diiliä AOL:n kanssa..

Täytyy sanoa että tätä online-musabisnestä läheltä seuranneena jo muinaisen deo.comin ajoista tässä ollaan kyllä oikeilla jäljillä. Helppoa ja vaivatonta musiikinostamista suoraan omalle koneelle.
Applen nyt julkistama palvelu tulee tappamaan levykaupat ainakin nykyisessä muodossaan.
Tuskin ainakaan kovin pian.
Epäilysi on ymmärrettävää ja oikeutettua, mutta ensimmäiset tiedot palvelun vastaanotosta kertovat melko karusti että tätä on odotettu. 275 000 myytyä biisiä ensimmäisen 18 tunnin aikana. Ja palvelu on vain Maceille ja Jenkeissä. Uskon edelleen että perinteinen levykauppa on kulkemassa kohti hautaansa. Musiikkiteollisuus tulee taipumaan tällaista jakelutietä kohti, poistuuhan tässä printtaus-, kuljetus-, ja varastointikulut. Ei hukkakappaleita. Tuotannollisesti tämä on erittäin nerokas järjestelmä.

Moni edelleen haluaa sen levyn, jossa on kotelo ja kansipaperit. Moni haluaa ne kaikki ekstrat, joita levyissä mukana tulee. Näkisin itse verkkomusiikin täydentämässä fyysisen median konseptia, tarjoamassa sen vaihtoehdon, jos ei koko levyä yhden kappaleen takia halua. Ehkäpä single-myynnin pelastajaksi tuosta konseptista erityisesti on.
Mikä estää tulostamasta kansia? Mikä estää jakelemasta "extroja" (jotka ovat vain myynninedistämistarkoituksessa mukana eivätkä siten osa alkuperäistä tuotetta)? Kyllä se muistikortti tms. media voidaan laittaa koteloon. Sanoisin vain että "Think Different", luovu perinteisestä ajattelusta, älä takerru menneeseen. Luovu perinteisestä albumiajattelusta. Jos muusikko onnistuu tekemään hienon kokonaisuuden, nauti siitä. Muuten poimi vain ne palat joista itse pidät ja näin pakotat musiikkiteollisuuden panostamaan enemmän sisällön laatuun. Nykyisin myydään aivan liikaa epäkelpoa täytemusiikkia parin hyvän kappaleen siivellä.

Tuo iTunes ei nykyisellään varmaan tätä muutosta saa aikaan. Soitto-ohjelma tuntuu löytyvän vain Mac OSX:älle, ja tuskinpa tuon palvelun takia rynnätään mac ostamaan, vastaavia on ja varmasti myös tulee muillekkin järjestelmille.
Olet varmaan jo lukenut uutiset iTunesin kehittämisestä Windowsille? Mielestäni kaikki asiat vain viittaavat siihen että ennustukseni toteutuu.
www.paikalliset.info - helsinkiläisen palveluhakemisto
[url]espoo.paikalliset.info[/url] - nyt myös Espoossa
sivutuloja.netsitestory.com - kuinka ansaita AdSensen avulla
skon edelleen että perinteinen levykauppa on kulkemassa kohti hautaansa. Musiikkiteollisuus tulee taipumaan tällaista jakelutietä kohti, poistuuhan tässä printtaus-, kuljetus-, ja varastointikulut. Ei hukkakappaleita. Tuotannollisesti tämä on erittäin nerokas järjestelmä. Mielestäni kaikki asiat vain viittaavat siihen että ennustukseni toteutuu.
Minä vertaisin tilannetta kyllä ohjelmistojen ja pelien verkkomyyntiin. Useat ohjelmistot saa verkosta, en väitä vastaan. Suuri osa niistä voidaan myös ostaa atk-myymälästä cdllä. Ja nämä ohjelmistot ovat vielä sellaisia, jotka liittyvät kovin oleellisesti tietoverkkoihin. Ei ohjelmat silti ole alan liikkeiden hyllyiltä kadonneet. Peleistä puhumattakaan.

Lisäksi järjestelmä on vielä hyvin kaukana helppokäyttöisestä. Mielestäni helppokäyttöinen on sitä, että otan median kotelosta, laitan toistimeen ja painan toista-nappia. Näin tilanne on esimerkiksi CD-levyjen (nojoo, nykyään enää toisinaan..) ja DVD-levyjen kanssa.
iTunesin (tai minkä tahansa vastineen) kanssa pitää ensin hakea kappaleet (johon tarvitaan nopea verkkoyhteys ja tietokone), siirtää kappaleet levylle polttamalla CD (...ja tulostamalla kannet...), tai toistaa ne AAC-muodossa. Tämä vaatisi tietokoneen olevan yhteydessä äänentoistojärjestelmiin, ja tietokoneen pitämistä auki. Kovin on hankalaa - noin suhteutettuna.

En todellakaan usko, että levymyynti tulisi katoamaan vielä moneen moneen vuoteen. Sitä kauemmas ennustaminen ei ole muutenkaan kovin kauaskantoisaa :)
Macmaailma kirjoittaa www-palvelussaan ( www.macmaailma.fi ) näin:

" Applen iTunes Music Store -palvelun suosion siivittämänä yhtiö suunnittelee musiikkinurkan perustamista jokaiseen Applen jälleenmyyntiliikkeseen Yhdysvalloissa. Apple Storessa olisi musiikin myyntipiste, jossa yksi myyjä auttaisi kuluttajaa lataamaan iPodiinsa tai kannettavaansa tämän haluamat kappaleet, hieman kuin irtokaramellikaupassa. Myyntipiste toimii samalla mainoksena iTunes Music Store -palvelulle."

Voiko tuo enempää muistuttaa esittämääni ajatusta siitä kuinka perinteinen levykauppa tulee vääjäämättä tiensä päähän? Ei tarvita omaa nopeata yhteyttä tai tietokonetta. Äläkä takerru ajatukseen että musiikki tulee polttaa CD:lle. Sehän on sama kuin olisit halunnut 10 vuotta sitten välttämättä kopioida kaiken CD:llä ostamasi musiikin C-kasetille. Tai jopa kaivertanut siitä kotioloissa vinyylin.

Tulevaisuus on nyt täällä, halusit sitä tai et. On luonnollista että jotkut haraavat vastaan viimeiseen asti, ihmisethän voidaan kulutuskäyttäytymisen mukaan jakaa seuraavasti:

1. Innovaattorit
2. Mielipidevaikuttajat
3. Varhainen enemmistö
4. Myöhäinen enemmistö
5. Vitkastelijat

Nämä ovat markkinoinnin perusjuttuja eikä sidottu mitenkään tämän jutun ympärillä esiintyneisiin mielipiteisiin.
www.paikalliset.info - helsinkiläisen palveluhakemisto
[url]espoo.paikalliset.info[/url] - nyt myös Espoossa
sivutuloja.netsitestory.com - kuinka ansaita AdSensen avulla
Voiko tuo enempää muistuttaa esittämääni ajatusta siitä kuinka perinteinen levykauppa tulee vääjäämättä tiensä päähän?
Hyökkäät aika kovasti minua - et sitä mitä sanoin - vastaan, ja vielä perustelet väitteesi varsin hatarasti. Yhden yrityksen, yhden palvelun, ja yhden lehden kirjoituksen perusteella ei maailmaa muuteta. Vaikka se kuinka olisi mukavaa.

En minä ole missään vaiheessa väittänyt, ettenkö uskoisi tuon palvelun mahdollisuuksiin. En myöskään ole väittänyt, etteikö tulevaisuudessa joskus nykyisen kaltainen levymyynti olisi jäämässä taka-alalle. Väitin, ettei moista tapahdu vielä hyvään aikaan.
Väitteeni perusteena on SACD ja DVD-Audio levyjen kokoajan kasvava myynti, samoin kuin DVD-Videolevyjen erikoispainosten, joissa kuva ja ääni on huippulaatua ja mukana tulee mm. julisteita, kirjoja, toinen toistaan erikoisempia koteloita ja muuta fyysistä lisuketta. Tälläisten siirtäminen (puhun nyt dataosasta) verkon yli olisi ensinnäkin erittäin hidasta. Pakkausmenetelmät varmasti kehittyvät, mutten usko isojen julkaisijoiden näistä välittömästi innostuvan jo piratismin pelon vuoksi, eikä ilman tukea julkaisijoilta levykauppojen alasajosta kannata edes unelmoida.

Ei tarvita omaa nopeata yhteyttä tai tietokonetta. Äläkä takerru ajatukseen että musiikki tulee polttaa CD:lle. Sehän on sama kuin olisit halunnut 10 vuotta sitten välttämättä kopioida kaiken CD:llä ostamasi musiikin C-kasetille. Tai jopa kaivertanut siitä kotioloissa vinyylin.
Tuo vertaus kyllä ontuu. Syy, miksi CD:lle musiikki poltetaan, on käytön helppous. Autostereot, kannettava cd-soitin, kotistereot. Ei hurisevaa tietokonetta, toimii joka soittimessa. Applen DRM-tuettujen laitteiden leviäminen jokaiseen näistä lähitulevaisuudessa on skenaario johon en usko. En myöskään usko, että ihmiset hylkäisivät cd-soittimensa, ja vaihtaisivat iPodeihin tai tietokoneisiin. Verkkoliitännällä varustetut soittimet saattaavat markkinoille jo muutamassa vuodessa tulla, kunhan Microsoft saa omaa formaattiansa markkinoille tungettua. Muiden (kuin WMA/MP3) formaattien tuen uskon jäävän lähinnä marginaaliseksi. Ikävä kyllä.
Kotipoltettujen cd-levyjen kestoikä on lisäksi heikompi kuin prässättyjen. Kultalevyjä (a ala vanhat traxdatan levyt) ei juuri missään enää näy, koska kustannuksista tingittäessä käytetään halvempia materiaaleja. Tallennus cd-levylle ei todellakaan ole ikuinen, saati sitten kotipoltetulle. Itselläni on useita yli 10v vanhoja cd-levyjä, jotka toimivat edelleen moitteetta. Monet ensimmäisistä poltetuista levyistäni eivät suostu enää cd-rom asemassani lukeutumaan - ne jotka suostuvat, ovat lähes kaikki muuten traxin kultakiekkoja.

Tulevaisuus on nyt täällä, halusit sitä tai et. On luonnollista että jotkut haraavat vastaan viimeiseen asti
Tulevaisuus ei ole täällä. Askel tulevaisuuteen ehkä on. Tämä on edelleen yksi palvelu. Palvelu, jota pystyy hyödyntämään lähinnä Mac-käyttäjät yhdessä maassa.
Lisäksi tunnut luokittelevan minut niihin, jotka tälläistä kehitystä vastustavat. Näinhän asia ei ole; suhtaudun itse pienellä varauksella myönteisesti tälläiseen kehitykseen. Pakatun musiikin kaupallinen tarjonta verkossa on ollut tekniikkaan suhteutettuna ollut surkeaa, ja julkaisijat ovat sahanneet omaa oksaansa yrittäessään estää verkkolevityksen, sen sijaan että ottaisivat sen omiin käsiinsä.

Varautuneisuuteeni johtuu rahanahneudesta. Kertakorvaus kuuntelusta ei varmasti ole jäänyt palvelua suunnittelevien julkaisijoiden mietintöjen ulkopuolelle. Tälläisten kertakorvaus-levyjen tuotto on todennäköisesti ikilevyjä suurempi, joka johtaa uhkaan ikilevyjen määrän vähenemisestä, tai ainakin hinnan kohoamisesta. Ja minä haluan omistaa ne teokset joita kuuntelen tai katselen.
Ehkä olen sitten vain ajastani jäljessä, kannatanhan edelleen vanhentunutta oikeuskäsitystä "syytön kunnes toisin todistetaan".
Me ketä oikeesti
Me, 30.4.2003 13:49:07
Pisteet: 0
Siis miksi tästä piti uutisoida..
Noita palveluita on pilvinpimein netissä ja uskon että nuo selainpohjaiset palvelut toimivat sekä macissä että pceessä ynm..

nyt jokainen uutispalvelu hehkuttaa kun omena avaa tälläsen.. hirveesti kiinnostaa hei..
"Kaikki on sanottu jo, mutta koska kukaan ei kuuntele, meidän on palattava ja aloitettava taas alusta (André Gide)"
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
Re: ketä oikeesti
Anonyymi kommentoija, 30.4.2003 14:04:58
Pisteet: 0
hirveesti kiinnostaa hei..
Näyttää se ainakin joitain kiinnostavan: 30+ viestiä Sektorissa ja yli 1 700 Slashdotissa. Parissa päivässä.