Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 26.3.2002

Apple sulki Darwin-käyttöjärjestelmän alaikäisen kehittäjän tunnuksen

Apple on jo jonkin aikaa esiintynyt avoimen lähdekoodin ystävänä, mutta isojen yritysten teot eivät aina käy yksiin markkinointi-imagon kanssa, kuten 15-vuotias Finlay Dobbie sai huomata. Finlay on käyttänyt Macintoshia vuodesta 1993 lähtien ja on noin kuuden kuukauden ajan ollut mukana kehittämässä avoimeen lähdekoodiin perustuvaa Darwin-käyttöjärjestelmää, johon myös Mac OS X pohjautuu. Finlayn tekemiä päivityksiä järjestelmään pidettiin hyvinä ja hänelle myönnettiin Darwin Committer -oikeustaso, jonka ansiosta hän pystyi itse lisäämään kehittämänsä koodin suoraan Applen ylläpitämään versionhallintajärjestelmään.

Noin viikko sitten Finlay sai huomata, että Apple oli sulkenut hänen käyttäjätunnuksena Apple Developer Connection (ADC) -palveluun, jonka vuoksi hän ei enää voinut osallistua järjestelmän kehittämiseen. Reilun viikon odottelun jälkeen Apple lähetti Finlaylle sähköpostiviestin, jossa kerrotaan ADC-palvelun olevan auki vain yli 18-vuotiaille käyttäjille. Viestin lopussa todetaan, että ADC-palvelun vuosimaksua ei palauteta missään olosuhteissa ja kiitetään ymmärryksestä yrityksen politiikkaa kohtaan.

Applen näkökulmasta ongelmallista nuorten kehittäjien kohdalla on salassapitosopimuksen hyväksyminen, jota ei Yhdysvalloissa alle 18-vuotias voi lain silmissä tehdä sitovasti. Kokonaan toinen asia on, miten Applen mielestä salassapitosopimus liittyy avoimeen lähdekoodin kehitysmalliin.

Lue juttu oma, 26.3.2002 00:47. Lähde: Finlay Dobbie

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 32 uutta / 32 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Todella rohkaisevaa
Anonyymi kommentoija, 26.3.2002 08:44:55		 Pisteet: 0
Jos jo tuossa iässä alkaa olla pojalla taidot tota luokkaa, kannattaisi ennemmin rohkaista häntä tekemään hommaa. Tosin lakipykälät on lakipykäliä. Ei varmaankaan kyllä kamalasti rohkaise tuota nuorta miestä tälläinen. Tosin nyt saa jätkä itellensä tässä hyvää mainosta. En ihmettelisi, vaikka nuori herra Finlay saisikin lähiviikkoina runsaasti yhteydenottoja erilaisilta yrityksiltä tai yhteisöiltä...
Re: Todella rohkaisevaa
Anonyymi kommentoija, 26.3.2002 09:08:12		 Pisteet: 0
osin nyt saa jätkä itellensä tässä hyvää mainosta. En ihmettelisi, vaikka nuori herra Finlay saisikin lähiviikkoina runsaasti yhteydenottoja erilaisilta yrityksiltä tai yhteisöiltä...
Hyviä Linux-kehittäjiähän aina tarvitaan...
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Todella rohkaisevaa
Anonyymi kommentoija, 26.3.2002 09:43:35		 Pisteet: +1
Hyviä Linux-kehittäjiähän aina tarvitaan...
Kuka haluaisi kehittää linuxia, kun OSX on olemassa?
Joku jonka ei anneta kehittää OSX:ää?
greenie Re: Todella rohkaisevaa
greenie, 26.3.2002 09:38:59		 Pisteet: +1
Hyviä Linux-kehittäjiähän aina tarvitaan...
Kuka haluaisi kehittää linuxia, kun OSX on olemassa?
Totta. Vaikka OS X:ssä on vielä jonkin verran kehitettävää,
niin käyttömukavuudeltaan, toimivuudeltaan jne. se pesee
kyllä minkä tahansa Linuxin, mitä olen koskaan käyttänyt.

Tähän on syynä ennenkaikkea Applen (jo itsestäänselvyydeksi
sinänsä muodostunut) käyttöliittymä, sekä monet innovatiiviset
(käytän tätä sanaa vain kun todella tarkoitan sitä;) ratkaisut,
joilla saadaan esim. vanhat MacOS softat pyörimään uudessa X:ssä.

Noh, ehkä Linux saattaa vielä yllättää tulevaisuudessa, jos/kun
standardeja alkaa syntymään :)

Mukava kevättä!,

-- Mikko
Re: Todella rohkaisevaa
rugueux, 26.3.2002 10:56:21		 Pisteet: +1
Totta. Vaikka OS X:ssä on vielä jonkin verran kehitettävää, niin käyttömukavuudeltaan, toimivuudeltaan jne. se pesee
kyllä minkä tahansa Linuxin, mitä olen koskaan käyttänyt.
Mitähän tuolla oikein yrität sanoa. Kokemusta ei ole MacOSX:tä, mutta kyllä muutamista BSD:tä ja eivätpä eroa paljon Linuxin käytöstä. Ja vaikaita ne ovat kaikki. Vai puhutko sinä nyt GUI:ta? Jos puhut, niin mitä oikein höpötät Linuxista.

Viestin lopussa todetaan, että ADC-palvelun vuosimaksua ei palauteta missään olosuhteissa ja kiitetään ymmärryksestä yrityksen politiikkaa kohtaan.
En ymmärrä. Mikä saa isot ja pienemmätkin yritykset lokaamaan omaa mainettaan näin? Ei se voi rahastakaan olla kiiinni. Uskovatko saavansa paremmin julkisuutta tälläisillä tempuilla, ei ymmärrä.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Re: Todella rohkaisevaa
Anonyymi kommentoija, 26.3.2002 11:42:01		 Pisteet: 0
Jos puhut, niin mitä oikein höpötät Linuxista.
Siinähän sanottiin, että Mac OS X pesee käyttömukavuudellaan minkä tahansa Linuxin, mitä kyseinen kirjoittaja on käyttänyt.

Ja olen täsmälleen samaa mieltä.

Katsasta: http://slashdot.org/apple/02/03/25/0233257.shtml?t...
hanta Re: Todella rohkaisevaa
hanta, 26.3.2002 13:35:30		 Pisteet: +1
Jos puhut, niin mitä oikein höpötät Linuxista.
Siinähän sanottiin, että Mac OS X pesee käyttömukavuudellaan minkä tahansa Linuxin, mitä kyseinen kirjoittaja on käyttänyt.
Ja olen täsmälleen samaa mieltä.
ja sinäkään et siis ilmeisesti ymmärrä...
osX on pohjimmiltaan BSD ja BSD:n käyttäminen ei ole sen kummempaa kuin linuxinkaan. jos kirjoittaja olisi sanonut että os X:n graafinen käyttöliittymä pesee käyttömukavuudeltaan minkä tahansa linuxin graafisen käyttöliittymän, olisi hänen argumenttinsa ollut täsmällinen, ja siinä mielessä oikea.
tuo on vähän kuin sanoisi että win 3.x pesee käyttömukavuudeltaan dos:n, vaikka win 3.x oli itseasiassa käyttöliittymä dos:iin ja sitä itseään ajettiin dos:n päällä. ymmärtää?

--
hanta
--
hanta
Re: Todella rohkaisevaa
Anonyymi kommentoija, 26.3.2002 19:26:02		 Pisteet: 0
jos kirjoittaja olisi sanonut että os X:n graafinen käyttöliittymä pesee käyttömukavuudeltaan minkä tahansa linuxin graafisen käyttöliittymän, olisi hänen argumenttinsa ollut täsmällinen, ja siinä mielessä oikea.
Saivartelua... eiköhän suurin osa lukijoista ymmärtänyt että tarkoitetttin graafisia käyttöliittymiä. Suurin osa Linux-käyttäjistä käyttää GUI:ta ja OS X-käyttäjistä vielä suurempi osa.
hanta Re: Todella rohkaisevaa
hanta, 27.3.2002 12:54:44		 Pisteet: +1
jos kirjoittaja olisi sanonut että os X:n graafinen käyttöliittymä pesee käyttömukavuudeltaan minkä tahansa linuxin graafisen käyttöliittymän, olisi hänen argumenttinsa ollut täsmällinen, ja siinä mielessä oikea.
Saivartelua... eiköhän suurin osa lukijoista ymmärtänyt että tarkoitetttin graafisia käyttöliittymiä. Suurin osa Linux-käyttäjistä käyttää GUI:ta ja OS X-käyttäjistä vielä suurempi osa.
minusta tuo tarkentaminen ei ollut lainkaan turhaa, sillä monilla ei välttämättä ole mitään käsitystä linuxista, saati sen graafisista käyttöliittymistä tai niihin liittyvistä mahdollisuuksista.

se että ihmiset eivät osaa erottaa linuxia ja sen graafista käyttöliittymää toisistaan, ilmenee varsin selvästi esimerkiksi, jonkun toisen anonyymin kommentoijan (tai sinun?), täydellisestä yämmrätmättömyydestä rugueux:n tarkennusyritystä kohtaan.

minusta asioista on hyvä puhua niiden oikeilla nimillä, vaikka joku luulisikin muiden ymmärtävän varsin epäselvää todisteluaan. olisiko sitten oikein sanoa että microsoft pesee käyttömukavuudellaan amigan mennen tullen? 'siis kyllähän kaikki tajuu et mä tarkotan tota xpeetä ku ei kai kukaan enää muuta käytäkkää'

keskipakoisvoimaa ei muuten ole olemassa, ja itse termi on varsin harhaanjohtava, vaikka kaikki tajuaakin mitä sillä tarkoitetaan... tuli vaan mieleen.

--
hanta
--
hanta
Re: Todella rohkaisevaa
Anonyymi kommentoija, 27.3.2002 14:30:39		 Pisteet: 0
minusta asioista on hyvä puhua niiden oikeilla nimillä, vaikka joku luulisikin muiden ymmärtävän varsin epäselvää todisteluaan.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että Mac OS X hakkaa Linuxit käyttömukavuudessa mennen tullen.

Käyttömukavuuteenhan liittyy olennaisesti mm. käyttiksen ja softien asennuksen helppous, saatavuus ja muut käytettävyyteen liittyvät asiat.

Linux puolella homma kolahtaa usein käyttäjän nilkkaan kun RedHat on päättänyt vaihtaa hakemistorakennettaan tai muuta paskaa mitä sillä puolella tulee yleensä vastaan.

Mac OS X:llä on homma pelittänyt niinkuin pitääkin, mitä sitä olen nyt pari kuukautta käyttänyt.

Testatkaa itse Mac OS X, ja tulkaa sitten puhumaan käyttömukavuudesta.

http://www.zdnet.com/anchordesk/stories/story/0,10...
Re: Todella rohkaisevaa
Probetus, 3.4.2002 10:33:15		 Pisteet: 0
Edelleenkin olen sitä mieltä, että Mac OS X hakkaa Linuxit käyttömukavuudessa mennen tullen.
Joo mutta vaatii koneelta tehoa. Hitaalla koneella ei ole mielekästä käyttää OSX:ää. Ja on se minusta aika kömpelökin, paksuja reunoja ja hukkatilaa pyöreissa muodoissa ja niin pois päin.
[Probetus]
Re: Todella rohkaisevaa
rugueux, 26.3.2002 13:48:29		 Pisteet: +1
osX on pohjimmiltaan BSD ja BSD:n käyttäminen ei ole sen kummempaa kuin linuxinkaan. jos kirjoittaja olisi sanonut että os X:n graafinen käyttöliittymä pesee käyttömukavuudeltaan minkä tahansa linuxin graafisen käyttöliittymän, olisi hänen argumenttinsa ollut täsmällinen, ja siinä mielessä oikea.
Edelleen valtaosalle ihmisistä tuntuu Linux olevan KDE/GNOME. Joten on enemmän kuin toivottavaa, että puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä ja termeillä. Ja kun nyt puhutaan kerran GUI:ta, niin on todella harhaanjohtavaa puhua Linuxista.

MacOSX on varmasti komeaa katseltavaa, mutta en usko sen muokkautuvan tarpeeksi paljon, että esimerkiksi itse siitä pitäisin. En pidä ikoneista, animoiduista valikoista tai edes työpöydästä. Vaikka miten olisi päteviä koodareita, niin mainitsemani ominaisuudet myös hidastavat GUI:n toimintaa. Tästä onkin ollut paljon juttua, MacOSX on monen mielestä hidas. Pitää päästä katsomaan ja kokeilemaan, niin sittenhän sen tietää. Onneksi niin Linuxissa kuin eri BSD:ssä on mahdollisuus valita itselleen sopiva GUI.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Re: Todella rohkaisevaa
Anonyymi kommentoija, 26.3.2002 14:30:01		 Pisteet: 0
Onneksi niin Linuxissa kuin eri BSD:ssä on mahdollisuus valita itselleen sopiva GUI.
Tässä vaiheessa Linux-kentän hajanaisuus on enemmänkin huono kuin hyvä asia loppukäyttäjälle. Distribuutioita on satoja, ikkunointimanagereita kymmeniä ja prossualustoja kourallinen. Tuollainen "vapaus" vetoaa alle promilleen tietokoneenkäyttäjistä. Kentältä pitäisi saada epäonnistuneet haarat karsittua nopeasti pois.

Mac OS X täydellinen: yksi alusta, yksi ikkunointimanageri ja yksi taho joka vastaa toimivuudesta. Mac OS X:n suunnittelu on ihmislähtöinen, hommat toimivat niinkuin pitää. Eikä ihme, että *nix-puolelta väkeä lappaa omppukäyttäjiksi alinomaan.

Nykyisellään Linux on loistava serverikäyttis, ei mitään muuta.
Re: Todella rohkaisevaa
rugueux, 26.3.2002 15:32:13		 Pisteet: +2
Tässä vaiheessa Linux-kentän hajanaisuus on enemmänkin huono kuin hyvä asia loppukäyttäjälle. Distribuutioita on satoja, ikkunointimanagereita kymmeniä ja prossualustoja kourallinen. Tuollainen "vapaus" vetoaa alle promilleen tietokoneenkäyttäjistä.
Ikkunamanagereita on kymmeniä, mutta eipä ihan äkkiä tule mieleen ainuttakaan jakelua, joka moista suosittelisi perusasennuksessa. Työpöytäympäristöjä on käytännössä kaksi, GNOME ja KDE. Yleensä jakelut painottuvat toiseen noista, usemmat asentavat perusasennuksella molemmat.

Erilaisia jakeluita on myös kymmeniä, mutta niistä valtaosa on RPM-jakeluita. Jonkin asteisia RedHat-kopioita joiden käyttö ei eroa toisistaan oikeastaan mitenkään. Ja myös nämä muutamat RPM-jakelut ovat suosituimpia (RedHat, Mandrake, Suse).

Miten tuo nyt on niin kovin monimutkaista ja sekavaa? Harrastelija ja asioista kiinnostunut kaivaa muita jakeluista ja käyttä ikkunamanagereita. Tavallinen peruskäyttäjä on tyytyväinen RPM-jakeluihin joiden mukana tulee työpöytäympäristö.

Onneksi on vapaus valita.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
hanta Re: Todella rohkaisevaa
hanta, 26.3.2002 17:28:06		 Pisteet: +1

Edelleen valtaosalle ihmisistä tuntuu Linux olevan KDE/GNOME. Joten on enemmän kuin toivottavaa, että puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä ja termeillä.
aivan, ehkä vielä suurempi virhe on kuitenkin sodat mäkki on parempi kun pc, ja toisin päin, vaikka oikeasti kyse olisi sodasta mac os on parempi kuin windows.

eiköhän siitä raudan paremmuudesta pääse kiistelemään vasta kun asennetaa kumpaankin koneeseen sama käyttis ja vasta sitten aletaan vertailemaan.

os X on varmasti myönteinen uudistus macin käyttäjälle, ja varsinkin niille käyttäjistä jotka osaavat arvostaa muistinsuojausta käyttöjärjestelmän ominaisuutena ;)

--
hanta
--
hanta
Datamike Re: Todella rohkaisevaa
Datamike, 26.3.2002 14:28:24		 Pisteet: +1
jos kirjoittaja olisi sanonut että os X:n graafinen käyttöliittymä pesee käyttömukavuudeltaan minkä tahansa linuxin graafisen käyttöliittymän, olisi hänen argumenttinsa ollut täsmällinen, ja siinä mielessä oikea.
Tähän jatkaakseni vielä tulee kyseeseen kanssa se että harvoin voidaan sanoa että joku käyttöjärjestelmä on toista parempi. Olen seurannut ja ottanut osaa lukuisiin keskusteluihin joissa aina etunenässä on ihminen joka väittää toista järjestelmää toista paremmaksi, jopa fanaattisella asenteella. Voitte vaikka katsoa seuraavaa keskustelua:

http://forums.devshed.com/showthread.php?s=&th...

Kiista syntyy nopeasti sen jälkeen kun käyttäjä freebsd otti osaa keskusteluun. Tämä on vain yksi esimerkki. En ole itse koskaan Mac:n koskenut mutta omalla työpaikallani ainakin saadaan repiä hiuksia sen takia että monet asiakkaat käyttävät sitä, mikä aiheuttaa yhtä sun toista harmia meille. Lyhyesti, mun mielestäni on yksinkertaisesti lyhyt näköistä sanoa että "mun" käyttis on parempi kuin sun. Se ei osoite minkäänlaista järkevää eikä kypsää objektiivista asennetta asiaan.
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow."
Re: Todella rohkaisevaa
Anonyymi kommentoija, 26.3.2002 14:40:54		 Pisteet: 0

En ole itse koskaan Mac:n koskenut mutta omalla työpaikallani ainakin saadaan repiä hiuksia sen takia että monet asiakkaat käyttävät sitä, mikä aiheuttaa yhtä sun toista harmia meille.
Pystytkö kertomaan tarkemmin, miksi se on teille ongelma?

Itse nimittäin käytän Macintosheja, mutta en koe silti ongelmaksi sitä, että suurin osa käyttää Wintel-koneita. Tiedostomuunnokset onnistuvat heittämällä ja emulointikin tarvittaessa.
Datamike Re: Todella rohkaisevaa
Datamike, 26.3.2002 15:07:26		 Pisteet: +1
Pystytkö kertomaan tarkemmin, miksi se on teille ongelma?
Meidän tapauksessa pääongelmatekijä on inhimillinen. Koska ne yhteistyökumppanit tai asiakkaat, jotka käyttävät Mac:ä, eivät ota sitä huomioon että meillä ei ole Mac:ä vaan saattavat esim. toimittaa Mac CD:n joka on meille erittäin hyödytön koska emme pysty sitä edes avaamaan saatika hyötymään sen sisällöstä.

Mut kuten sanoin, kyseessä on inhimillinen tekijä. Harmittavinta onkin että monissa Mac piireissä otetaan sellainen asenne että, vaikka on olemassa yhteisiä standardeja ja helppoja keinoja niiden käyttämiseen, "kyllähän kaikilla kuitenkin on Mac:i".
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow."
hanta Re: Todella rohkaisevaa
hanta, 26.3.2002 17:22:13		 Pisteet: 0
Pystytkö kertomaan tarkemmin, miksi se on teille ongelma?
Meidän tapauksessa pääongelmatekijä on inhimillinen. Koska ne yhteistyökumppanit tai asiakkaat, jotka käyttävät Mac:ä, eivät ota sitä huomioon että meillä ei ole Mac:ä vaan saattavat esim. toimittaa Mac CD:n joka on meille erittäin hyödytön koska emme pysty sitä edes avaamaan saatika hyötymään sen sisällöstä.
tuollaisia tapauksia varten on olemassa softa nimeltään transmac:
http://www.asy.com/
itse käyttelin aikoinani versiota 3.x ja hyvin se ainakin silloin pelasi. tuo tosin maksaa hieman, mutta jos tarve on todellinen, niin eiköhän se ole hintansa arvoinen :)

--
hanta
--
hanta
Re: Todella rohkaisevaa
samleh, 26.3.2002 13:32:37		 Pisteet: 0
En ymmärrä. Mikä saa isot ja pienemmätkin yritykset lokaamaan omaa mainettaan näin?
Any publicity...
--
just joo.
Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta
Anonyymi kommentoija, 26.3.2002 13:47:48		 Pisteet: +1
Tässäkin tapauksessa Apple menetti ehkä yhden vapaa-aikakoodaajan, mutta tietoa koodinvääntomahdollisuuksista saatiin levitettyä miljoonille. Massojen muisti on lyhyt, ja moiset pikkuasiat unohtuvat nopeasti. Muutenhan Microsoft olisi jo out-of-business.

Ja kuka oikeastaan tarvitsee ketä? Ei Apple välttämättä tarvitse Open Source-koodaajia. Esimerkkinä vaikkapa Jordan Hubbard, joka aikaisemmin väänsi BSD-koodia ilmaiseksi, mutta siirtyi sittemmin Applelle hankkimaan leivänpäälistä.

fter seeing a preview of OS X last year, Hubbard felt like an early Christian after the conversion of Emperor Constantine. "I said, hallelujah!" he recalls. "This is what I've been waiting for for the past 20 years ... I never thought about working for Apple before, and now I was saying, `How do I join?'"
http://digitalmass.boston.com/news/globe_tech/upgr...
Re: Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta
Anonyymi kommentoija, 26.3.2002 13:56:00		 Pisteet: 0
Massojen muisti on lyhyt, ja moiset pikkuasiat unohtuvat nopeasti.
Eikä minua ainakaan mielettömästi liikuttaisi, mikäli kuulisin esimerkiksi, ettei paikallinen elokuvakeskus päästänyt 15 vuotiasta katsojaa K18-elokuviin tai Alko myynyt viinaa alaikäisille.
Re: Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta
Anonyymi kommentoija, 26.3.2002 14:35:49		 Pisteet: 0
Eikä minua ainakaan mielettömästi liikuttaisi, mikäli kuulisin esimerkiksi, ettei paikallinen elokuvakeskus päästänyt 15 vuotiasta katsojaa K18-elokuviin tai Alko myynyt viinaa alaikäisille.
Vähän omituinen kommentti, kun tässä nyt ei ole kyse mistään moraalisista hommista jonkun pornahtavan filmin osilta tai kossupullosta.
Re: Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta
Anonyymi kommentoija, 26.3.2002 14:41:39		 Pisteet: 0

Vähän omituinen kommentti, kun tässä nyt ei ole kyse mistään moraalisista hommista jonkun pornahtavan filmin osilta tai kossupullosta.
Käsittääkseni lain pykäliä on kuitenkin noudatettava.
Re: Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta
Anonyymi kommentoija, 26.3.2002 14:53:56		 Pisteet: 0
Käsittääkseni lain pykäliä on kuitenkin noudatettava.
Tottahan toki, oli vain niin kovin kaukaa haettu tuo vertaus.
Re: Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta
Anonyymi kommentoija, 29.3.2002 23:29:48		 Pisteet: 0
Vähän omituinen kommentti, kun tässä nyt ei ole kyse mistään moraalisista hommista jonkun pornahtavan filmin osilta tai kossupullosta.
Käsittääkseni lain pykäliä on kuitenkin noudatettava.
Minkä käsityksen? Millä perusteella kaikki lain pykälät, ml. kohtuuttomuudet, eettisesti väärät jne. ovat aina de facto oikein ja pakollisia noudattaa?
Uutinen?
Anonyymi kommentoija, 26.3.2002 17:52:51		 Pisteet: 0
Hmm, mielestäni koko tämä juttu nyt ei olisi todellakaan ollut minkään uutisoinnin arvoinen. En ollenkaan ymmärtänyt, mitä ihmeellistä on siinä, että iso yritys noudattaa lain kirjainta. Tai siis tuohan ehkä tässä ihmeellistä onkin...

Kyllä tämän nyt voi alkoholin juomiseen rinnastaa. Vaikka olisi kuinka hyvä viinapää tahansa, ei silti voi ostaa alkoholijuomia kaupasta, vaan ne juomat täytyy jotenkin "rikollisesti" hankkia.

Täällä puhuttiin, ettei tämä kaveri sitten saanut mitään lohdutukseksi, kuka sen sitten lopulta tietää? Vaikeaa uskoa, ettei tämä jätkä olisi saanut edes Applen T-paitaa postissa... :)

Arto
ATQ0 Bad Apples...
ATQ0, 26.3.2002 01:04:15		 Pisteet: +1
Ei ole monta viikkoa siitä, kun täällä hehkutettiin reilua ja avointa Applea. Tässä se nyt sitten nähdään. Olisivat voineet antaa kaverille edes rahat takaisin tai laittaa jotain vimpaimia postissa jos kaveri kerran oli taitava, omistautunut projektille ja kaikenlisäksi pitkäaikainen asiakaskin.
--
/(ATQ0)
Re: Bad Apples...
Anonyymi kommentoija, 27.3.2002 05:20:20		 Pisteet: 0
No joo, kaveri ei siis tosiaan ole kuitenkaan maksanut mitään, vaan hänellä oli käytössä Apple Developer Connectionin ilmainen online-versio.
jkarjanl Re: Bad Apples...
jkarjanl, 26.3.2002 08:27:39		 Pisteet: +1
Olisivat voineet antaa kaverille edes rahat takaisin tai laittaa jotain vimpaimia postissa jos kaveri kerran oli taitava, omistautunut projektille ja kaikenlisäksi pitkäaikainen asiakaskin.
Totta turiset. Sen ymmärrän aivan hyvin että joutuivat sulkemaan kaverin tunnukset. Ei ole helppoa olla Iso Firma tuolla rapakon takana, on niin monta lakipykälää yms., ja aina löytyy tahoja jotka on valmiita käräjöimään vaikka vain pienestä muotorikkeesta. Kannattanee pelata varman päälle.

Mutta olisivat nyt vaikka lähettäneet sille Dual G4:n lohdutukseksi... ;-)
janilxx _
janilxx, 26.3.2002 10:21:10		 Pisteet: 0
Kokonaan toinen asia on, miten Applen mielestä salassapitosopimus liittyy avoimeen lähdekoodin kehitysmalliin.
Luulisin, että jos oot noinkin tärkeessä projektissa mukana, niin kyllä sulle jaellaan salaista tietoa Applen suunnalta, eikä Apple varmasti halua että moiset tiedot päätyvät muille.