|
||
|
Torstai, 1.2.2001 Apple uskoo nousevansa voitolliseksiApple on aloittanut PowerBook G4 -kannettavien myynnin ja toimitusjohtaja Steve Jobsin mukaan kysyntää on riittänyt. Steve kertoo Applen olevan aikataulussa Mac OS X:n julkistuksen suhteen, jonka pitäisi tapahtua maaliskuussa. "Strategisesti ajatellen Mac OS X on tärkein Applen tänä vuonna tekemä asia", Jobs sanoo. Applen talousjohtaja Fred Anderson uskoo yhtiön palaavan voitolliseksi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Viime vuoden viimeisellä neljänneksellä Apple teki tappiota noin 1,5 miljardia markkaa.
Lue juttu oma, 1.2.2001 12:49. Lähde: Apple
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Anonyymi kommentoija, 5.2.2001 10:06:13
rakki, 1.2.2001 14:38:09
No totta mooses on. Tämä voi olla ehkä ainoa mahdollisuus nostaa Apple, ei pelkästään voitolliseksi, vaan myöskin suosituksi. Applen järjestelmät eivät ole niin kauhean suosittuja kotikäytössä. Jos Apple hoitaa kunnialla tämän Mac OS X:n niin voipi olla että mäkit alkaa suosiotansa nostamaan.
terssi, 1.2.2001 16:42:39
Wintel, *nix vai ensimmäistä tietokonettaan hankkivista?
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.
bungle, 2.2.2001 05:41:29
Hienoltahan tuo käyttis muuten kyllä vaikuttaa ja kyllä siinä varmasti alkaa vähän jokaista tuollainen kiinnostamaan. Seurataan tilannetta. Mutta tarvitaanko sitä kermaa ja kuorrutusta noin paljon?
Onko tuo OS X mahdollista asentaa muihinkin kuin applen koneisiin? tietääkseni ei, vaikka siellä taustalla sykkiikin nix.
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
terssi, 2.2.2001 12:02:35
Kirjoitus on alunperin Mac-yleisölle kirjoitettu, josta hienoinen puolueellisuus... :)
<clip>
Tuota olen itsekin pohtinut, lähinnä Applen kannalta ajateltuna:
Ja tuskin Apple ihan heti menee tekemään Intel-porttausta OS X:n kanssa, vaikka se teknisesti helposti onnistuisikin.
Käyttissoftasta Apple saisi toki about sata taalaa palalta, mutta se olisi varsin lyhytnäköistä toimintaa. Sillä samalla menetettäisiin paljon enemmän dinaareita siitä, että ostetaan rautaa muilta ja lätkästään omenamerkki päälle.
Lisäksi softa on herkkä tuottamattomalle piratismille, vaan eipä näy Merekeskuksessa iMäk-koneita...
Jos OS X olisi saatavilla suoraan Intel-koneille, kaikki PC-konevalmistajat olisivat täten klooni-mäkkien valmistajia, eikä Apple hyötyisi siitä pennin hyrrää. Ennemmin Applen kannattaisi ryhtyä myymään lisenssejä kloonikoneiden valmistukseen. Tulisi ainakin kyhnyä.
Julkistamalla käyttiksensä kilpailevien konevalmistajien hyödyksi Applelle kävisi helposti samoin kuin IBM:lle aikoinaan. Oikeastaan vain sillä erotuksella, että nyt Apple olisi myös ns. Mikkisoftan vaatteissa. Ja tässä olisikin ainoa oljenkorsi, miksi Apple moiseen vapaaehtoisesti lähtisi. Jobs Gatesiksi Billin paikalle.
Uskoisin, että käyttiksen kääntö sellaisenaan Intel-puolelle on Applelle vain hätäratkaisu siinä vaiheessa, jos omien koneiden myynti takkuaisi niin pahasti, että se pitäisi ulkoistaa (kuten
eerikinkännyt) tai ajaa alas. Ja Apple keskittäisi toimintonsa pääasiassa softan tuottamiseen.
Onhan se OS X tykki käyttis, ei siinä mitään: http://www.osxonintel.com
- Tero
PS. Applelta olisi kova veto tehdä Intel-koneille "tryout" versio käyttiksestää, jossa olis mausteena vaikka Mayaa ja Photaria, mutta esim. tallentaminen olisi mahdotonta. Tällöin PC-käyttäjät voisivat tulla tutuiksi kuinka huippu käyttis oikein on, mutta sen täydellinen käyttöönotto edellytäisi aidon Macin ostoa. ;-)
</clip>
Saa kritisoida vapaasti.
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.