|
Torstai, 9.10.2003 Apple vapauttaa pantterin 24.10.Apple on julkistanut Mac OS X -version 10.3, joka tunnetaan myös nimellä Panther. Uusi versio tulee myyntiin perjantaina 24. lokakuuta. Uuden käyttöjärjestelmän ehkä mielenkiintoisin uusi ominaisuus on Expose, jonka avulla käyttäjä voi nähdä kaikki avoimet ikkunat kerralla ja valita niistä minkä tahansa päällimmäiseksi. Mac OS X Quartz -grafiikkamoottorin voimin toimiva Expose on Applen mukaan läpimurto useiden tiedostojen, ohjelmien ja projektien kanssa työskenneltäessä.
oma, 9.10.2003 22:10. Lähde: Apple
|
|
Anonyymi kommentoija, 9.10.2003 22:57:29
Kertokaa minulle mitä erikoista ja uutta tässä on?
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 17:20:58
Käytännössä Expose järjestää monta aukiolevaa ikkunaa hassuilla tavoilla. Tämä riippuu siitä, halutko kaikki ajossa olevat ohjelmat näkymään samaan ikkunaan optimaalisesti, vai vain tietyn alaryhmän.
Käytännössä se siis vain siirtelee ja muuttaa ikkunoiden kokoa.
Ehkä seuraavassa MacOSX:ssä on oikea virtuaalityöpöytäsovellus.
Tässä "uutta ja mahtavaa" on se patentoitu (!) algortmi jolla se järjestelmä ne ikkunat järjestelee. Ainakin Applen sivujen mukaan "optimaalisesti".
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 08:41:59
Onkos tuo ikkunoiden skaalaus tuossa Mac OS X:ssä ihan käyttäjänkin käytettävissä kaikille ikkunoille? Muistaakseni se on Windows Longhorniin tulossa, joten ehkä Windowsiinkin tulee joku vastaava ominaisuus sitten.
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 10:37:09
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 11:51:35
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 13:04:02
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 13:01:36
Jaa, minä kyllä luulin sanoneeni ensimmäisessä lauseessa näin: "Juu, kyllä tuo ihan hyvältä näyttää. " En siis sanonut, että se olisi Macissa jotenkin huono. Kyseessä ei siis ollut juuri tämä toiminto joka on tuloillaan Windowsiin, vaan ikkunoiden skaalaus.
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 14:35:43
Sori kirjallinen ilmaisuni. Minulla on krapula.
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 08:48:56
wau.. Siis yhtä nappia painamalla saat kaikki ikkunat auki ja järjestettynä desktopille, mahtava uudistus! Kyllä omppu on melkoinen innovaattori :-) Mitähän seuraavaksi ? Mahtaakohan tässä edes malttaa odottaa.. Yhtä nappulaa painamalla kaikki ikkunat minimoidaan ?
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 10:10:28
wolvie, 10.10.2003 00:17:44
Kyl apple tekee asiallista jälkeä. Jonkun kerran miettinyt josko siirtyisi linuxista macos X:n. Jotenkin vaan on jäänyt jumiin tähän ilmaiseen vaihtoehtoon. Mut tuollainen applen läppäri olis kyllä näppärä ja toimivampi kuin liimaksin kanssa eikä tarttis nysvätä niin paljoa :-)
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 18:45:46
"What strikes me most about this release, of course, is how much Apple has stolen from Microsoft: An Expose clone was demonstrated by Microsoft at WinHEC early this year and the new task switcher, Explorer-style Finder, built-in file compression, and fast user switching features are, obviously, stolen straight from Windows"
http://www.internet-nexus.com/
Tämän lisäksi on vielä innovatiivinen käyttäjän kotihakemistojen kryptaus (joka oli jo WIn2000:ssa), ja....ööö, mitäs "uutta" tässä pantterissa nyt sitten onkaan?
Kaiken huippu on että samalla kun MS jakaa esim WMP9:n, WMM2:en ja muut ilmaiseksi, Apple laskuttaa tästäkin täyttä hintaa.
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 20:06:48
Koska Windowsin päivitys on _nopeuttanut_ konetta?
Aukkojen tukkimisia ei lasketa, vaikka Windows-PC:n tehot yleensä hukkuvatkin spyware-, virustutka-, palomuuri-, ynnä muiden "hyötyohjelmien" pyörittämiseen.
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 21:06:34
-Ottaen huomioon että alkuperäinen OSX oli käytännössä alpha (ei edes beta), on jokainen (amksullinen!) päivitys tähän asti vain korjannut niitä bugeja joita se oli täynnä. Ehkäpä tämän version oikea numero olisi 10.0
Oli aika shokki käyttää kaverin upouutta tupla-G4 (1GHz, 512 MB) aikanaan OSX:n tullessa kun vanha P2/350 oli paljon sutjakampi käyttää XP:n kanssa. Vaan ehkäpä Apple tosiaan vaatii sen "maailman nopeimman ja ensimmäisen" (huokaus) 64-bittisen prossan jotta edes tuollaiset perusjutut saadaan toimimaan.
Muistaakseni tosin winkkarissakin on tosin ollut tuollaisia ongelmia.
Versiossa 3.1.
Anonyymi kommentoija, 13.10.2003 14:31:57
muumio, 10.10.2003 23:31:31
Anonyymi kommentoija, 11.10.2003 00:25:30
Anonyymi kommentoija, 12.10.2003 12:47:12
Pineapple, 10.10.2003 20:36:47
Anonyymi kommentoija, 11.10.2003 10:12:14
"Given the fact that this OS is barely usable on a daily basis, I love the tag line ("With over 150 new features, it's like getting a new Mac!"). It's like paying for a new Mac, too: Panther will set you back another $129"
Anonyymi kommentoija, 14.10.2003 15:52:19
Tässä on lista ilmaisista päivityksistä vuoden ajalta jotka olen installoinut Jaguaariin, muut kuin systeemipäivitykset poistettu:
Thursday, September 12, 2002 15:31:03 Asia/Gaza: Installed "Security Update 2002-08-23" (1.0)
Thursday, September 19, 2002 10:30:15 Asia/Gaza: Installed "Mac OS X Update" (10.2.1)
Monday, September 23, 2002 09:26:55 Asia/Gaza: Installed "Security Update 2002-09-20" (1.0)
Monday, November 04, 2002 10:18:36 Europe/Helsinki: Installed "StuffIt Expander Security Update" (7.0)
Monday, November 04, 2002 10:24:32 Europe/Helsinki: Installed "QuickTime" (6.0.2)
Monday, November 18, 2002 11:06:07 Europe/Helsinki: Installed "Mac OS X Update" (10.2.2)
Monday, November 25, 2002 11:16:19 Europe/Helsinki: Installed "Security Update 2002-11-21" (1.0)
Monday, December 09, 2002 11:14:48 Europe/Helsinki: Installed "Carbon Sound Manager Update" (6.0.2)
Friday, December 20, 2002 11:00:27 Europe/Helsinki: Installed "Mac OS X Update" (10.2.3)
Monday, January 20, 2003 11:32:45 Europe/Helsinki: Installed "QuickTime" (6.1)
Monday, February 17, 2003 13:57:55 Europe/Helsinki: Installed "Mac OS X Update" (10.2.4)
Wednesday, March 12, 2003 13:21:15 Europe/Helsinki: Installed "Java" (1.4.1)
Wednesday, March 12, 2003 13:28:30 Europe/Helsinki: Installed "Security Update 2003-03-03" (1.0)
Monday, March 31, 2003 10:02:26 Europe/Helsinki: Installed "Security Update 2003-03-24" (1.0)
Friday, April 11, 2003 13:59:42 Europe/Helsinki: Installed "QuickTime" (6.1.1)
Friday, April 11, 2003 14:08:06 Europe/Helsinki: Installed "Mac OS X Update" (10.2.5)
Friday, May 02, 2003 19:52:35 Europe/Helsinki: Installed "QuickTime" (6.2)
Wednesday, May 07, 2003 10:59:22 Europe/Helsinki: Installed "Mac OS X Update" (10.2.6)
Wednesday, June 04, 2003 11:09:20 Europe/Helsinki: Installed "QuickTime" (6.3)
Wednesday, June 11, 2003 13:14:26 Europe/Helsinki: Installed "Security Update 2003-06-09" (1.0)
Wednesday, June 25, 2003 15:24:12 Europe/Helsinki: Installed "Security Update 2003-06-09" (2.0)
Monday, July 21, 2003 13:04:49 Europe/Helsinki: Installed "Hard Disk Update" (1.0)
Monday, July 21, 2003 13:12:03 Europe/Helsinki: Installed "Security Update 2003-07-14" (1.0)
Wednesday, August 20, 2003 13:59:30 Europe/Helsinki: Installed "Security Update 2003-08-14" (1.0)
Monday, September 15, 2003 12:29:47 Europe/Helsinki: Installed "Java" (1.4.1)
Tuesday, October 07, 2003 13:42:19 Europe/Helsinki: Installed "Mac OS X Update" (10.2.8)
Anonyymi kommentoija, 12.10.2003 23:40:07
"Given the fact that MacOS X is extremely usable for my daily graphics work, I welcome this new update with many useful new features for the reasonable price of 129 (especially compared with the over 3000 worth of installed software already in use). I heartily recommended it for all Mac users who are serious about their work."
Anonyymi kommentoija, 13.10.2003 14:55:45
Ja eikös Windows XP home edition maksa $199? Siinäpä vasta kakalle hintaa.
Anonyymi kommentoija, 11.10.2003 15:00:31
http://www.apple.com/macosx/
Niin tulee kyllä vähän outo fiilis "uusista" ominaisuuksista ja niistä rahastamisella:
Fast User Switching - olisivat nyt edes keksineet sille jonkun muun "nerokkaan" nimen Apple tyyliin, tuohan on kyllä suoraan XP:stä nappastu. Ihan näppärä ominaisuus molemmissa tietysti.
New Finder - Ainakin beta versioiden perusteella tuokin oikeastaan tarjoaa hyvin pitkälti samat ominaisuudet jotka Windows Explorerissa on ollut jo vuodesta -95. Tietysti viilattu sieltä täältä jne jne, mutta enemmänkin "jo oli aikakin" ominaisuus kuin suorannainen uudistus.
iChat - joo, kokeilin WInkkarin NetMeetingiä jo ekan kerran muistaakseni Windows 98:lla. Kiva tietysti että tämä tulee Macciin, ja varmasti tätäkin on viilattu, mutta...
Expose - kuten jo joku mainitsi, MS esitteli tällaista protoa reilusti ennen Applea. Hmmm.
File Vault - 128 bittinen kryptaus. Oli jo Win2000:ssa.
Mail - vanhaa mail ohjelmaa viilattu.
Font book - tämä on uudistus? Tästä pitäisi maksaa?
Tuota...ehkäpä konepellin alla on sitten tapahtunut kaikenlaista, mutta lähinnä tuntuu että sielläkin on korjattu ja nopeutettu sitä minkä OSX:n piti alunperin olla.
Ihan oikeasti, onko tämä jonkun mielestä todellakin "uusi" ja "mullistava" versio, vai lähinnä bugi fixi koko uutuus? Ja täytyy kyllä olla aikamoiset RDF -lasit päässä jos tästä ihan hymyssä suin (jälleen) maksaa 129$ tai mitä tämä sitten suomessa tuleekin maksamaan.
Aikamoista kusetusta.
Anonyymi kommentoija, 11.10.2003 17:47:42
Anonyymi kommentoija, 12.10.2003 13:43:22
Anonyymi kommentoija, 13.10.2003 06:56:41
Hinta-nopeussuhdehan menee Applen hyväksi nykyään. Sen lisäksi tuo käyttis on hintansa väärti, toisin kuin monet muut.
Anonyymi kommentoija, 15.10.2003 22:17:31
Anonyymi kommentoija, 16.10.2003 08:04:14
Joku muu löytäköön vertailu-PC-koneet tähän, minä en tiedä niistä paljoa.
Anonyymi kommentoija, 12.10.2003 13:45:09
http://www.internet-nexus.com/
Anonyymi kommentoija, 12.10.2003 19:28:59
On se hirveää kun parannellaan ohjelmia ja julkaistaan ilmaisia päivityksiä, ei ole pakko asentaa jos ei halua.
MS:n päivityksistä 90% taitaa taasen olla reikien paikkausta jotka käytännössä on pakko asentaa.
celeborn, 12.10.2003 19:53:03
celeborn, 12.10.2003 20:07:17
Anonyymi kommentoija, 12.10.2003 23:20:16
1) Enhän jätä päivittämättä Apple käyttäjänä käyttöjärjestelmää sen takia että joku ominaisuus on jossain muussa järjestelmässä jo ollut?
2) Mikä _idea_ on silloin listata featuret, ja kirjoittaa ne auki ja natista jokaisesta?
3) Kysehän lienee siitä mitä mulla on nyt käytössä ja mitä saan sillä 129:lla lisää.
4) Moni tietenkään ole evaluoimassa koko järjestelmän vaihtoa joka updaten yhteydessä, koska silloin pitäisi myydä Apple rauta ja vaihtaa PC:een.
Kerraten, mikä oli viestin pointti ja kenelle se oli tarkoitettu?
Tug3, 13.10.2003 14:06:45
Xcode:sta nörtille sen sijaan olisi hyötyä. Itse en sitä ole päässyt testaamaan, mutta käyttäjien kommentit ovat olleet aika hehkutusta. Ja kun siitä hehkutuksesta poistaa uutuuden viehätyksen, niin vielä jää jäljelle riittävästi.
Alkuperäisen X:n betan jälkeen julkistettu varsinainen versio 10.0 oli todellinen pettymys ja sen betan tasolle päästiin vasta 10.1:ssä. Jaguaari (10.2) oli selvä parannus ja Pantteri (10.3) tuntuisi sitä myöskin olevan.
En nyt oikein tiedä mitä tarkoitat "sitä minkä OSX:n piti alunperin olla", mutta omasta mielestäni siihen päästiin 10.1:ssä.
Mitä taas tulee Pantteriin, niin pidän sitä kyllä uutena versiona. Bugfix:si sitä vaikea nimittää, sillä se ei korjaa mitään bugeja - se tuo muutksia. Uusi ominaisuus ei koskaan ole bugfix, vaikka ominaisuutta olisikin kipeästi kaivattu. Sen sijaan virheellisen toiminnallisuuden korjaaminen taas olisi sitä.
Itselleni 10.2 kelpaa mainiosti ja pantterin hommaan omaan koneeseeni vasta kun sen jostain riittävän halvalla saan.
Sinällään 149 euroa ei ole paljon, jos konetta käyttäisi työkseen softakehitykseen. Xcode on selvästi kehittynyt eteenpäin. Ja kun tätä hintaa vertaa muihin kehitysympäristöihin (windows tai X), niin hinta ei enää olekkaan niin kova. Ilmeisesti tarkotus on maksattaa Xcoden kehtyskustannuksia kaikilla X käyttäjillä...
Ei kai sitä kukaan nyt tosissaan usko saavansa rahoilleen vastinetta, esim tekstiviestiä lähettäessään? 8-15 centtiä 160 kirjaimesta?
Kyse on vain kuluttajan kipukynnyksen alittamisesta...
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
muumio, 13.10.2003 14:19:19
asdfghjklz, 13.10.2003 01:03:18
Aikamoista kusetusta.
Anonyymi kommentoija, 14.10.2003 09:17:12
Anonyymi kommentoija, 14.10.2003 11:05:31
Nuo ovat olleet Wineissä niin kauan kuin muistan. Virtuaalityöpöytiä voi ladata ilmaisohjelmina käyttöön, jos sellaisia kaipaa.
Anonyymi kommentoija, 14.10.2003 15:55:41
Anonyymi kommentoija, 13.10.2003 20:26:52
Longhorn, olikos sen ensi vuonna näihin aikoihin kun piti tulla jotain uutta windosiin? Toivon totisesti käyttäjien puolesta, että M$:ssä ovat oikeasti paneutuneet korjaamaan tähänastiset virheet ja rakentavat sitä sitten korjatun käyttiksen päälle.
Kun nyt kerran ruvetaan käyttiksistä jupisemaan...
muumio, 14.10.2003 08:02:54
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,4248,133...
AdminGZ, 9.10.2003 22:28:03
http://www.apple.com/macosx
Tuolla on julkistuksen jälkeiset sivut jotka ovat todella kattavat.
IRC: Grounded0 @ IRCnet
WWW: http://www.anttipeltola.net/
AdminGZ, 9.10.2003 22:37:12
Tuolla on julkistuksen jälkeiset sivut jotka ovat todella kattavat.
IRC: Grounded0 @ IRCnet
WWW: http://www.anttipeltola.net/
AdminGZ, 9.10.2003 23:07:54
http://sektori.com/keskustelu/viesti/1/1086
IRC: Grounded0 @ IRCnet
WWW: http://www.anttipeltola.net/
Tug3, 10.10.2003 10:43:01
Onhan toi Applen uhoama Expose ihan käytännöllinen. Sen hyödyntäminen vaatii tosin hieman totuttelua, mutta kun siihen tottuu ei ilman osaa elää. Itse ainakin kaipaan sitä jo nyt omaan koneeseeni testattuani Pantteria jonkin verran muualla.
Mutta se mikä minun mielestäni tuossa Pantterissa on parasta on sen nopeus. Bitti-maailmassa ei jaguaari olekkaan nopeampi, kuin pantteri - vaan päin vastoin. Ainakin itse vakuutuin Pantterin nopeudesta testattuani sitä vanhalla G3 PowerBook:lla ja vieressä melkein tuplat tehokkaampi iBook Jaguaarilla tuntuu hitaalta. Ja näytönohjeimissa ero oli vieläkin suurempi iBook:n hyväksi! Tosin PowerBook:n vanhalla näytönohjaimella eivät kaikki Pantterin karkki-efektit toimineet, mutta käyttöä se ei ainakaan haitannut.
Ja Mac-nörtit varmasti innostuvat uudesta kehitysympäristöstä. Sitä en ole testaamaan kerennyt, mutta kommenttien perusteella se ON merkittävästi parantunut. Esimerkkinä jo pelkästään mahdollisuus ajonaikaisiin muutoksiin koodissa. Sääli vain, että näistä parannuksista ei 99% Suomen Mac-käyttäjistä pääse nauttimaan.
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 10:54:06
asdfghjklz, 10.10.2003 11:54:46
Expose vaikuttaa kiinnostavalta ominaisuudelta, mutta ehkä sittenkin kaipaisi lisää työpöytiä UNIXien tapaan. Toki saa lisätyöpöytäsovelluksia sharewarena yms... Saisivat olla natiiveina ominaisuuksina.
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 12:53:57
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 19:58:12
- Steve Jobs esitellessään nopeaa käyttäjän vaihtumista.
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 20:58:47
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=617...
Anonyymi kommentoija, 14.10.2003 09:14:27
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=617...
Tunnettujen OS X-virusten määrä: 0.
Tunnettujen Windows 2k/XP-virusten määrä: morjens.
T-Rölli, 14.10.2003 09:22:33
Tunnettujen Windows 2k/XP- asennusten määrä: morjens.
Tuo on se oikea syy Windows- virusten yleisyyteen.
Anonyymi kommentoija, 14.10.2003 10:51:50
Tunnettujen Windows 2k/XP- asennusten määrä: morjens.
Tuo on se oikea syy Windows- virusten yleisyyteen.
asdfghjklz, 14.10.2003 09:50:52
Tunnettujen Windows 2k/XP- asennusten määrä: morjens.
Tuo on se oikea syy Windows- virusten yleisyyteen.
celeborn, 12.10.2003 14:24:07
tmigi, 15.10.2003 10:49:45
JJ, 15.10.2003 17:33:12
Anonyymi kommentoija, 14.10.2003 03:16:48
Tug3, 10.10.2003 12:58:07
Tottakai asiaa voi kiertää luomalla useita käyttäjiä ja vaihtamalla niiden välillä, mutta en koe sitä kovinkaan toimivana ratkaisuna. Mielestäni parempi vaihtoehto on se kolmannen osapuolen lisäsofta.
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
T-Rölli, 10.10.2003 09:07:37
avoimista kansioista ja dokumenteista sen mitä seuraavaksi tarvitset.
Aikamoista asiakkaan älykkyyden aliarviointia jos minulta kysytään. Noh, eipä niiden "vaihda mäkkiin" -spottien jälkeen kai enää pitäisi Applen markkinointiosaston viisauksista yllättyä.
Anonyymi kommentoija, 10.10.2003 10:35:00
T-Rölli, 10.10.2003 10:46:33
Osta se 21" monitori tai pari äläkä puhu roskaa anonyyminä.
muumio, 10.10.2003 12:30:25
Minun mielestäni tuossa alkuperäisessä tekstissä on hyvin vähän loukkantumisen aihetta.
T-Rölli, 10.10.2003 14:45:56
Loukkaantuminen on turhan voimakas ilmaisu, sanoisin että aiheutti ärsytystä. :)