Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 20.8.2004

Apple varoittaa huonoista akuista

Apple kutsuu takaisin 28 000 Powerbook G4-kannettavan akkua. Akuissa voi piillä sisäinen oikosulku, joka aiheuttaa niiden ylikuumenemisen ja jopa tulipalovaaran. Käyttäjiä kehotetaan lopettamaan riskiryhmään kuuluvien akkujen käytön välittömästi. Vialliset akut on valmistettu joulukuussa 2003 ja niitä on myyty kannettavien mukana tammikuusta 2004 lähtien. Akkuja on voinut päätyä kuluttajille myös erillisinä vara-akkuina.

Viallisten akkujen mallinumero on A1045 ja niiden sarjanumerot alkavat merkkisarjoilla HQ404, HQ405, HQ406, HQ407 tai HQ408. Mitkään muut Powerbook- tai iBook-akut eivät kuulu palautettavien joukkoon. Mikäli hallussasi on viallinen akku, lopeta sen käyttö välittömästi ja ota yhteyttä Appleen. Viallisen akun omistaja saa uuden tilalle ilmaiseksi. Vialliset akut on valmistanut etelä-korealainen LG Chem.

Lue juttu K2, 20.8.2004 00:00. Lähde: BBC

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 23 uutta / 23 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 20.8.2004 00:10:27		 Pisteet: 0
Apple tekee komponenttitoimittajiensa kanssa tiukat ehdot sen suhteen, että viallisten osien kanssa komponentin valmistaja on täysmääräisesti vastuussa korjaustoimenpiteestä aiheutuneista kustannuksista.

Sen takia Apple on varsin usein ottanut hommat varman päälle, ja kutsunut epäilemiään viallisia tuotteita huoltoon/vaihtoon, vaikka niissä ei mitään vikaa ikinä ilmenisikään. Kuten tässäkin tapauksessa.
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 20.8.2004 00:53:17		 Pisteet: 0
Apple tekee komponenttitoimittajiensa kanssa tiukat ehdot sen suhteen, että viallisten osien kanssa komponentin valmistaja on täysmääräisesti vastuussa korjaustoimenpiteestä aiheutuneista kustannuksista. Sen takia Apple on varsin usein ottanut hommat varman päälle, ja kutsunut epäilemiään viallisia tuotteita huoltoon/vaihtoon, vaikka niissä ei mitään vikaa ikinä ilmenisikään. Kuten tässäkin tapauksessa.
heh, yleiskielessä sille on ilmaus tuotevastuu. Viranomaiset ja maine kuluttajien keskuudessa pitävät huolen siitä ettei vialliset tuotesarjat ole markkinoilla.
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 20.8.2004 01:26:49		 Pisteet: 0
yleiskielessä sille on ilmaus tuotevastuu. Viranomaiset ja maine kuluttajien keskuudessa pitävät huolen siitä ettei vialliset tuotesarjat ole markkinoilla.
Missä on esim. Microsoftin tuotevastuu, kun pakasta otettu Windows XP infektoituu alle minuutissa nettiyhteyden kanssa?!?
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 20.8.2004 07:29:17		 Pisteet: 0
-...tai oss -kirjoittajien vastuu kun 2 kuukauden työn ja viilaamisen jälkeen meidän uusi Linux + Apache www-palvelin hakkeroitiin kahdessa päivässä, sen jälkeen kun sitä oli ollut useampi "asiantuntija" koffaamassa (talon ulkopuolelta palkatusta firmasta (taitaa olla maailman suurin tietokone -firma))? "Vika" korjattiin, uudet jampat koffas. Nyt kesti jo viikon ennen hakkerointia.

No, vaihdettiin alusta WIn2003 + IIS6. Eipä olla siihen sen jälkeen siihen koskettu. Viimeksi asennettiin jotain päivityksiä keväällä. Tosin nekään eivät liittyneet IIS:iin.

Muutenkin Applella näitä laatuongelmia tuntuu olevan raudan kanssa ihan luvattoman paljon. Luulisi että kun itse suunnittelee ja valmistaa raudan (ja tekee sen vielä hyvin pienelle tuotevalikoimalle) että näitä ei olisi, mutta kun joka ainoa uusi kannettava, pöytäkone ja jopa iPodien uusi sukupolvi pääsee aina uutisiin vikojen takia.

Tosin tällä kertaa Apple reagoi yllättävän nopeasti. Yleensähän ko firman tapaan on kuulunut ensin kuukausikaupalla kieltää minkään olevan vialla, ja vasta painostuksen alla alkaa korjata vikaa.

nimim. PowerBookin viallisen näytön kanssa 2 kuukautta taistellut (ennenkuin takuun alla oleva laite suostuttiin vaihtamaan).
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 20.8.2004 11:39:06		 Pisteet: 0
-...tai oss -kirjoittajien vastuu kun 2 kuukauden työn ja viilaamisen jälkeen meidän uusi Linux + Apache www-palvelin hakkeroitiin kahdessa päivässä, sen jälkeen kun sitä oli ollut useampi "asiantuntija" koffaamassa (talon ulkopuolelta palkatusta firmasta (taitaa olla maailman suurin tietokone -firma))? "Vika" korjattiin, uudet jampat koffas. Nyt kesti jo viikon ennen hakkerointia.
OSS lisenssit taitavat sanoa suoraan kenellä se vastuu on. Samoin muut EULA:t. Eli vastuu on käyttäjällä. Esim MS:n vastuu taitaa rajoittua ohjelman hintaan tai US $5, jos ohjelma oli ilmaiseksi saatava MS:n tuote.

Kuulostaa aika kummalliselta, jos maailman suurin tietokone firma ei osaa laittaa Linux palvelinta turvalliseen kuntoon. Kukas sen hakkeroi? Ne konffaajat, vai? Vai onko teidän firma niin iso että siitä ovat hakkerit kiinnostuneet enemmänkin?
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 20.8.2004 15:46:43		 Pisteet: 0
"Vika" korjattiin, uudet jampat koffas. Nyt kesti jo viikon ennen hakkerointia.
Lopeta konffaus: Only one remote hole in the default install, in more than 8 years! -> http://www.openbsd.org/
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 20.8.2004 16:42:22		 Pisteet: 0
useampi "asiantuntija" koffaamassa uudet jampat koffas
"Koffas"? Siis kaljoitteli? Eipä ihme jos ei koneet toimi.
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 20.8.2004 20:33:27		 Pisteet: 0
-...tai oss -kirjoittajien vastuu kun
NO WARRANTY

11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION.

Eiköhän se tuossa ilmaista tarpeeksi selvästi.
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 21.8.2004 11:24:47		 Pisteet: 0
Muutenkin Applella näitä laatuongelmia tuntuu olevan raudan kanssa ihan luvattoman paljon.
Itse yhdistän tämmöiset ongelmat yleensä mielessäni Delliin, jolla vastaavia on näkynyt olevan aikaisemmin useampiakin.

http://www.consumerreports.org/main/content/displa...
jst Re: Apple ja komponenttitoimittajat
jst, 20.8.2004 10:28:27		 Pisteet: 0
Muutenkin Applella näitä laatuongelmia tuntuu olevan raudan kanssa ihan luvattoman paljon. Luulisi että kun itse suunnittelee ja valmistaa raudan ...
"Vialliset akut on valmistanut etelä-korealainen LG Chem"
THE GOAT CAN BE CANCELLED
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 20.8.2004 14:22:26		 Pisteet: 0
Muutenkin Applella näitä laatuongelmia tuntuu olevan raudan kanssa ihan luvattoman paljon. Luulisi että kun itse suunnittelee ja valmistaa raudan ...
"Vialliset akut on valmistanut etelä-korealainen LG Chem"
Mitä vitun väliä jos päällä lukee Apple?
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 20.8.2004 14:35:45		 Pisteet: 0

"Vialliset akut on valmistanut etelä-korealainen LG Chem"
Mitä vitun väliä jos päällä lukee Apple?
onko se applen vika jos alihankkija mokaa, maineensa menettää kyllä.
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 20.8.2004 17:22:40		 Pisteet: 0
"Vialliset akut on valmistanut etelä-korealainen LG Chem"
Mitä vitun väliä jos päällä lukee Apple?
onko se applen vika jos alihankkija mokaa, maineensa menettää kyllä.
Et vaan näytä tajuavan että sillä ei ole mitään merkitystä kuka se alihankkija on. Nokiankin matkapuhelimet on käytännössä muiden valmistajien (alihankkijoiden) tekemiä pääasiassa. Nokian maine siitä kärsii jos alihankkijat tekevät paskaa, siksi Nokia on tarkka alihankkijoidensa kanssa.

Apple on niin pieni peluri että sillä ei liene juuri sanomista markkinoilla, vrt. Nokia joka voi määräillä alihankkijoitaan miten vain haluaa.
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 20.8.2004 09:55:29		 Pisteet: 0
yleiskielessä sille on ilmaus tuotevastuu. Viranomaiset ja maine kuluttajien keskuudessa pitävät huolen siitä ettei vialliset tuotesarjat ole markkinoilla.
Missä on esim. Microsoftin tuotevastuu, kun pakasta otettu Windows XP infektoituu alle minuutissa nettiyhteyden kanssa?!?
Ai? Ei minulla vaan, olisikohan vika käyttäjässä? Tiesitkö että xp:ssä on palomuuri ja SP2:ssa se on jopa automaattisesti päällä. Kohta alkaa olemaan niitä paketteja, joissa on Windows XP SP2, joka ei infektoidu.
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 20.8.2004 10:19:47		 Pisteet: 0
Ai? Ei minulla vaan, olisikohan vika käyttäjässä? Tiesitkö että xp:ssä on palomuuri ja SP2:ssa se on jopa automaattisesti päällä. Kohta alkaa olemaan niitä paketteja, joissa on Windows XP SP2, joka ei infektoidu.
Joo, onhan siihen tulossa palomuuriviritys, joka estää ohjelmien normaalin toiminnan. Kaikella todennäköisyydellä palomuuri ei toimi tai se sisältää n. kappaletta uusia tietoturva-aukkoja. Mac OS X:ssä se on ollut alusta saakka, se toimii ja kaikki palvelut ovat jo oletuksena pois päältä.
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 20.8.2004 13:13:07		 Pisteet: 0

Missä on esim. Microsoftin tuotevastuu, kun pakasta otettu Windows XP infektoituu alle minuutissa nettiyhteyden kanssa?!?
Tuotevastuuseen ei sisälly toisten tekemä ilkivalta tuotetta kohtaan. Ei se itsestään infektoituisi mutta kun välkyt ovat kirjoitelleet viiruksia.
zepi Re: Apple ja komponenttitoimittajat
zepi, 20.8.2004 02:13:59		 Pisteet: 0
Missä on esim. Microsoftin tuotevastuu, kun pakasta otettu Windows XP infektoituu alle minuutissa nettiyhteyden kanssa?!?
Hyvä kysymys. Kuitenkaan Windows XP:n kaatuminen, virus saastuminen tai spamserveriksi joutuminen ei ole mitään verrattuna siihen, että Applen läppärin akku oikosulkee itseensä, tuottaa vetyä kohtuullisen määrän sisäänsä, räjähtää ylikuumetessaan oikosulun takia ja lävistää käyttäjän aivot kevytmetallisen kuoren sirpaleella.

Eli suomeksi: Microsoftin tuotevastuu Suomessa muuttuu yhtä vakavaksi _HETI_, kun joku kirjoittaa Windowssille viruksen, joka aiheuttaa kuoleman vaaran käyttäjälleen.
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 20.8.2004 11:24:26		 Pisteet: 0
Applen läppärin akku oikosulkee itseensä, tuottaa vetyä kohtuullisen määrän sisäänsä, räjähtää ylikuumetessaan oikosulun takia ja lävistää käyttäjän aivot kevytmetallisen kuoren sirpaleella. Eli suomeksi: Microsoftin tuotevastuu Suomessa muuttuu yhtä vakavaksi _HETI_, kun joku kirjoittaa Windowssille viruksen, joka aiheuttaa kuoleman vaaran käyttäjälleen.
Muistatko taannoisen New Yorkin sähkökatkoksen? Viruksilla oli siinä oma roolinsa. Entä Y2k-ongelmat? Kuoleman vaara oli vähintään yhtä oleellinen esim. sairaaloissa ym. lennonjohtojen valvontajärjestelmissä.
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 21.8.2004 20:56:03		 Pisteet: 0
Muistatko taannoisen New Yorkin sähkökatkoksen? Viruksilla oli siinä oma roolinsa.
Tämän väitteen/teorian taakse ei koskaan löytynyt todisteita.
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 23.8.2004 10:48:15		 Pisteet: 0
Muistatko taannoisen New Yorkin sähkökatkoksen? Viruksilla oli siinä oma roolinsa.
Tämän väitteen/teorian taakse ei koskaan löytynyt todisteita.
Ei tietenkään, koska asian tunnustaminen olisi maan turvallisuuden kannalta niin vaarallista.
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
pitr_, 20.8.2004 09:02:14		 Pisteet: 0
Eli suomeksi: Microsoftin tuotevastuu Suomessa muuttuu yhtä vakavaksi _HETI_, kun joku kirjoittaa Windowssille viruksen, joka aiheuttaa kuoleman vaaran käyttäjälleen.
Suomeksi? "kuoleman vaaran"? Kun joku kirjoittaisi viruksen, jolla nämä Lappeen rannan insinööri toivot oppisivat äidin kieltä.

Tyyliin: formatoin kovalevysi, jos et taivuta sanaa 'haka' kaikissa 15 sijamuodossa seuraavan kahden minutin aikana. Aika alkaa nyt.
Re: Apple ja komponenttitoimittajat
Anonyymi kommentoija, 20.8.2004 09:20:10		 Pisteet: 0
Apple tekee komponenttitoimittajiensa kanssa tiukat ehdot sen suhteen, että viallisten osien kanssa komponentin valmistaja on täysmääräisesti vastuussa korjaustoimenpiteestä aiheutuneista kustannuksista. Sen takia Apple on varsin usein ottanut hommat varman päälle, ja kutsunut epäilemiään viallisia tuotteita huoltoon/vaihtoon, vaikka niissä ei mitään vikaa ikinä ilmenisikään. Kuten tässäkin tapauksessa.
Luitko suoraan Applen mainoksesta?
Tuo, kun on minulle tapahtunut APC:n UPS:n kanssa ja moneen muunkin vehkeen eikä heillä ole ollut tarvista selitellä asiaa tuollatavalla.