Applelta runsaasti uutuuksia

Apple on ehkä Microsoftiin verrattuna pienempi, muttei missään nimessä pieni yritys. Ja jos Microsoft tekisi yhtä toimivan käyttiksen kuin OS X yhtä hienolla raudalla ilman omalaatuisia viritelmiään ja spywareja niin ostaisin.

-Jaa että noin 10v vanha juttu oli epävakaa nykymittareilla? Outoa. Mun mielestä myös 1940 tehdyt autot ei oo kovin mukavia. Nykymittareilla.

Windows XP:nkään moniajo ei ole OS X:än tasolla. Molemmat ovat kuitenkin kelpo käyttiksiä; ei tästä älykäs henkilö saa sotaa aikaiseksi.

-Juu ei. XP:n moniajo toimii, OSX:n ei, siinä mielessä eivät ole samalla tasolla.

-Niin joo, sen takia Adobe pudottaa koko ajan tuotteiltaa tukea Applelle ja siirtyy WInkkari puolelle, koska Apple on "industry standard". Riiiight.

videossa ja audiossa, eikä muutosta ole näkyvissä - semminkin kun etenkin video- ja

-Hassua toikin, vissiin sitten audio ja video puoli koko ajan maailmassa vähenee, koska a) Applen koneita myydään koko ajan vaan vähemmän ja PC:t korvaa ne. Ja juuri audio ja video puolella varsinkin. Hassu juttu.

audiopuolella alkaa olla niin paljon korvaamatonta Mac-only-softaa, vieläpä Applen tekemää. Gou figör.

-Jaa, eipä tule mieleen yhtäkään ammattistudiota joissa olen käynyt joissa olisin enään 2-3 vuoteen nähnyt yhtäkään Applen purkkia. Tosin en ole käynyt suomessa kuin ehkä 7-8 paikassa joten ne on varmaan niitä poikkeuksia.

Hassua - OS X:n ja muiden UNIXien moniajohan on tunnetusti paljon tehokkaampi. Googleta hiukan, tai mikä parempi, kokeile itse.
Adobe pudottaa tuotteilta Apple-tukea, koska ei pysty kilpailemaan Applen omien tuotteiden kanssa - vrt. Final Cut Pro/Premiere. Seuraavaksi putoaa After Effects.
Aijaa. Annatko linkkejä, muuten lienee pakko olettaa että vedät jälleen faktaa hatusta. Applen koneet ovat pitkäikäisempiä, siksi niitä myydään vähemmän, eivätkä PC:t niitä ole todellakaan korvaamassa. Hohhoijaa.
Kylläpä naurattaa. Älä ainakaan väitä että olisit nähnyt niissä PC:itä. Ei suomessa nimittäin ole varmaan kourallistakaan ammattistudioita missä ei olisi Macceja - saati että ulkomaillakaan niitä paljon olisi. Jään odottamaan sinulta näiden studioiden nimiä - naurua pidätellen. Ainakaan niihin ei kuulu Finnvox, Hitsville, Petrax, Soundtrack jne. jne. Abbey Roadillakin on Macit - harrastajastudio? Atareitakin näkee studioissa enemmän kuin PC:itä. Mac on ylivoimaisesti yleisin studioissa - ja siihen on syynsä.

Tämähän oli se pointtikin. NT on epävakaa, OS X on vakaa millä tahansa mittareilla. Alkuperäisessä postissa yritettiin väittää toista.

Oikeudenkäyntejä:

http://sanjose.bizjournals.com/sanjose/stories/200...
http://www.macsecond.com/news/main_news.cfm?NewsID...
http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/music/361...
http://www.dcnews.com.au/MP3/1342

Markkinaosuus ja tuotto:

http://www.businessweek.com/technology/content/apr...

http://premium.money.cnn.com/pr/subs/2004/03/17/pr...

"Apple sold just over 3 million computers in its last fiscal year, which ended in September -- 900,000 less than it sold in fiscal 1996, the year before Jobs returned. Meanwhile, Apple's share of the worldwide personal-computer market has shrunk to 2 percent from 3.2 percent five years ago. What's more, despite their soaring sales, iPods are depressing profitability because of their lower profit margin."

"In fact, the cash hoard made more money last year than Apple's operations -- which lost $1 million while the computer maker booked a $69 million gain on interest income. Even when you factor in Apple's $13 a share in cash and almost no debt, the company's stock, at a recent $23, trades at 20 times estimated 2004 earnings. Dell's shares, on the other hand, go for 26 times projected 2004 earnings -- but its business is three times as profitable as Apple's."

Apple rehellisyys:

http://news.com.com/2100-1042_3-5180251.html?part=...

http://www.thinksecret.com/news/retailaccounting.h...

Laatu:

"It's been about 6 months since the Power Mac G5 was introduced, and Apple still can't seem to produce a decent power supply for its dual processor models. There are several noise problems related to the dual G5's power supply..."

"There was a 1,000+ post thread in Apple's support forum on the topic. It contained complaints from users with all of the various PS-related noise problems. The thread was closed by the moderator ... "

Tapahan tuokin pitää yllä (valheellista) kuvaa asiakastyytyväisyydestä.

http://www.arstechnica.com/wankerdesk/04q1/g5-nois...


Mutta varmasti joku Sektorin guruista tietää paremmin kuin vaikkapa Gartnerin tutkijat, tai CNN:n analyytikot.

Totta kai.

Niin. Auktoriteettiusko on meissä kaikissa hyvin syvällä. Omia aivoja silti saa käyttää.

Jos osaisit lukea vuosikertomusta niin huomaisit että Moneyn analyysin on enimmäkseen roskaa. Ja vanha.

Laatuongelmat ovat todellisia mutta ne eivät tule vaikuttamaan Applen myyntiin edes 5% vertaa. Myynti on jokatapauksessa kasvussa.

Laatuongelmat eivät ole uusi juttu Applella, kuten ei muillakaan tietokonevalmistajilla - niiden nostaminen esiin ei muuta sitä, ettei tilanteessa ole tapahtunut kummempia muutoksia.

Enpä nyt muista milloin Dell tai vaikkapa HP olisi ollut oikeudessa useasta laatuongelmasta samaan aikaan, tai milloin ym firmojen forumeilta ylläpitäjät poistaisivat negatiiviset kommentit ja vielä tämän jälkeen kuukausikaupalla kieltäisivät kaikki ongelmat.

Applen laatu, menestys ja muu on tabuja aiheita, asioista joista kaikki luulevat tietävänsä jotain, mutta joissa totuus on varsin toinen.

Vähän kuten Linuxin "tietoturva". Aina kun asiasta tehdään tutkimuksia, ja (yllätys yllätys) huomataan että sehän on täynnä reikiä, "asiantuntijat" täällä kertovat parempaa tietoaan.

No, kuluuhan päivä ainakin naureskellen näitä juttuja ja "asiantuntijoita" lueskellessa.

En minäkään muista tällaista tapausta Applen kohdalta. Linkkiä.
Tämä siksi, ettei ko. foorumeille jäisi yhtään viestiä, mikäli näin tehtäisiin.
http://forums.us.dell.com/supportforums/
Edes kokemus aiheesta ei ilmeisesti riitä sinua vakuuttamaan? Sinulla kai on sitä...?
Ainoa käyttis joka on täynnä reikiä joita vielä ahkerasti hyödynnetään on Windows - siitä lienevät kaikki yhtä mieltä. Tämä on se, mikä tekee Linuxista ja OS X:ästä turvallisemman käyttiksen.
...Ja kirjoitellessa satuja.

-Yes! Mä arvasin että täältä löytyy joku todellinen asiantuntija joka tietää paremmin! Voitin meinaa juuri vedon töissä. Kaverit eivät uskoneet että jollain on pokkaa kertoa tietävänsä paremmin "totuuden". Kiitoksia vain, kossupullo tuli tältäkin "asiantuntijalta"!!!

-Jaa. Vaikka se on laskenut koko ajan? Ai niin, eihän noi tutkimusfirmat mitään tiedä, täältä se totuus löytyy.

On se hienoa kuinka Sektorin asiantuntijat aina tietävät paremmin, silloin kun totuus ei miellytä. Varsinkin Applen kohdalla tämä tuntuu pitävän paikkansa. Ei siinä tietysti mitään, hauskaahan noiden juttujen lukeminen on, ja joskus voi käydä jopa näin että asiantuntijat saavat aikaan kossupullollisen.

Huomaa kyllä että sulle kossu maistuu.
Jostakin syystä asiantuntijat ja sijoittajat näkevät Applen tilanteen toisin kuin sinä ja Money.
Katsoppa täältä mistä on kysymys, mutta ota pari kossua ennen sitä ettet järkyty...

http://www.nasdaq.com/
Tunnus: AAPL

Ai mikä tuo on... niinpä olisit vain jättänyt nekin kossut dokaamatta niin tietäisit.

Nuo "tutkimusfirmat" eivät näköjään todellakaan tiedä mistä puhuvat.

Sinun totuutesi vastaan totuus. Hmmm... tiukkaa tekee, kummanhan valitsisi? Äääh otanpa kossun, kyllä se sillä selviää.

Joo, eihän kukaan koskaan tiedä mitään jos arvostelee Applea. Vaikka markkinaosuus koko ajan laskee, se ei tarkoita että menee huonosti.

Vaikka PC puolella myynnin kasvu on keskimäärin 14% vuodessa, ja Applella alaspäin, se ei tarkoita että menee huonosti.

Vaikka koroista tulee enemmän rahaa kuin omasta "bisneksestä", se ei tarkoita että menee huonosti.

Vaikka oikeudessa ollaan useastakin laatuongelmasta (joita ei aluksi suostuta koskaan edes myöntämään), se ei tarkoita että menee huonosti.

Aina kun löytyy rdf-miehiä kertomaan "totuus". HIenosti pyyhkii.

Jep, on se hienoa kuinka he (ja vain he) tietävät aina paremmin.

Ja jos joku sanoo jotain muuta, vaikkapa kuinka painavien todisteiden ja faktojen valossa, he ovat yksinkertaisesti väärässä! He kun eivät tiedä!

Markkinaosuuden lasku on ikävää. Mutta kannattaa huomata ero liikevaihdon ja markkinaosuuden välillä. Applen liikevaihto on kolmatta vuotta nousussa. Jos liikevaihto JA markkinaosuus laskisivat niin sitten voisi ennustella kuolemaa.

http://media.corporate-ir.net/media_files/NSD/AAPL...

Väite jolle en ole nähnyt MITÄÄN muuta tukea kun tuon Money artikkelin jota täällä heilutellaan. Viime vuonna kävi niin hassusti että Applen voitot olivat yhtä suuret kuin korkotuotot. Joka on kirjanpitoa joskus lukenut niin ymmärtää että tämä ei ole sama asia.

Tänä vuonna kahdelta neljännekseltä on tullut voittoa n kaksi kertaa koko viimevuotinen määrä.

Laatuongelmat ovat perseestä.

Applen myynti on kasvussa.
Bisneksistä tulee enemmän rahaa kuin koroista.
Apple ei ole oikeudessa useasta laatuongelmasta.
Ja Mac-vihaajia satuilemaan omiaan.
Valhe on valhe.
Tai - kuten tässä tapauksessa - ilman todisteita. Yritä hiukan kovemmin. Faktat myönnetään, mutta itsekeksitty ei ole sama asia kuin fakta.

Ei kukaan voi olla niin idiootti että lyö vetoa siitä, että joku tulee ja toteaa postisi olevan hiukan hakusessa.
Eihän myynti ole laskenut - päinvastoin.

Outoa lätinää asiantuntijoista ja kossupulloista. Et kuitenkaan edelleenkään pystynyt näyttämään että Moneyn sedän väitteillä olisi jotain tukea julkaisuista vuosikertomuksista. Tässä se koko pointti onkin. Niin kauan kun hypit ja hihkut ilman kunnollista asiallista puolustusta faktoillesi niin vaikutat enemmän apinalta kuin ihmiseltä.

Väität että Applen myynti on laskussa, mutta vuosikertomuksesta voi selkeästi lukea että Applen myynti laski YHTENÄ vuotena vuoden 1998 ja 2003 välisenä aikana, nimittäin 2000. Siinä on kaksi vuotta nousua, iso lasku, ja kaksi vuotta nousua. On tietysti jotain mieltä sanoa että silloin on viisi vuotta laskua mutta se ei kerro kaikkea. Erityisesti se ei taatusti ole "laskenut _koko_ ajan", kuten väität.

Väiit myös että 'iPodit ovat ainoa joka myy'. Mitä ihmettä se voi tarkoittaa? Jälleen vuosikertomuksesta voi selkeästi lukea että Apple saa alle puolet tuotoistaan iPodien myynnistä.

Väitit että Applen voitot tulevat koroista. Vuosikertomuksessa on selkeästi eritelty mistä Applen tuotot muodostuvat. Vaikka korkotuotot ja firman lopullinen voitto olivat viime vuonna sattumalta SAMAN SUURUISET, se ei tarkoita sitä että "Apple saa suurimman osan voitostaan koroista". Jos et tätä pysty ymmärtämään niin Moneyn artikkelit menee sinulta kaukaa yli ymmärryskyvyn.

Lähde: Applen viiden vuoden taloudellinen historia:
http://media.corporate-ir.net/media_files/NSD/AAPL...

Tätä keskustelua tuskin kukaan käy yksinään. Vai olenko väärässä?

Olet aivan oikeassa mitä tulee Appleen ja totuuteen. Jos jossakin esiintyy sana Apple, paikalle säntää jostakin lauma ihmisiä esittämään faktoina sen menevän konkurssiin lähimmän viiden minuutin sisällä tai ellei ihan sitten niin ainakin kahden vuoden päästä. Ellei mene konkurssiin, sen ostaa IBM tai MS. Toinen lauma säntää paikalle ja haukkuu ensin asiantuntijapohjalta koneet, sitten softan ja lopuksi vetää esiin Beatles oikeudenkäynnin.

Ihmeen paljon ihmisillä on asiaa Applesta sanottavana ja faktaa esittää. Vaikkei kukaan myönnäkään siitä olevansa tippaakaan kiinnostunut.

Okei, ei siis muuta kuin triviaaleja nimioikeudenkäyntejä tms. Applen kokoisella firmalla luulisi olevan enemmänkin vastaavia vireillä.
iPod myi siis 2004 ensimmäisellä kvartaalilla 909% enemmän kuin vuotta aiemmin. Koneiden myynti on pysynyt ennallaan. Osake on arvossaan. Harva firma on tuottanut yhtä hyvin kuplan aikana kuin Apple. Go Jobs!
Linkkisi alta: The "advertiser's claim, 'the world's first 64-bit processor for personal computers,' could reasonably be interpreted to apply to workstations, in the context in which it was presented." This claim was unsupported by evidence, according to NAD.
Eli toisinsanoen NADin tulkinnan mukaan G5-nopeustestin saattoi ymmärtää koskevan työasemia, vaikka G5 on vain maailman nopein pöytäkone, ja siksi Applen olisi pitänyt tuoda tätä enemmän esille. Applen mainoslause: "G5 on maailman nopein pöytäkone". Jaaha. Onpa epärehellistä. Ei tuosta vissiin tajua että se tarkoittaa vain pöytäkoneita.
Aikamoista! G5:n virtalähde pitää ääntä - kylläpä Applella on laatuongelmat käyneet vähiin, jos muuta ei löydy.
http://news.com.com/2100-1042-5162141.html
Gartner on myös tehnyt tutkimuksen, jonka mukaan Macin kokonaiskäyttökustannukset ovat pienemmät kuin muiden koneiden, ja Nielsen/Netratings on lisäksi todennut, että Macin käyttäjät ovat älykkäämpiä ja paremmin toimeen tulevia. Mukavaa ettet kiistä näitäkään!
http://news.com.com/2100-1040-943519.html?tag=fd_t...
http://www.macobserver.com/article/2002/06/13.9.sh...

Kaveri vielä väittää että edellisen neljänneksen 5 miljoonan voitto olisi pelkästään koroista, ja että nyt seuraavan neljänneksen 46 miljoonan voitto olisi TAAS pelkästään koroista.