Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 16.9.2003

Applelta uusia langattomia tuotteita

Apple esitteli tänään uudistetun 15 tuuman PowerBook G4:n, joka tarjoaa tehokkuutta ja kannettavuutta sulavalinjaisessa 2,5 kilon painoisessa alumiinikotelossa. Uudessa mallissa on 15,2 tuuman laajakuvanäyttö ja taustavalaistu näppäimistö sekä monipuoliset liitäntämahdollisuudet (AirPort Extreme, Bluetooth, FireWire 800, USB 2.0 ja Gigabit Ethernet). Uuden 15 tuuman PowerBook G4:n hinnat Apple Storessa alkavat 2439 eurosta ylöspäin.

Lisäksi Apple esitteli myös Wireless Keyboard -näppäimistön ja Wireless Mouse -hiiren, jotka toimivat jopa yhdeksän metrin etäisyydeltä langattoman Bluetooth-yhteyden avulla. Molemmissa laitteissa on kehittynyt virranhallintajärjestelmä, joten laitteet menevät automaattisesti virransäästötilaan ollessaan käyttämättöminä. Applen mukaan Wireless Mouse -hiiren kaksi AA -paristoa riittävät noin kolmeksi kuukaudeksi. Näppäimistön neljästä AA-paristosta riittää virtaa jopa yhdeksäksi kuukaudeksi. Apple Store -verkkokaupassa molempien laitteiden suositushinta on 79 euroa.

oma, 16.9.2003 14:40. Lähde: Apple
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 46 uutta / 46 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Kaksinappinen hiiri!
Anonyymi kommentoija, 16.9.2003 21:45:56
Pisteet: 0
Pistittekös muuten merkille, että tuossa uudessa hiiressä on kaksi nappia?!?
Re: Kaksinappinen hiiri!
Anonyymi kommentoija, 17.9.2003 07:58:55
Pisteet: 0
Pistittekös muuten merkille, että tuossa uudessa hiiressä on kaksi nappia?!?
Eiköhän se apple kohta julkaise lehdistötiedotteen missä se kertoo että se tuo toisen hiirennapin ensimmäisenä valmistajana desktop-koneisiin..
Re: Kaksinappinen hiiri!
Anonyymi kommentoija, 18.9.2003 09:16:20
Pisteet: 0
Pistittekös muuten merkille, että tuossa uudessa hiiressä on kaksi nappia?!?
Mitä? Ei siinä ole kuin yksi, onneksi.

Eiköhän se apple kohta julkaise lehdistötiedotteen missä se kertoo että se tuo toisen hiirennapin ensimmäisenä valmistajana desktop-koneisiin..
Hah. Hauskaa mutta historiatonta. Ehkä joku kirjoittaa vielä ATK-historian, Apple on ollut pioneerina vähän joka värmeessä, hiirestä ja diskettiasemasta lähtien. Viimeksi Ballmer antoi krediittiä Airportista, harva ymmrärtää kuinka uraauurtava langaton järjestelmä se oli vuonna -99.

Mitä tulee hintoihin niin: säästä siinä DVD-R -asemessa, mieti tarvitsetko oikeasti polttavaa DVD:tä, se on kallis. Comboasema, jossa CD-RW
ja DVD riittävät yleensä. Muistissa ei sensijaan kannata säästää.
Re: Kaksinappinen hiiri!
Anonyymi kommentoija, 18.9.2003 17:33:50
Pisteet: 0
Apple on ollut pioneerina vähän joka värmeessä, hiirestä ja diskettiasemasta lähtien.
Heh =) LOL.
Re: Kaksinappinen hiiri!
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 08:04:15
Pisteet: 0
Eiköhän se apple kohta julkaise lehdistötiedotteen missä se kertoo että se tuo toisen hiirennapin ensimmäisenä valmistajana desktop-koneisiin..
Ensimmäisenhän se toikin.
AdminGZ Re: Kaksinappinen hiiri!
AdminGZ, 17.9.2003 10:02:54
Pisteet: 0
Pistittekös muuten merkille, että tuossa uudessa hiiressä on kaksi nappia?!?
Höpöhöpö, Buttons
1 Full-body, adjustable tension (high, low), on/off switch. Yksi namiska on kunnon Apple tyyliin, minä ainakin tykkään enkä kaksi nappista hiirtä varmaan ymmärtäisi.
Antti Peltola
IRC: Grounded0 @ IRCnet
WWW: http://www.anttipeltola.net/
thebanzai Re: Kaksinappinen hiiri!
thebanzai, 17.9.2003 15:24:17
Pisteet: 0
Pistittekös muuten merkille, että tuossa uudessa hiiressä on kaksi nappia?!?
Höpöhöpö, Buttons
1 Full-body, adjustable tension (high, low), on/off switch. Yksi namiska on kunnon Apple tyyliin, minä ainakin tykkään enkä kaksi nappista hiirtä varmaan ymmärtäisi.
Onko ne tehtävät, joihin painetaan ctrl-hiirennappi, jotain keinoa hoitaa yksikätisesti? Kiinnostaa mokoma. Minäkin olen näitä vehkeitä katsellut, mutta hinta/ominaisuudet tulee aina vastaan. Erityisesti harmittaa pihtaus muistin määrässä, ja lisämuisti maksaa törkeästi. Käykö maceihin muiden valmistajien muistikammat?
Mitenkäs kovalevyt, normaalia ide-tavaraa? Entäs liittimet? Rassausintoiselle lienee siis tornikone parempi vaihtoehto...

Ja nyt toivon objektiivista arvioita siitä, mitä amd/intel-prosessoria vastaa SUURINPIIRTEIN teholtaan tuollainen 1Ghz G4? Ja entäs iBookien vanhat 800-900 Mhz G3:t? Pyöriikö os x noilla iBookeilla edes kunnolla?
Re: Kaksinappinen hiiri!
Anonyymi kommentoija, 18.9.2003 10:56:18
Pisteet: 0
Pistittekös muuten merkille, että tuossa uudessa hiiressä on kaksi nappia?!?
Höpöhöpö, Buttons
1 Full-body, adjustable tension (high, low), on/off switch. Yksi namiska on kunnon Apple tyyliin, minä ainakin tykkään enkä kaksi nappista hiirtä varmaan ymmärtäisi.
Onko ne tehtävät, joihin painetaan ctrl-hiirennappi, jotain keinoa hoitaa yksikätisesti? Kiinnostaa mokoma.
Pitkällä painalluksella voisi toteuttaa tuon ctrl- ja vastaavat toiminnot yksikätisesti...jopa yksisormisesti.
AdminGZ Re: Kaksinappinen hiiri!
AdminGZ, 17.9.2003 16:54:16
Pisteet: 0
Onko ne tehtävät, joihin painetaan ctrl-hiirennappi, jotain keinoa hoitaa yksikätisesti? Kiinnostaa mokoma. Minäkin olen näitä vehkeitä katsellut, mutta hinta/ominaisuudet tulee aina vastaan. Erityisesti harmittaa pihtaus muistin määrässä, ja lisämuisti maksaa törkeästi. Käykö maceihin muiden valmistajien muistikammat?
Niin, makuasioita. Jos ei yksnappinen hiiri kelpaa niin kaikki kaupasta saatavat USB-hiiret kelpaa myös. Kukaan täysjärkinen ei Apple Storesta lisämuistejansa osta koska ne ovat siellä riistohintaisia. Muiden muistivalmistajien muistit käyvät mutta itse ainakin käytän Applen suosittelemaa Kingstonin muistia, hieman enemmän se maksaa mutta säästää paljon päänvaivaa verrattuna johonkin kohtuu usein vialliseen halpamuistiin.

Mitenkäs kovalevyt, normaalia ide-tavaraa? Entäs liittimet? Rassausintoiselle lienee siis tornikone parempi vaihtoehto...
Juuh, nykyään normaalia IDE-tavaraa/Serial ATA (vain G5) liittimine kaikkineen. Hieman harmittava juttu koska SCSI on parempi mutta tuolla saatiin hintoja alennettua...

Ja nyt toivon objektiivista arvioita siitä, mitä amd/intel-prosessoria vastaa SUURINPIIRTEIN teholtaan tuollainen 1Ghz G4? Ja entäs iBookien vanhat 800-900 Mhz G3:t? Pyöriikö os x noilla iBookeilla edes kunnolla?
Mac-kannettavat on hyvin kilpailukykyisiä PC-läppäreihin verrattuna suorituskykyä ajatellen. En osaa todellakaan sanoa mitään tarkkaa arviota PC-läppärien vs 1GHz PowerBookin mutta väittäisin että ne ovat suunnilleen yhtä nopeita, jos kytketään RDF pois (Reality Distortion Field hauska kuva asiasta: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=11... niin voi PowerBook olla ehkä 10%-15% hitaampi ;-). Applen PDF:ssä Photoshop testissä 1.25GHz G4 PowerBookit oli 41% nopeempia kuin 3.06GHz P4, tuo nopeusero varmaan saatiin koska Photoshop on altivec-optimoitu, asiasta lopussa enemmän. Tuo iBookien ja PowerBookien välinen suorituskyky ero on lähes olematon. Apple nyt kiikuttaa G3:sia iBookissa että PowerBookissa olisi isompi numero mutta nopeuserot ovat hyvin pieniä. Esim. 900MHz iBook pieksi vanhan 867MHz PowerBookin testeissä. Ainut jossa eroa alkaa näkymään on altiveciä (SIMD, samanlainen kuin 3DNow! ja SSE/MMX, mutta huomattavasti kehittyneempi, Apple käyttää tästä nimeä "Velocity Engine") hyödyntävissä ohjelmissa. Niissä G4:sen saama tehoero voi olla monta sataa prosenttia verrattuna G3:seen, näitä ohjelmia valitettavasti ei ole kovin paljon mutta tilanne on parantunut pikkuhiljaa.
Antti Peltola
IRC: Grounded0 @ IRCnet
WWW: http://www.anttipeltola.net/
Re: Kaksinappinen hiiri!
Anonyymi kommentoija, 20.9.2003 13:12:37
Pisteet: 0

Niin, makuasioita. Jos ei yksnappinen hiiri kelpaa niin kaikki kaupasta saatavat USB-hiiret kelpaa myös. Kukaan täysjärkinen ei Apple Storesta lisämuistejansa osta koska ne ovat siellä riistohintaisia. Muiden muistivalmistajien muistit käyvät mutta itse ainakin käytän Applen suosittelemaa Kingstonin muistia, hieman enemmän se maksaa mutta säästää paljon päänvaivaa verrattuna johonkin kohtuu usein vialliseen halpamuistiin.>
Kukaan täysijärkinen ei mitään kingstonin apple lisenssi muisteja osta kun halvempi sama "PC" kampa kelpaa ihan hyvin. Vain eri tarra liimaattu päälle.
AdminGZ Re: Kaksinappinen hiiri!
AdminGZ, 17.9.2003 20:46:52
Pisteet: 0
Ja nyt toivon objektiivista arvioita siitä, mitä amd/intel-prosessoria vastaa SUURINPIIRTEIN teholtaan tuollainen 1Ghz G4? Ja entäs iBookien vanhat 800-900 Mhz G3:t? Pyöriikö os x noilla iBookeilla edes kunnolla?
Juuri tullut benchmark jossa myös 1.3GHz Centrino mukana: http://barefeats.com/al15.html

Hyvin näyttäisi tuo vääntävän.
Antti Peltola
IRC: Grounded0 @ IRCnet
WWW: http://www.anttipeltola.net/
Tug3 Re: Kaksinappinen hiiri!
Tug3, 17.9.2003 17:26:20
Pisteet: +1
Onko ne tehtävät, joihin painetaan ctrl-hiirennappi, jotain keinoa hoitaa yksikätisesti?
Ne voi hoitaa valikosta tai sitten ostamalla juuri niin moninäppäimisen hiiren, kuin haluaa. Käytännössä kaikki USB-hiiret toimivat.

Tosin itse olen mustavihreän ruudun kasvatti ja käytän mielummin pikakomentoja näppäimistöltä, kuin valikoita hiirellä. Onneksi sekin on mahdollista.

Kiinnostaa mokoma. Minäkin olen näitä vehkeitä katsellut, mutta hinta/ominaisuudet tulee aina vastaan. Erityisesti harmittaa pihtaus muistin määrässä, ja lisämuisti maksaa törkeästi. Käykö maceihin muiden valmistajien muistikammat?
Itse suosin Kingstonen muisteja niin Mac:ssä kuin PC:ssäkin. Aikoinaan tuli ostettua halpoja muisteja (PC:lle), mutta niiden kanssa oli ongelmia. Nyt en jaksa leikkiä, joten ostan takuu-laatua.

Mitenkäs kovalevyt, normaalia ide-tavaraa?
"IDE:ä" ovat. G5:ssa näyttäisi olevan serial-ATA.

Entäs liittimet?
Nyt en ymmärtänyt. (Minäkö tymä?) Mutta USB, ja FireWire liittimet on määritelty jo niiden standardissa. Ethernet, kuuloke sun muut ovat "niitä normaaleja".

Pönttö-näytöissä ei nykyään löydy kuin VGA-liittimiä ja DVI:täkin loytyy joistain Mac:stä. Mutta tässä varoitus: Applella on useimmissa tornikoneissa (G4 & G5) digitaalisena näyttöliittimenä ADC. Tämä on käytännössä DVI+USB+virta paketoituna samaan soikeaan liittimeen. Tosin adapteri löytyy esim. Griffin:ltä ADC:sta DVI:hin.

Rassausintoiselle lienee siis tornikone parempi vaihtoehto...
Eiköhän se aina ole... ...tilaa ei ole koskaan liikaa, jos innostuu...

Ja nyt toivon objektiivista arvioita siitä, mitä amd/intel-prosessoria vastaa SUURINPIIRTEIN teholtaan tuollainen 1Ghz G4? Ja entäs iBookien vanhat 800-900 Mhz G3:t? Pyöriikö os x noilla iBookeilla edes kunnolla?
Raa'an väännön mittaus on turhaa, sillä käytännössä ohjelmat vaikuttavat yhtä paljon. En rupea tässä sitä arvioimaan - olisi varma urputuksen aihe molemmin puolin pöytää. Eli ennemmin tulee verrata käytettävien ohjelmien nopeuksia. Ja tässä taas paras tapa verrata on tehdä se itse. Testejä on, mutta ne ovat aina vain suuntaa antavia...

G3 ja G4 ero on lähinnä G4:n sisältämässä Altivec-osassa. (Lisätietoja vaikka Motorolan sivuilta.) Tästä on lähinnä hyötyä sitä hyödyntävissä ohjelmissa, kuten Photoshop, Mathematica tai vaikka FinalCut. Tavallisessa toimistokäytössä eroa ei huomaa.

OS X (10.2...) pyörii oikein hyvin iBook:ssa, itse käytin sitä sujuvasti vanhemmassa G3 PowerBook:ssa (400MHz). Ratkaisevampaa on muistin määrä. Muistia tulisikin olla toimistokäyttöön vähintään 384MB ja kuvankäsittelyyn 512MB. Eron todella huomaa 256MB:een! Itselläni oli siinä vanhassa PowerBook:ssa 512MB. Esim. "toimistokäytössä" uusi iBook on selvästi nopeampi, kuin samalla muistimäärällä varustettu vanha G4 PowerBook.

Ainoat puutteet iBook:ssa ovat suppeampi liitinvalikoima ja ulkoisen näytön käyttö. Vakiona iBook tukee vain näytön peilausta, kun PowerBook:t näytön kahdennusta (työpöytä jatkuu omalta näytöltä ulkoiselle). Tosin tähän löytyy vepistä useimpiin iBook-malleihin softa-crack, mutta takuu tietty menee näissä "päivityksissä".

Lisäksi uusi (tuleva) OS X (10.3) on ainakin Alfa-versiona selvästi nopeampi käyttää kuin 10.2. Käytännössä olen testannut sitä vanhalla G3 PowerBook:lla (500MHz) ja se oli nopeampi käyttää, kuin viereinen G3 iBook (800MHz). Ainoa puute oli G3 PowerBook:n vanha näytönohjain (8MB), jonka takia käyttöjärjestelmän visuaaliset efektit eivät toimi. Tosin niihin varmasti kyllästyy melko pian muutenkin. Odotan mielenkiinnolla julkistusta...
--
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
thebanzai Re: Kaksinappinen hiiri!
thebanzai, 17.9.2003 15:26:51
Pisteet: 0
Muutenkin kaipaisin ehkä linkkejä tms. switchaajille, vähän tarkemmalla tasoilla kuin "Kuinka-siirrät word-dokumenttisi maciin". Mielellään näitä rautayhteensopivuusasioita ja muita ajatellen. Jos yksisilmäisesti vaan mainostetaan "PC:si on paska! Osta mac, niin olet taivaassa!", jää kaikenlaisia näkökohtia huomiotta.
Re: Kaksinappinen hiiri!
Anonyymi kommentoija, 17.9.2003 21:49:18
Pisteet: +1
Muutenkin kaipaisin ehkä linkkejä tms. switchaajille
Mac OS X:n ominaisuudet vs. WinXP:
http://www.xvsxp.com/

Vinkkejä Mac OS X -tehokäyttäjille:
http://www.macosxhints.com/

Asiaa Mac OS -ohjelmoinnista:
http://developer.apple.com/
http://www.macdevcenter.com/ (O'Reilly)

Softatarjonta:
http://www.versiontracker.com/macosx/
http://www.macupdate.com/

Rautajuttuja:
http://www.macfixit.com/
http://www.xlr8yourmac.com/

Mac-haku:
http://www.google.com/mac

Uutiset:
http://www.macsanomat.com
http://www.macminute.com

Huhut:
http://www.macrumors.com
http://www.thinksecret.com

Hengailu & läpän heitto:
http://apple.slashdot.org
http://www.macslash.com

... Mitäs noita vielä on...

Suomen Macintosh-käyttäjien yhdistyksen toimintaan kannattaa myös tutustua:
http:/www.fimug.fi
asdfghjklz Re: Kaksinappinen hiiri!
asdfghjklz, 17.9.2003 16:51:19
Pisteet: +1
nko ne tehtävät, joihin painetaan ctrl-hiirennappi, jotain keinoa hoitaa yksikätisesti? Kiinnostaa mokoma. Minäkin olen näitä vehkeitä katsellut, mutta hinta/ominaisuudet tulee aina vastaan.
Ei kakki mallit kalliita ole ominaisuuksiinsa nähden. Ongelma taitaa vain olla siinä, että sopiva malli sisältääkin jotain itsensä kannalta turhaa ja tuntuu siksi kalliilta.

rityisesti harmittaa pihtaus muistin määrässä, ja lisämuisti maksaa törkeästi.
Kaupastahan tuota saa halvalla lisää.

äykö maceihin muiden valmistajien muistikammat?
Standardi muistit käy hyvin-

itenkäs kovalevyt, normaalia ide-tavaraa?
Sitäpä juuri. Kaupasta saa halvalla isompaa.

ntäs liittimet?
Standariliittimet nykyään. Tosin PC-puolella esim. FW800 ei kovin yleinen vielä.

assausintoiselle lienee siis tornikone parempi vaihtoehto...
Niimpä taitaa olla...

Ja nyt toivon objektiivista arvioita siitä, mitä amd/intel-prosessoria vastaa SUURINPIIRTEIN teholtaan tuollainen 1Ghz G4?
Vaikea sanoa, kun harva PC-puolen kannettava käy täydellä teholla. Kyllä tuolla hyvin hommia tekee ja uudet PowerBookit kevyitä sekä ohuita.

a entäs iBookien vanhat 800-900 Mhz G3:t? Pyöriikö os x noilla iBookeilla edes kunnolla?
Ihan hyvin pyörii, kun laittaa 512MB lisää muistia.
Applen / Jobsin normaalia tarinaa
Anonyymi kommentoija, 17.9.2003 09:36:48
Pisteet: 0
...eli kuulostaa hienolta fanaattisen Apple fanin korvin, mutta pari huomiota:

1) At the WWDC in early June, Jobs promised the G5 would reach 3 GHz "within a year." Today, at Apple Expo in France, Jobs changed the story to "by the end of the next summer," a.k.a. by the end of September 2004.

2) ...the three new PowerBook G4 models do not include any L3 cache at all!

3) Apple finally releases 15" PowerBook
... and it looks great, but where was this puppy 6 months ago when it should have debuted? The new version includes a 1.25GHz PowerPC G4, 512K of L2 cache, AirPort Extreme, a megawide display, Radeon graphics and a slot-loading SuperDrive for "just" $2600 (ah, Apple).

http://www.internet-nexus.com/
Tulee myöhässä mutta ehkä joku lukee vielä.
Anonyymi kommentoija, 20.9.2003 02:42:00
Pisteet: 0
Itselläni on imac 17, polttava Dvd.
Kertaakaan en ole käyttänyt polttavaa Dvd:tä. Levyt ovat kalliita, enkä kuvaa videoita.
Kone on aivan uskomaton. Ei tarvi ajureita eikä lisä ohjelmia digi kameroihin, eikä varmaan video kameraankaan. Nettiin kytkeminen muutamalla rivillä tekstiä. Älyttömän yksinkertaiset ohjelmat. Helppo tehdä mieleiseksi (näytön pohjat, näytön säästäjät ym.)
olen myös käyttänyt PC:tä useita vuosia töissä mutta en vieläkään ymmärrä koko käyttiksen rakennetta.
Kone ei tosiaankaan vanhene hetkessä, ja rahan arvoista tavaraa vielä useiden vuosien päästä.
Hahhaa
Anonyymi kommentoija, 7.4.2004 18:01:23
Pisteet: 0
No minä en kyllä oikeen tähän osaa sanoa kommentia,kun tämä vaikuttaa kannetavien koneiden asiatuntioden keskustelulta,mutta ainakin pöytökone malliseen appleen tormäsin,joka oli ihan mukiinmenevä....jossei katsonut hintalappua,siis sen hinta taisi olla 6000 euroa!!!Itse hanki 750euron hintaisen PC:n,jossa on 2500 mhz prosessori,512 mt ddr,radeon 9800 pro,ja ainut ero oli tietenkin näytön ohjain ja se että se mac:issa oli 2x2 ghz prossu...
että näin..
rugueux, 16.9.2003 16:05:07
Pisteet: +2
Olen tässä jo tovin miettinyt uuden tietokoneen hankkimista. On kahlattu usean valmistajan tuotesivuja ja luettu nippu arvosteluja. Hiljalleen alkaa tuntumaan siltä, että vaikka mitä hankkisi, niin viimeistään parin viikon päästä harmittaa. Laitteet uusiutuvat käsittämättömän nopeasti ja tänään ostettu tehokas näytönohjain on huomenna vanhentunut. Ja kun ei edes aivan täydellisesti osaa kartoittaa omia tarpeita, niin järkevän konepaketin löytäminen tuntuu lähes mahdottomalta.

Olen aina halunnut kannettavaa ja se olikin tarkoitus hankkia. Kun lyö tiskiin reilut pari tuhatta euroa, niin saa valita jo todella monesta kannettavasta. Valmistajiakin on mukana iso joukko, joten valikoiman suppeudesta se ei ainakaan ole kiinni. Tarkoitukseni oli korvata pöytä-pc kokonaan kannettavalla, eli lähes kaikella muulla oli merkitystä paitsi laitteen painolla. Löysinkin mielestäni lähes täydellisen kannettavan, Fujitsu Siemens Amilo D8830. On nopea prosessori, iso kiintolevy, 15" TFT, kirjoittava dvd-asema ja paljon muita herkkuja. Kävin jopa tutustumassa laitteeseen yhdessä liikkeessä, mutta mukaan se ei tarttunut. Eihän laitteessa sinänsä mitään vikaa ollut, mutta en vain osannut päättää.

Siirryin katsomaan eri komponenttien hintoja, jos kasaisin itselleni oikein tehokkaan ja hiljaisen työaseman, joka sopii lähes mihin käyttöön tahansa. Mukana oli myös tehokas näytönohjain, joten pelaamaankin taas pääsisi (vanha 3D-näytönohjain hajosi pari kuukautta sitten). 17" TFT-monitorin kanssa konepaketille tuli lähes yhtä paljon hintaa kuin aikaisemmin mainitsemallani kannettavalla. Positiivista konepaketissa oli osien hiljaisuus (valitsin erikoisesti hiljaisia osia), lisäksi mukana oli tehokas näytönohjain ja isompi näyttö. En kuitenkaan ole tätäkään pakettia saanut haettua yhdestäkään kaupasta. En vain osaa päättää.

Mac OS X on aina kiinnostanut, joten olen jo pitempään unelmoinut sitä pyörittävästä tietokoneesta. Käynti Applen verkkokaupassa kuitenkin tappoi nopeasti unelmat, laitteet ovat yksinkertaisesti aivan liian kalliita ominaisuuksiin nähden. Kaksi edellistä laitetta maksoivat noin pari tuhatta euroa, Applen laitteeseen saisi lisätä vielä yhden tuhat euroa tai vaihtoehtoisesti voisin luopua TFT-näytön hankinnasta tai kirjoittavasta DVD-asemasta, mutta mikään vaihtoehto ei miellytä. Käyn kuitenkin edelleen ajoittain Applen verkkokaupassa katsomassa, jos vaikka olisi tullut järkihintainen laite.

Edelleen kirjoittelen vanhalla tietokoneellani. Ei se vielä edes kovin vanha ole, hyvin sillä päivittäiset asiat hoituvat, kunhan unohdan pelaaminen. Mieli kaipaa kuitenkin vaihtelua, varsinkin kun siihen nyt olisi kerrankin varaa. Valinta on vain niin pirun vaikea, vaihtoehtoja taitaa yksinkertaisesti olla liikaa.

Mihin kannattaisi sijoittaa noin pari tuhatta euroa? Tarkoituksena on saada vihdoinkin TFT-näyttö, myös kirjoittava dvd-asema on ehdoton edellytys. Pelaamista kaipaa myös aina välillä, joten nopea näytönohjain olisi myös kiva, mutta ei välttämätön (jos löytyy muuten täydellinen kannettava). Erityisen paljon kiinnitän myös huomiota laitteen hiljaisuuteen ja kokoon.

Ja lopuksi asiaa langattomista ohjaimista. Nykyään monissa näppäimistöissä ja näytöissä on usb-keskitin, johon sitten voi kätevästi kiinnittää hiiren ja vaikka digikameran. Tietysti on tilanteita ja ympäristöjä missä langattomat ohjaimet ovat paikallaan, mutta työpöydällä niiden hyöty on aika merkityksetön. Käyttää sekin rahan vaikka paremman tuolin ostamiseen tai lähtee terassille.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 16.9.2003 16:15:21
Pisteet: 0
Mihin kannattaisi sijoittaa noin pari tuhatta euroa? Tarkoituksena on saada vihdoinkin TFT-näyttö, myös kirjoittava dvd-asema on ehdoton edellytys. Pelaamista kaipaa myös aina välillä, joten nopea näytönohjain olisi myös kiva, mutta ei välttämätön (jos löytyy muuten täydellinen kannettava). Erityisen paljon kiinnitän myös huomiota laitteen hiljaisuuteen ja kokoon.
Etsit siis tätä:
http://www.pcsuperstore.fi/tuote.html?product_id=A...
pimeys Re: että näin..
pimeys, 16.9.2003 22:23:23
Pisteet: +1
Kyseinen laite hurisee juuri tällä hetkellä tässä edessäni, ja olen siihen kyllä hyvin tyytyväinen. En tarvitse juuri uusinta mallia olevaa iMacia, koska tämäkin tuntuu tuossa vieressä hurisevaan pc-koneeseeni verrattuna ihan hemmetin nopealta. Ja pääsin kuin pääsinkin ajamaan oskymppiä, joka on juuri sitä mitä lupaakin: helppo pinnalta, mutta jos haluaa, voi aukaista konsolin ja tutustua alla toimivaan täysiveriseen bsd-unixiin.

Kummallista, meinasin aluksi heittää laitteen mukana tulleen yksinäppäimisen hiiren menemään kunnes kokeilin sitä. En enää edes kaipaa toista tai kolmatta näppäintä, saati rullaa. Tämä hiiri on nimittäin erittäin mukava käyttää.
"Kirjoita verellä: ja sinä saat kokea, että veri on henkeä." -- F.N.
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 17.9.2003 23:51:59
Pisteet: 0
Kyseinen laite hurisee juuri tällä hetkellä tässä edessäni, ja olen siihen kyllä hyvin tyytyväinen. En tarvitse juuri uusinta mallia olevaa iMacia, koska tämäkin tuntuu tuossa vieressä hurisevaan pc-koneeseeni verrattuna ihan hemmetin nopealta. Ja pääsin kuin pääsinkin ajamaan oskymppiä, joka on juuri sitä mitä lupaakin: helppo pinnalta, mutta jos haluaa, voi aukaista konsolin ja tutustua alla toimivaan täysiveriseen bsd-unixiin.
Kummallista, meinasin aluksi heittää laitteen mukana tulleen yksinäppäimisen hiiren menemään kunnes kokeilin sitä. En enää edes kaipaa toista tai kolmatta näppäintä, saati rullaa. Tämä hiiri on nimittäin erittäin mukava käyttää.
Täysin sama laite täällä ja sama juttu eli hiiri ei lähtenytkään kaapin pohjalle vaan logitechi lähti :)
hyvä kone hyvä OS en voisi parempaa edes toivoa. suosittelen tätä konetta kaikille jotka eivät ole himo pelaajia itse pelaan quake3:sdta ja warcraft3:sta ja quakessa fps:t ovat tasasesti 90-140 eli ei siinäkään kovin huono.
asdfghjklz Re: että näin..
asdfghjklz, 16.9.2003 16:19:09
Pisteet: 0
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 16.9.2003 16:32:00
Pisteet: 0
Vanha malli.
No tottakai se on EOL-laite. Ei se muuten noin halpa olisi. Ennen maksoi 2.500 euroa, nyt 1.800,-
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 17.9.2003 09:53:24
Pisteet: 0
Mac OS X on aina kiinnostanut, joten olen jo pitempään unelmoinut sitä pyörittävästä tietokoneesta. Käynti Applen verkkokaupassa kuitenkin tappoi nopeasti unelmat, laitteet ovat yksinkertaisesti aivan liian kalliita ominaisuuksiin nähden.
Niinhän se on. Kaikilla ei ole Mersuun varaa. Ja monien mielestä Toyota on muutenkin autona kaikin puolin parempi ja luotettavampi.
asdfghjklz Re: että näin..
asdfghjklz, 16.9.2003 16:16:54
Pisteet: 0
Mac OS X on aina kiinnostanut, joten olen jo pitempään unelmoinut sitä pyörittävästä tietokoneesta. Käynti Applen verkkokaupassa kuitenkin tappoi nopeasti unelmat, laitteet ovat yksinkertaisesti aivan liian kalliita ominaisuuksiin nähden.
Ei Applen kaikki laitteet ole kalliita ominaisuuksiinsa nähden. Kannattaa toki katsoa mitä Mac pitää sisällään ja verrata sitä johonkin vastaavaan laitteeseen. Hintatappiota Applen haitaksi ei välttämättä tule lainkaan tai hyvin vähän.
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 16.9.2003 16:19:00
Pisteet: 0
Kannattaa myös katsoa millaisia hintoja käytetyistä laitteista pulitetaan. Myös tällä saralla Mac on varma valinta.
Re: että näin..
rugueux, 16.9.2003 16:34:00
Pisteet: 0
Ei Applen kaikki laitteet ole kalliita ominaisuuksiinsa nähden. Kannattaa toki katsoa mitä Mac pitää sisällään ja verrata sitä johonkin vastaavaan laitteeseen. Hintatappiota Applen haitaksi ei välttämättä tule lainkaan tai hyvin vähän.
Tämä on erittäin positiivistä, jos asia todella on näin. En ehkä osaa vertailla laitteita tarpeeksi analyyttisesti, että oikeasti löytäisin järkihintaisen laitteen Applen verkkokaupasta. Ehkä sinä osaat auttaa minua?

Vaatimuksia:

- 15" tai isompi TFT-näyttö (1280x1024)
- 120GB tai isompi kiintolevy
- 1GB muistia
- DVD-/+RW
- Radeon 9600 tai parempi näytönohjain (ei välttämätön, jos laite on kannettava)

En lähde tässä erittelemään prosessoria, koska Applen käyttämät prosessorit eivät suoraan ole verrattavissa Intelin tai AMD:n prosesoreihin. Aikaisemmin mainitsemassani konepaketissa oli kuitenkin ~2GHz AMD ja kannettavassa oli P4-3GHz. Ja hinta saa olla maksimissaan reilut pari tuhatta euroa.

Odotan mielenkiinnolla vastaustasi, että saan laittaa Applen verkkokaupasta tilaukseen reilut pari tuhatta euroa maksavan laitteen, jossa on kaipaamani ominaisuudet. Kiitos.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 16.9.2003 16:43:57
Pisteet: 0
Odottele vuosi tai pari niin eiköhän irtoa kyseinen kokoonpano järkihintaan...
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 16.9.2003 18:50:57
Pisteet: 0
Tuolla hintaa on noin 2000 euroa. Ei kyllä sisällä polttavaa DVD asemaa ja kovalevykin on pieni, mutta muuten pätevä peli.

http://www.hp-expo.com/uk/eng/commercial/notebooks...
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 16.9.2003 20:03:25
Pisteet: 0
Mullakin on tämä, todella pätevä laite. En vaihtaisi tätä siihen aikaisemmin mainittuun Amiloniin.

Tuolla hintaa on noin 2000 euroa. Ei kyllä sisällä polttavaa DVD asemaa ja kovalevykin on pieni, mutta muuten pätevä peli. http://www.hp-expo.com/uk/eng/commercial/notebooks...
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 17.9.2003 10:19:03
Pisteet: 0
Mielestäni PowerBookkeja ei pitäisi verrata mihinkään pöytäkonekannettavaan. PowerBookkeja vastaavia ominaisuuksia ja luonnetta löytyy Centrino kannettavista ja näiden hinnat ovat ainakin yhtä suolaiset samoilla ominaisuuksilla. Ja oletus käyttis on paljon parempi :)
asdfghjklz Re: että näin..
asdfghjklz, 16.9.2003 16:58:09
Pisteet: 0
Vaatimuksia: - 15" tai isompi TFT-näyttö (1280x1024)
- 120GB tai isompi kiintolevy
- 1GB muistia
- DVD-/+RW
- Radeon 9600 tai parempi näytönohjain (ei välttämätön, jos laite on kannettava)
Ja hinta saa olla maksimissaan reilut pari tuhatta euroa.
Odotan mielenkiinnolla vastaustasi, että saan laittaa Applen verkkokaupasta tilaukseen reilut pari tuhatta euroa maksavan laitteen, jossa on kaipaamani ominaisuudet. Kiitos.
Ei onnistu edes PC-puolella, jos kyseessä on kannettava. 120GB kovalevyjä ei kannettavissa vielä ole ja niitä ei ole edes vielä saatavilla.
AdminGZ Myös 12" ja 17" PowerBookeja päivitettiin
AdminGZ, 16.9.2003 15:03:30
Pisteet: +1
12" PowerBook, 1GHz PowerPC G4, 512K L2 Cache, 256MB PC2100 Memory, NVidia GeForce FX Go5200 (32MB), 40GB Hard Drive, Built-in Bluetooth, Airport Extreme Ready.
Combo Drive: €1950. SuperDrive: €2194.

15" PowerBook, 1.0GHz PowerPC G4, 512K L2 Cache, 256MB PC2700 Memory, ATI Mobility Radeon 9600 (64MB), 60GB HD, Combo Drive. Built-in Bluetooth. Airport Extreme Ready. €2438

15" PowerBook, 1.25GHz PowerPC G4, 512K L2 Cache, 512MB PC2700 Memory, ATI Mobility Radeon 9600 (64MB), 80GB HD, Super Drive. Built-in Bluetooth and Airport Extreme. Illuminated Keyboard. €3048

17" PowerBook, 1.33GHz PowerPC G4, 512K L2 Cache, 512MB PC2700 Memory, ATI Mobility Radeon 9600 (64MB), 80GB HD, SuperDrive, Built-in Bluetooth and Airport Extreme. Illuminated Keyboard. €3658
Antti Peltola
IRC: Grounded0 @ IRCnet
WWW: http://www.anttipeltola.net/
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Myös 12
Anonyymi kommentoija, 17.9.2003 11:27:58
Pisteet: 0
Aivan järkyttäviä hintoja alitehoisista leikkikaluista!!! Puolella tuosta hinnasta saa tuplasti nopeamman Intel / AMD kannettavan. Eihän se mitään fanaatikoille merkkaa, mutta niille jotka eivät viiksi maksaa tuplahintaa puolet hitaammasta koneesta...
Ja voisiko tämä trollin heittäjä vaivautua laittamaan perusteluja lauseilleen? Näytä mistä kaupasta saat suomessa ostettua läppärin noilla spekseillä alle 2500 euron! Siis näyttö 15", Radeon 9600, Bluetooth, Polttava DVD... ja lisäksi luvattu akun kesto 5 tuntia, markkinoiden ohuin koko sekä firewire 800 portilla? tänks.
Re: Myös 12
Anonyymi kommentoija, 17.9.2003 17:31:25
Pisteet: +2
Aivan järkyttäviä hintoja alitehoisista leikkikaluista!!! Puolella tuosta hinnasta saa tuplasti nopeamman Intel / AMD kannettavan. Eihän se mitään fanaatikoille merkkaa, mutta niille jotka eivät viiksi maksaa tuplahintaa puolet hitaammasta koneesta...
OHO! Mun piti työn puolesta tuossa etsiskellä halpoja merkkikannettavia ja listata ylös. (mitään klooni-roinaa en tietenkään listalle ottanu, vaan mallit Delliltä, IBM:ltä ja Applelta).

Itseasiassa Applen vehkeet olivat jopa IBM:ää ja Delliä halvempia!

"halvemman pään koneena" vastakkain Apple ja IBM. Applen kone oli TiBook G4 1GHz G4, IBM oli t-jotain :) ja siinä 1,8 gig mobile pentium, Applen koneessa langattomat verkot, mikä IBM:n koneesta puuttui, IBM:stä puuttui niin ikään Firewireväylä. Applen koneessa oli parempi näytönohjain ja tuplasti näyttömuistia. IBM oli isompi, painavampi ja siinä kesti akku vain puolet siitä mitä Apple lupaa. Koneet olivat about samanhintaiset - IBM maskoi itseasiassa muutaman kymmenen euroa ENEMMÄN.

Prossutehoa on pikkasen paha verrata kun prosessorit ovat erilaiset. Toinen on nopeampi toisissa asioissa ja asiaan vaikuttaa vielä se, miten hyvin ohjelma on optimoitu tietylle alustalle. Esim. Photoshopin kanssa tuo macci pesee IBM:n mennen tullen. Samoin videoeditoinnissa ja jossai Quake III arena pelissä. Mutta taas esim. Cinema4D softalla Apple tuntuu jäävän jälkeen, samoin Mayan Mac-versio tuntuu olevan erittäin hidas. Toimisto-ohjelmissa nyt ei ole havaittavaa eroa.

Niin, kumman me sitten firmassa valittiin? No IBM tietenkin. :) siksi koska firmassa 99,9% koneita on windoze vehkeitä ja meikän graafinen duunikone on jo Macci, joten PC kannettavan kautta minulla on nyt sitten käytössä myös "firman standardin mukainen työasema". Ei haittaa, Operation Flashpoint toivottavasti pyörii siinä paremmin kuin koti-PC:ssäni.

Jotta en tässä vain puhuisi paskaa, niin suosittelen vertailemaan hintoja netissä vaikka Applen, Dellin ja IBM:n verkkokaupossa.

Http://www.apple.com
http://www.dell.com
http://www.ibm.com

sieltä minä hain nuo "suositushinnat".

Applen kannettavat ovat tyypillisesti täysin varusteltuja, kun taas PC-puolella niin riisuttuja että hinnat saadaan pohjalukemiin. Applen koneet tuskin sopivat kaikille, koska täydet ominaisuudet=suuri hintalappu.

Hintoja vertaillessa kannattaa kuitenkin valita ominaisuuksiensa puolesta vastaavat koneet! Apple ei myöskään ole mikään kloonivalmistaja, joten turha verrata Applea ja vaikka Osbornea keskenään. Apple lukeutuu yrityksenä samaan kastiin juuri IBM:n tai Dellin kanssa. Logot ja brändi kattokaas maksaa. :)

Oon joskus meinannu ostaa myös Toyotan, kun samalla hintaa mitä maksoin viimeks mun perus BMW:stä, olisin saanut luxus-Toitskin kaikilla mahdollisilla herkuilla. Jotenkin vain Bemari tuntuu mukavammalta ajaa ja tykkään sen designistäkin, joten yhä vain uudelleen autovalinta on ollut BMW. :)

t: Axu
AdminGZ Re: Myös 12
AdminGZ, 16.9.2003 15:04:29
Pisteet: 0
Nämä ovat siis suomen Applestoren hintoja.
Antti Peltola
IRC: Grounded0 @ IRCnet
WWW: http://www.anttipeltola.net/
Tug3 Uutistuksia
Tug3, 16.9.2003 15:14:26
Pisteet: +1
Oikeastaan aika odotettu julkistus, sillä 15" PowerBook on raahannut perässä. Siitä puuttuivat mm. Bluetooth ja Airport Extreme (siis 802.11g), jotka 12" ja 17" malleissa jo olikin. Samoin kuoren materiaalin vaihto alumiiniin oli odotettua. Olihan se kiva, että kannettavassa oli kuoret titaania, mutta sen titaanin päällä, kun ei maali oikein tykännyt pysyä. Tiedä sitten miten "herkkä" alumiini on naarmuuntumaan - titaaniin kun ei tunnetusti oikein mikään uppoa.

Kävin Applen sivuilta näitä katselemassa ja silmiin pisti mm. että taustavalo näyttäisi olevan vain kalliimmassa 15" PowerBookissa. Pakko sitä lisähintaa kai jotenkin on perustella...

Lisäksi näytti Apple nostaneen 12" PowerBookin nopeuden samalla 1GHz:iin. Samoin päivittyi USB kaikissa malleissa 2.0:ksi.

Bluetooth näppis ja hiiri olivat odotettuja uutuuksia myös. Applella kun ei langattomia näppiksiä ja hiiriä vielä ole ollut. Jos patterien kesto todella on luvatunlainen... Hinta nyt tietty on korkea, mutta eipä B&O:n A/V-laitteitakaan Philipsin Anttila-mallien hinnalla saa...
--
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
AdminGZ Re: Uutistuksia
AdminGZ, 16.9.2003 16:08:42
Pisteet: 0
äällä, kun ei maali oikein tykännyt pysyä. Tiedä sitten miten "herkkä" alumiini on naarmuuntumaan - titaaniin kun ei tunnetusti oikein mikään uppoa.
6kk Alumiinista PowerBookia käytelleenä voin sanoa ettei se naarmutu juuri mitenkään. Huonosti sitä on kohdeltu, kantolaukkua ei ole vaan reppuun on temmottu kirjojen ja klemmareiden sekaan :-)
Antti Peltola
IRC: Grounded0 @ IRCnet
WWW: http://www.anttipeltola.net/
asdfghjklz Re: Uutistuksia
asdfghjklz, 16.9.2003 15:34:18
Pisteet: 0
Hinta nyt tietty on korkea, mutta eipä B&O:n A/V-laitteitakaan Philipsin Anttila-mallien hinnalla saa...
B&Q laitteet ovat kaukana jostain high-end hifistä muussa paitsi hinnassa. Hintaa ja muotoilua kyllä löytyy, mutta äänen-/kuvanlaatu onkin sitten toinen juttu.
Re: Uutistuksia
Anonyymi kommentoija, 16.9.2003 15:59:25
Pisteet: 0
&Q laitteet ovat kaukana jostain high-end hifistä muussa paitsi hinnassa. Hintaa ja muotoilua kyllä löytyy, mutta äänen-/kuvanlaatu onkin sitten toinen juttu.
Löytyyhän sitä Apple:stakin hintaa ja muotoilua...
asdfghjklz Re: Uutistuksia
asdfghjklz, 16.9.2003 16:10:50
Pisteet: 0
&Q laitteet ovat kaukana jostain high-end hifistä muussa paitsi hinnassa. Hintaa ja muotoilua kyllä löytyy, mutta äänen-/kuvanlaatu onkin sitten toinen juttu.
Löytyyhän sitä Apple:stakin hintaa ja muotoilua...
Applen kannettavan ostamalla saa sentään huomattavasti enemmän vastinetta rahalle, kuin ostamalla B&Q laitteen. B&Q laitteissa ei ole mitään muuta hyvää, kuin moderni muotoilu.
Re: Uutistuksia
Anonyymi kommentoija, 17.9.2003 08:00:29
Pisteet: 0
B&Q laitteissa ei ole mitään muuta hyvää, kuin moderni muotoilu.
Moni sanoo tasan samaa Applesta.
T-Rölli Re: Uutistuksia
T-Rölli, 16.9.2003 16:15:13
Pisteet: 0
Hinta nyt tietty on korkea, mutta eipä B&O:n A/V-laitteitakaan Philipsin Anttila-mallien hinnalla saa...
B&Q laitteet ovat kaukana jostain high-end hifistä muussa paitsi hinnassa. Hintaa ja muotoilua kyllä löytyy, mutta äänen-/kuvanlaatu onkin sitten toinen juttu.
Juuri siksi vertaus B&O:n ja Applen välillä on niin pirun osuva. Hinta ja muotoilua löytyy, mutta ...
thebanzai Jep
thebanzai, 17.9.2003 19:07:57
Pisteet: 0
Kiitokset vastauksista. Valinta kohdistuu nyt sitten ehkä uuteen iMac-mallistoon, josta halvinkaan ei ole huono; eroa pc-koneisiin on mielestäni vähemmän kuin ennen. Enää ei yritetäkään tarjota naurettavaa 128MB muistia yms. Pmac G4 vanhempaa mallia houkuttelisi laajenettavuuden takia, mutta tuossa uudessa iMacissa saa tft-näytön oikeastaan kaupan päälle.