Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 2.5.2003

Applen iTunesista välitön menestys

Applen iTunes-musiikkipalvelu myi arviolta 275 000 musiikkikappaletta 99 sentin hintaan ensimmäisten 18 tunnin aikana avaamisensa jälkeen, kertoo musiikkiteollisuuden uutispalvelu Billboard. iTunesin ärhäkkä aloitus on selkeä merkki siitä, että kaupallisille verkossa toimiville musiikkipalveluille on kysyntää. Windows-käyttöjärjestelmää tukevan musiikkipalvelun kehittäminen on seuraava suuri askel, jonka kimpussa Apple jo puuhastelee. Billboardin mukaan kaksi suurta levy-yhtiötä on päässyt sopimukseen Windows-musiikkipalvelusta Applen kanssa.

Time-lehden haastattelussa Applen toimitusjohtaja Steve Jobs toteaa, ettei hän usko markkinoille ilmaantuvan muita iTunesin kaltaisia palveluja. Jobsin mukaan yhtiö on tehnyt erittäin paljon töitä iTunesin eteen ja sijoittanut siihen paljon rahaa. Tämän kaiken toistaminen jonkin toisen yhtiön toimesta on hänen mukaansa epätodennäköistä. Jobs toteaa lisäksi, että Macintoshien suosio musiikkibisneksessä on auttanut iTunesin menestyksekkäässä kehitystyössä.

Lue juttu K2, 2.5.2003 00:08. Lähde: Macworld

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 35 uutta / 35 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Toiveajattelua
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 01:58:38		 Pisteet: +1
Time-lehden haastattelussa Applen toimitusjohtaja Steve Jobs toteaa, ettei hän usko markkinoille ilmaantuvan muita iTunesin kaltaisia palveluja. Jobsin mukaan yhtiö on tehnyt erittäin paljon töitä iTunesin eteen ja sijoittanut siihen paljon rahaa. Tämän kaiken toistaminen jonkin toisen yhtiön toimesta on hänen mukaansa epätodennäköistä. Jobs toteaa lisäksi, että Macintoshien suosio musiikkibisneksessä on auttanut iTunesin menestyksekkäässä kehitystyössä.

Jos toi homma todella lähtee toimiin niin eiköhän se ole M$ joka tolla sektorilla tulee hallitsemaan. Rahastahan se ei nähtävästi ole kiinni.

Eipä siinä silloin paljon paina vaikka Apple olisi tehnyt 20 vuotta ton eteen hommia.

Koskaan toi edelläkävijän osa ole ollut kehuttava. Muut kerää hedelmät.
Re: Toiveajattelua
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 09:41:58		 Pisteet: 0
Jos toi homma todella lähtee toimiin niin eiköhän se ole M$ joka tolla sektorilla tulee hallitsemaan. Rahastahan se ei nähtävästi ole kiinni.
Niin minäkin uskon. Suuressa osassa maailman PC- ja PDA-laitteista on kuitenkin jo Microsoftin client (Windows Media Player) valmiina.
Re: Toiveajattelua
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 14:49:10		 Pisteet: 0
Jos toi homma todella lähtee toimiin niin eiköhän se ole M$ joka tolla sektorilla tulee hallitsemaan. Rahastahan se ei nähtävästi ole kiinni.
Niin minäkin uskon. Suuressa osassa maailman PC- ja PDA-laitteista on kuitenkin jo Microsoftin client (Windows Media Player) valmiina.
Miten niin pdaissa peli olisi selvä? Onko palmilleille olemassa mediaplayerin clientti?

Läpimurtonsa musiikin verkkomyynti todennäköisesti tekee kuitenkin vasta älypuhelinten yleistyttyä, joten menestys formaattista on vaikea vielä sanoa yhtään mitään.
hjuuh
Anonyymi kommentoija, 4.5.2003 11:54:55		 Pisteet: 0
"älypuhelinten yleistyttyä"

- Mikä se sellainen on? osaako se soittaa ja vastata puolestani vai miten se älykkyys tulee esiin?
äölk Re: Toiveajattelua
äölk, 2.5.2003 16:55:59		 Pisteet: 0
Läpimurtonsa musiikin verkkomyynti todennäköisesti tekee kuitenkin vasta älypuhelinten yleistyttyä
Äly on sanonko missä?

Eikö tuosta täysin perusteettomasta hypetermistä voitaisi jo vihdoin luopua? Älykkyyttä teknoleluissa tulla näkemään aikoihin jos koskaan ja kaikki "smart"-ominaisuudet ovat poikkeuksetta aivan kamalaa paskaa, mitkä pitää heti ottaa pois päältä.
TeknoHog Re: Toiveajattelua
TeknoHog, 2.5.2003 21:07:59		 Pisteet: 0
Läpimurtonsa musiikin verkkomyynti todennäköisesti tekee kuitenkin vasta älypuhelinten yleistyttyä
Äly on sanonko missä?
Eikö tuosta täysin perusteettomasta hypetermistä voitaisi jo vihdoin luopua? Älykkyyttä teknoleluissa tulla näkemään aikoihin jos koskaan ja kaikki "smart"-ominaisuudet ovat poikkeuksetta aivan kamalaa paskaa, mitkä pitää heti ottaa pois päältä.
Hyvä pointti. Ihmisillä älykkyyteen liittyy se, että osaa harkita asioita itse eikä aina orjallisesti noudata käskyjä. Siksi ns. älykäs laite ei ole kovin hyvä ajatus.

Muutenkin tuntuu siltä, että tietotekniikan kehitys on niin asteittaista ettei yksi laitesukupolvi tee eroa tyhmän tai älykkään laitteen välillä. Nykyiset kännykät voisivat vaikuttaa melkoiselta tekoälyltä sadan vuoden takaisille ihmisille, mutta nykyisellä kehityksellä ne ovat vain odotettuja.

Tekniikassa "äly" on siis pelkkä hypetermi, mutta tuskin siitä pois päästään sen enempää kuin muistakaan vastaavista.
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Re: Toiveajattelua
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 13:57:28		 Pisteet: +1

Eipä siinä silloin paljon paina vaikka Apple olisi tehnyt 20 vuotta ton eteen hommia.
Koskaan toi edelläkävijän osa ole ollut kehuttava. Muut kerää hedelmät.
Ei välttämättä. On myös olemassa sellainen tekijä kuin "first mover advantage". Lisäksi Applella on apunaan ainakin:
1) Hyvä tuotteiden laatu (hyvä käyttökokemus joka herättää luottamusta, tämä on tärkeää kun myydään jotain verkossa) verrattuna kilpailijoihin.
2) Levy-yhtiöiden ja musiikki-alan luottamus kuten Times artikkelista käy ilmi.
3) Mahdollisuus huolehtia koko ketjusta (integraatio). Applella on kaikki HW (IPod, koneet) ja SW (iTunes, web) ratkaisut jotka tarvitaan musiikin ostamisesta kuuntelemiseen, Millään muulla kilpailijalla ei ole.

-ml
Re: Toiveajattelua
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 14:03:49		 Pisteet: 0
Jos toi homma todella lähtee toimiin niin eiköhän se ole M$ joka tolla sektorilla tulee hallitsemaan.
Uskon, että Microsoft pystyy tarjoamaan biisejä halvemmalla (Apple saa noin 0,3 dollaria kappaleelta) tai myydä aluksi jopa persnetolla.

Mutta sitä epäilen, että pystyykö MS tarjoamaan käyttäjäystävällisempää kopiointisuojausta (iTunes: CD-polttot, jne) tai muutenkaan samalla tavalla kautta linjan vietyä musiikkielämystä. Toisaalta Windowsiin tyytyvät saattavat tyytyä muutenkin vähempään.

Ihan turhaan ei RollingStone-lehti valinnut iPodia mukaan tuoreeseen "American Icons"-erikoisjuttuunsa. Yhtenä kuudesta Elviksen ja Homer Simpsonin kanssa.

http://www.rollingstone.com/features/coverstory/fe...
Re: Toiveajattelua
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 17:59:12		 Pisteet: 0
Koskaan toi edelläkävijän osa ole ollut kehuttava. Muut kerää hedelmät.
Paitsi jos se hedelmä on patentoitu. Tosin sekään ei välttämättä auta (vrt. MS vs. Stacker)

Mutta keskiverrolle Sektorin lukijallehan patentit eivät ole ratkaisu vaan pikemminkin ongelma :)
Re: Toiveajattelua
Anonyymi kommentoija, 5.5.2003 10:53:30		 Pisteet: 0
Koskaan toi edelläkävijän osa ole ollut kehuttava. Muut kerää hedelmät.
Paitsi jos se hedelmä on patentoitu. Tosin sekään ei välttämättä auta (vrt. MS vs. Stacker)
Mutta keskiverrolle Sektorin lukijallehan patentit eivät ole ratkaisu vaan pikemminkin ongelma :)
"musiikin myynti verkossa" konseptia ei voi patentoida, määrittely on liian lavea. Tästä seuraa myös se että vaikka apple olisi patentoinut oman toteutustapansa, kilpailijat löytävät kyllä vaihtoehtoisen tavan toteuttaa palvelun.
kokemusta?
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 11:20:36		 Pisteet: 0
kuuleeko aac:n eron mp3:een korvalla?
äölk Re: kokemusta?
äölk, 2.5.2003 16:49:37		 Pisteet: 0
kuuleeko aac:n eron mp3:een korvalla?
Miksi verrata mp3:een? Miksei virheitä alkuperäiseen?

Kyllähän sitä aina voi formaattinsa vaikuttaa kuulostavan "paremmalta" ja joskus häviöllisesti pakattu voi todellakin kuulostaa jopa paremmalta kuin alkuperäinen mutta kun sillä taas ei pitäisi formaatin hyvyyden kannalta olla mitään merkitystä, vaan sillä, että kuulostaako oikeammalta tai alkuperäisemmältä. Minä en ainakaan luota markkinointipuheisiin, jossa 128kbps AAC:n väitettäisiin vastaavan cd:tä. Kyllähän samaa väitettiin 128kbps mp3:stakin. Ehkä se jostain muovipurkeista, mitkä vääristävät ääntä vaikka kuinka kuulostaa samalta, mutta ei varmasti edes siedettävästä äänentoistolaitteistoista.
Linkkivinkki
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 12:05:29		 Pisteet: 0
It wouldn't be so bad if Steve's New Store didn't resemble - in the words of one reader and Mac user - "the bookstand at an airport. As shops go it's not very good. A real airport bookstand would have gum and cigarettes too".

http://www.theregister.com/content/6/30458.html
Re: Linkkivinkki
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 13:01:19		 Pisteet: 0
It wouldn't be so bad if Steve's New Store didn't resemble - in the words of one reader and Mac user - "the bookstand at an airport. As shops go it's not very good. A real airport bookstand would have gum and cigarettes too". http://www.theregister.com/content/6/30458.html
Totta, valikoima ei ole vielä kaikenkattava. Pointti tässä palvelussa onkin sen tarjoamat mahdollisuudet. Kunhan valikoima lisääntyy ja saadaan kaikki isojen levy-yhtiöiden katalookit tuonne palveluun ja sitten vielä indie-levymerkit. Ja kaikki nämä ovat tulossa. Selviää tuosta Time-lehden haastattelusta.

Ja eiköhän sitten pääse muutkin kuin usalaiset ostamaan. Saas nähdä ehtiikö Windows-versio valmiiksi sitä ennen...
Re: Linkkivinkki
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 13:58:42		 Pisteet: 0
Totta, valikoima ei ole vielä kaikenkattava. Pointti tässä palvelussa onkin sen tarjoamat mahdollisuudet.
Älä muuta virka!
- Mahdollisuus Appelle määrätä miten ja millä käyttäjät ostamaansa musiikkia kuuntelevat AAC-tiedostomuodon DRM (Digital Rights Management) tekniikan ansiosta.
- Mahdollisuus rahastaa uudelleen ostamastasi musiikista: "Apple insists that if you lose your music, you must repurchase it. "
http://www.theregister.com/content/6/30521.html

Kunhan valikoima lisääntyy ja saadaan kaikki isojen levy-yhtiöiden katalookit tuonne palveluun ja sitten vielä indie-levymerkit. Ja kaikki nämä ovat tulossa. Selviää tuosta Time-lehden haastattelusta.
Suosittelen tervehenkistä asioiden kyseenalaistamista sinullekin. Luuletko tosiaan että Jobs (tai Gates) tai kukaan muukaan vastaavassa asemassa oleva sanoisi mitään huonoa omasta uudesta palveluistaan? Tuossa haastattelussahan Jobs mollaa (tietenkin) muita palveluita.

Jos Apple olisi julkaissut palvelun, josta voisin ostaa ja ladata huokeaan hintaan levyllisen musiikkia hyvälaatuisina mp3-tiedostoina, niin olisin innoissani tutustumassa palveluun. Siihen kun saisi vielä päälle sen, että lähettäisivät ostamani levyn postissa jälkikäteen kotiosoitteeseeni (vaikka lisämaksua vastaan), niin ai ai kun rupeisi kauppa käymään.

Valitettavasti Apple-fundamentalistit ovat innoissaan heti kun Jobs vaan huuliaan heilauttaa - miksi suotta miettiä kun Apple miettii meidän puolesta. Lampaat, avatkaa silmänne.
Re: Linkkivinkki
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 14:27:06		 Pisteet: 0
- Mahdollisuus rahastaa uudelleen ostamastasi musiikista: "Apple insists that if you lose your music, you must repurchase it. "
Niin, perinteinen tapahan on että kuluttaja voi noutaa uuden CD:n kaupasta jos on sattunut esim. kännipäissään kadottamaan / rikkomaan ostamansa levyn. Sama käytäntö koskee lauantaina ravintolassa kadotettuja rahoja, lähimmästä pankkikonttorista voi noutaa tuntomerkkejä vastaan vastaavat setelit ;-P
Re: Linkkivinkki
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 14:40:48		 Pisteet: 0
- Mahdollisuus Appelle määrätä miten ja millä käyttäjät ostamaansa musiikkia kuuntelevat.
Jos palvelusta imuroidut biisit ovat poltettavissa musiikki CD-levyiksi, niin millä tuo rajoittaa kuuntelumahdollisuuksia?

Samoin valitus siitä, että iTunes/iPod olisi jotenkin huono vaihtoehto tuntuu näin Mac-käyttäjänä ihmeelliseltä. Sama kun valittaisit "Helvetti, kun pistävät ajamaan tätä avo-Ferraria kesähelteillä!"

- Mahdollisuus rahastaa uudelleen ostamastasi musiikista: "Apple insists that if you lose your music, you must repurchase it. "
Yritä hakea Anttilasta uusi CD koirasi pureman levyn tilalle.

Jos Apple olisi julkaissut palvelun, josta voisin ostaa ja ladata huokeaan hintaan levyllisen musiikkia hyvälaatuisina mp3-tiedostoina, niin olisin innoissani tutustumassa palveluun.
Tässähän ei tietenkään ole kysytty musiikkiteollisuuden näkemystä asiaan.

Siihen kun saisi vielä päälle sen, että lähettäisivät ostamani levyn postissa jälkikäteen kotiosoitteeseeni (vaikka lisämaksua vastaan), niin ai ai kun rupeisi kauppa käymään.
Mikäs mäkki sulla on, kun siinä ei ole polttavaa CD-asemaa? Tai (lisämaksusta) optiota siihen. Perus-iBookkia lukuunottamatta kaikissa Applen koneissa on vähintään CDRW nykyisin.

Sitäpaitsi, MP3.com kokeili tuota, ja RIAA älähti heti.

http://www.wired.com/news/politics/0,1283,33634,00...
äölk Re: Linkkivinkki
äölk, 2.5.2003 16:52:13		 Pisteet: 0
Yritä hakea Anttilasta uusi CD koirasi pureman levyn tilalle.
Sen takia niistä cd:istä (ja tiedostoistakin) pitääkin saada tehdä varmuuskopioita niin paljon kuin huvittaa. Minä ainakin varmuuskopioin kaikki cd:ni lame --preset extreme mp3:ksi -- ja usein jopa kuuntelen noita cd:n sijaan kun se on niin paljon kätevämpää. Käyttörajoitettuja cd:n kaltaisia tuotteita en osta
Re: Linkkivinkki
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 14:48:43		 Pisteet: +1

- Mahdollisuus Appelle määrätä miten ja millä käyttäjät ostamaansa musiikkia kuuntelevat AAC-tiedostomuodon DRM (Digital Rights Management) tekniikan ansiosta.
Miten tuo suojattu AAC-tiedostomuoto mahdollisesti haittaa käyttöä? Minä en ainakaan näe sitä omalla kohdallani. Kaiken olennaisen pystyy tekemään omistamalleen musiikille. Ainakin paljon paremmin kuin näillä nykyisillä kopiosuojatuilla cd-levyillä.

Miten levy-yhtiöt olisi saatu mukaan, jos ei jonkinlaista suojausta olisi, kysynpä vaan. Eikö kuitenkin työntekijä ansaitse edes jonkinlaista korvausta työstään.

- Mahdollisuus rahastaa uudelleen ostamastasi musiikista: "Apple insists that if you lose your music, you must repurchase it. "
Tämä mahdollisuushan on kaikessa muussakin ostetussa tavarassa.

Kunhan valikoima lisääntyy ja saadaan kaikki isojen levy-yhtiöiden katalookit tuonne palveluun ja sitten vielä indie-levymerkit. Ja kaikki nämä ovat tulossa. Selviää tuosta Time-lehden haastattelusta.
Suosittelen tervehenkistä asioiden kyseenalaistamista sinullekin. Luuletko tosiaan että Jobs (tai Gates) tai kukaan muukaan vastaavassa asemassa oleva sanoisi mitään huonoa omasta uudesta palveluistaan? Tuossa haastattelussahan Jobs mollaa (tietenkin) muita palveluita.
Minä en ottanut kantaa muuhun kuin siihen että kaupan valikoima tulee vain lisääntymään. Sekö pitäisi kyseenalaistaa?

Jos Apple olisi julkaissut palvelun, josta voisin ostaa ja ladata huokeaan hintaan levyllisen musiikkia hyvälaatuisina mp3-tiedostoina, niin olisin innoissani tutustumassa palveluun. Siihen kun saisi vielä päälle sen, että lähettäisivät ostamani levyn postissa jälkikäteen kotiosoitteeseeni (vaikka lisämaksua vastaan), niin ai ai kun rupeisi kauppa käymään.
Jos ja jos, kyllähän siihen palveluun jo nyt voi tutustua kuuntelemalla ilmaisia 30s näytteitä ja katselemalla kokonaisia videoita. Jo sen perusteella voit mennä perinteiseen levykauppaan ostamaan levyjä. Et vain ole tainnut nähdäkään koko palvelua? Ja eikö 128kbps aac ole hyvälaatuinen? Vie vähemmän tilaa kuin kuulemma vastaavalta kuulostavat 160-192kbps mp3:t.

Valitettavasti Apple-fundamentalistit ovat innoissaan heti kun Jobs vaan huuliaan heilauttaa - miksi suotta miettiä kun Apple miettii meidän puolesta. Lampaat, avatkaa silmänne.
Hohhoh, heti leimaudutaan lampaiksi kun ei olla kiroamassa syvimpään helvettiin kaikkea DRMään viittaavaakaan. Vielä kerran, minä korostin palvelun positiivisia mahdollisuuksia. Vielä se ei ole valmis ja kritisoitavaa varmasti löytyy.
Re: Linkkivinkki
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 15:02:34		 Pisteet: 0
- Mahdollisuus rahastaa uudelleen ostamastasi musiikista: "Apple insists that if you lose your music, you must repurchase it. "
Jos hukkaat CD-levyn, niin onneksi sinun tapauksessasi kiltti levy-yhtiö sponsoroi uuden.
Re: Linkkivinkki
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 16:35:21		 Pisteet: 0
Jos hukkaat CD-levyn, niin onneksi sinun tapauksessasi kiltti levy-yhtiö sponsoroi uuden.
Kumpikohan on todennäköisempää: tiedoston hukkaaminen vai fyysisen levyn hukkaaminen?
Re: Linkkivinkki
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 17:16:50		 Pisteet: 0
Jos hukkaat CD-levyn, niin onneksi sinun tapauksessasi kiltti levy-yhtiö sponsoroi uuden.
Kumpikohan on todennäköisempää: tiedoston hukkaaminen vai fyysisen levyn hukkaaminen?
Järki käteen. Siis ideahan tossa on se että tietenkin ne voi polttaa CD:lle, jolloin ovat tallessa. Tai arkistoida DVD:lle suoraan iTunesista. Jos filut häviää niin se on yleensä käyttäjän moka jos ei oo backupannu :)
taas ympäri korvia...
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 15:14:02		 Pisteet: 0
onko kukaan muu ajatellut , että jotta tuo ko.palvelu toimii, se vaatii alleen itunes4:sen . sitä et vaan saa kuin OSX:ään . eli me jotka omaamme hieman vanhemman mäkin joudumme kai hankkimaan virtual pc:n ja ajelemaan sitä windows itunesia sen kautta :-), tai jopa ostamaan pc:n. mäkin monopolista laite/softa puolella on puhuttu jo viisitoista vuotta, nyt se tulee lihaksi. Mäsä sentään on puolustanut omiaan, muiden kustannuksella.
Re: taas ympäri korvia...
Anonyymi kommentoija, 2.5.2003 20:01:58		 Pisteet: 0
onko kukaan muu ajatellut , että jotta tuo ko.palvelu toimii, se vaatii alleen itunes4:sen . sitä et vaan saa kuin OSX:ään . eli me jotka omaamme hieman vanhemman mäkin joudumme kai hankkimaan virtual pc:n ja ajelemaan sitä windows itunesia sen kautta :-), tai jopa ostamaan pc:n. mäkin monopolista laite/softa puolella on puhuttu jo viisitoista vuotta, nyt se tulee lihaksi. Mäsä sentään on puolustanut omiaan, muiden kustannuksella.
<5% osuus taitaakin olla tosi hurrrrja monopoli.
Uskoako vai ei
Anonyymi kommentoija, 3.5.2003 00:43:24		 Pisteet: 0
Taas uusi loistava palvelu Applelta. Ainutlaatuinen, helposti käytettävä, innovatiivinen, sopii Applen tuotteisiin...

Kaikesta huolimatta, en usko.

Apple on tehnyt kaikkea tuota vuositolkulla. Kaikesta huolimatta Apple on marginaalinen ilmiö. Ei auta vaikka toimittajat Apple uskovaisina kirjoittavat kritiikittömiä puffijuttuja.

Tässä tapauksessakin kyseessä on palvelu, joka ei ole ainutlaatuinen eikä erityisen innovatiivinen. Jostain syystä artikkelista saa kuvan, vaikka samoista asioista on puhuttu pitkään.

Tuotteella on taas samat uhkakuvat, kuin aiemminkin Applella. Monopolin ulkopuolinen "kilpailu" ja monopolin haitat. MP3:set ja muut ilmaiset musat kaatavat homman. Lisäksi mukaan tulijat joutuvat sitoutumaan Applen softaan, rautaan, brändiin...
Ei ole uskon asia
Anonyymi kommentoija, 4.5.2003 12:05:46		 Pisteet: 0
Taas uusi loistava palvelu Applelta. Ainutlaatuinen, helposti käytettävä, innovatiivinen, sopii Applen tuotteisiin...
Apple on tehnyt kaikkea tuota vuositolkulla. Kaikesta huolimatta Apple on marginaalinen ilmiö.

Kyllä tätä hommaa on monta vuotta rakennettu ja se on rakennettu pala palalta.
Joku taisikin jo tuolla kommentoida, että muilla ei ole vastaavaa tarjontaketjua alusta loppuun. Tai sanotaan että puuttuu enää että Apple alkaisi tuottamaan musiikkia ja elokuvia.
Nyt valmiiksi saatua osaakaan ei luoda ihan parissa vuodessa.. Käsittääkseni Apple on aiemmin ollut vain hyvän ja vahvan brandin omaava tietokonebrandi ja koneita on toimitettu kirjanpaino ja graasiselle alalle sekä jonkun verran musiikin tekijöille.






- Ei auta vaikka toimittajat Apple uskovaisina kirjoittavat kritiikittömiä puffijuttuja.

Kumma juttu että näissä vastakommenteissa nostetaan esiin aina jokin uskonto? oletko itse kenties Apple pakana.


Tässä tapauksessakin kyseessä on palvelu, joka ei ole ainutlaatuinen eikä erityisen innovatiivinen.

Oletko syönyt sieniä? - vai realiteetit vain muuten hukassa. Kyllä tuo on ainutlaatuinen isolla A:lla ja sitä myöten myös innovatiivinen.
Myyntiluvut epäilyttävät
Anonyymi kommentoija, 4.5.2003 20:02:35		 Pisteet: 0
Ihmettelen miksei kukaan ole kyseenalaistanut ilmoitettua 275 000 kappaleen myyntiä ensimmäisen 18 tunnin aikana. Käsittääkseni palvelu on tarjolla vain usalaisille os x käyttäjille. Jos palvelu olisi ollut tarjolla globaalisti ja myös windows käyttäjille niin ensimmäisten tuntien myynnin olisi tuon mukaan pitänyt olla vähintäänkin 5 000 000 kappaletta, kuulostaako uskottavalta?
Hinta
Anonyymi kommentoija, 5.5.2003 19:40:50		 Pisteet: 0

Lähinnä pisti silmään tuo palvelun hinta. Eli periaatteessa 1€ per biisi. Eli peruspitkä levy maksaa noin 12€, mikä tuntuu vähältä verrattuna kaupan hintaan, joka heiluu yleensä 20€ molemmin puolin. Yleensä paremmalla puolella.

Mutta sitten kun miettii miten paljon "valmistus" kustannuksia näistä syntyy, niin voisi tuota tiputtaa vielä jonkun verran. Jos mulla on varaa maksaa 12€ jokaisesta levystä jonka haluan, niin mulla on varmasti laittaa se ylimääräinen, jotta saan kivan kansilehtiön ja (yleensä) coolimman näköisen Levyn.

Kävi myös hauska ajatus mielessä siitä miten tämä muuttaa musiikki maailmaa ja erityisesti sen tekemistä, jos tälläinen palvelu yleistyy. Jäisi ainakin turhien täytebiisien tekeminen pois, kun voisi myydä jo yhtä raitaa erikseen.
äölk EMusic
äölk, 2.5.2003 16:43:46		 Pisteet: 0
Asian vierestä, eMusic < http://www.emusic.com > on ilmeisesti jokin aika sitten muuttanut suurimman osan sisällöstään kusisesta 128kbps:stä kohtuu riittäväksi noin 192kbps:ää vastaavaksi VBR:äksi. < http://primo.mp3.com/gen/188/dlm2 >. Formaattihan on siis alusta lähtien ollut täysin rajoittamaton mp3. Vaikka valikoimassa on vielä parantamista ja laatu voisi aina olla parempi, on se kuitenkin nyt jo niin riittävä, että vielä palvelusta pystyisi maksamaan pankkisiirrolla eikä vaadittaisi luottokorttia (luottokunta ei typerine säännöllisen tulon sääntöinen sellaista myönnä), voisin tuota vaikka alkaa tilaamaankin.
explo Äänenlaatu?
explo, 2.5.2003 09:17:14		 Pisteet: 0
Mitähän bitratea vaikkapa mp3:lla / ogg vorbiksella tuo AAC 128 kilobitillä sekunnissa vastaa? Sellainen mielikuva on, että AAC olisi pätevä formaatti , muttei sen tarkempaa käsitystä mihin tuota suunnilleen verrata.
daft Re: Äänenlaatu?
daft, 2.5.2003 11:06:32		 Pisteet: 0
Mitähän bitratea vaikkapa mp3:lla / ogg vorbiksella tuo AAC 128 kilobitillä sekunnissa vastaa? Sellainen mielikuva on, että AAC olisi pätevä formaatti , muttei sen tarkempaa käsitystä mihin tuota suunnilleen verrata.
Vertailu
http://www.phataudio.org/modules.php?name=News&...

Ja slashdotin juttu
http://slashdot.org/article.pl?sid=03/04/29/115420...
jampstamp Re: Äänenlaatu?
jampstamp, 3.5.2003 04:12:30		 Pisteet: 0
Vertailu http://www.phataudio.org/modules.php?name=News&...
Niin tuolla oli heitetty kommenttia siitä että Applen olis pitäny laittaa vaihtoehtoisia bitrateja, esimerkiksi 192 ja jopa korkeampia, ehkäpä korkeampaa hintaa vastaan. Miksei myös matalampia bitrateja kuin 128(ajatus hirvittää kyllä).

Ongelmana ei pitäisi olla muuta kuin kovalevytilan tarpeen esim. 2-3 kertaistuminen. Mutta senhän pitäisi olla melko halpaa.

Vaikka toi AAC onkin mitä ilmeisimmin parempi kuin vastaavalla bitratella koodattu MP3, ei se varmasti vastaa alkuperäistä tuolla bitratella.
"Joka maataan viljelee huolella..."
Re: Äänenlaatu?
Anonyymi kommentoija, 3.5.2003 17:38:39		 Pisteet: 0
Vertailu http://www.phataudio.org/modules.php?name=News&...
Niin tuolla oli heitetty kommenttia siitä että Applen olis pitäny laittaa vaihtoehtoisia bitrateja, esimerkiksi 192 ja jopa korkeampia, ehkäpä korkeampaa hintaa vastaan. Miksei myös matalampia bitrateja kuin 128(ajatus hirvittää kyllä).
Applen tuntien uskon heidän vastaavan maksavien asiakkaiden tarpeisiin ja tuovan vaihtoehtoisia bitrateja saataville mikäli kysyntää on riittävästi ja lisenssi ehdot tämän sallivat.
thebanzai Re: Äänenlaatu?
thebanzai, 2.5.2003 10:13:42		 Pisteet: 0
Mitähän bitratea vaikkapa mp3:lla / ogg vorbiksella tuo AAC 128 kilobitillä sekunnissa vastaa? Sellainen mielikuva on, että AAC olisi pätevä formaatti , muttei sen tarkempaa käsitystä mihin tuota suunnilleen verrata.
Eiköhän se todellakin ole parempi, jos kerran mp3 on niin vanha menetelmä, ja kehittäjätahot ainakin vaikuttavat. Tosin kaikkihan aina kehuvat omaansa; itseäni ei ainakaan wma9 vakuuttanut kunnolla. Alhaisemmilla bitrateilla (siis vähemmän kuin paras) ainakin hevi kuulostaa todella paljon huonommalta kuin vaikka lamella koodattu.
thebanzai Re: Äänenlaatu?
thebanzai, 7.5.2003 11:40:19		 Pisteet: 0
... itseäni ei ainakaan wma9 vakuuttanut kunnolla. Alhaisemmilla bitrateilla (siis vähemmän kuin paras) ainakin hevi kuulostaa todella paljon huonommalta kuin vaikka lamella koodattu.
Nyt on tullut kokeiltua enemmänkin. Ja ettei vaikuttaisi puolueelliselta, sanonkin että kokeiltu on nimenomaan windowsilla, ja mielestäni vielä wmp9:llä levyjen rippaus on hemmetin kätevää ja nopeaa. Kotona nyt on pakko ripata dvd-soittimella soitettavaksi mp3:ja cdex:llä, mutta duunikuunteluun olisi *niin* helppoa käyttää tätä wmp9:ää. Tänään viimeksi kuuntelin D.Bowien 1.outsideä, laatu tapissa, ja silti kuulostaa heikolta. Mielipide on karvakorvallakin. Jos bassot särkevät, ei tätä windowsmediaa voi kehua, ei niin millään, ja kun levy vie paljon enemmän tilaa kuin paremmantasoinen lamella koodattu mp3.

Mistähän perseestä tämä wma:n paremmuus on revitty!!