Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 18.7.2003

Applen liikevaihto kasvoi, mutta tulos heikkeni

Applen liikevaihto tilikauden kolmannella neljänneksellä oli 1,55 miljardia dollaria ja liikevoitto 19 miljoonaa dollaria. Sekä tulos että liikevaihto ylittivät analyytikkojen odotukset. Vuosineljänneksen liikevaihto oli Applen paras kolmeen vuoteen, mutta liikevoitto jäi silti jälkeen edellisvuoden vastaavasta neljänneksestä.

Apple toimitti neljänneksen aikana 771 000 Mac-tietokonetta, mikä on hieman paremmin kuin edellisellä neljänneksellä, jolloin toimituksia tapahtui 711 000. Kulunut vuosi on kuitenkin ollut vaikea, sillä viime vuoden vastaavalla neljänneksellä Apple toimitti peräti 808 000 tietokonetta.

Applen talousjohtaja Fred Anderson uskoo syksyllä myyntiin tulevien G5-mallien sekä erityisesti kannettavien kasvaneen kysynnän parantavan tulosta loppuvuonna.

Lue juttu oma, 18.7.2003 00:01. Lähde: The Register

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 9 uutta / 9 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Lisää aiheesta
Anonyymi kommentoija, 21.7.2003 20:47:36		 Pisteet: 0
http://www.bayarea.com/mld/mercurynews/business/63...
Löytyi hiukan enemmän tuosta, lähinnä Applen rummuttamasta "vaihda Appleen" kamppaniasta. Heikosti ilmeisesti menee. Huolta lisää varmasti tuo koulujen vähäinen kiinnostus Maccejä kohtaan, varsinkin amerikassa.
JJ Korjaus
JJ, 18.7.2003 03:09:57		 Pisteet: +1
Kyllä, viime vuoden vastaavalla neljänneksellä Apple toimitti enemmän koneita kuin nyt, mutta ei 880.000 konetta vaan 808.000 konetta. Laskua siis 5%, ei 12% kuten jutusta voisi päätellä.

Muita kiinnostavia tietoja (Applen conference callista) iTunes Music Store on ensimmäisen toimintaneljänneksen jälkeen jo lähes nollilla. Neljännes oli liikevaihdollisesti Applen paras noin kolmeen vuoteen ja että ipodeja myytiin 304.000. Edellisellä neljänneksellä myytiin 80.000 ja vuotta aikaisemmin 54.000.

http://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq303/
oma Re: Korjaus
oma, 18.7.2003 11:01:35		 Pisteet: 0
Kyllä, viime vuoden vastaavalla neljänneksellä Apple toimitti enemmän koneita kuin nyt, mutta ei 880.000 konetta vaan 808.000 konetta. Laskua siis 5%, ei 12% kuten jutusta voisi päätellä.
Kiitoksia aiheellisesta korjauksesta.
Testing
daddymac Re: Korjaus
daddymac, 18.7.2003 07:23:38		 Pisteet: +1
eljännes oli liikevaihdollisesti Applen paras noin kolmeen vuoteen ja että ipodeja myytiin 304.000. Edellisellä neljänneksellä myytiin 80.000 ja vuotta aikaisemmin 54.000.
Osasyynä tähän varmastikin oli Applen myöntyminen tuottaa myös Windows-versioita maankuulusta MP3-soittimestaan. Tietysti varmaan tietty henkinen tappio seurannut tätäkin "edistysaskelta", mutta kun raha ja kannattavuus painaa sijoittajien vaakakupissa enemmän kuin henkiset arvot, niin tähän tullaan... Sama tapahtuu seuraavaksi iTunesille, ja jos se nyt jo on nollilla, niin...

Onni on todellakin potkinut Applea iPodin suhteen perseelle, sillä sen saama julkisuus maailmalla ja eritoten kotimaassaan Yhdysvalloissa on ollut lähes murskaavan yksipuolista ylistystä ja positiivisten adjektiivien tulvintaa.

Sinänsä hauska mainonnallinen näkökulma: Applen ei ole pahemmin koskaan tarvinnut tyrkyttää tuotteitaan Product Placementtia varten, vaan media on ottanut sen tuotteet avosylin vastaan. (Applen 'jos elokuvassa näkyy tietokone se on iMac' vs. Nokian 'maksetaan vitusti että joku soittaa meidän kännykällä elokuvassa')
Osasyynä tähän varmastikin tuotteiden onnistunut muotoilu, mutta myös Applen puhtoinen, positiivinen ja "raikas" (fresh) imago.
Re: Korjaus
pitr_, 18.7.2003 09:19:36		 Pisteet: 0
(Applen 'jos elokuvassa näkyy tietokone se on iMac' vs. Nokian 'maksetaan vitusti että joku soittaa meidän kännykällä elokuvassa') Osasyynä tähän varmastikin tuotteiden onnistunut muotoilu, mutta myös Applen puhtoinen, positiivinen ja "raikas" (fresh) imago.
Selvästi jotain mainonnasta/viestinnästä tietävänä: mitäs ne siellä uudella mantereella ajattelee Nokiasta sitten? Herättääkö sen brandi jotain ajatuksia vai ollaanko vieläkin tilanteessa "Nice devices all the way from Japan?!"
daddymac Re: Korjaus
daddymac, 19.7.2003 01:31:04		 Pisteet: +1
Selvästi jotain mainonnasta/viestinnästä tietävänä: mitäs ne siellä uudella mantereella ajattelee Nokiasta sitten? Herättääkö sen brandi jotain ajatuksia vai ollaanko vieläkin tilanteessa "Nice devices all the way from Japan?!"
Joo, en toki tiedä miksi näin on että puhelimia ei leffoihin ilmaiseksi huolita (raha vaihtoi Nokian Matrixissakin Samsungiin), mutta tällaisia voisin veikata:
-Apple on "kotimainen", Nokia ei ('joku japsijuttu').
-Applen tuotteet on sen verran tyylikkäitä, että sellaisia on näytillä USA:n nykytaiteen museossa (New York), Nokialaisia ei (Vertu voisi ehkä päästä, mutta se ei ole mikään matti meikäläisen kulutustuote, eikä ko. nominaatiolla olisi sellaista media-arvoa).
-Apple on tietokoneiden "se vaihtoehto", ei markkinajohtaja, toisin kuin Nokia puhelinpuolella, jyrää kotimaista Motorolaakin mennen tullen ('stanan japsit!')
-Artistit käyttävät Applea. Se on tietynlainen merkki "ammattilaisuudesta". Puhelinpuolella ei vastaavanlaista taiteilijapiirin imagoa ole millään merkillä --tai ainakaan Nokialla--.

Nämä eivät ole siis mitään ehdottomia totuuksia, vaan 5 minuutin pohdinnan tulos. Pari niistä taisikin olla jo toisessa oman viestini replyssä.

Jos nyt vielä yksi laajempi juttu (jälleen kerran ihan mutu-pohdinta) pitäisi heittää, niin se, että Applen tuotteet ovat paljo selkeämmin eriytettäviä. iMac on ollut maailman sivun _the iMac_, vaikka malli onkin muuttunut hiukan. Kun sellainen pukkaa ruutuun, katsoja pystyy vahvasti taustallakin olevan laitteen bongaamaan: "iMac, oon nähny ton ennenkin". Katsoja ei tiedä, että onko siinä mikä prosessori ja paljonko kiintolevyä, sitä ei tottapuhuen kiinnosta. Hän näkee iMacin takana, ja yhdistää sen alitajuisesti osaksi roolihahmon imagoa.
Vaikka iMac on Applen tuotteista näkyvin, silti ne kaikki ovat hyvin erotettavissa toisistaan, eikä niitä ole paljoa. Päälinjat: iMac, iBook, PowerMac, PowerBook , sekä uusi tulija iPod.

Nokialaisella puolestaan on tuotemallisto, jonka yksilöt ovat nelinumeroisia numerosarjoja, ja yksittäisen tuotteen elinkaari on parhaimmillaankin pari vuotta. Tässä ajassa tuotenumero (joka ei mitenkään ole persoonallinen tai kuvasta tuotetta) ei ehdi painua kuin teknofriikkien mieleen. Ja jos teknofriikki sitten saa Nokian numerosarjasta jotain irti, niin siitäkin revitty hento huumori jää ainoastaan hänen omaan tietoonsa. "höhö, toi pukumies soittaa 3000-sarjan teinipuhelimella, vähäx on köyhä." Normaali katsoja tuskin tietää tirin taria Nokian loogisesta(?) numerointinimi-hässäkästä.
Nokian selkeät brändit ovat takanapäin. "matrix-puhelin" 8110, Nokian yksi menestyksen kulmakivistä "venttikymppi" 2110. Tämän jälkeen uusien tuotteiden lanseeraus on aiheuttanut sen että vanhat on pitänyt lakaista jaloista ennenkuin suuri yleisö on ehtinyt omaksua ne ja niiden käyttäjäidentiteetin kunnolla.

Ja jos nyt pitää miettiä, että mitä kännykkää elokuvissa käytetään, niin mitä olen tv-sarjoja sun muuta tarkkaan tiiraillut, niin Jenkkisarjoissa suurimmaksi osaksi Motorolan puhelimia (enimmäkseen Startac-malleja).
Viimeaikoina myös tv-sarjoissa on sattumanvaraisesti tosin esiintynyt myös nokialaisen puhelimia. Ne eivät kuitenkaan ole olleet mitenkään niin keskeisessä osassa että katsoja huomaisi: "ooh, Mulder soittaa Nokialaisella!". Niin, ja onhan tuolta vanhemmista sarjoista Ericssonikin bongattu.

</antti>
Tug3 Re: Korjaus
Tug3, 18.7.2003 10:29:27		 Pisteet: +1
eljännes oli liikevaihdollisesti Applen paras noin kolmeen vuoteen ja että ipodeja myytiin 304.000. Edellisellä neljänneksellä myytiin 80.000 ja vuotta aikaisemmin 54.000.
Osasyynä tähän varmastikin oli Applen myöntyminen tuottaa myös Windows-versioita maankuulusta MP3-soittimestaan.
Tosin iPod:sta on kyllä ollut Windows-versio myynnissä jo pidempään, kuin viimeisen neljänneksen. Linuxille joku taisi tehdä softat melkein samantein, kun iPod julkaistiin. Mutta se mikä on uutta viimeisellä neljänneksellä on, että uudessa iPod:ssa on myös USB (2) liitäntä Firewiren lisäksi. PC puolella kun Firewire on harvinaisuus, USB (2) ei.

Tietysti varmaan tietty henkinen tappio seurannut tätäkin "edistysaskelta",
Itse en näe asiaa "henkisenä tappiona". Ainoa missä iPod:n Windows softien tekeminen sotii Applen yleistä linjaa vastaan on tietenkin se, ettei Windows-versioiden myynti tuo Applen tietokone myyntiä. Apple kun on rautakauppias ensisijaisesti. Toisaalta rautakauppaahan se iPod-kauppakin on...

Sama tapahtuu seuraavaksi iTunesille, ja jos se nyt jo on nollilla, niin...
<speculate>Tässä ehkä on nähtävissä suunnanmuutos Applella. Sen sijaan, että tehdään tuotteita vain ja ainoastaan Mac-tietokoneen ostaneille, tehdäänkin tuotteita myös "niille muille". Tosin tietenkin julkaistaan ensin hienoudet "omille asiakkaille" ja sitten myöhemmin suuremmille massoille.</speculate>

Onni on todellakin potkinut Applea iPodin suhteen perseelle, sillä sen saama julkisuus maailmalla ja eritoten kotimaassaan Yhdysvalloissa on ollut lähes murskaavan yksipuolista ylistystä ja positiivisten adjektiivien tulvintaa.
En ihmettele asiaa lainkaan. Vuosi sitten satuin löytämään käytettynä 5gigasen iPod:n ja nyt ihmettelen miten olen tullut toimeen ilman sitä! (Hiukan niin kuin kännykkä. Ei sitä kukaan OIKEASTI tarvitse (vrt. 10v sitten), mutta annas kun omistat sellaisen vuoden ajan, niin ilman et osaa elää.

Tämä iPod on käyttöliittymältään todella loistava ja muutenkin helppokäyttöinen MP3-soitin. Tilaa on riittävästi (nyt itselläni 800 biisiä koneessa) ja silti jää vielä tilaa datalle (jos tarvii) - toimii samalla ulkoisena kiintolevynä! CD-RW käyttö on lopahtanut itseltäni totaalisesti iPod:n jälkeen. Tosin koneessa pitää olla Firewire-liitäntä mitä ei kaikissa PC:ssä ole vakiona - ikävää.

Sinänsä hauska mainonnallinen näkökulma: Applen ei ole pahemmin koskaan tarvinnut tyrkyttää tuotteitaan Product Placementtia varten.
<speculate>Tähän näkisin "raikkaan" imagon lisäksi myös kaksi muuta syytä. Tai oikeammin ensimmäinen on syy imagoon. Kerta kaikkisen loistava mainostoimisto! Applella jos jollain on brandi kohdallaan ja kaikki liiketoiminta tukee tätä yhtä imagoa. Lisäksi mainoksissa on vieläpä tyyliä ja joskus hyviä ideoitakin. Kiitos siitä kuuluu Applen mainostoimistolle. Toinen syy on tietenkin myös se, että Mac-käyttäjiä löytyy nimenomaan luovista ihmisistä. (Mainos & elokuva väki). On siten luonnollista, että he laittavat itselleen tuttuja laitteita filminpätkiinsä. Edustaahan juuri sen näköinen laite heidän mielestään tietokonetta. Eikä asiaa tietenkään ainakaan haittaa se muotoilu...</speculate>

Joo - ja nyt nauttiin kesästä (=ilmastoitu toimisto)...
--
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
Re: Korjaus
Wagstaff, 21.7.2003 12:19:08		 Pisteet: 0
Sinänsä hauska mainonnallinen näkökulma: Applen ei ole pahemmin koskaan tarvinnut tyrkyttää tuotteitaan Product Placementtia varten, vaan media on ottanut sen tuotteet avosylin vastaan. (Applen 'jos elokuvassa näkyy tietokone se on iMac' vs. Nokian 'maksetaan vitusti että joku soittaa meidän kännykällä elokuvassa')
Mistäs tiedät, ettei Apple maksa näkyvyydestä? Ei tässä maailmassa mitään ilmaiseksi saa. Varmasti osa Maceista on "cooliuden" takia mukana kuten jossain Maailman Ympäri -ohjelman iMac, joka varmasti on lainassa jostain alan liikkeestä. Jossain isommassa jenkkileffassa jossa budjetit ovat satoja miljoonia taaloja, ei varmasti ole "sattumalta" Macceja mukana.
muumio Re: Korjaus
muumio, 21.7.2003 12:47:21		 Pisteet: 0