Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 17.4.2008

Asus julkisti Eee PC 900:n

Asus Eee PC:n uudesta sukupolvesta on puhuttu jo tammikuun CES-messuista lähtien. Virallisen julkistuksen aika koitti tiistaina, kun Asus esitteli virallisesti Eee PC 900:n. Uutuuskoneen näyttö on kooltaan 8,9 tuumaa, maksimiresoluutio 1024x600. Lisäksi koneen tallennuskapasiteettia on kasvatettu ja koteloon on integroitu web-kamera.

Eee PC 900:n voi ostaa joko Windowsilla tai Linuxilla varustettuna. Massamuistin virkaa hoitelee kahdeksan (Windows) tai 16 (Linux) gigatavun flash-muisti sekä neljän gigatavun emolevylle integroitu massamuisti. Varsinaista keskusmuistia koneessa on yhden gigatavun verran. Prosessorina on Intel Mobile, jonka kellotaajuutta Asus ei lehdistötiedotteessaan kerro. Kokoonpanoon kuuluvat myös integroitu WiFi, kolme USB-porttia, SDHC-korttipaikka ja FingerGlide-kosketuspinta. Kone painaa alle kilon ja sen jälleenmyyntihinta on USA:ssa noin 650 dollaria.

Eee PC on ollut melkoinen myyntimenestys. Miljoonan myydyn koneen rajapyykki ylittyi viisi kuukautta ensimmäisen Eeen julkistuksen jälkeen. Koneen myyntivaltti on ollut sen edullinen hinta ja erinomaiset mobiiliominaisuudet. SSD-teknologian ansiosta Eee ei ole altis tärähdyksille, sen akut kestävät pitkään ja kone on hiljainen.

Lue juttu K2, 17.4.2008 00:06. Lähde: Asus

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 14 uutta / 14 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Shrike Re: Asus julkisti Eee PC 900:n
Shrike, 17.4.2008 11:46:09		 Pisteet: +1
Saisivt ensin sen vanhankin mallin Suomen markkinoille ennen uudella mallilla hehkutusta. prkl.
--
public class Shrike extends Codeslave implements Engineer, Nerd
Re: Asus julkisti Eee PC 900:n
wally, 17.4.2008 22:52:35		 Pisteet: +2
Saisivt ensin sen vanhankin mallin Suomen markkinoille ennen uudella mallilla hehkutusta. prkl.
Suosittelen, että tilaat Saksasta. Hintakin on olennaisesti halvempi. MuroBBS:n väki tilasi loppusyksystä muistaakseni noita pari erää, ja kaiketi saikin tilaamansa.

Ilmeisesti myös Verkkokauppa.com sai jonkun erän noita joskus alkuvuodesta, koska jonkin aikaa EEE:tä myytiin hintaan 399e ennakkomyyntihinnan 999e sijasta. Saksassa tosin maksaa 299e, joten eipä tarvi paljoa miettiä, kummasta hankkii, varsinkin jos saa pari kaveria mukaan leikkiin.

Itse voisin lähteä tilaamaan tuota 900-sarjalaista, jos hinta on jotensakkin siedettävä. (Mainostettu 400e + verot < 500e, mutta tiedä sitten onko liian positiivinen arvio).
Re: Asus julkisti Eee PC 900:n
Kermit, 17.4.2008 23:34:17		 Pisteet: +1
Saisivt ensin sen vanhankin mallin Suomen markkinoille ennen uudella mallilla hehkutusta. prkl.
Suosittelen, että tilaat Saksasta. Hintakin on olennaisesti halvempi. MuroBBS:n väki tilasi loppusyksystä muistaakseni noita pari erää, ja kaiketi saikin tilaamansa.
Jos saksasta tilaa, niin kannattaa varmistaa että näppiksestä löytyy ääkköset.
Pari kertaa olen itse tilannut sieltä kannettavia joissa ei ole ollutkaan ääkkösiä. Onneksi sentään suostuivat palautukseen vaikkakin itse otin takkiin toimituskuluissa.
SSD
hsalonen, 18.4.2008 17:54:05		 Pisteet: 0
"SSD-teknologian ansiosta Eee ei ole altis tärähdyksille, sen akut kestävät pitkään ja kone on hiljainen."

Ihanaa. Tässä on toimittaja ymmärtänyt SSD:n hyvät puolet.

Tekniikan maailman toimittajan Macbook Air -artikkelissa SSD:n ennakko-odotukset olivat turbovauhti ja akkukeston kasvaminen.

Toinen oli oikein.

Vaikka access time on käytännössä hiljainen, kirjoitus/lukunopeudet eivät ole perus desktop-levyjen luokkaa. Ja kirjoitusnopeus on se kaikkein ongelmallisin, varsinkin SLC:ssä.
--Harri
Re: SSD
wally, 19.4.2008 18:08:26		 Pisteet: 0
Tekniikan maailman toimittajan Macbook Air -artikkelissa SSD:n ennakko-odotukset olivat turbovauhti ja akkukeston kasvaminen. Toinen oli oikein.
Osittain molemmat. "Turbovauhti" koskee esimerkiksi koneen käynnistymisnopeutta, joka on huomattavasti perinteisiä levyjä parempi, kun pitää lukea paljon pieniä tiedostoja sieltä täältä. Samoin normaali työpöytäkäyttö ja vaikkapa ohjelmien käynnistyminen on nopeampaa.

Sitä vastoin sitten "suurien" tiedostojen kanssa (kuvat, äänet, videot) hitaampaa tekniikkaa olevat SSD:t, kuten Airissa, ovat jonkin verran hitaampia. Uusimmat ja nopeimmat SSD:t (näkee lähinnä messuilla ja testilabroissa...) taas jo voittavat nopeimmatkin perinteiset kiintolevyt kaikissakin testeissä.

Jos palataan Eee:n "ssd-kiintolevyyn" tai flash-piiriin, se tuskin mitenkään pärjää näille varsinaisille ssd-kovalevyille, mutta silti jonkin verran nopeuttaa koneen käynnistymistä perinteisiin kiintolevyihin verrattuna. Flashin etu Eee:ssä on juurikin uuutisessa mainitut + edullinen hinta.
Buzer Re: Asus julkisti Eee PC 900:n
Buzer, 17.4.2008 00:19:36		 Pisteet: +1
Kellotaajudeksi on paljastunut 900Mhz (Intel Celeron).
http://www.trustedreviews.com/notebooks/review/200...
Re: Asus julkisti Eee PC 900:n
wally, 17.4.2008 05:35:54		 Pisteet: +2
Kellotaajudeksi on paljastunut 900Mhz (Intel Celeron). http://www.trustedreviews.com/notebooks/review/200...
Siinä on siis sama prossu kun edeltäjämallissakin (jos tuota sivustoa on uskominen). Ainakin aiemmin ko. suoritin oli alikellotettu jonnekkin 633 MHz:n tietämille muistaakseni. On hyvin mahdollista, että tuossakin on alikellotus päällä, että akku riittää paremmin.

Ainakin joidenkin väitteiden mukaan Windowsin saa tuohon "ilman lisähintaa", tosin juurikin noin kuten uutisessa, että Linux-käyttäjät saavat "kaupan päälle" 8 gigaa flashia. Sitten voidaankin alkaa miettiä, kuka haluaa tuollaiseen laitteeseen Windowsin ja miksi.

Aiemmin ilmoitettu (Asuksen ilmoittama) hinta tuolle uudelle mallille oli 400 euroa, joka on hyvinkin lähellä tuota 650 dollaria. Ehkäpä tuota saisi saksanmaalta alle 500 euroon veroineen sitten.

Itse edelleen odottelen, josko luvattu tai huhuttu tuulettimeton (merom-pohjaista) eee julkaistaisiin joskus. Suomessa nämä ovat joka tapauksessa aika lailla paperijulkaisuja, eipä ole laitteita täällä juuri näkynyt. Muropaketin pojatkin tilasivat omansa Saksasta.
Re: Asus julkisti Eee PC 900:n
K2, 17.4.2008 09:14:40		 Pisteet: +1
Ainakin aiemmin ko. suoritin oli alikellotettu jonnekkin 633 MHz:n tietämille muistaakseni. On hyvin mahdollista, että tuossakin on alikellotus päällä, että akku riittää paremmin.
Jos mallinimi on Eee PC 900 ja sisuksissa hyrrää 900 MHz:n prosessori, niin tuskinpa sitä alikellotetaan pienemmälle kellotaajuudelle.
Re: Asus julkisti Eee PC 900:n
wally, 17.4.2008 22:47:27		 Pisteet: +1
Ainakin aiemmin ko. suoritin oli alikellotettu jonnekkin 633 MHz:n tietämille muistaakseni. On hyvin mahdollista, että tuossakin on alikellotus päällä, että akku riittää paremmin.
Jos mallinimi on Eee PC 900 ja sisuksissa hyrrää 900 MHz:n prosessori, niin tuskinpa sitä alikellotetaan pienemmälle kellotaajuudelle.
Hyvä huomio, ei tullut itselleni tuosta luvusta 900 mitään tuollaisia assosiaatiota. Aiempi malli oli 701, jossa tuo kellotaajuus oli (alikellotettuna) 630, mutta myös tämän mallin yhteydessä muistaakseni juuri trustedreviews.com väitti, että kellotaajuus on 900 MHz.

Yhtä lailla ja paremminkin 7-sarjalainen voisi viitata 7" näyttöön joka tuossa laitteessa on ja 9-sarjalainen n. 9" näyttöön, joka tuossa laitteessa on.

Sinänsä tuo mahdollinen alikellotus ei ole mikään ongelma, koska biosista saa tarvittaessa lisää höyryä päälle. Toisaalta, tuo 630 MHz kyllä riittää ihan mainiosti pyörittämään tuolle laitteelle räätälöityä Linuxia ja tarvittavia sovelluksia. Tuolla näyttökoolla ei edes virtuaalityöpöytiä käyttämällä tule varmaan pidettyä mitään tolkutonta ohjelma-arsenaalia muutenkaan ajossa.
Re: Asus julkisti Eee PC 900:n
wally, 18.4.2008 10:34:43		 Pisteet: +2
Jos mallinimi on Eee PC 900 ja sisuksissa hyrrää 900 MHz:n prosessori, niin tuskinpa sitä alikellotetaan pienemmälle kellotaajuudelle.
Täytyypä vielä itseäni kompata tuossa :)

Eli siis Eee:n mallisarjat:

700 == 7" näyttö
900 == 9" (8.9") näyttö
1000 == 10" näyttö (tästä tehtiin vain prototyyppi tai prototyyppejä, mutta ei otettu tuotantoon)

Joka tapauksessa, noissa kaikissa on sama prossu, mutta wikipedian mukaan 900:ssa tuota ei alikelloteta. Tosiaan lähes kaikki uutissivustot kuitenkin mainitsevat myös 701:n kellotaajuudeksi 900mhz, vaikka tämä ei pidä paikkansa.

Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/ASUS_Eee_PC

...tietää kertoa, että (korostus minun):

"The Eee 900 Series was officially launched in Hong-Kong on April 16, 2008 for 513 USD.[18] The system will launch on May 1, 2008 in the UK for £329 (approximately %u20AC410, $650) ***INCLUDING VAT***.[19] The system is expected to cost around 399 Euros[citation needed] or 499 USD[20] when it launches in other territories around April.[20]"

Kuulostaa jo todella hyvältä. Eli tuota saattaisi vaikka saada Saksasta n. 400e hintaan alv:n kanssa. Tilaukseen lähtee, jos tuo toteutuu.
weicco Re: Asus julkisti Eee PC 900:n
weicco, 17.4.2008 19:43:53		 Pisteet: 0
Sitten voidaankin alkaa miettiä, kuka haluaa tuollaiseen laitteeseen Windowsin ja miksi.
Ehkä sen takia, että Desktop Linux on liian hankala ;) Ainakin Redhatin mukaan: http://www.press.redhat.com/2008/04/16/whats-going...
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
bungle Re: Asus julkisti Eee PC 900:n
bungle, 18.4.2008 09:02:23		 Pisteet: +1
Sitten voidaankin alkaa miettiä, kuka haluaa tuollaiseen laitteeseen Windowsin ja miksi.
Ehkä sen takia, että Desktop Linux on liian hankala ;) Ainakin Redhatin mukaan
Asuksen mukaan XP on paska kyseisellä platalla:
http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=08/04/...
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Re: Asus julkisti Eee PC 900:n
101010, 17.4.2008 21:24:58		 Pisteet: 0
Ehkä sen takia, että Desktop Linux on liian hankala
"An explanation: as a public, for-profit company, Red Hat must create products and technologies with an eye on the bottom line, and with desktops this is much harder to do than with servers."
Re: Asus julkisti Eee PC 900:n
wally, 17.4.2008 22:39:00		 Pisteet: 0
Sitten voidaankin alkaa miettiä, kuka haluaa tuollaiseen laitteeseen Windowsin ja miksi.
Ehkä sen takia, että Desktop Linux on liian hankala ;) Ainakin Redhatin mukaan: http://www.press.redhat.com/2008/04/16/whats-going...
Kannattaa hieman tutustua EEE:n peruskäyttöliittymän, ennenkuin alkaa laukoa typeryyksiä. Tuosta ei saisi hankalasti käytettävää tekemälläkään, jollei sitten anneta MS:n pojille tehtäväksi.

Päin vastoin, oletuskäyttöliittymä on erikseen viilattu juuri tuohon käyttötarkoitukseen sopivaksi. Mm. käynnistyy erittäin nopeasti, mikä tuskin enää pitää paikkansa, jos tuohon XP:n ahtaa.