Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 12.2.2003

Athlon XP 2500+ ja 2800+ saavat myös Barton-ytimen

Vastikään uuteen Barton-ytimeen perustuvat Athlon XP 3000+ ja Athlon MP 2600+ -prosessorit julkaissut AMD ilmoitti suunnittelevansa uuden ytimen käyttöä myös hitaammissa työasemaprosessoreissaan. Yhtiön uskotaan julkistavan lähiaikoina kaksi Bartoniin perustuvaa prosessoria, jotka ovat Athlon XP 2800+ ja 2500+.

Vaikka uudet Barton-pohjaiset prosessorit auttavat AMD:tä vahvistamaan asemia high-end -markkinoilla, tulee yhtiö todennäköisesti kärsimään syyskuussa ilmoitetusta K8-pohjaisten prosessorien viivästymisestä. Markkinaosuuden pienenemisen lisäksi AMD:tä uhkaa entistä tiukempi kilpailu Intelin suunnalta, sillä Intel tuo 0,09 mikronin prosessilla valmistetut Prescott-prosessorit markkinoille mahdollisesti jo kuluvan vuoden toisen puoliskon alkupuolella. AMD:n K8-pohjaisten Athlon 64 -prosessorien odotetaan tulevan markkinoille kuluvan vuoden viimeisellä vuosineljänneksellä.

Lue juttu K2, 12.2.2003 00:14. Lähde: DigiTimes

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 9 uutta / 9 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Välimuisti?
Anonyymi kommentoija, 12.2.2003 11:05:44		 Pisteet: 0
Olikos tässä uudessa ytimessä muuta eroa kuin suurempi välimuisti? Tuleeko noihin hitaampiin malleihin se myös? Ja mitä järkeä siinä taas olisi, koska suurempi välimuisti lisää valmistuskustannuksia huimasti?
Re: Välimuisti?
Anonyymi kommentoija, 12.2.2003 12:23:29		 Pisteet: 0
Olikos tässä uudessa ytimessä muuta eroa kuin suurempi välimuisti? Tuleeko noihin hitaampiin malleihin se myös? Ja mitä järkeä siinä taas olisi, koska suurempi välimuisti lisää valmistuskustannuksia huimasti?
Tulee myöskin alhaisempi kellotaajuus, näin ollen valmistuskustannukset laskevat koska hitaampia piirejä saadaan enemmän:
3000+ Barton = 2.167GHz
2800+ Barton = 2.083GHz
2800+ "vanha" Athlon = 2.25GHz

2600+ "vanha" Athlon = 2.083GHz
2500+ Barton = 1.833GHz
2400+ "vanha" Athlon = 2GHz
Re: Välimuisti?
Anonyymi kommentoija, 12.2.2003 12:46:57		 Pisteet: 0
Tulee myöskin alhaisempi kellotaajuus, näin ollen valmistuskustannukset laskevat koska hitaampia piirejä saadaan enemmän:
AMD:llähän on muistaakseni jo niin korkea saantiprosentti ettei tuo pahemmin tilannetta paranna. Toisaalta se parantaa AMD:n mainetta kellottajien keskuudessa kun prosentuaalinen kellotettavuus paranee.
Re: Välimuisti?
Anonyymi kommentoija, 12.2.2003 15:57:47		 Pisteet: 0
Tulee myöskin alhaisempi kellotaajuus, näin ollen valmistuskustannukset laskevat koska hitaampia piirejä saadaan enemmän:
AMD:llähän on muistaakseni jo niin korkea saantiprosentti ettei tuo pahemmin tilannetta paranna. Toisaalta se parantaa AMD:n mainetta kellottajien keskuudessa kun prosentuaalinen kellotettavuus paranee.
Jotta "saantiprosentti" kertoisi yhtään mitään, se pitää suhteuttaa kellotaajuuteen.

AMD:llä yli 2.2GHzn piirien saantiprosentti on lähes 0%, koska näitä ei ole juurikaan myynnissä.
jampstamp Re: Välimuisti?
jampstamp, 12.2.2003 14:01:42		 Pisteet: 0
Eikös tuo ytimen koon kasvaminen myös paranna lämmönjohtavuutta, kun on enemmän pinta-alaa josta lämpö voi siirtyä?

Näin siis kellotettavuus paranisi taas entisestään.

Muistaakseni on ollut puhetta siitä että nykyisissä Thoroughbredeissä on liian pieni core joten sen jäähdytys on vaikeaa.
"Joka maataan viljelee huolella..."
TeknoHog Re: Välimuisti?
TeknoHog, 12.2.2003 13:44:24		 Pisteet: 0
Olikos tässä uudessa ytimessä muuta eroa kuin suurempi välimuisti?
Tulee myöskin alhaisempi kellotaajuus, näin ollen valmistuskustannukset laskevat koska hitaampia piirejä saadaan enemmän:
Toisaalta odottaisi, että välimuistin lisääminen kasvattaa lastun pinta-alaa. Nykyiselläänkin sen osuus prosessorien pinta-alasta ja transistorien määrästä taitaa olla aika suuri. Isompi pinta-ala lisää valmistusvirheiden mahdollisuutta, ja pienentää muutenkin saantoa.
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Re: Välimuisti?
Anonyymi kommentoija, 12.2.2003 15:54:03		 Pisteet: 0
Olikos tässä uudessa ytimessä muuta eroa kuin suurempi välimuisti?
Tulee myöskin alhaisempi kellotaajuus, näin ollen valmistuskustannukset laskevat koska hitaampia piirejä saadaan enemmän:
Toisaalta odottaisi, että välimuistin lisääminen kasvattaa lastun pinta-alaa. Nykyiselläänkin sen osuus prosessorien pinta-alasta ja transistorien määrästä taitaa olla aika suuri. Isompi pinta-ala lisää valmistusvirheiden mahdollisuutta, ja pienentää muutenkin saantoa.
Joo Bartonin pinta-ala oli noin 20% suurempi. Mutta AMD on näköjään päättänyt että se pystyy valmistamaan 2.083GHzn 104mm^2 piirejä enemmän kuin 2.25GHzn 85mm^2 piirejä.
Kysymys
Anonyymi kommentoija, 12.2.2003 16:52:48		 Pisteet: 0
Mitenkäs nykyiset piirisarjat? Jos ostaa NForce2-emon, niin Barton on vika prossu, joka siihen sopii? Eli päivitysmahdollisuudet aika heikot, menee emokin vaihtoon?
Re: Kysymys
Anonyymi kommentoija, 13.2.2003 14:01:43		 Pisteet: 0
Mitenkäs nykyiset piirisarjat? Jos ostaa NForce2-emon, niin Barton on vika prossu, joka siihen sopii? Eli päivitysmahdollisuudet aika heikot, menee emokin vaihtoon?
Voi muuten olla ihan totta. Mitenhän on Intelin leirissä tuki tuleville prosessoreille, voi olla että tuleekin kaksi seuraavaa päivitystä laskemalla halvemmaksi.