Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 5.2.2003

ATI R350 massatuotantoon

ATI Technologies on aloittanut R350-grafiikkaprosessorin massatuotannon. R350:een perustuvien ATI Radeon 9900 -näytönohjainten, joiden odotetaan haastavan Nvidian GeForce FX-näytönohjaimet taistossa markkinoiden tehokkaimman näytönohjaimen tittelistä, odotetaan tulevan kauppoihin huhtikuussa. Kovan kilpailutilanteen vuoksi erittäin tiukan salassapidon kohteena ollut R350 tullaan julkistamaan virallisesti CeBIT-messuilla Saksan Hannoverissa maaliskuun 12. päivänä. Lue juttu.

Vastikään paljastuneiden tietojen mukaan ATI R350 tulee käyttämään vanhempaa DDR-muistia DDR II -muistien sijaan. Vanhemman muistiteknologian ansiosta R350 tulee olemaan tuntuvasti halvempi ja hiljaisempi kuin DDR II -muisteja käyttävä kilpailijansa GeForce FX, joka on hämmästyttänyt äänekkyydellään. ATI:n levittämien huhujen mukaan 0,15 mikronin prosessilla valmistettava R350 on 10-30 prosenttia nopeampi kuin GeForce FX.

Lue juttu K2, 5.2.2003 00:03. Lähde: the inquirer

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 18 uutta / 18 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Ota tää huumorilla
Anonyymi kommentoija, 5.2.2003 00:37:05		 Pisteet: 0
" Vanhemman muistiteknologian ansiosta R350 tulee olemaan tuntuvasti halvempi ja hiljaisempi kuin DDR II -muisteja käyttävä kilpailijansa GeForce FX, joka on hämmästyttänyt äänekkyydellään. "

Mistä lähtien muisti on pitänyt melua ?

Juu juu, jäähdytystän tässä tarkoitetaan :))

-M-
presenter Re: Ota tää huumorilla
presenter, 5.2.2003 08:58:14		 Pisteet: +1
" Vanhemman muistiteknologian ansiosta R350 tulee olemaan tuntuvasti halvempi ja hiljaisempi kuin DDR II -muisteja käyttävä kilpailijansa GeForce FX, joka on hämmästyttänyt äänekkyydellään. " Mistä lähtien muisti on pitänyt melua ?
Juu juu, jäähdytystän tässä tarkoitetaan :))
-M-
Eihän tuossa sanota että MUISTI pitäisi melua, vaan että muistin ANSIOSTA. Sisälukutaitoa, pyydän.
----

Joku jo epäili Geforce FX:n olevan pahimmaksi flopiksi Bitboysin Glaze3D:n jälkeen. Epäilen, että GF FX:stä tulee lähinnä ylikellottelijoiden, jotka jaksavat vääntää korttiinsa vesijäähyn, tai TRUU-HAARD-GUAGE-pelureiden kortti. Itse uskon, että ATi voittaa tämän kilvan, jos vain saavat ajurinsa kuntoon. ATihan on jo pitkään lyönyt kunnareita hardispuolella, ainoastaan ajurit kusevat ja pahasti.
Tämä aforismi olisi viisi sanaa pitkä, jos se olisi seitsemän sanaa lyhyempi.
Re: Ota tää huumorilla
Anonyymi kommentoija, 5.2.2003 10:34:43		 Pisteet: 0
ATihan on jo pitkään lyönyt kunnareita hardispuolella, ainoastaan ajurit kusevat ja pahasti.
Joo. ATI:n ajureista on ikävä kyllä tullut jo jonkinlainen urbaani legenda. Tämä kaikki johtuu pitkälti siitä, että ajurit todellakin kusivat ja pahasti aiempien korttien osalta, myös 9700:n ensimmäisissä ajureissa oli pahoja vikoja. Asia on onneksi korjaantunut vähitellen ja viimeisimmät ajurit ovat todellakin, ainakin omalla kohdallani, korjanneet kaikki ärsyttävyydet.
Re: Ota tää huumorilla
Anonyymi kommentoija, 5.2.2003 21:01:53		 Pisteet: 0
ATihan on jo pitkään lyönyt kunnareita hardispuolella, ainoastaan ajurit kusevat ja pahasti.
Joo. ATI:n ajureista on ikävä kyllä tullut jo jonkinlainen urbaani legenda. Tämä kaikki johtuu pitkälti siitä, että ajurit todellakin kusivat ja pahasti aiempien korttien osalta, myös 9700:n ensimmäisissä ajureissa oli pahoja vikoja. Asia on onneksi korjaantunut vähitellen ja viimeisimmät ajurit ovat todellakin, ainakin omalla kohdallani, korjanneet kaikki ärsyttävyydet.

itselläni on ollut AINA ongelmia atin tv-tuner korttien kanssa. esim uusimman xp-version softa näyttää kuvan vain jos kaappaat samalla. heti kun lopettaa kaappauksen kuva menee aivan sutuksi. Muilla tv-näyttö softilla kortti toimii mutta ei heidän omalla softallaan.....

viimeinen atini myös
Re: Ota tää huumorilla
Anonyymi kommentoija, 5.2.2003 11:09:08		 Pisteet: 0
Eihän tuossa sanota että MUISTI pitäisi melua, vaan että muistin ANSIOSTA. Sisälukutaitoa, pyydän.
Äidinkielen tunnenneista on kulunut jo vuosia, mutta mielestäni on täysin oikein sanoa:

"Pinemmän mottorin ansiosta Hawk on paljon hilaisempi kuin Hornet."

Tässä tapuksessahan melu johtuu moottorista :))

-M-
Re: Ota tää huumorilla
Anonyymi kommentoija, 5.2.2003 15:25:12		 Pisteet: 0
Offtopic:
Kirjoitusvirheistä päätellen kenenkään ei kannata uskoa edellisestä kuin se, että äidinkielen tunneista on kulunut jo vuosia :)
Re: Ota tää huumorilla
Rihkama, 5.2.2003 13:34:33		 Pisteet: 0
ainoastaan ajurit kusevat ja pahasti.
Vieläkun kertoisit miten ne kusevat? Itse en ole huomannut mitään kusemista, paitsi kerran kun käyttäjä asensi vahingossa Windows 98:n ajurit Windows 2000:een. :)

Korttina siis Connection Radeon 9000LE.
Re: Ota tää huumorilla
Anonyymi kommentoija, 5.2.2003 17:40:53		 Pisteet: 0
ainoastaan ajurit kusevat ja pahasti.
Vieläkun kertoisit miten ne kusevat? Itse en ole huomannut mitään kusemista, paitsi kerran kun käyttäjä asensi vahingossa Windows 98:n ajurit Windows 2000:een. :)
Korttina siis Connection Radeon 9000LE.
Ainakin mulla on ongelmia tv-outin kanssa Linuxissa. Jos joku osaa sanoa jotain hyviä vihjeitä, niin mielellään otetaan vastaan. Gatos-projektin ajurit eivät auttaneet (tai tein jotain väärin), 'ativout' sanoo että tvout on aktiivinen, muttei kuvaa tule.
Korttina Hercules prophet 8500LE FXR (tai mikä nyt olikaan). Eipä onneksi maksanut kuin joku 80 euroa.
presenter Re: Ota tää huumorilla
presenter, 6.2.2003 08:38:35		 Pisteet: 0
Ainakin mulla on ongelmia tv-outin kanssa Linuxissa. Jos joku osaa sanoa jotain hyviä vihjeitä, niin mielellään otetaan vastaan. Gatos-projektin ajurit eivät auttaneet (tai tein jotain väärin), 'ativout' sanoo että tvout on aktiivinen, muttei kuvaa tule. Korttina Hercules prophet 8500LE FXR (tai mikä nyt olikaan). Eipä onneksi maksanut kuin joku 80 euroa.
Luin tuosta vähän aikaa sitten...etsippä googlella vaikka Linux Radeon TV-out tjsp., koska tuohon oli muistaakseni suora vastaus jossain.
Tämä aforismi olisi viisi sanaa pitkä, jos se olisi seitsemän sanaa lyhyempi.
oma Re: Ota tää huumorilla
oma, 5.2.2003 15:34:59		 Pisteet: 0
ainoastaan ajurit kusevat ja pahasti.
Vieläkun kertoisit miten ne kusevat?
DVI-liitäntä toimii miten sattuu (kuva on tekstimoodissa ihan metsässä), 1600x1200 resolla ruudulla vipeltää varsin eloisa vihreäpikseliyhdyskunta, tv-tuner softa kaatuilee ja on muutenkin käsittämättömän buginen (*lukuisista* versopäivityksistä huolimatta), XP-ajurien päivittäminen ATI:n ohjeen mukaan edellyttää joka kerta koneen kolmea reboottausta.

ATI:n tuesta ei yllä mainittuihin ongelmiin saa eikä ilmeisesti ole tulossakaan korjauksia (olen lähestynyt heitä maililla noin 10 kertaa ja joka kerta eri ihminen ohjaa ATI Radeon troubleshooting-sivulle, joka oli ensimmäinen paikka minkä luin kun kortin kanssa törmäsin ongelmiin)

Korttina siis ATI Radeon All-in-Wonder ja voin sanoa että on erittäin suurella varmuudella "My last ATI".
Testing
presenter Re: Ota tää huumorilla
presenter, 6.2.2003 08:41:54		 Pisteet: 0
ainoastaan ajurit kusevat ja pahasti.
Vieläkun kertoisit miten ne kusevat? Itse en ole huomannut mitään kusemista, paitsi kerran kun käyttäjä asensi vahingossa Windows 98:n ajurit Windows 2000:een. :)
Korttina siis Connection Radeon 9000LE.
Uudemmat ajurit ovatkin jo parempia, mutta lueppa vaikka täältä jos haluat ongelmia ;)

http://pub1.ezboard.com/f3dxtremefrm15
Tämä aforismi olisi viisi sanaa pitkä, jos se olisi seitsemän sanaa lyhyempi.
Ota tää huumorilla
Anonyymi kommentoija, 5.2.2003 08:35:21		 Pisteet: 0
Tuollainen sadan megan massaMUISTI http://ed-thelen.org/comp-hist/vs-cdc-844-disk-sto... pitää aikamoista meteliä :))

Juujuu, keskusmuistiahan tässä tarkoitetaan :))
Re: Ota tää huumorilla
Anonyymi kommentoija, 5.2.2003 10:57:24		 Pisteet: 0
Tuollainen sadan megan massaMUISTI http://ed-thelen.org/comp-hist/vs-cdc-844-disk-sto... pitää aikamoista meteliä :)) Juujuu, keskusmuistiahan tässä tarkoitetaan :))
En kyllä kuollaksenikaan keksi, mihin kohtaan jutussa viittaat.
sacha Elinkaari
sacha, 5.2.2003 01:22:09		 Pisteet: 0
Menee hiukan offtopic, mutta mikähän mahtaa olla nykyisten huippunäytönohjaimien elinkaari eli kauan kestää, että huippumallista tulee perusmalli?

Tuntuu vaan siltä, että näiden uutukaisten hinnalla pystyy hankkimaan halvemman, nykytilanteessa riittävän, ohjaimen ja päivittämään sen sitten vuoden päästä uuteen ja parempaan kuin se vuoden takainen huippumalli.

Eli saako näistä uutukaisista rahoillensa vastinetta muut kuin ne , jotka kehuskelevat 3dMark tuloksillaan?
Re: Elinkaari
Anonyymi kommentoija, 5.2.2003 15:51:26		 Pisteet: 0
Tuntuu vaan siltä, että näiden uutukaisten hinnalla pystyy hankkimaan halvemman, nykytilanteessa riittävän, ohjaimen ja päivittämään sen sitten vuoden päästä uuteen ja parempaan kuin se vuoden takainen huippumalli.
Mutta onko tuossa järkeä? Esim:

Ostan 399 euroa maksavan huippumallin. Tuo kestää käytössä 2.5 vuotta (näin esimerkin vuoksi), jolloin se pitää vaihtaa uuteen

Tai ostan 249 euroa maksavan perusmallin.. Tuo kestää noin 1.5 vuotta, jolloin se pitää vaihtaa uuteen

Kumpi tulee oikeasti halvemmaksi? Ja tuossa kalliimmassa vaihtoehdossa saa vielä nauttia pitkän aikaa peleistä korkealla resoluutiolla ja detaljeilla, mikä ei halvemmalla olisi mahdollista
Re: Elinkaari
Daedalon, 6.2.2003 01:11:38		 Pisteet: 0
Kumpi tulee oikeasti halvemmaksi? Ja tuossa kalliimmassa vaihtoehdossa saa vielä nauttia pitkän aikaa peleistä korkealla resoluutiolla ja detaljeilla, mikä ei halvemmalla olisi mahdollista
Laskelmasi oli aika mielenkiintoinen. Annan rinnalle esimerkin tosielämästä:

Tuttuni osti Radeon 9700 Pro:n hintaan 500 e. Minä ostin GF 4 MX 440:n hintaan 100 e.

Hänen näytönohjaimellaan voi laittaa päälle antialiasingit ja muut tehosteet Unreal Tournament 2003:ssa. Minun kortillani pelaa 99 % peleistä niin, ettei näytönohjaimen nopeus ole missään kohti pullonkaulana.

Vuoden päästä saan 100 e hintaan jupimman kortin, jos haluan. Tai voin sitten kerralla uhrata 200 e ja hankkia sitten tuollaisen entisen vauhtihirmun. Silloin se on kaiken lisäksi entistä nopeampi ajureiden kehityttyä.

Ottaen huomioon monen pelin paranemisen iän myötä, kun bugeista fataaleimmat on korjattu, olen ehtinyt menettää hyvin vähän tuossa ajassa. Ottaen huomioon kykyni olla tuhlaamatta rahojani uusien pelien ostamiseen tai muutoinkaan olla kokematta tarvetta niiden pelaamiseen heti ilmestyttyään, en menetä oikein mitään.

Lopputuloksena voitin 400 e ja nautin vähemmän bugisista peleistä ja näytönohjaimesta. Totta kai jos hankkii fiksaation pelien uutuuteen, voi maksaa itsensä kipeäksi sekä peleistä että laitteistosta, samaten kun joillakin on pakkomielle vaihtaa autoa muutaman kuukauden välein. Kuulin sellaisestakin tyypistä tässä taannoin.
Re: Elinkaari
Anonyymi kommentoija, 5.2.2003 23:36:22		 Pisteet: +1
Menee hiukan offtopic, mutta mikähän mahtaa olla nykyisten huippunäytönohjaimien elinkaari eli
Milloin tämä näytönohjainten kilpavarustelu tulee tiensä päähän? Silloinko, kun se pystyy toistamaan lennossa antialiasoitua ja raytracettua 3d-grafiikkaa nykimättä sellaisella vaudilla, jota ihmissilmä maksimissaan tajuaa ja riittävän tarkalla resoluutiolla suhteessa monitorin kokoon. Värien ja virkistystaajuuden kohdalla ei kehitystä enää paljon tapahdu, tai jos tapahtuu niin siitä ei ole suuremmin enää hyötyä.

Liittimet ja joku suuri tekstuurimuisti ovat kuitenkin vain lisäpalikoita.
Bream Re: Elinkaari
Bream, 5.2.2003 08:09:44		 Pisteet: +1
Menee hiukan offtopic, mutta mikähän mahtaa olla nykyisten huippunäytönohjaimien elinkaari eli kauan kestää, että huippumallista tulee perusmalli?
Tuo on oikeastaan aika erikoinen tilanne. Siis se, että näytönohjaimista ei hinta haidu vaikka tekniikka menisi vanhaksi - tai siis näin ei ole tepahtunut enää vuosikausiin. Ei ole siis mitään syytä olettaa että nykyista Radeon 9700 Pro:ta myytäisiin koskaan alle 300 euron. Sensijaan myynti jossain vaiheessa vaan lopahtaa kun kortit loppuvat kaupoista valmistuksen loppumisen myötä.
Tämä on näytönohjaimen valmistajalta ihan tietoinen strategia; ei kannata myydä halvalla vanhempia varsin tehokkaita kortteja koska silloin uudet ei menisi kaupaksi. Uusia pitää taas kaupata muunmuassa siksi, että vanhoilla korteilla ei kyetä ylläpitämään hyvää markkina-asemaa. Tämä taas on enemmän "maine ja kunnia" kysymys kuin mikään tekninen tosiasia.

Huippumallin veroinen perusmalli tosiaan tulee tuon huipun rinnalle nykyisin jo aika nopeasti. Tuolla herkellä edellisen polven huippuohjaimen valmistus on lopetettu jo aikaa sitten vaikka kortteja saattaa tukkureiden varastoissa vielä ollakin.

Eli saako näistä uutukaisista rahoillensa vastinetta muut kuin ne , jotka kehuskelevat 3dMark tuloksillaan?
Riippuu tietysti mitä haluaa. Jos vain paras kelpaa niin kyllä kai vastinetta rahoille saa kun parempaa ei saisi edes lisärahalla. Peleistähän löytyy aina myös niitä joilla saa ihan minkä kokoonpanon tahansa kyykkyyn.