Kirjaudu

Get it Right hakukoneoptimointi

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 21.3.2001

Ballmer: IBM:n sijoitus Linuxiin ei merkitse mitään

Microsoftin toimitusjohtaja Steve Ballmer sanoo, että IBM:n miljardin dollarin sijoitus Linuxiin ei auta kilpailevaa käyttöjärjestelmää nousemaan merkittäväksi uhaksi Microsoftin Windowsille. "Sillä on vaikutuksensa, mutta Linux on lelu. IBM:n tuen myötä Linux ei enää olekaan lelu," totesi Ballmer. "IBM ei ole osallistunut nykyaikaiseen ohjelmistokehitykseen," lisäsi Ballmer viitaten siihen, että IBM:n sijoitus Linuxiin ei tule vaikuttamaan ohjelmistokehityksen innovaatioihin.

Lue juttu K2, 21.3.2001 10:58. Lähde: Techweb

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Kommentoi juttua



Aihe

Esikatsele kommentti
Kommentit ( 0 uutta / 11 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Linux lelu?
Anonyymi kommentoija, 21.3.2001 11:55:54		 Pisteet: 0
Vastaa
Eikös Ballmer jokin aika sitten sanonut, että Linux on heidän suurin uhkaajansa. Ja nyt he sanovat että Linux on lelu. Mitä se kertoo heidän omista tuotteistaan, jos heidän suurin uhkaajansa on lelu?
Re: Linux lelu?
Anonyymi kommentoija, 23.3.2001 14:58:52		 Pisteet: 0
Vastaa
Eikös Ballmer jokin aika sitten sanonut, että Linux on heidän suurin uhkaajansa. Ja nyt he sanovat että Linux on lelu.
Voi Jeesus, milloin kaupallista tuotetta tuotetta valmistava yhtiö olisi kehunut ilmaista kilpailijaansa? Järki käteen.
Vellu Re: Linux lelu?
Vellu, 22.3.2001 08:44:48		 Pisteet: 0
Vastaa
Eikös Ballmer jokin aika sitten sanonut, että Linux on heidän suurin uhkaajansa. Ja nyt he sanovat että Linux on lelu. Mitä se kertoo heidän omista tuotteistaan, jos heidän suurin uhkaajansa on lelu?
Jep. Ja Corel Linuxin kehitys lopetettiin välittömästi sen jälkeen, kun Microsoft osti siivun Corelia...
-vellu
juu
Anonyymi kommentoija, 25.3.2001 13:05:03		 Pisteet: 0
Vastaa
Amerikkalaisten isojen korboraatioiden johtajat ovat tyhmiä kuin vasemman jalan saapas. Pitäisivät turpansa kiinni. Se voisi jopa olla myynnin kannalta hyvä veto. Mitä "viisas" kuluttaja ajattelee (yhtiöille kuluttajat ovat kuin lampaat niityllä määkimässä, heille annetaan harhakuva "vapaudesta" sillä välin kun kauppias sanoo mitä kuluttaja tarvitsee), kun tuotteen tekijällä on niin hirveä hinku morkata muita?? Koulukuraattori saattaisi sanoa, että morkkaaja kärsii huonosta itsetunnosta. Antaisi tosiasioiden puhua puolestaan (siis jos ne voivat).
Djadja-P Leikkikehiä
Djadja-P, 21.3.2001 18:38:59		 Pisteet: 0
Vastaa
Jaa-jaa, milloin Linux on lelu, milloin siitä ei ole mihinkään, milloin palkataan tiimi tutkimaan Linuxin sisuskaluja, milloin maksetaan hunajaa jollekin "puolueettomalle" tutkijalle, joka suostuu julkaisemaan jonkin tuloksen, jonka mukaan tietyin ehdoin tietyissä yksityiskohdissa W2k on nopeampi kuin Linux. Kovia ovat lelujen perään näämä pikku-pikku mäsäkit.
Mr. Ballmer, sinähän olet tyhmä kuin saapas. Tyhmempi kuin Paavo Lipponen.

Ja SE oli jo pahasti sanottu (ref. Bellona-jupakka).
--
Ammutaanhan navetassakin!
bungle Re: Leikkikehiä
bungle, 21.3.2001 19:54:02		 Pisteet: 0
Vastaa
Ja SE oli jo pahasti sanottu (ref. Bellona-jupakka).
Terroristi tai aktivisti. So what.

Koko juttua on paisuteltu aivan liikaa... kyllä sitä itse kullakin silloin tällöin pääsee suusta mitä sattuu. Ja Lipponen on pyytänyt jo anteeksi Bellonoilta.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Djadja-P Re: Leikkikehiä
Djadja-P, 22.3.2001 10:32:10		 Pisteet: 0
Vastaa
Terroristi tai aktivisti. So what.
Ei sit mittään. Selitys sinänsä oli uskomattoman typerä. Pakkohan Paavon kuitenkin jotain oli keksiä kun taustajoukot huomauttivat, että Bellonan mahdollinen kunnianloukkaussyyte voisi hyvinkin mennä läpi. Ja jos pääministeri olisi saanut kunnianloukkaustuomion virallisella vierailulla heittämästään sammakosta, olisi edessä ollut varma ero.

Lausunto alunperin oli vain sammakko, selittelyllään Lipponen munasi itsensä perusteellisesti.

Maata johtaa nyt pääministerinä änkkäpäinen juntti, sivustatuksenaan valtionvarainministeri, joka on typerä öykkäri. Hyvä Suomi, lisää touppinkia!
--
Ammutaanhan navetassakin!
rakki mmh...
rakki, 21.3.2001 11:39:21		 Pisteet: 0
Vastaa
"IBM ei ole osallistunut nykyaikaiseen ohjelmistokehitykseen"
Noo. Markkinat ne on jotka määrää. Mikä on nykyaikaista ohjelmistokehitystä? Se että tehdään _windows_ ympäristöille sovelluksia? Näköjään. IBM on aika pitkälle vienyt ja kehittänyt OS2 järjestelmiä, jotka ovat luotettavia jne. Muttakun ne ovat ne markkinat jotka määräävät. IBM on huomannut varmasti jo kauan aikaa sitten, että Linuxi alkaa vetämään ihmisiä puoleensa, mystistä. IBM ajatteli, että tässä on toinen tilaisuus olla mukana "nykyaikaisessa" OS busineksessa mukana, kilpailijana.
Visiota vain, mutta imho uskon että IBM voi olla ihan todellinen kilpailija / "uhka" Microsoftille.
[rakki]
Propagandaa
Anonyymi kommentoija, 22.3.2001 23:19:31		 Pisteet: 0
Vastaa
Eihän se Ballmer mikään tyhmä ole. Se vaan tajus, että on pakko alkaa levittään vähän Linux vastaista propagandaa, kun se on Microsoftin viimeinen mahdollisuus. Mulla on itellä kyllä Windows, mutta olen aina välillä käyttäny Linuxia omalla koneella. Aina siihen Linuxiin kyllästyy, ku ei ole pelejä, mutta kyllä se aina Windowsin hakkaa. Mulla on ollu aina joku kone vuodesta 1990 elikkä 9 vuotiaasta asti. Olen kai jo aika guru, mutta jos Windowsin haluaa pitää kunnossa ilman, että se vittuilee, niin se pitää asentaa uudestaan n. kahden viikon välein. Eipä oo ikinä tarvinnu Linuxin kanssa turvautua samoihin operaatioihin. Ja, kun on tullu perehdyttyä tuohon Linuxin kerneliin, niin onhan se Linux selvästi parempi Windows.
Re: Propagandaa
Anonyymi kommentoija, 23.3.2001 16:12:50		 Pisteet: 0
Vastaa
Olen kai jo aika guru, mutta jos Windowsin haluaa pitää kunnossa ilman, että se vittuilee, niin se pitää asentaa uudestaan n. kahden viikon välein.
No kyllä oletkin aika guru...

- Minä Itte -
bungle Re: Propagandaa
bungle, 23.3.2001 15:06:18		 Pisteet: 0
Vastaa
Ja, kun on tullu perehdyttyä tuohon Linuxin kerneliin, niin onhan se Linux selvästi parempi Windows.
Olet siis varmasti perehtynyt myös Windowsin kerneliin, että voit näin väitää? Etkö?
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor