Chrome kasvoi ulos beetavaiheestaan

Chromium on avoin, Chrome on Googlen tuote. Chromiumiin voit tutustua täällä: http://code.google.com/chromium/ ja buildeja täältä: http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/


Eipä niitä ole Officessakaan enää tavallisessa muodossa. Mielestäni Chrome on ihan normaalin windows ikkunan näköinen. Ikkunan sisältö on sit erilainen, mutta mielestäni toimii edukseen.

Miksi ihmeessä sen pitäisi avautua modaaliseen ikkunaa? Peruuta napin puuttuminen on ihan hyvä huomio. Toisaalta sieltä löytyy restore defaults ja asetuksia on nykyisellään erittäin vähän. Mutta toi on mielestäni ihan validi pointti.

Saa pois -> Create Application Shortcuts... silloin ei jää kuin kehys. Tosin tätä et vissiin hakenut?

Tähän en oikein osaa kommentoida. Voisi ehkä olla snadisti tummempi.

Varmaan laitat linkin, niin voidaan sitten haukkua javascriptisi? :-)

Mielestäni on aivan hullua pysytellä IE:ssä. Vaikka Chromessa varmaan on paljonkin parannettavaa, niin kyllä IE on noista selaimista se, missä on enemmän parannettavaa. Mutta meitä on moneen junaan ja hyvä niin.

Varmaan sen takia, että se ei kelpaa. Sen verran yksinkertaista :-). Kyllä siihen on monia syitä. Miksi monet käyttää esim. Nullsoftin PIMPiä? No tässä vaikka jotain pohdittavaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Installer#Dis...

Kysyisin tässä että onko tietoa miksi Microsoft katsoi aiheelliseksi poistaa muun muassa Vistan File Explorerista kyseisen file-edit-view valikkorivin oletus asetuksista? Ei ole Chrome yksin käyttöliittymää yksinkertaistamassa.

Käyttää avointa koodia, mutta ei käsittääkseni pelkästään. Ei kai sitä kukaan estä suuryritystä EULAa laittamasta myöskään puhtaasti avoimen lähdekoodin softaan... Ei kai koira karvoistaan pääse?

Peruuttaminen voisi olla mukavaa kyllä. Sen sijaan valikkorivi ei kuulosta järin tarpeelliselta. Totta puhuen itselläni Firefoxissa napit, osoitekenttä ja valikko samalla rivillä, eikä muita rivejä käytössä. Varsinkin laajakuvanäytöllisissä kannettavissa ei ole pystysuunnassa tilaa tuhlattaviksi turhiin valikko-, kirjanmerkki- jne. -riveihin.

Onko tuosta jotain haittaa? Normaalikokoisena tuo toki vie aavistuksen tilaa, mutta niin se näkyy muissakin Vista-ohjelmissa jonkin verran vievän. Jos taas ikkunan maksimoi, tuo yhdistetty otsikko-/tabirivi kutistuu otsikkorivin kokoiseksi, joten haittaa ei tällöin käytännössä ole. Ideahan tuossa lienee se, että voit myös yksittäisen ikkunan raahata toiseen ikkunaan tabiksi, minkä vuoksi on käytettävämpää, että tuo yksinäinenkin tabi jätetään vihjeeksi tästä mahdollisuudesta.

Muutenhan Chromessa on ymmärretty hienosti, miten tuolla voi säästää tilaa.

Outoa, itselläni osoitelaatikon teksti oli mustaa valkoisella. Ehkä hieman ohuen näköistä tosin.

Subjektiivinen näkemys jos sallitaan, Chrome on tolkuttoman nätti ja nopea, sekä tabien käsittely on sekä järkyttävän käytettävää, että järkevää (omat prosessit).

Omissa hallusinaatioissani olen suunnitellut ikkunamanageria jossa jokaisen ohjelman jokainen ikkuna toimisi välilehtenä, joita voisi ryhmitellä mielensä mukaan. Siis sama toiminnallisuus kuin Fluxboxissa, mutta toteutettuna yhtä käytettävästi ja nätisti kuin Chromessa. Ehkä vielä poistaisin nuo redundantit ikkunan reunukset tuosta, ja jättäisin jäljelle pelkät tabit vähän BeOS-tyylisesti.

OT:
Ohjelmien pitäisi laajemminkin olla Google-tyyliin "to the point": simppeleitä, käytettäviä ja tehokkaita. Eikä mitään Sveitsin armeijan linkkuveitsiä, kuten vaikkapa (MS ja Open-)Officen "tekstinkäsittelyohjelma". Aiheeseen sopiva mietelause:

"Software is not perfect when there is nothing left to add, but rather when there is nothing extraneous left to take away."