Tiistai, 14.10.2008
Cisco: Suomessa on vähemmän huippuosaajia kuin muissa Pohjoismaissa
Cisco on huolissaan yhtiön sertifikaatin ansainnaiden osaajien vähäisestä määrästä Suomessa. Ciscon arvion mukaan verkkoasiantuntijan perustutkinnon CCNA:n (Cisco Certified Network Associate) suorittaneiden ammattilaisten tarve tulee kaksin- tai jopa kolminkertaistumaan seuraavien viiden vuoden aikana kansainvälisesti. CCNA-sertifioitu ammattilainen hallitsee pienet, alle sadan työaseman organisaatioiden verkot. CCIE (Cisco Certified Internetwork Expert) puolestaan varmistaa osaamisen suurissa yritysverkoissa ja operaattoriympäristöissä.
"Muissa Pohjoismaissa on yksi CCIE-sertifoitu henkilö noin 85 000 asukasta kohden, kun Suomessa yhtä asiantuntijaa kohden on 150 000 asukasta. Suomi on vaarassa taantua takapajulaksi, jossa on hienot vehkeet verkoissa, mutta ei riittävästi asiantuntijoita", sanoo Suomen Ciscon tekninen johtaja Tommi Saxelin. Syynä suomalaisten vähäisiin CCIE-sertifiointeihin ei ole Saxelinin mukaan suomalaisten opiskelulaiskuus, sillä suomalaiset ovat erittäin aktiivisia esimerkiksi Cisco Networking Academyn toiminnassa.
"Suomalaisyritykset eivät ole niin halukkaita panostamaan henkilöstönsä kouluttamiseen kuin juhlapuheissa annetaan ymmärtää. Organisaatioissa usein turhaan pelätään, että osaajat siirtyvätkin kilpailijoiden tai muiden organisaatioiden käyttöön ja koulutusinvestointi menee hukkaan. Meidän ei pitäisi pelätä huippuosaajien katoavan muualle, vaan pikemminkin olla huolestuneita siitä, ettei meillä ole riittävästi huippuosaajia", toteaa Saxelin.
K2, 14.10.2008 10:32. Lähde: Cisco
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
welmu, 14.10.2008 11:39:40
vemkki, 14.10.2008 12:48:33
rasanttu, 14.10.2008 14:30:48
Kermit, 14.10.2008 17:07:23
Sertifikaatin saa yhdellä testillä kunhan sen läpäisee ensimmäisellä kerralla.
Itse testi maksaa verollisena vajaa 300%u20AC, josta 22% menee verottajalle. Suuri osa itse testin pitäjälle, yksi osa testiohjelman ylläpitäjälle (todennäköisesti Prometric) ja loput ??? aika vähäinen summa itse Ciskolle jos menee yhtään mitään.
Saa aika paljon vuositasolla testejä käydä jos sillä meinaa rahaa tehdä.
Sertifikaateista ei juurikaan ole hyötyä itse työntekijälle (Paitsi nostaa hieman kysyttävyyttä) koska itse yritykselle sertifikaatesiat työntekijöiltä on enemmän hyötyä.
Esim. Microsoftin sertifikaatteja pitää suorittaa n. määrä työntekijöistä ja n. määrä sertifikaatteja jotta itse yritys voi edes hakea Microsoftin kumppanuustasoja.
Ja suuremmat yritykset, kuten myös kunnat ja kaupungit vaativat järjestelmätoimittajilta sertifikaatteja.
Eli käytännössä sertifikaatilla on etua työtä haettaessa JOS yritys haluaa ylläpitää tai nostaa kumppanuustasoa.
Jos yrityksellä ei ole haluja eri valmistajien kumppanuuksiin, niin sertifikaateilla ei ole muuta merkitystä kuin seinäkoristeena....
No, ehkä nyt sen verran, että osoittaa edes jonkin verran tietävän asioista. Ei ne sertit ihan heittämällä mene läpi.
Itse mm. Vistan testin jouduin käymään 4 kertaa ennenkuin meni läpi ja mitä olen seurannut muiden kokelaiden testimenestyksiä, niin kyllä repuuttaneita löytyy enemmän, kuin testin läpi päässeitä.
sepeto, 14.10.2008 15:24:07
Ja voin sanoa, että väheksy rauhassa, turha sertifikaatti mun mielestä.
Hieman laajennetulla ammattikoulun tietämyksellä suoritettavissa (CCNA siis).
kormus, 14.10.2008 21:02:42
Otus, 14.10.2008 18:59:15
chopper, 16.10.2008 03:09:34