Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 27.2.2003

Coca-Cola avaa pohjoismaisen virtuaalihuvipuiston

Coca-Cola on rakentanut vuorovaikutteisen viihde-ja elämysmaailman verkkoon (www.redzone.fi). Tässä virtuaalisessa huvipuistossa vierailija voi valita, viettääkö hän aikaansa pelien parissa, etsiikö pisteitä virtuaalielämänsä piristykseksi vai seurusteleeko samanhenkisten hahmojen kanssa.

Virtuaalimaailmassa voi liikkua ja pelata ilmaiseksi. Valuuttana huvipuistossa toimivat pisteet, joita saa puolen litran Coca-Cola-pullojen etiketin sisäpuolelta löytyviä PIN-koodeja vastaan ja joita voi kerätä lisää pelaamalla ja voittamalla. PIN-koodeista saatavat pisteet tuovat pelaajalle kuitenkin lukuisia etuja - niillä voi tehdä virtuaalihankintoja ja ne mahdollistavat mm. tietokilpailuun osallistumisen, ja näin palkinnoista kisaamisen.

Nuoret viettävät yhä enemmän aikaa verkossa ja se on luonteva osa nuorten mediaympäristöä ja elämäntyyliä. Verkko on meille tärkeä ja luontainen kanava puhutella nuoria , sanoo Coca-Cola’n tuotepäällikkö Mikko Kaijansinkko. Tästä on kokemusta Espanjasta. Vuonna 2001 Redzone oli 500 000 kuukausikävijällä Espanjan suosituin peli- ja yhteisösivusto. Ensimmäisen kuuden viikon aikana virtuaalihuvipuistoon rekisteröityi yli 114 000 käyttäjää ja nykyään rekisteröityneiden määrä on noin 165 000. Yhtäaikaisesti sivustolla yleensä seikkailee noin 1000 pelaajaa ja keskimäärin 99 minuuttia kerrallaan.

Palvelun on kehittänyt espanjalainen BetyByte Entertainment.

oma, 27.2.2003 11:32. Lähde: RedZone / Coca-Cola
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 23 uutta / 23 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Säälittävä flash saitti
Anonyymi kommentoija, 27.2.2003 12:16:37
Pisteet: 0
Todella säälittävä projekti Coca-colalta. saitti ei toimi kunnolla Opera 7.02 selaimella. Ja muutenkin se sisältää kaikki kammotukset jota voi kuvitella olevan web maailmassa.
Re: Säälittävä flash saitti
Anonyymi kommentoija, 27.2.2003 12:54:30
Pisteet: 0
Todella säälittävä projekti Coca-colalta. saitti ei toimi kunnolla Opera 7.02 selaimella. Ja muutenkin se sisältää kaikki kammotukset jota voi kuvitella olevan web maailmassa.
<whine>
Kyllä on p**ka saitti kun ei toimi mun (lisää tähän mikä tahansa muu paitsi ie) -selaimella...
</whine>

Ajattelin että uskaltaakohan käydä edes katsomassa, kun se kuitenkin on joku hirveä flash/shockwave härdelli, mutta ei se nyt niin paha ollutkaan. Kohderyhmä todennäköisesti surffailee paljon mieluummin tuollaisella saitilla kuin ns. tylsällä, täysin standardien mukaan tehdyllä 'tekstiä ja korkeintaan kaksi kuvaa' -saitilla.
Re: Säälittävä flash saitti
Anonyymi kommentoija, 27.2.2003 13:26:57
Pisteet: +1
ohderyhmä todennäköisesti surffailee paljon mieluummin tuollaisella saitilla kuin ns. tylsällä, täysin standardien mukaan tehdyllä 'tekstiä ja korkeintaan kaksi kuvaa' -saitilla.
Miksi standardin mukaisen sivun pitäisi olla tylsä?
Ilmeisesti et ole perehtynyt pahemmin alaan/asiaan, kun tuollaisen yleistyksen kirjoitit.
Re: Säälittävä flash saitti
Anonyymi kommentoija, 27.2.2003 15:13:25
Pisteet: 0

Ilmeisesti et ole perehtynyt pahemmin alaan/asiaan, kun tuollaisen yleistyksen kirjoitit.
Nokun olet noin hyvin alaan perehtynyt niin kerropas minulle joku ei-tylsä sivusto (tässä pitää ottaa sitten coca cola companyn kohderyhmä huomioon) joka menee w3c validaattorista lävitse.
oma Re: Säälittävä flash saitti
oma, 27.2.2003 21:59:17
Pisteet: 0
Nokun olet noin hyvin alaan perehtynyt niin kerropas minulle joku ei-tylsä sivusto (tässä pitää ottaa sitten coca cola companyn kohderyhmä huomioon) joka menee w3c validaattorista lävitse.
Ihan mikä tahansa saitti, joka on toteutettu kokonaisuudessaan flashillä menee todennäköisesti w3c:n validaattorista hienosti läpi. Ja jos ei mene, niin ainakin ongelma on helposti korjattavissa.
Testing
Re: Säälittävä flash saitti
Anonyymi kommentoija, 28.2.2003 09:33:13
Pisteet: 0

Ihan mikä tahansa saitti, joka on toteutettu kokonaisuudessaan flashillä menee todennäköisesti w3c:n validaattorista hienosti läpi. Ja jos ei mene, niin ainakin ongelma on helposti korjattavissa.
eli tämä sivustoko olisi pitänyt tehdä kokonaan flashilla vai mikä oli pointtisi ?
jufoa Re: Säälittävä flash saitti
jufoa, 27.2.2003 20:55:23
Pisteet: 0
Ajattelin että uskaltaakohan käydä edes katsomassa, kun se kuitenkin on joku hirveä flash/shockwave härdelli, mutta ei se nyt niin paha ollutkaan. Kohderyhmä todennäköisesti surffailee paljon mieluummin tuollaisella saitilla kuin ns. tylsällä, täysin standardien mukaan tehdyllä 'tekstiä ja korkeintaan kaksi kuvaa' -saitilla.
Siis kun sivuja suunnitellaan tulee varmistaa, että ne toimii muillakin yleisillä selaimilla. Naiivia ja amatöörimäistä tehä semmoset sivut, jotka toimivat vain IEllä. Itse antasin kenkää/ en ikinä palkkaisi työntekijöitä, jotka tekevät sivuja, jotka toimivat vain ja ainoastaan yhdellä selaimella.
Re: Säälittävä flash saitti
Anonyymi kommentoija, 27.2.2003 21:26:39
Pisteet: 0
tse antasin kenkää/ en ikinä palkkaisi työntekijöitä, jotka tekevät sivuja, jotka toimivat vain ja ainoastaan yhdellä selaimella.

oikein tekisitkin, mutta samalla menisit konkkaan kun teet viimeisen päälle hyvin sivuja kannattamattomaan hintaan....
Re: Säälittävä flash saitti
Anonyymi kommentoija, 5.9.2004 13:24:37
Pisteet: 0
Hei, ette ole tainneet ikinä pelata tuota peliä?? Hyvä on, vaikka graffa ei oo mitään parasta, niin siellä saa kavereita jopa ulkomailta...valitettavasti tämä "peli" on nyt ainakin hetkeksi poissa käytöstä..
Mutta te nyt kai olettekin jotain vanhoja ukkoja, toisin kuin minä, nuori ihminen...
Re: Säälittävä flash saitti
Anonyymi kommentoija, 20.9.2004 01:45:55
Pisteet: 0
Mulla meni koko viime talvi tuolla hemmetin redcityssä ...... ja tajuttoman hauskaa oli, vaikka teinivuosista onkin jo hiukan useampi vuosi aikaa! Ihan olin pistelistojen kärjessä pitemmän aikaa!

Ja nyt mulla onkin elämässä valtava tyhjiö, kun koko mun virtuaalikotini on suljettu! Byääääääh! Mitä ihmettä sille on tapahtunut? Ei tuolla lailla saa ihmistä varottamatta mennä sulkemaan koko 'kylää'! ;)
Re: Säälittävä flash saitti
Anonyymi kommentoija, 28.2.2003 09:42:09
Pisteet: 0

Siis kun sivuja suunnitellaan tulee varmistaa, että ne toimii muillakin yleisillä selaimilla. Naiivia ja amatöörimäistä tehä semmoset sivut, jotka toimivat vain IEllä. Itse antasin kenkää/ en ikinä palkkaisi työntekijöitä, jotka tekevät sivuja, jotka toimivat vain ja ainoastaan yhdellä selaimella.
Täten esim. sektorin ylläpito voi antaa itselleen kenkää. Sektori ei toimi kunnolla mun netscape 4.75:ä. (css kusee pääsivulla, kommentoimaan ei pääse ollenkaan...).

Pointtina oli kuitenkin se, että ei pysty käsittämään miksi ihmiset jatkuvasti jaksavat whinettää siitä, että 'tää on p**ka saitti ku toi a on kolme senttiä enemmän oikeella ku pitäis'. Varsinkin jos kerran on mahdollista käyttää sellaista selainta joka näyttää sivun niinkuin se pitää.
Re: Säälittävä flash saitti
Anonyymi kommentoija, 28.2.2003 09:58:54
Pisteet: 0
Täten esim. sektorin ylläpito voi antaa itselleen kenkää. Sektori ei toimi kunnolla mun netscape 4.75:ä. (css kusee pääsivulla, kommentoimaan ei pääse ollenkaan...).
Vanhojen versioiden tukeminen on eri asia kuin eri selainten tukeminen. Tiesitkö että on olemassa käyttöjärjestelmiä joihin ei IE:tä saa?

Pointtina oli kuitenkin se, että ei pysty käsittämään miksi ihmiset jatkuvasti jaksavat whinettää siitä, että 'tää on p**ka saitti ku toi a on kolme senttiä enemmän oikeella ku pitäis'. Varsinkin jos kerran on mahdollista käyttää sellaista selainta joka näyttää sivun niinkuin se pitää.
Mutta kun aina ei ole. Jos surffaat toisen koneella, alatko sinne asentelemaan IE:tä jos sitä ei ole/liian vanha versio? Jos sinulla ei sitä satu olemaan CD:llä, asennatko modeemin/ISDN:n yli netistä? Jos sinulla ei ole oikeuksia asentaa, mitäs sitten?
Re: Säälittävä flash saitti
Anonyymi kommentoija, 28.2.2003 10:18:51
Pisteet: 0

Vanhojen versioiden tukeminen on eri asia kuin eri selainten tukeminen.
Mutta kun aina ei ole. Jos surffaat toisen koneella, alatko sinne asentelemaan IE:tä jos sitä ei ole/liian vanha versio?
Tässä sinun kommentissasi on nyt jokin ristiriita.

Mitä koitan edelleen sanoa on, että alkaa kyllästyttämään ihmiset, jotka teilaavat heti sivuston huonoksi, jos se nyt ei ihan 100% oikein näy jollain selaimella. Näin usein varsinkin kun sivuston omistajana on joku isopaha ylikansallinen yhtiö.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Säälittävä flash saitti
Anonyymi kommentoija, 28.2.2003 10:31:55
Pisteet: 0
Hyvin sivut toimii kun surffaa kunnon selaimilla.. Mutta ei tämä Habbo Hotellia voita.
Re: Säälittävä flash saitti
gro, 27.2.2003 18:47:14
Pisteet: +1
Yleensä en jaksa tuota itkua kuinka joku saitti ei toimi jonkun ZYX-selaimessa, mutta nyt täytyy kyllä sanoa että hieman testausta olisi voinut tekijöiltä odottaa.

Testasin muutamalla selaimella (Win: IE6, Mozilla 1.2.1, Opera 6.03, Netscape 4.77 ja Mac: Safari 1.0, IE 5.2, Opera 6, Mozilla,1.2.1, Chimera 0.6, Netscape 6.2 ja Netscape 4.77) ja ainoa jolla saitti toimi oikein oli winkun IE. Mikään muu selain ei onnistunut näyttämään edes yläpalkin kuvaa oikein, se ei sinänsä haittaa jos se on vain koriste, mutta mistäs minä sen tiedän jos sitä ei näy? Samoin tekstit näkyivät muilla selaimilla lukukelvottomalla (liian pienellä) fontilla koska css:llä tuodut fonttitiedostot toimivat vain IE:ssä. Macin Safari muuten jumahti kokonaan sivun latausvaiheeseen...

En voi vaatia että sivustojen täytyy toimia täydellisesti selaimella kuin selaimella, ulkoasu on kuitenkin vain koristetta, mutta kyllä niitä pitäisi pystyä kuitenkin lukemaan ja käyttämään.

Tässä tapauksessa menetys ei ole suuri ja flashin käyttökin on ihan perusteltua, mutta silloin tällöin törmään myös informatiivista sisältöä sisältävillä sivustoilla samaan ongelmaan jolloin tekee kovasti mieli spämmätä webmasteria kun haluamaani tietoa ei pysty ollenkaan lukemaan jonkun naurettavan kikkailun vuoksi.
Re: Säälittävä flash saitti
Anonyymi kommentoija, 27.2.2003 21:25:04
Pisteet: 0
Yleensä en jaksa tuota itkua kuinka joku saitti ei toimi jonkun ZYX-selaimessa, mutta nyt täytyy kyllä sanoa että hieman testausta olisi voinut tekijöiltä odottaa. Testasin muutamalla selaimella (Win: IE6, Mozilla 1.2.1, Opera 6.03, Netscape 4.77 ja Mac: Safari 1.0, IE 5.2, Opera 6, Mozilla,1.2.1, Chimera 0.6, Netscape 6.2 ja Netscape 4.77) ja ainoa jolla saitti toimi oikein oli winkun IE.
yleensähän tälläinen johtuu siitä että asiakas tinkii hinnan niin naurettavan alas, että saa sitten "ie only" - kamaa kun testaukseen ei ole aikaa/mahdollisuutta. mutta luulisi cociksella olevan fyrkkaa.....
Re: Säälittävä flash saitti
Anonyymi kommentoija, 28.2.2003 20:36:48
Pisteet: 0
Yleensä en jaksa tuota itkua kuinka joku saitti ei toimi jonkun ZYX-selaimessa, mutta nyt täytyy kyllä sanoa että hieman testausta olisi voinut tekijöiltä odottaa.
Nokun toimisi edes yleisimmällä selaimella.

Testasin muutamalla selaimella (Win: IE6, Mozilla 1.2.1, Opera 6.03, Netscape 4.77 ja Mac: Safari 1.0, IE 5.2, Opera 6, Mozilla,1.2.1, Chimera .6, Netscape 6.2 ja Netscape 4.77) ja ainoa jolla saitti toimi oikein oli winkun IE.
Eli 90% käyttäjäryhmästä on suljettu pois. Tämä on hyvä asia?

Mikään uu soselain ei onnistunut näyttämään edes yläpalkin kuvaa oikein, se ei sinänsä haittaa jos se on vain koriste, mutta mistäs minä sen tiedän jos sitä ei näy? Samoin tekstit näkyivät muilla selaimilla lukukelvottomalla (liian pienellä) fontilla koska css:llä tuodut fonttitiedostot toimivat vain IE:ssä. Macin Safari muuten jumahti kokonaan sivun latausvaiheeseen...

En voi vaatia että sivustojen täytyy toimia täydellisesti selaimella kuin selaimella, ulkoasu on kuitenkin vain koristetta, mutta kyllä niitä pitäisi pystyä kuitenkin lukemaan ja käyttämään.
Blaah, kuka niitä oopperoita ja liskoja jaksaa käyttää? Massaihmiset ovat IE:n faneja ihan vain sen takia kun MS laittoi sen Windows-pakettiin ilmaiseksi. Selainsota oli ohi käytännössä jo, kun IE:stä tuli ensimmäinen hyvä versio (3.02).

Opera taas on kaupallinen tuote, jota ylläpidetään ihan sen takia, että siinä on se anarkiameininki ja Microsoftin vastaisuus. Opera maksaa rahaa!

Mozilla on vielä beta-vaiheessa. Java-pluginit toimivat, jos toimivat ja esim. SVG-plugin toimii satunnaisesti eri versioilla. Ja versiosta 0.50-lähtien se pirulainen jää kerran viikossa pyörittämään zombie-prosessia prosessilistalle ja jumittamaan nettini.

Mäcci taas on asia erikseen. Mozilla on hidas ja muistisyöppö. Safari on hassu pikku hirviö, joka selviää yksinkertaisista asioista helposti, mutta vaikeammat sovellukset täytyy ajaa ihan oikealla selaimella. IE on nopea ja kevyt myös Mäkkärillä.

Vanhan Netscapen käyttäjiä en ymmärrä. Miksi teitä on? Käytännössä kaikilla on nykyään Mozilla ja/tai Netscape 6+. Ei sitä ohjelmaa edes saa mistään kunnolla nykyään. Jossain tehottomassa antiikkiarkkitehtuurissa (SGI O2?) tämmöisen voisi ymmärtää, mutta käyttäjäryhmä on marginaalinen.

Tässä tapauksessa menetys ei ole suuri ja flashin käyttökin on ihan perusteltua, mutta silloin tällöin törmään myös informatiivista sisältöä sisältävillä sivustoilla samaan ongelmaan jolloin tekee kovasti mieli spämmätä webmasteria kun haluamaani tietoa ei pysty ollenkaan lukemaan jonkun naurettavan kikkailun vuoksi.
Apua! Otsikkopalkkini on vihreä!

Kyseessä on palvelu, joka on ostettu jostain Espanjalaiselta firmalta. Kymppi vetoa, että webmaster ei tee asialle yhtään mitään, vaikka valituksia tulisikin. Kyseessä on "valmiiksi mietitty" konsepti, jota ei käy muuttaminen.

Sitä paitsi se voi näyttää trendikkäämmältä.

Ja lopuksi karu totuus:
Internet Explorer on se selain, joilla sovelluksia käytetään. On aivan turhaa lähteä tukemaan mitään muuta selainarkkitehtuuria.
ActiveX.. puuh
Anonyymi kommentoija, 28.2.2003 08:27:29
Pisteet: 0
Otsikko kertoo kaiken. Empä muista milloin viimeksi näin jonkin activex kikkareen asentuvan masiinaan. Ajattelin silti kokeilla ->Masiina jumissa..... -> not compelted -> ei voi pelata. Nonni.
Kypeli RedZone BBS
Kypeli, 27.2.2003 15:50:31
Pisteet: 0
Jeah, RedZonepa hyvinkin; http://www.johanpaul.com/redzone.phtml :-)
feenix Ja ongelmat jatkuu, loputtomasti niinkuin sade...
feenix, 27.2.2003 19:33:59
Pisteet: 0
Kukas muistaa ison punaisen viime kampanjan, jossa sai pisteitä pulloista ja sai ostaa kaikkea turhaa kalliilla? Kukas muistaa montako kuukautta meni ennenkuin se edes toimi? Serverit jumissa koko ajan, koodit ei toimi jne.

Eli milloin turha punainen oppii...
Late Pilkun nussintaa
Late, 27.2.2003 12:33:42
Pisteet: 0
"Valuuttana huvipuistossa toimivat pisteet, joita saa puolen litran Coca-Cola-pullojen etiketin sisäpuolelta löytyviä PIN-koodeja vastaan ja joita voi kerätä lisää pelaamalla ja voittamalla. PIN-koodeista saatavat pisteet tuovat pelaajalle kuitenkin lukuisia etuja – niillä voi tehdä virtuaalihankintoja ja ne mahdollistavat mm. tietokilpailuun osallistumisen, ja näin palkinnoista kisaamisen."

Eli peleistä voitetuilla pisteillä EI_VOI_TEHDÄ_VIRTUAALIHANKINTOJA_TAI _OSALLISTUA_TIETOKILPAILUUN. piste.