Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 11.1.2007

COSS kasvaa: Red Hat sadas jäsen

Maailman johtava Linux-jakelija Red Hat liittyy mukaan open source -keskus COSSin toimintaan. Red Hatista tulee COSSin sadas jäsenorganisaatio. COSSin jäsenmäärän nopea kasvu kuvastaa open source -liiketoiminnan kasvua. Yritysten osallistumisella mitaten COSS on Euroopan johtava open source -keskus, vaikka projektityyppiset julkisen rahan satsaukset open sourcen hyödyntämiseen ovat monissa maissa suurempia kuin Suomessa.

COSS odottaa jäsenmääränsä kasvavan jatkossakin. COSSilla on jo nyt koossa riittävän vahva joukko, jonka kanssa toimintaa voi laajentaa edelleen. COSSin jäseninä on kansainvälisiä suuryrityksiä kuten Nokia, Novell, IBM, HP ja suomalaisia open source -pelureita kuten Plenware, Nomovok, Movial ja Flander. COSSin johtaja Petri Räsänen nostaa seuraavaksi pääteemaksi toiminnan kansainvälistymisen. Tällä hetkellä COSS toteuttaa kansainvälisiä t&k-hankkeita, rakentaa eurooppalaista OS-keskusten verkostoa, koordinoi EU-projekteja ja keskustelee Euroopan komission kanssa.

K2, 11.1.2007 00:05. Lähde: COSS
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 21 uutta / 21 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
MiiQu Aihetta hieman sivuten
MiiQu, 11.1.2007 10:44:28
Pisteet: 0
Mulla on tässä hollilla uusi HPn kannettava. Mieli tekisi vaikkapa Ubuntu tähän asennella (tms) mutta pelko on että ongelmia tulee integroidun weppikameran, wlanin, bluetoothin jne yms kanssa. Osaisiko joku sanoa että kannattaako lähtä kokeilemaan vai pareekö pysyä windows tuoteperheessä ?
Re: Aihetta hieman sivuten
Fri13, 13.1.2007 19:40:55
Pisteet: 0
Mulla on tässä hollilla uusi HPn kannettava. Mieli tekisi vaikkapa Ubuntu tähän asennella (tms) mutta pelko on että ongelmia tulee integroidun weppikameran, wlanin, bluetoothin jne yms kanssa. Osaisiko joku sanoa että kannattaako lähtä kokeilemaan vai pareekö pysyä windows tuoteperheessä ?
Ei muuta kuin ladata vaikka uusin Ubuntu/Kubuntu (ubuntu Gnome työpöydällä ja Kubuntu KDE työpöydällä) ja polttamaan levylle. Image on CD:lle mahtuva ja sisältää sekä Live! ja asennus levyn.

Eli levy sisään, käynnistyy Live! ja jos haluaa asentaa niin klikkaa työpöydältä INSTALL kuvaketta ja asentaa levylle. Samaan aikaan voi nettiä selailla, jutella kavereiden kanssa IM:n kautta ja kirjoitella vaikka juttuja, lopuksi vain bootti ja kone käynnistyy asennettuun versioon.

Miinuspuoli on se että asennus ei lopuksi siirrä muistiin tallennettuja tiedostoja tai asetuksia käyttäjän kotihakemistoon jolloin olisi vaikka säädetyt sähköpostiasetukset valmiina heti asennuksen jälkeen vaan ne joutuu tekemään uudelleen. Ei mikään iso homma.
Linux, Xorg, KDE4.. Mitä muuta tarvitset tänään ja huomenna?
Piparkakku Re: Aihetta hieman sivuten
Piparkakku, 11.1.2007 10:54:29
Pisteet: 0
Mulla on tässä hollilla uusi HPn kannettava. Mieli tekisi vaikkapa Ubuntu tähän asennella (tms) mutta pelko on että ongelmia tulee integroidun weppikameran, wlanin, bluetoothin jne yms kanssa. Osaisiko joku sanoa että kannattaako lähtä kokeilemaan vai pareekö pysyä windows tuoteperheessä ?
Testaapa vaikka LiveCD:llä — sillä ainakin on lähtenyt itsellä kaikki pyörimään ongelmitta. Koneessa ei ole webkameraa tai BT:tä, mutta mm. WLAN toimii moiteetta. Koneena siis VAIO VGN-FS195VP.
Microsoft vacuum cleaner, only product not sucking, internets, 6 years, ms paint, etc.
Kommenttini yltävät +3-tasolle MS-vastaisen allekirjoitukseni takia <3
Saltsa Re: Aihetta hieman sivuten
Saltsa, 11.1.2007 14:38:47
Pisteet: 0
Mulla on tässä hollilla uusi HPn kannettava. Mieli tekisi vaikkapa Ubuntu tähän asennella (tms) mutta pelko on että ongelmia tulee integroidun weppikameran, wlanin, bluetoothin jne yms kanssa. Osaisiko joku sanoa että kannattaako lähtä kokeilemaan vai pareekö pysyä windows tuoteperheessä ?
Testaapa vaikka LiveCD:llä &#8212; sillä ainakin on lähtenyt itsellä kaikki pyörimään ongelmitta. Koneessa ei ole webkameraa tai BT:tä, mutta mm. WLAN toimii moiteetta. Koneena siis VAIO VGN-FS195VP.
Omien kokemusteni mukaan voisin sanoa, että WLANin toimivuus on ihan arpapeliä. Itselläni se ei toiminut compaq/hp läppärissä, vaan pitäisi hakea cvs:stä tai muualta ajureita ja käännellä itse. Aina on sitten vaihtoehto pelleillä ndiswrapperin kanssa.

BT:n luulisi saavan toimimaan kohtuu helposti, mutta ei sekään tietenkään varmaa. Ainakin itselläni random-bt-dongeli tunnistui suoraan ja toimi heti, kun sen tökkäsi kiinni, ei tosin ollut integroitu.

Webkameran toimivuus riippunee myöskin kuun asennosta.
se30 Re: Aihetta hieman sivuten
se30, 12.1.2007 08:20:00
Pisteet: 0
Omien kokemusteni mukaan voisin sanoa, että WLANin toimivuus on ihan arpapeliä.
Mikäli olet arpomut itsellesi kannettavan ja linuxin asentaminen tulee myöhemmin eteen vaikeuksia voi tosiaan olla luvassa.

Webkameran toimivuus riippunee myöskin kuun asennosta.
Ei vaan kameran ostajan halusta ottaa selvää mikä kamera toimii:^)

Omia kokemuksia:
Kahdessa Asuksessa on molemmissa ollut Intelin IPW2200 Wlan-kortti joka peliittää buickin lailla.
Logitechin webbikameran kanssa ei ole ollut ongelmia.
Kaikki muukin toimii mukavasti.

Enkä yhtään epäile etteikö toimisi Windows xp:ssä myös mukavasti:)
Minulla vaan ei ole sitä:(

Peace.



Saltsa Re: Aihetta hieman sivuten
Saltsa, 14.1.2007 10:54:32
Pisteet: 0
Mikäli olet arpomut itsellesi kannettavan ja linuxin asentaminen tulee myöhemmin eteen vaikeuksia voi tosiaan olla luvassa. Ei vaan kameran ostajan halusta ottaa selvää mikä kamera toimii:^)
Jeps. Tosin niinhän se juuri yleensä kaikilla linuxiin siirtyvillä käyttäjillä onkin, että he ovat arponeet sen halvimman kameran/kannettavan kaupasta ja sitten kiroavat kun ei toimi.

Ja vaikka ei aikoisi heti linuxia käyttää, niin kannattaa silti ostaa linux-yhteensopivaa rautaa. Syynä se, että valmistajat ja tuotteet, jotka tukevat linuxia, ovat todennäköisesti laadukkaampia kuin windows-only tuotteet. Millekään valmistajalle ei esimerkiksi ole järkevää valmistaa serverikoneisiin laitteita, jotka eivät toimi linuxissa, ja kuten helposti pääteltävissä, on "servereihin" tarkoitetut laitteet yleensä laadultaan parempia.
Re: Aihetta hieman sivuten
101010, 11.1.2007 10:56:45
Pisteet: 0
Jos pelkosi toteutuu, niin haittaako se sinua jotenkin? Tarvittaessa voit varmaankin palata aina vanhaan. Aikaahan tuossa toki voi mennä hukkaan. Jos kovalevytilaa on riittävästi että saat tehtyä vapaan osion, niin voit asentaa rinnallekin.

Jos asennuksen vaiva mietityttää, niin voit myös testata live-cd:llä, joka tosin ei nopeudessa ja luotettavuudessa pärjää mitenkään kovalevyasennukselle.
MiiQu Re: Aihetta hieman sivuten
MiiQu, 11.1.2007 14:29:38
Pisteet: 0
Jos pelkosi toteutuu, niin haittaako se sinua jotenkin? Tarvittaessa voit varmaankin palata aina vanhaan. Aikaahan tuossa toki voi mennä hukkaan. Jos kovalevytilaa on riittävästi että saat tehtyä vapaan osion, niin voit asentaa rinnallekin. Jos asennuksen vaiva mietityttää, niin voit myös testata live-cd:llä, joka tosin ei nopeudessa ja luotettavuudessa pärjää mitenkään kovalevyasennukselle.
Rinnalle minä sen haluaisinkin asentaa. Tilanne mulla on tällainen: Olen aina halunnut opetella käyttämään linuxia. Vuosia sitten (kun olin pieni) päätin tehdä sen mitä jokaisen itseään mieheksi kutsuvan tulee tehdä: Windows pois ja Red Hat tilalle. Fiilikset oli korkealla kunnes sitten tajusin että eipä toiminut sisäinen adsl -kortti out-of-the-box. Siinä sitten pari päivää veivasin koululle ja takaisin. Windows tuli takaisin nopeasti.

Vahingosta viisastuneena vuosia myöhemmin asentelin Fedora Coren sitten windowssin rinnalle, koska kovat jätkät jäin tekevät. Siinä elämän vaiheessa olikin jo ulkoinen adsl modeemi joka helpotti elämää huomattavasti. Noh, koska taloudessa oli vain yksi kone ja silloin vielä tykkäsin pelejäkin pelailla niin eipä tuo jakelukaan paljoa päivänvaloa nähnyt. Pääsääntösesti windowssi oli käytössä.

Nyt sitten aikuisena ja isona miehenä on taas se aika vuodesta kun tekisi mieli kokeilla ubuntua (muutkin vaihtoehdot passar bra mutta kaveri nyt ton nimen vinkaisi mulle ekana kun kyselin että mistä kannattaa alotella). Nyt on läppärikin hollilla niin sitten muut saa tolla pöytäkoneella tehdä omia juttujaan ja minä voisin sitten tähän sen asentaa rinnalle nyt aluksi. Ennen sitä pitäisi tuo windowssin osio palotella jotta saisi tilaa. ubuntun Live-CDn (dvd) latasin ja sitä yritin käynnistää mutta jonkinsortin progressbar kuoli puoleen väliin niin normaalissa käynnistymisessä kun safe graphic modessakin.

Jos pelkoni toteutuu niin siitä tulee paha mieli, päänvaivaa kun yrittää saada toimimaan, itkunsekaisia kalsarikännejä kun sitä ei saa toimimaan ja morkkiskrapula kun sitä heivaa mäkeen. Eipä tuo henkeä vie ja vahvistaa jne mutta jos tuo nyt on selvä niille jotka linuxia on käytellyt että ei tule toimimaan vermekset ja muutenkin tulee olemaan rampa niin mielummin jätän väliin.
jemm Re: Aihetta hieman sivuten
jemm, 11.1.2007 14:44:49
Pisteet: 0
Rinnalle minä sen haluaisinkin asentaa. Tilanne mulla on tällainen: Olen aina halunnut opetella käyttämään linuxia. Vuosia sitten (kun olin pieni) päätin tehdä
Miten olisi ihan virtuaalikone? Hae ilmainen VMWare tai Microsoft Virtual PC ja asentele sellaisen päälle. Sitten voi tunkkailla rauhassa, eikä tarvitse pelätä, että rinnakkaisasennus sotkisi konetta.
-Jemm
Karitku Re: Aihetta hieman sivuten
Karitku, 11.1.2007 21:14:19
Pisteet: 0
Miten olisi ihan virtuaalikone? Hae ilmainen VMWare tai Microsoft Virtual PC ja asentele sellaisen päälle. Sitten voi tunkkailla rauhassa, eikä tarvitse pelätä, että rinnakkaisasennus sotkisi konetta.
Jos todella haluaa opetella niin virtuaalikone on kyllä oman kokemuksen mukaan se paras vaihtoehto. Dual-bootin ongelma on että jos säädät ja tutkit voi kohta olla sormi suussa ja verkkokuralla, siinä sitten sähläät kahden välillä ongelmaa ratkoessa. Lisäksi itsellä kävi dualbootin kanssa niin ettei siellä Linux-puolella tullu käytyä kun kuitenkin suurin osa peleistä ja muusta oli winkkari puolella. Virtuaalikone ja eri Linuxeja kokeilemaan, jos löytyy vanhempi läppäri kakkoskoneena niin se on oiva laite Linuxin testaamiseen, mutta virtuaalikone ajaa pitkälti samaa asiaa.
Voitku
Re: Aihetta hieman sivuten
101010, 14.1.2007 11:27:28
Pisteet: 0
Jos todella haluaa opetella niin virtuaalikone on kyllä oman kokemuksen mukaan se paras vaihtoehto.
Itseasiassa paras vaihtoehto (jos todella haluaa opetella) on asentaa pelkästään Linux ja käyttää pelkästään Linuxia. Tehdä näin edes kuukauden ajan. Uskoisin, että tällä tavalla oppiminen on vähän sama kuin vertaa opiskelevansa englantia koulussa tunnin joka päivä siihen, että asuisi maassa missä puhutaan englantia kuukauden ajan. Alku on toki vaikeampaa, mutta oppiminenkin on nopeampaa. Mutta toki lievempiäkin lähestymistapoja voi käyttää ja jopa suosittelen sitä. Mutta jos kiire on niin tuosta vain liikkeelle.
Re: Aihetta hieman sivuten
Wecci, 11.1.2007 18:00:57
Pisteet: 0
Miten olisi ihan virtuaalikone? Hae ilmainen VMWare tai Microsoft Virtual PC ja asentele sellaisen päälle. Sitten voi tunkkailla rauhassa, eikä tarvitse pelätä, että rinnakkaisasennus sotkisi konetta.
Rinnakaisasennus ei sotke mitään kun hoksaa asentaa ensin windowsin ja sitten vasta Linuxin. Mieluusti omille levyilleen.

Vmware on kyllä hyvä ratkaisu mutta ei directx tarpeisiin eli pelaamiseen se ei käy.

Suosittelen kokeilmaan koska ei maksa mitään eli Vmware player http://www.wmvare.com ja virtuaali-koneen voi luoda http://www.easyvmx.com/

tv. W
jemm Re: Aihetta hieman sivuten
jemm, 11.1.2007 19:21:06
Pisteet: +1
Vmware on kyllä hyvä ratkaisu mutta ei directx tarpeisiin eli pelaamiseen se ei käy.
Lähinnä ajattelin siten päin, että Linux olisi ainakin opettelun ajan virtuaalikoneessa ja jos haluaa, niin sitten voi siirtyä siihen kokonaan tai asentaa rinnalle. Sitten ei tarvitse alussa osioidakaan ja sillä tavalla "sotkea" nykyistä asennusta.
-Jemm
Re: Aihetta hieman sivuten
sjuke, 12.1.2007 07:24:33
Pisteet: 0
Miten olisi ihan virtuaalikone? Hae ilmainen VMWare tai Microsoft Virtual PC ja asentele sellaisen päälle. Sitten voi tunkkailla rauhassa, eikä tarvitse pelätä, että rinnakkaisasennus sotkisi konetta.
Rinnakaisasennus ei sotke mitään kun hoksaa asentaa ensin windowsin ja sitten vasta Linuxin. Mieluusti omille levyilleen.
Vmware on kyllä hyvä ratkaisu mutta ei directx tarpeisiin eli pelaamiseen se ei käy.
Suosittelen kokeilmaan koska ei maksa mitään eli Vmware player http://www.wmvare.com ja virtuaali-koneen voi luoda http://www.easyvmx.com/
tv. W
Tai suoraan VMWaren serveriversio kun ei sekään mitään maksa, http://www.vmware.com/products/server/
TeknoHog Re: Aihetta hieman sivuten
TeknoHog, 14.1.2007 19:15:33
Pisteet: 0
Ei Linux ole mikään miehuuskoe, vaan yksi työkalu muiden joukossa. Sinänsä ymmärrän kyllä noita kokemuksia, mutta kannattaa ehkä lähteä vähän toisenlaisella asenteella, ja hyväksyä se ettei kaikki toimikaan aivan täydellisesti. Kannattaa myös miettiä tarvitseeko sittenkään Linuxia, vai sopisiko jokin muu systeemi paremmin.

Linuxia tekevät pitkälti vapaaehtoiset harrastajat, eivätkä he noin vain kirjoita ajureita kaikille mahdollisille laitteille. Linuxin käyttöön kuuluu siis, että valitaan sopivaa rautaa, eikä valiteta/ihmetellä toimimattomuutta. Asennus sujuu mukavammin, kun tietää jo etukäteen että laitteet toimivat ja voi keskittyä säätämään softapuolta.
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Aaaron Re: Aihetta hieman sivuten
Aaaron, 13.1.2007 12:09:45
Pisteet: 0
Jos pelkosi toteutuu, niin haittaako se sinua jotenkin? Tarvittaessa voit varmaankin palata aina vanhaan. Aikaahan tuossa toki voi mennä hukkaan. Jos kovalevytilaa on riittävästi että saat tehtyä vapaan osion, niin voit asentaa rinnallekin. Jos asennuksen vaiva mietityttää, niin voit myös testata live-cd:llä, joka tosin ei nopeudessa ja luotettavuudessa pärjää mitenkään kovalevyasennukselle.
Rinnalle minä sen haluaisinkin asentaa. Tilanne mulla on tällainen: Olen aina halunnut opetella käyttämään linuxia. Vuosia sitten (kun olin pieni) päätin tehdä sen mitä jokaisen itseään mieheksi kutsuvan tulee tehdä: Windows pois ja Red Hat tilalle. Fiilikset oli korkealla kunnes sitten tajusin että eipä toiminut sisäinen adsl -kortti out-of-the-box. Siinä sitten pari päivää veivasin koululle ja takaisin. Windows tuli takaisin nopeasti.
Been there done that. Ei SuSE eikä Red Hat suostunut pelittämään ADSL-kortin kanssa ja siihen jäi sen kertainen Linux-kokeilu. Aiemmin oli yritetty vanhalla koneella Windows 98:n kaatuiluun tympääntyneenä, mutta siinä oli Win-only verkkokortti, joten siihen jäi sekin yritys.

Vahingosta viisastuneena vuosia myöhemmin asentelin Fedora Coren sitten windowssin rinnalle, koska kovat jätkät jäin tekevät. Siinä elämän vaiheessa olikin jo ulkoinen adsl modeemi joka helpotti elämää huomattavasti. Noh, koska taloudessa oli vain yksi kone ja silloin vielä tykkäsin pelejäkin pelailla niin eipä tuo jakelukaan paljoa päivänvaloa nähnyt. Pääsääntösesti windowssi oli käytössä.
Näin aina. Dual boot ei oikein ole hyvä ratkaisu. Tiedostot ovat aina väärällä osiolla tai sitten pelien tms. ansiosta tulee pysyteltyä koko ajan siellä toisella puolella. Lisäksi ongelmien ilmaantuessa on helppo palata vanhaan ja unohtaa uusi ennen kuin ehtii edes pohtimaan näitä ongelmia.

Nyt sitten aikuisena ja isona miehenä on taas se aika vuodesta kun tekisi mieli kokeilla ubuntua (muutkin vaihtoehdot passar bra mutta kaveri nyt ton nimen vinkaisi mulle ekana kun kyselin että mistä kannattaa alotella). Nyt on läppärikin hollilla niin sitten muut saa tolla pöytäkoneella tehdä omia juttujaan ja minä voisin sitten tähän sen asentaa rinnalle nyt aluksi. Ennen sitä pitäisi tuo windowssin osio palotella jotta saisi tilaa. ubuntun Live-CDn (dvd) latasin ja sitä yritin käynnistää mutta jonkinsortin progressbar kuoli puoleen väliin niin normaalissa käynnistymisessä kun safe graphic modessakin. Jos pelkoni toteutuu niin siitä tulee paha mieli, päänvaivaa kun yrittää saada toimimaan, itkunsekaisia kalsarikännejä kun sitä ei saa toimimaan ja morkkiskrapula kun sitä heivaa mäkeen. Eipä tuo henkeä vie ja vahvistaa jne mutta jos tuo nyt on selvä niille jotka linuxia on käytellyt että ei tule toimimaan vermekset ja muutenkin tulee olemaan rampa niin mielummin jätän väliin.
Näin se menee. Ongelmia on pirusti, saa säätää ja säätää ja säätää ja vielä kerran säätää ja konffata, eikä silti mikään toimi kuten pitäisi. Ajureita ei laitteille löydy ja jos löytyy, niin ne on jonkun propellihatun aamun pikkutuntien session tuloksia tai muuten vain purkkaa. Softa kaatuilee urakalla (moniko on saanut kaatumaan, kellon, kalenterin ja työpöydän?), käyttis on ruma, käytettävyys on aivan järkyttävää ja minkäänlaista yhtenäisyyttä softien välillä ei oikein ole.

Ei minusta tule ikinä Linux-käyttäjää. Kiroan jo ajatustakin, että joutuisi käyttämään Linuxia. Komentoriviltä homma ehkä pelaa tai serverialustana, mutta työpöytäkäyttö on jo täysin hanurista.

Käytössäni on iMac, joten samat Unixien ominaisuudet löytyvät sieltäkin ja vielä paljon enemmän päälle. Ainoa järkevä syy käyttää Linuxia minulle olisi se, että se ei maksa mitään. Minä haluan tietokoneen, joka on valmis out-of-the-box ja jolla voi keskittyä työntekoon, eikä konffaamiseen tai virusten metsästämiseen.
se30 Re: Aihetta hieman sivuten
se30, 13.1.2007 13:49:34
Pisteet: 0
Kiroan jo ajatustakin, että joutuisi käyttämään Linuxia. Käytössäni on iMac
Onneksi elämme demokratiassa ja on valinnan vapaus:^)
Itselläkin on yksi MacBookPro ja täytyy myöntää että en ole sen hankintaa
päivääkään katunut.

Mielestäni muissa koneissani olevat Gentoo/Kde-viritelmäni on kyllä näytettävyydeltään
ja varsinkin käytettävyydellään himppasen edellä.
Koska minäkin olen vähän tumpelo voi olla etten vaan osaa (vielä) kaikkia tiikerin ominaisuuksia/niksejä.

X11 tuki on kanssa hyvä.
Mutta *minulle* paras juttu vanhaan MacMiniin verrattuna on se että voin käyttää
kääntyvää näyttöä.
Re: Aihetta hieman sivuten
Fri13, 13.1.2007 19:36:37
Pisteet: 0
jureita ei laitteille löydy ja jos löytyy, niin ne on jonkun propellihatun aamun pikkutuntien session tuloksia tai muuten vain purkkaa. Softa kaatuilee urakalla (moniko on saanut kaatumaan, kellon, kalenterin ja työpöydän?), käyttis on ruma, käytettävyys on aivan järkyttävää ja minkäänlaista yhtenäisyyttä softien välillä ei oikein ole.
Ei minusta tule ikinä Linux-käyttäjää. Kiroan jo ajatustakin, että joutuisi käyttämään Linuxia. Komentoriviltä homma ehkä pelaa tai serverialustana, mutta työpöytäkäyttö on jo täysin hanurista.

Nuo jo kertovat käyttäjän tason ja tietämyksen.... enempää ei tarvitse edes vastata.
Linux, Xorg, KDE4.. Mitä muuta tarvitset tänään ja huomenna?
Re: Aihetta hieman sivuten
Odin, 15.1.2007 15:51:12
Pisteet: 0
Näin se menee. Ongelmia on pirusti, saa säätää ja säätää ja säätää ja vielä kerran säätää ja konffata, eikä silti mikään toimi kuten pitäisi. Ajureita ei laitteille löydy ja jos löytyy, niin ne on jonkun propellihatun aamun pikkutuntien session tuloksia tai muuten vain purkkaa. Softa kaatuilee urakalla (moniko on saanut kaatumaan, kellon, kalenterin ja työpöydän?), käyttis on ruma, käytettävyys on aivan järkyttävää ja minkäänlaista yhtenäisyyttä softien välillä ei oikein ole.
Ikävää. Itselläni on vaan päinvastaisia kokemuksia.

Softa on kivaa. Opettajat käyttävät mm. Gcomprista ja Tuxpainttia lasten kanssa PC:n oppimiseen. HP:n Brand New DJ 5940 toimi ilman mitään ajureiden lataamista sen kun vaan kytki kiinni koneeseen ja valitsi mallin listasta.

Käyttiksenä edubuntu LTS.
Koneena Fujitsu Amilo M1450. Kaikki Wlania myöten toimi "out-of-box".

Opettajat jopa kyselivät josko he saisivat samat systeemit kotiinkin.
robsku Re: Aihetta hieman sivuten
robsku, 15.1.2007 15:20:51
Pisteet: 0
Mulla on tässä hollilla uusi HPn kannettava. Mieli tekisi vaikkapa Ubuntu tähän asennella (tms) mutta pelko on että ongelmia tulee integroidun weppikameran, wlanin, bluetoothin jne yms kanssa. Osaisiko joku sanoa että kannattaako lähtä kokeilemaan vai pareekö pysyä windows tuoteperheessä ?
Eikös netissä ole jossakin hämärässä kolkassa sivu joka sisältää ihan vain nimenomaisesti tietoja eri läppärimallien sopivuudesta linux-koneiksi?
Re: Aihetta hieman sivuten
sepeto, 11.1.2007 22:03:51
Pisteet: 0
Osaisiko joku sanoa että kannattaako lähtä kokeilemaan vai pareekö pysyä windows tuoteperheessä ?
Suosittelen kokeilemaan Ubuntun Live CD:llä.. tai KNOPPIX tai muu vastaava pätevä live-cd.. saat ensituntumaa.. Ubuntu ehkä siitä hyvä, että kovalevyversio ei paljoa eroa live:stä.