Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 24.2.2000

DDoS hyökkäyksiä tulossa mahdollisesti lisää

Yahoon ja CNN:n kaatamisessa apuna käytetty DDoS (Distributed Denial of Service) ohjelma on nyt käännetty myös Win32-ympäristöön. Ohjelman avulla on nyt mahdollista käyttää hyökkäyksessä myös Windows koneita, kun aiemmin käyttöjärjestelmän piti olla unix. Vaarallisen Win32-versiosta tekee sen helppo levittäminen, joka voidaan tehdä esimerkiksi sähköpostin liitetiedostona tai käyttämällä ActiveX:stä löytyneitä turvallisuusaukkoja hyväksi.

Lue juttu oma, 24.2.2000 10:42. Lähde: The Register

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 23 uutta / 23 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Kaikki paha tulee Linuxista (kukahan tämän sanoi?)
Anonyymi kommentoija, 24.2.2000 17:31:56		 Pisteet: 0
Taas yksi esmmerkki että kaikki paha tulee Linuxista. Kukahan tämän sanoi? Olisko Hupsik? Hän taisi olla oikeassa!!!!
Te olette tosi säälittävät, aina kun joku kirjoittaa jotain Microaoftin puolesta tai Linuxia vastaan niin heti annetan miinus pisteet.

Sektorin toiminta on tosi syvältä ja säälittävä, tästä eteenpin luen vain www.tietokone.fi:n uutiset.
Re: Kaikki paha tulee Linuxista (kukahan tämän sanoi?)
Anonyymi kommentoija, 24.2.2000 18:36:33		 Pisteet: +1
Te olette tosi säälittävät, aina kun joku kirjoittaa jotain Microaoftin puolesta tai Linuxia vastaan niin heti annetan miinus pisteet. Sektorin toiminta on tosi syvältä ja säälittävä, tästä eteenpin luen vain www.tietokone.fi:n uutiset.
No teepä sitten niin. Ymmärtääkseni tuon pisteytyksen tarkoitus on antaa jollain tapaa järkevästi perustelluille tai uutta näkökulmaa asiaan tuoville kommenteille enemmän pisteitä riippumatta siitä sattuuko ne nyt olemaan esim microsoft myönteisiä tai vastaisia. Niitä miinuspisteitä jaellaan "mulla on isompi kuin sulla" -tasoisille kommenteille ja onkin ihan hyvä jakaa, jotta lukijat voivat halutessaan vetää jonkinlaisen tasorajan kommenteille, joita haluavat lukea.
toksi Re: Kaikki paha tulee Linuxista (kukahan tämän sanoi?)
toksi, 24.2.2000 18:50:26		 Pisteet: 0
Te olette tosi säälittävät, aina kun joku kirjoittaa jotain Microaoftin puolesta tai Linuxia vastaan niin heti annetan miinus pisteet.
Ja taasko tästä jauhetaan. Nämä anonyymit kommentoijat saavatkin varmasti helposti valittamisen aihetta, kun lähtevät jokaisesta uutisoinnista etsimään Microsoft vs. Linux -asetelmaa. Syytä kyseisen kommentin pisteytykseen en tiedä, mutta itse vähentäisin pisteitä jo senkin takia, että tämä hupsik-ilmiö kun aina vaan ilmenee jokaisen Microsoft- tai Linux-aiheisen jutun kommenteissa. Muoti-ilmiö tämäkin...

Sektorin toiminta on tosi syvältä ja säälittävä, tästä eteenpin luen vain www.tietokone.fi:n uutiset.
No voi harmi.
Microsoft.com:in hyökkäyksen kohteena.
Anonyymi kommentoija, 25.2.2000 21:55:27		 Pisteet: +1
Microsoft.com:iakin yritettiin samalla menetelmällä kaataa, mutta
eipäs onnistunut. Microsoftin serveri pyörii muuten Windows 2000:lla,
tässä yksi sulka taas sen hattuun.

Tässä uutinen:
http://www.pcworld.com/pcwtoday/article/0,1510,154...
kinnunen Re: Microsoft.com:in hyökkäyksen kohteena.
kinnunen, 26.2.2000 11:44:32		 Pisteet: +1
Microsoft.com:iakin yritettiin samalla menetelmällä kaataa, mutta eipäs onnistunut. Microsoftin serveri pyörii muuten Windows 2000:lla,
tässä yksi sulka taas sen hattuun.
Ei muuten ollut sama menetelmä. Nuo parin viikon takaiset DoS hyökkäykset tehtiin lähettämällä hirveät määrät keinotekoista trafiikkia serverille, joka syö (täysin käyttiksestä riippumatta) kaiken liikennöintikaistan. Tuo Microsoftia vastaan tehty hyökkäys taas oli ihan perinteinen SYN flood, joka on jo "vanha juttu".

SYN floodikaan ei kaada konetta (ellei käyttis ole koodattu ihan käteen), vaan varaa kaikki portit niin ettei uusia yhteyksiä voi muodostaa. Jos servereitä on kuitenkin tarpeeksi monta (kuten Microsoftilla varmasti on), kaikkia portteja ei pysty kovin helposti varaamaan. Linuxissa on suojaus SYN floodia vastaan (SYN cookies), en tiedä löytyykö sama Windowseista.
Kertokaa minulle, mistä johtuu se, että vain anonyymeiltä tulee täysin perusteettomia kommentteja ja teini-ikäisen "huumoria". Johtuuko anonyymien kommenttien matala taso siitä, että he eivät ole edes osanneet rekisteröityä?

Toistan jälleen kerran, että minulla ei ole mitään muuta käyttistä tietokoneessa kuin Windows 98, eikä ole koskaan ollutkaan muita kuin DOS tai Windows. Eli Sektoriko Linux-mielinen? Tuskinpa vain.

Jos joku pitää Sektorin huonona palveluna, niin on vapaa pysymään täältä poissa. Perusteeton arvostelu ei kuitenkaan meitä satuta. Kriitikoilla on myös kenttä vapaa, uutispalvelun voi toteuttaa kuka tahansa miten haluaa, ja sitten voi myös uutisoida mitä haluaa. Sektorin tekemisestä ei kukaan ole koskaan maksanut kenellekään markkaakaan, eli tämähän on ilmaistakin jopa. Eli kipin kapin kaikki tasoomme pettyneet omia palveluita perustamaan, nollalla markalla saatte juuri niin hyvän palvelun kuin vain haluatte.

Myönnän, että olen nyt hieman väsy ja ilkeässä mielentilassa, mutta kas kummaa, minullahan on oikeus sanoa täällä mitä haluan.
antakae Re: Kumma juttu, että vain anonyymit kommentoivat typerästi
antakae, 25.2.2000 00:05:21		 Pisteet: +1
Kertokaa minulle, mistä johtuu se, että vain anonyymeiltä tulee täysin perusteettomia kommentteja ja teini-ikäisen "huumoria".
Olihan siellä yksi +1:n kommenttikin... Ei varmaan olisi yhtään huono idea sallia kommentointi vain rekisteröityneiltä käyttäjiltä. Jokainen kommentti jää tällä tavallakin nimimerkin taakse, joten kukaan (lukuunottamatta sektorin porukkaa;) ei kuitenkaan tiedä kirjoittajan henkilöllisyyttä.
Olihan siellä yksi +1:n kommenttikin... Ei varmaan olisi yhtään huono idea sallia kommentointi vain rekisteröityneiltä käyttäjiltä. Jokainen kommentti jää tällä tavallakin nimimerkin taakse, joten kukaan (lukuunottamatta sektorin porukkaa;) ei kuitenkaan tiedä kirjoittajan henkilöllisyyttä.
Ihan hyvä idea muuten. Ja eipä me toimituksen väkikään teidän henkilöllisyyttä tiedetä, sinne nimen paikalle kun voi kirjoittaa myös vähän mitä sattuu, vaikkakaan se ei ole toivottavaa. Oikea nimikään ei tarkoita sitä, että tietäisimme henkilöllisyyden, siihen tarvitaan paljon enemmän.
Olihan siellä yksi +1:n kommenttikin... Ei varmaan olisi yhtään huono idea sallia kommentointi vain rekisteröityneiltä käyttäjiltä. Jokainen kommentti jää tällä tavallakin nimimerkin taakse, joten kukaan (lukuunottamatta sektorin porukkaa;) ei kuitenkaan tiedä kirjoittajan henkilöllisyyttä.
Joskus voi kyllä tulla sellaisia tilanteita että olisi kiva turvautua nimettömään viestiin, eli olisi hyvä jos rekisteröityneillä käyttäjillä olisi mahdollisuus anonyymi -postiin. Mutta rekisteröityminen olisi kuitenkin edellytys postaukselle.

Ja kuka sitä nyt ilman hienoa ikoonia haluaa postata :)
ssundell Re: Kumma juttu, että vain anonyymit kommentoivat typerästi
ssundell, 26.2.2000 18:16:46		 Pisteet: 0
Joskus voi kyllä tulla sellaisia tilanteita että olisi kiva turvautua
nimettömään viestiin, eli olisi hyvä jos
Kerro toki minullekin sellaisia tilanteita. Pakonomainen tarve leikkiä teinipeeloa?
Re: Kumma juttu, että vain anonyymit kommentoivat typerästi
Anonyymi kommentoija, 27.2.2000 20:59:39		 Pisteet: 0
Kerro toki minullekin sellaisia tilanteita. Pakonomainen tarve leikkiä teinipeeloa?
Ikävää että yhdistät anonyymiyden suoraan teinipeelouteen. Oletko lukenut joskus lehtien mielipidepalstoja? Useimmissa lehdissä voi tarpeen tullen piiloutua nimimerkin taakse, joka täällä vastaisi anonyymiä. Lukijan ei tarvitse aina tietää ketä kommentin on kirjoittanut, nimi ei tee viestiä.

Lisäksi välillä kommentoiminen voi olla järkevämpää anonyyminä ihan yksinkertaisesti sen vuoksi, ettei lukija voi muodostaa minkäänlaista mielipidettä asiasta summaten yhteen kirjoittajan aikaisempia kommentteja.

Kukapa esimerkiksi kehtaisi haukkua työpaikkaansa omalla nimellään?

ps. Ethän Sinä, Sundell, edes tiedä olenko minä edes se henkilö jolle kirjoitit vastauksen? Onko sillä väliä? Vastauksen sait kuitenkin, et välttämättä oikealta henkilöltä, mutta vastaushan tämäkin on, siinä missä muutkin. Tässäpä yksi käyttötarkoitus lisää.
ssundell Re: Kumma juttu, että vain anonyymit kommentoivat typerästi
ssundell, 27.2.2000 21:51:46		 Pisteet: +1
einipeelouteen. Oletko lukenut joskus lehtien mielipidepalstoja? Useimmissa
lehdissä voi tarpeen tullen piiloutua
nimimerkin taakse, joka täällä vastaisi
Jep. Sen näkee useimpien lehtien mielipidekirjoitusten tasossa. Esimerkiksi HS:ssä se onnistuu vain poikkeustapauksissa. Ilmankos sen lukijapalstalla tuntuu olevan välillä asiaakin.

nonyymiä. Lukijan ei tarvitse aina tietää ketä kommentin on kirjoittanut, nimi ei tee
Tästä olen toki samaa mieltä. Eikä täällä tiedetäkään. Kaikki viestit on nimimerkkien kirjoittamia - se sitten on omassa vapaassa harkinnassa, mitä nimimerkkiä käyttää.

Kukapa esimerkiksi kehtaisi haukkua työpaikkaansa omalla nimellään?
Ei se aivan ennen kuulumatonta ole. Enkä ole nähnyt täällä juuri kenenkään kirjoittavan omalla nimellään.

Mihin tarvitaan anonyymiutta, jos jokaisesta kirjoittajasta kuitenkin näkyy vain nimimerkki?
Mihin tarvitaan anonyymiutta, jos jokaisesta kirjoittajasta kuitenkin näkyy vain nimimerkki?
No edelleenkin siihen kohtaan johon unohdit vastata eli, haluttaessa voidaan kommentoida anonyyminä syystä, ettei lukija miellä mukaan kirjoittajan aikaisempia kommentteja.

Tietenkin tätä varten voisi tehdä toisen tunnuksen, mutta sehän on taas sitä teinipeeloutta mistä alussa mainitsit.

Mistä moinen kammo anonyymeja kohtaan?
sja Eihän toi Windowssilla onnistu
sja, 24.2.2000 11:43:53		 Pisteet: 0
Muistan lukeneeni jostain Microsoftin kommentit noihin hyökkäyksiin (kun oli saatu selville että ne oli tapahtunut *nix -koneista). Microsoft oli silloin toitottanut ettei hyökkäykset olisivat olleet edes mahdollisia Windowssilla. No tässä sitä nyt ollaan :)
Re: Eihän toi Windowssilla onnistu
Anonyymi kommentoija, 24.2.2000 17:32:58		 Pisteet: 0
Muistan lukeneeni jostain Microsoftin kommentit noihin hyökkäyksiin (kun oli saatu selville että ne oli tapahtunut *nix -koneista). Microsoft oli silloin toitottanut ettei hyökkäykset olisivat olleet edes mahdollisia Windowssilla.
Eihän se silloin ollutkaat! (käsi)
Nyt vasta se on mahdollista.
voi elämä....

No tässä sitä nyt ollaan :)
Re: Eihän toi Windowssilla onnistu
Anonyymi kommentoija, 29.2.2000 12:28:28		 Pisteet: 0
Eihän se silloin ollutkaat! (käsi) Nyt vasta se on mahdollista.
voi elämä....
Miten niin ei? Ihan samalla tavalla
se wintöötin TCP/IP -stäkki toimi aiemminkin.
Se, että nyt vasta saatiin julkiseen levitykseen windoze-DDoS, ei tarkoita, etteikö sellaista olisi joku koodannut jo kauan sitten.

..kenkubus..
Re: Eihän toi Windowssilla onnistu
Anonyymi kommentoija, 25.2.2000 11:34:04		 Pisteet: 0
No tässä sitä nyt ollaan :)
Kaippa sitä jokunen (ainakin 1) ohjelmoija löytyy, joka osaa kääntää valmiin ohjelmanpätkän windows ympäristöön jos
ei sitten muuten itse osaakkaan.
Ihmettelinkin, että mistä pojat täälä puhuu
(laskurikin näytti vaikka mitä), mutta tämähän olikin "amispalsta". ;-)