Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 6.3.2003

Dellin uusimmassa kannettavassa 1920x1200 pikselin tarkkuus

Dell on tuonut markkinoille Inspiron 8500 -kannettavan, jonka 15,4 tuuman laajakuvanäyttö yltää 1920x1200 pikselin tarkkuuteen. Tämä myös WUXGA-nimellä tunnettu tarkkuus riittää HDTV-tasoisten videoiden katseluun.

Dellin verkkokauppa tarjoaa monipuoliset vaihtoehdot kannettavan eri komponenttien valintaan. Mobile Pentium 4 -prosessorimalli voi olla väliltä 2-2,4 gigahertsiä, näytönohjaimena voi toimia joko ATI Mobility Radeon 9000 tai NVidia GeForce4 4200 Go ja jopa kannettavassa käytettävän näytön voi valita WUXGA- ja WSXGA+-tarkkuusvaihtoehdosta. Monipuolisista komponenttivaihtoehdoista huolimatta koneeseen ei kuitenkaan voi valita haluamaansa käyttöjärjestelmää tai jättää käyttöjärjestelmää kokonaan hankkimatta, sillä koneet toimitetaan Windows XP -käyttöjärjestelmän Home- tai Professional-versioilla varustettuna. Riisutuimmillaan kannettavan hinnaksi tulee noin 2300 euroa.

Lue juttu oma, 6.3.2003 00:03. Lähde: Dell

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 21 uutta / 21 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
HDTV
Anonyymi kommentoija, 6.3.2003 08:45:05		 Pisteet: 0
Hieman asian vierestä:
Mikä on HDTV:n status euroopassa? Onko Digitv ja HDTV jotenkin toisensa poissulkevia tekniikoita?
Re: HDTV
Anonyymi kommentoija, 6.3.2003 13:05:24		 Pisteet: 0
Mikä on HDTV:n status euroopassa?
No jollei aivan kuollut, niin ainakin niin pahassa koomassa että siitä ei vuosikausiin tai -kymmeniin herätä.

Ei se USA:ssakaan niin kauhean hyvässä jamassa käsittääkseni ole, erilaisia ratkaisuja eri paikoissa (=muutat kaupunkia, vaihdat telkkarin)ja kova hinta. Mutta kuitenkin HDTV on sentään olemassa ja uusia sarjoja kuten 24 ja Alias myös tehdään HDTV-versioina.

Onko Digitv ja HDTV jotenkin toisensa poissulkevia tekniikoita?
Eivät. Analogisesta HDTV:stä höpistiin joskus, mutta se idea toivottavasti on täysin jo kuollut.
Re: HDTV
Anonyymi kommentoija, 6.3.2003 18:13:32		 Pisteet: 0
Hieman asian vierestä: Mikä on HDTV:n status euroopassa?
http://www.euro1080.tv/
Bream Re: HDTV
Bream, 6.3.2003 11:03:14		 Pisteet: +1
Hieman asian vierestä: Mikä on HDTV:n status euroopassa? Onko Digitv ja HDTV jotenkin toisensa poissulkevia tekniikoita?
EI ole poissulkeva vaan päinvastoin. DVB:ssä käytetty MPEG-2 pakkausmuoto ei rajoita kuvan kokoa HDTV:ssä, joka on 1920 x 1080 (/1152), Tämä tarkoittaa sitä, että kaistan tarve nelinkertaistuu mutta toisaalta pakkauksella tällaisiakin kanavia menisi varmaankin parikin yhdeen multipleksiin, eli summittain noin 10 megabittiä/kanava.
Vähempikin riittäisi mutta HDTV:n edut tulee selkeästi esille vasta suurella kuvakoolla jolloin myös pakkausvirheet näkyvät selvemmin - siksi korkeahko bitrate.
Mutta siis kaikenkaikkiaan digi-TV tuo HDTV:n astetta lähemmäksi tai ainakin mahdollisemmaksi.

Suurempi rajoite kuin siirtotie on tällä hetkellä näyttölaitteiden puuttuminen. HDTV plasmanäyttöjä on jo tarjolla samoin kuin videotykkejä mutta ei oikeastaan mitään järkevään kuluttajahintaan.
No joo
Anonyymi kommentoija, 6.3.2003 09:58:26		 Pisteet: 0
Niinno, kai siinä on sitten jotain uutisoimisen aihetta jos joku valmistaja kasvattaa näytön kokoa 0.4 tuumaa ja saa näin 320 pikseliä lisää leveyttä kuvaan.
Tuo kannettavan hankkiminen ilman käyttistä olisi kyllä ihan positiivista, vaikkakin harvemmin uusi (varsinkin kannettavan) rauta toimii ilman ongelmia esim. Linuxissa.
Re: No joo
Anonyymi kommentoija, 6.3.2003 13:08:58		 Pisteet: 0

Tuo kannettavan hankkiminen ilman käyttistä olisi kyllä ihan positiivista
Pahoin kyllä pelkään että Dell maksaa silti M$-veroa myytyjen koneiden määrän perusteella vaikkeivät joka koneen mukana vinkkaria toimittaisikaan. Kannettava tietokone pitäisi varmaan varastaa tehtaalta jotta M$:n tukemiselta välttyisi...
Re: No joo
jtm, 6.3.2003 13:14:59		 Pisteet: 0
annettava tietokone pitäisi varmaan varastaa tehtaalta jotta M$:n tukemiselta välttyisi...
Eikös Windowsien lisenssiehdoissa ole kuitenkin sellainen pykälä että jos ei suostu näihin lisenssiehtoihin niin tuotteen saa palauttaa tms..

Eli juuri sen jälkeen kun olet ostanut tuon kannettavan, niin testaat sitä kaupassa. Sitten syvennyt lukemaan noita windowsin lisenssiehtoja ja näytät nyrpeää naamaa ja sanot ettet voi suostua niihin ja vaadit windowsin lisenssiä vastaavan summan rahaa takaisin.

Jos ei auta niin soittelee kuluttaja-asiamiehelle :)

- jtm
Re: No joo
Anonyymi kommentoija, 7.3.2003 08:09:49		 Pisteet: 0
Jos ei auta niin soittelee kuluttaja-asiamiehelle :)
tai vielä parempi!
oletetaan että ollaan ostamassa 2500e+ "super"kannettavaa.

ost: "wintööttilisenssin hinta sitten pois kun en semmosta crappia käytä, mmkay?"
myy: "ei käy. se tulee mukana ja siitä maksetaan"
ost: "OK! osampa sitten tosta tien toiselta puolelta..."
myy "..eiku hei odota.."
laittaisin vanhan crt:n tilalle mielelläni tft:n
Anonyymi kommentoija, 10.3.2003 23:34:32		 Pisteet: 0
Jos litteitä näyttöjä saisi tuollaisilla resoluutioilla järkevään hintaan. Miksi litteät näytöt maksavat "vähemmän" läppärissä kuin erikseen?
susi Niinpä niin
susi, 6.3.2003 10:03:13		 Pisteet: 0
MIllähän suurennuslasilla tuota olisi tarkoitus tiirailla. Tuo 1600*1200 tekee jo tiukkaa tuon kokoisella näytöllä. Olkoonkin sylissä, lähellä whatsoever.
Re: Niinpä niin
Anonyymi kommentoija, 6.3.2003 10:56:39		 Pisteet: 0
MIllähän suurennuslasilla tuota olisi tarkoitus tiirailla. Tuo 1600*1200 tekee jo tiukkaa tuon kokoisella näytöllä. Olkoonkin sylissä, lähellä whatsoever.
Niinpä, itse en pysty käyttämään tuota 1600x1200 resoa 19" näytölläkään ilman että silmät rasittuvat turhan paljon.
Re: Niinpä niin
Anonyymi kommentoija, 6.3.2003 11:29:11		 Pisteet: 0
Niinpä, itse en pysty käyttämään tuota 1600x1200 resoa 19" näytölläkään ilman että silmät rasittuvat turhan paljon.
Miksi pienessä näytössä ei saisi olla tarkka resoluutio? Ainahan niitä fontteja voi vääntää isommaksi? Itse käytän kannettavan 15" näytöllä 1600x1200 resoluutiota.
Re: Niinpä niin
Anonyymi kommentoija, 6.3.2003 13:07:04		 Pisteet: 0
Ainahan niitä fontteja voi vääntää isommaksi?
Tuon jälkeen isommasta resoluutiosta ei ole iloa muuta kuin virtuaalipeniksenä, mutta kelpaahan sekin ihmisille ostoperusteeksi.
Re: Niinpä niin
Anonyymi kommentoija, 6.3.2003 14:16:20		 Pisteet: 0
Ainahan niitä fontteja voi vääntää isommaksi?
Tuon jälkeen isommasta resoluutiosta ei ole iloa muuta kuin virtuaalipeniksenä, mutta kelpaahan sekin ihmisille ostoperusteeksi.
Höpö höpö, iso fontti tarkemmalla resoluutiolla näyttää paljon paremmalta kuin pieni piksemössö heikommalla resoluutiolla. Lisäksi tarkempi resoluutio antaa _valinnan varaa_, jos haluat voit laittaa esimerkiksi jonkin asian pienellä johonkin nurkkaan niin että siitä on silti mahdollista saada selvää. Lisäksi turhat asiat, kuten työkalurivit, ikkunaotsikot yms eivät enää vie puolta ruutua.
Muutenkin sanoin että fontteja _voi_ vääntää isommaksi, itse en ole siihen tarvetta löytänyt vaikka näkö ei täydellinen olekkaan. (Windows 2000, Small fonts 96dpi)
feenix Re: Niinpä niin
feenix, 7.3.2003 16:11:23		 Pisteet: 0
Ainahan niitä fontteja voi vääntää isommaksi?
Tuon jälkeen isommasta resoluutiosta ei ole iloa muuta kuin virtuaalipeniksenä, mutta kelpaahan sekin ihmisille ostoperusteeksi.
Ihan turha ostaa lasertulostinta jossa on 1200 DPI tarkkuus, ihan samankokoista tekstiä se tulee sillä 150DPI mustesuihkullakin vuosien takaa. Turhaa vpenistelyä tuollaisten ostaminen.
Re: Niinpä niin
Anonyymi kommentoija, 6.3.2003 16:38:11		 Pisteet: 0
Niinpä, itse en pysty käyttämään tuota 1600x1200 resoa 19" näytölläkään ilman että
silmät rasittuvat turhan paljon.
Itselläni on nyt ollut Dellin kone 15 tuuman normaalimuotoisella näytöllä käytössä vuoden verran, ja voin todeta tämän 1600x1200-reson olevan ihan täysin käytettävä LCD-näytöllä. Kuvaputkella tuo olisi tietysti mahdoton.

Tuossa uudessa Inspironissa ilmeisesti näyttö on tosiaan suhteessa leveämpi, eli käytännössä merkkien koko säilyy jokseenkin samana, tilaa on vain enemmän. Toki tuo alkaa 15 tuuman LCD:lläkin olemaan maksimireso ainakin nykyisenkaltaisia käyttöliittymiä käytettäessä.
Re: Niinpä niin
Anonyymi kommentoija, 7.3.2003 08:05:16		 Pisteet: 0
Niinpä, itse en pysty käyttämään tuota 1600x1200 resoa 19" näytölläkään ilman että silmät rasittuvat turhan paljon.
luultavasti näyttösi on huono halpamalli. itselläni on veitsenterävä 1600x1200 17"-näytöllä. (viewsonicin lippulaivalla...). näytön resoluutio != fontin koko. tuommoin huomautus vain
addit Re: Niinpä niin
addit, 6.3.2003 12:15:29		 Pisteet: 0
Niinpä, itse en pysty käyttämään tuota 1600x1200 resoa 19" näytölläkään ilman että silmät rasittuvat turhan paljon.
Powerbook-miehenä yhdyn edellisiin kommentteihin. Omassani reso (tässä mallissa max. 1152x768) saisi olla hiukkasen suurempi, uudemmissa PBookeissa se onkin jo kohdallaan. Mutta 1920 x 1200 on silkkaa mainoskikkailua- en ymmärrä mitä todellista hyötyä tuosta on käytännön työssä läppärillä. Enempi auttanevat virtuaalidesktopit taikka vaan kekseliäämpi työpöydän kustomointi...
Re: Niinpä niin
Anonyymi kommentoija, 6.3.2003 15:22:47		 Pisteet: 0
MIllähän suurennuslasilla tuota olisi tarkoitus tiirailla. Tuo 1600*1200 tekee jo tiukkaa tuon kokoisella näytöllä. Olkoonkin sylissä, lähellä whatsoever.
Eihän se resoluutio kerro tekstin koosta mitään, se on sen näytön tarkkuus. Sen halutun fonttikoon saa säätää ihan millaiseksi haluaa. Ja suurempi tarkkuus on aina plussaa mielestäni. Koskapa esim selainta ei tarvise venyttää koko ruudun kokoiseksi jotta se perussaitin 1024 levyinen tila saadaan katsottua.. sen selain ikkunan viereen mahtuu vielä vaikka jokun teskturi, johon voi tehdä muistiinpanoja jne.. ja selaimessahan on sellainen vipu josta sitä tekstin kokoa voi muuttaa jos joku saitti on väännetty niin että on liian pientä pränttiä (ctrl + plus mozilassa esim)

-­mun 2 centtii
Me Re: Niinpä niin
Me, 7.3.2003 18:19:11		 Pisteet: 0
uurempi tarkkuus on aina plussaa mielestäni. Koskapa esim selainta ei tarvise venyttää koko ruudun kokoiseksi jotta se perussaitin 1024 levyinen tila saadaan katsottua.. sen selain ikkunan viereen mahtuu vielä vaikka jokun teskturi, johon voi tehdä muistiinpanoja jne..>
hih.. tulipa tästä mieleen oma työpöytäni :)
Windows XP urlit kuviin..
01. http://koti.mbnet.fi/dylo/files/snap.png
02. http://koti.mbnet.fi/dylo/files/desktop_with_ut.pn... <- tarpeeksi isolla resolla voi vaikka pelata ja irkata samaa aikaa ;)
"Kaikki on sanottu jo, mutta koska kukaan ei kuuntele, meidän on palattava ja aloitettava taas alusta (André Gide)"
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
jyrkipes Re: Niinpä niin
jyrkipes, 6.3.2003 21:41:57		 Pisteet: 0
MIllähän suurennuslasilla tuota olisi tarkoitus tiirailla. Tuo 1600*1200 tekee jo tiukkaa tuon kokoisella näytöllä. Olkoonkin sylissä, lähellä whatsoever.
Ostan heti tommosen !

Mulle ongelma on se ettei näytölle saa mahtumaan tarpeeksi kamaa koskaan. Nyt ajan kahta näyttöä rinnakkain 1600x1200 tilassa ja silti tuntuu että vähän kun olis tiukempi reso niin mahtuis loputkin. Erityisesti koodatessa näkee isomman alan sorsaa, useemman filen kerralla, mahtuu debuggeri ja MMI näkyviin eikä tarvii viskoa ikkunoita toistensa päälle.
Jyrki, jos väärässä => ongelma sinun. http://www.jyge.net/