Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 28.2.2002

DOD-piraattipomo myönsi syyllisyytensä

USA:n viranomaiset kertoivat yhden suuressa piraattiratsiassa paljastetun kansainvälisen DrinkOrDie-piraattiketjun (DOD) avainhahmoista tunnustaneen osallistuneensa piraattikopioiden levittämiseen. Philadelphialainen John Sankus Jr., 28, myönsi keskiviikkona syyllisyytensä yhteen häntä vastaan nostetuista syytteistä. Sankusille luetaan tuomio 17. toukokuuta. Viranomaisten mukaan tuomio voi maksimissaan olla viisi vuotta vankeutta ja 250 000 dollarin sakot.

Sankus jäi kiinni useiden maiden poliisiviranomaisten yhteistyönä toteuttamassa operaatiossa, jonka koodinimi oli Project Buccaneer. 15 kuukautta kestänyt operaatio johti yhteensä 70 kotietsintään ja useisiin pidätyksiin ympäri maailmaa. Tutkijoiden mukaan DOD ehti levittää tuhansia laittomia kopioita peleistä ja elokuvista. "John Sankus ja hänen ryhmänsä tiesi harjoittavansa laitonta toimintaa ja he käyttivät kaikkia teknologian antamia mahdollisuuksia jatkaakseen sitä," totesi asianajaja Paul McNulty.

Lue juttu K2, 28.2.2002 01:05. Lähde: Newsbytes

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 9 uutta / 9 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Ei ymmärrä
Anonyymi kommentoija, 28.2.2002 09:10:19		 Pisteet: +1
En edelleenkään tiedä/ymmärrä, mikä on "se jokin" näissä piraattikopioiden levittämishommissa. Jos tuomio on todellakin tuo viisi vuotta - onhan tuollainen touhu aina ihmistappoon verrattava juttu - niin eikö tuleva tuomio ja/tai korvaukset saa luopumaan koko jutusta? Ei tietenkään, eli onko tämä nyt jotain jännityksen hakemista elämään vai mitä? Ohjelmistot, pelit ja elokuvat ovat liian kalliita? Haukkukaa minua vaikka tyhmäksi, mutta eikö tuollaisen toiminnan jatkaminen (tai ylipäänsä aloittaminen) ole vähintäänkin yhtä tyhmää? Puheenvuoro puolustajille...

Niin...kuka vetää ensimmäiseksi Microsoftin mukaan juttuun? Sehän on syyllinen kaikkeen. [ <- asiatonta piruilua ]
Re: Ei ymmärrä
Anonyymi kommentoija, 28.2.2002 09:23:49		 Pisteet: 0
En edelleenkään tiedä/ymmärrä, mikä on "se jokin" näissä piraattikopioiden levittämishommissa. Jos tuomio on todellakin tuo viisi vuotta - onhan tuollainen touhu aina ihmistappoon verrattava juttu - niin eikö tuleva tuomio ja/tai korvaukset saa luopumaan koko jutusta?
Harvemmin sitä kiinnijäämistä kuitenkaan pohditaan, riski ei vaikuta todelliselta näille henkilöille.

Niin...kuka vetää ensimmäiseksi Microsoftin mukaan juttuun? Sehän on syyllinen kaikkeen. [ <- asiatonta piruilua ]
Salaliittoteorian mukaanhan MS vahvistaa markkina-asemia jokaisen laittoman Office-paketin myötä.. :D
setae Re: Ei ymmärrä
setae, 28.2.2002 09:27:20		 Pisteet: +1
Ei tietenkään, eli onko tämä nyt jotain jännityksen hakemista elämään vai mitä? Ohjelmistot, pelit ja elokuvat ovat liian kalliita? Haukkukaa minua vaikka tyhmäksi, mutta eikö tuollaisen toiminnan jatkaminen (tai ylipäänsä aloittaminen) ole vähintäänkin yhtä tyhmää? Puheenvuoro puolustajille...
Sama kuin graffiittien maalailussa, myymälävarkauksissa, pieniin rikkeisiin syyllistymisessä jengeissä oleilun takia, huumausaineissa - haetaan jännitystä elämään ja kunnioitusta toisilta samansuuntaisesti ajattelevilta, saaden siitä samalla jonkinasteisesti myös hyötyä itselleen.

Olen joskus pohtinut, että miksi tästä piraattitapauksesta huomattavasti raaempiakin tapauksia tulee esille - massamurhaajia, teinitappajia ja niin edelleen. Onko se niin, että ihmisluonne kaipaa todella sitä jännitystä ja adrenaliiniboostia? Onhan jo autotkin kehitetty niin turvalliseksi, että vakavaan onnettomuuteen joutumisen todennäköisyys on hyvin minimaalinen, eikä (jollei satu olemaan naispuolinen henkilö suurkaupungissa illalla pimeällä kujalla) päällekarkauksiakaan juuri tapahdu. Vaatiiko tyypillinen ihmismieli sitten sen jännityksen - vaikka keinolla millä hyvänsä?
Re: Ei ymmärrä
rugueux, 28.2.2002 11:32:06		 Pisteet: +1
Sama kuin graffiittien maalailussa, myymälävarkauksissa, pieniin rikkeisiin syyllistymisessä jengeissä oleilun takia, huumausaineissa - haetaan jännitystä elämään ja kunnioitusta toisilta samansuuntaisesti ajattelevilta, saaden siitä samalla jonkinasteisesti myös hyötyä itselleen.
En kyllä vahingossakaan vertaisi mainitsemiasi asioita "ammattimaiseen" warettamiseen. Jo pelkästään lain silmissä warettaminen on paljon vakavempaa, tuomio on moninkertainen jopa aseelliseen ryöstöön verrattuna. Ja ihan käytännössäkin "ammattimainen" warettaminen vaatii osaamista, tieto ja taitoa.

Pelien ja sovellusten suojausten poisto ja työkalujen teko, että kuka tahansa ryhmän sisällä osaa poistaa jo tunnetun suojauksen. Palvelimien pystytys yritysten ja esimerkiksi laitosten verkkoihin, niin etteivät näy kovin helposti. Pelien ja sovellusten saanti välittömästi, kun final-versio on painettu, ehkä sitäkin ennen.

En pidä tehtäviä kovinkaan helppoina, enkä varsinkaan rinnastettavissa taskuvarkauteen ja pilvenpoltteluun. Ja miksi ihmiset yleensä paneutuvat ja tekevät asioita? Koska ne löydetään mielenkiintoisina ja antoisina. Kyllä warettamiseenkin jää koukkuun aivan kuten moneen muuhunkin asiaan. Kun "sisälle" pääsee, niin ulos on hyvin vaikea karata, tuntee olevansa osa isompaa asiaa.

Riski on varmasti moninkertaistunut vuosien kuluessa, koska eri maiden poliisit tekevät yhteistyötä. Mutta edelleen kotipolttajat voivat rauhassa kärytellä, ei tule BSA eikä poliisi oven taakse vaikka lähettäisi valokuvan kokoelmastaan. Tosin vaikka kiinni jatkossa jäisikin (ja varmasti jää) jokin ryhmä ja palvelimet otetaan talteen, niin kyllä ne on varmasti lähes kaikkialla nykyään kryptattu. Ehkä se ei ole lopullinen este, mutta ainakin hidaste. Muut asianosaiset kerkiävät hävittämään kaiken asiaan liittyvän materiaalin.

Hyötyä on vaikea kuvitella, että monikaan "ammatti" piraatti hakee. Ei riitä aika medioiden myyntiin, kyllä siinä on kiinnostus ja koukkuun jääminen, eikä hyödyn saaminen syynä miksi toiminnassa on yleensä mukana.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
setae Re: Ei ymmärrä
setae, 28.2.2002 11:39:38		 Pisteet: +1
Sama kuin graffiittien maalailussa, myymälävarkauksissa, pieniin rikkeisiin syyllistymisessä jengeissä oleilun takia, huumausaineissa - > En kyllä vahingossakaan vertaisi mainitsemiasi asioita "ammattimaiseen" warettamiseen. Jo pelkästään lain silmissä warettaminen on paljon vakavempaa, tuomio on moninkertainen jopa aseelliseen ryöstöön verrattuna. Ja ihan käytännössäkin "ammattimainen" warettaminen vaatii osaamista, tieto ja taitoa.
Lähinnä kommentoin tuota lausetta "eikö tuollaisen toiminnan jatkaminen (tai ylipäänsä aloittaminen) ole vähintäänkin yhtä tyhmää?". Ei ammattimaista piraattitoimintaakaan keksitä tuosta vaan hupskeikkaa ja olla huomenna kärjessä. Samalla tavalla siinäkin ammattimaistutaan, kuten muussakin kriminaalitoiminnassa.

Ja muuten; kummassako luulet pyörivän isommat rahat, kovemmat panokset ja suurempi oheisrikollisuus, kansainvälisessä piraattitoiminnassa vai kansainvälisessä huumekaupassa?
DOD ei tavoitellut voittoa
Anonyymi kommentoija, 28.2.2002 17:25:26		 Pisteet: 0
Ja muuten; kummassako luulet pyörivän isommat rahat, kovemmat panokset ja suurempi oheisrikollisuus, kansainvälisessä piraattitoiminnassa vai kansainvälisessä huumekaupassa?
Muistelisin aikaisempien uutisten perusteella että DOD-ryhmä ei tavoitellut rahallista hyötyä tekosillaan( toki säästyivät ohjelmien ostamiselta). Elikkä tässä suhteessa vertaus huumekauppaan on aika huono. Lähinnähän he kait hakivat kunnioitusta alan "piireissä".
Re: Ei ymmärrä
rugueux, 28.2.2002 11:50:45		 Pisteet: +1
Ja muuten; kummassako luulet pyörivän isommat rahat, kovemmat panokset ja suurempi oheisrikollisuus, kansainvälisessä piraattitoiminnassa vai kansainvälisessä huumekaupassa?
Onko maailmassa enään muita arvoja kuin raha? Rikosta kuvailtaessa puhutaan rahasta ja rikoksen rangaistuksen yhteydessä puhutaan rahasta. Näin maalaisjärjellä tuntuu hassulta, että pienistä huumekaupoista selviää vähemmällä, kuin jäämällä kiinni warettamisesta.

Lisäksi huumekaupan ainut syy on hyödyn saaminen itselleen, näin EI ole "ammattimaisen" warettamisen kanssa.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Datamike Re: Ei ymmärrä
Datamike, 28.2.2002 09:25:54		 Pisteet: +1
eikö tuollaisen toiminnan jatkaminen (tai ylipäänsä aloittaminen) ole vähintäänkin yhtä tyhmää?
No kyllä ja ei. Samaa voisit sitten kysyä ihmisiltä jotka juo viinaa ja polttaa tupakkaa. Se on erittäin epäterveellistä ja tappaa hitaasti. Tyhmää, mutta silti ihmiset tekevät sitä. Ja ei priraattikauppa välttämättä hyödytöntä ole. Jos pystyt toimittamaan hyviä piraattikopioita niin mikä estää sua niitä myymästä. Ihmisiä myös kannustavat erillaiset asiat. Juurihan oli juttu kahdesta suomalaisesta nuoresta, jotka jäi kiinni tietomurrosta. Syyksi he ovat ilmoittaneet tietoturva asiantuntijoiden mollaamisen ja kräkkeri maineen luomisen. Mene ja tiedä milloin mikäkin ihmiset saa tekemään tyhmyyksiä. Hyvin valitettava asia, mutta minkäs teet.

Ja microsoft nyt ei sitten liity tähän mitenkään. Eli jätetään se suosiolla pois keskustelusta.
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow."
djankka mutta kuitenkin
djankka, 28.2.2002 13:34:16		 Pisteet: +1
uskon että jokainen atk-alan ammattilaine on jossain elämänsä vaiheessa käyttänyt jotain piraattiohjelmaa, peliä tai käyttöjärjestelmää. oppiminen on käytännössä mahdotonta, jos ei softan käyttöä pääse harjoittelemaan / ammattilaisia ei synny , jos jos ei ole piratismia.

Microsoft on joskus (anteeksi että otan MS:n mukaan) avoimesti myöntänyt, ettei sillä olisi nykyistä asemaansa ilman piratismia. Moni muukin yhtiö myöntää tämän jossain määrin, mutta on kuitenkin jo seuraavassa puheenvuorossa huutamassa piratismin vaikutuksista, sen tuottamista liiketappiosta, jne. softan kloonaamisesta tunnetusti aiheutuu ne suurimmat kustannukset. Itse ostan pelini kaupasta, ja suosin tiettyjä softia, joita olen piraattiversiona ensin kokeillut, joten kyllä tässäkin mielestäni yritysloppujen lopuksi voittaa, kun puhutaan yritykselle hankittavista lisensseistä.

Tuosta ammattiwarettamisesta en osaa sanoa mitään, ehkä se on sen kunniotuksen hakemista, ja sitä, että saa päättää, ketkä pääsevät rinkiin, saavat softaa, jne. Itse en warettamaan aloittaisi, koska kustannukset kiinnijäätyä olisi turhan suuret, rikoksen laatuun nähden, kaikkihan nykyään mitataan aina ja vain rahassa.

että sellaista
Eräs vaan ei teräs