Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 20.5.2002

DOD-piraattiryhmän johtajalle neljän vuoden vankeustuomio

Drink or Die (DOD) -piraattiryhmän johtajalle John Sankusille luettiin perjantaina tuomio Yhdysvaltalaisessa oikeusistuimessa. Sankusin 46 kuukauden vankeusrangaistus on ankarin ohjelmistopiraatille koskaan määrätty tuomio. Kaikkiaan kahdeksasta syytteessä olevasta DOD-ryhmän jäsenestä Sankus on vasta toinen, joka on saanut rangaistuksensa. Toinen tuomittu ryhmän jäsen on entinen Symantecin työntekijä Barry Erickson, joka sai toukokuun alussa 33 kuukauden tuomion tekijänoikeusrikkomuksista.

"John Sankus ja hänen ryhmänsä toimivat Internetin kasvottomassa maailmassa ja kuvittelivat, etteivät he koskaan jää kiinni. He olivat väärässä. Nämä tuomiot ovat selkeä viesti myös muille, jotka Sankusin ryhmän tavoin kuvittelevat olevansa voittamattomia," toteaa asianajaja Paul McNulty.

DrinkOrDie toimi kaikkiaan 12 eri maassa ja siihen kuului kaikkiaan 65 jäsentä muun muuassa Yhdysvalloista, Englannista, Australiasta, Ruotsista, Norjasta ja Suomesta. Ryhmä jäi kiinni joulukuussa 2001, kun viranomaiset tekivät kotietsintöjä kaikkiaan viidessä eri maassa lähes samanaikaisesti.

Lue juttu oma, 20.5.2002 00:31. Lähde: Newsbytes

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 20 uutta / 20 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
että näin..
Anonyymi kommentoija, 20.5.2002 08:11:56		 Pisteet: 0
Enään ei ole hätää, Razor 1911 palasi. Oikeus on suomessa ja maailmalla vitsi. Miten siihen pystyy vakavasti suhtautumaan kaiken nähdyn ja koetun jälkeen. Ei varmasti mitenkään.
hmmhmhmm..
Anonyymi kommentoija, 20.5.2002 11:10:47		 Pisteet: 0
aika lyhyt tuomio amerikaanmittapuussa.. yleensähän aletaan tinkiä 10vuodesta teki sitten mitä tahansa. Mieluummin raiskaajat ym. "rikolliset" vankilaan ja harmittomat piraatit töihin vaikka fbi:lle (;
Entäs suomalaiset?
Anonyymi kommentoija, 21.5.2002 00:55:43		 Pisteet: 0
Niin, Mitäs niille suomalaisilla DODin jäsenille kävi? Eikös niitä ollut kaksi, toinen kai niistä oli vielä hyväkin kräkkäämään ohjelmia.
rakki aamen...
rakki, 20.5.2002 02:32:10		 Pisteet: 0
"John Sankus ja hänen ryhmänsä toimivat Internetin kasvottomassa maailmassa ja kuvittelivat, etteivät he koskaan jää kiinni. He olivat väärässä. Nämä tuomiot ovat selkeä viesti myös muille, jotka Sankusin ryhmän tavoin kuvittelevat olevansa voittamattomia," toteaa asianajaja Paul McNulty.

AIVAN! Näinhän se taas meni, eikö? Vähän epäilen, että kyseiset levittäjät uskoivat olevansa turvassa, ettei heitä koskaan saataisi kiinni. Eiköhän ryhmän nimi olisi väännetty vaikkapa "GoD" tms.

Vaikka lain karmea koura heidät sai kiinni ja ankarat tuomiotkin tulivat pojille, ei se www:ssä waretus lopu. Iso ja ammattitaitoinen ryhmähän tuo oli, ei käy kiistäminen, mutta nykyiset internet nuoret ovat jo niin taitavia, että keksivät kokoajan uusia tapoja liikuttaa bittiä.

Itse en suoranaisesti kannata waretusta enkä tue sitä, mutta täytyy myöntää että sitä on tullut tehtyä.

(kyllä, olen köyhä ja sitä rataa minulla ei ole oikeutta, mutta teen kummiskin niin...)
[rakki]
Re: aamen...
Avk, 20.5.2002 10:42:23		 Pisteet: 0
Vaikka lain karmea koura heidät sai kiinni ja ankarat tuomiotkin tulivat pojille, ei se www:ssä waretus lopu. Iso ja ammattitaitoinen ryhmähän tuo oli, ei käy kiistäminen, mutta nykyiset internet nuoret ovat jo niin taitavia, että keksivät kokoajan uusia tapoja liikuttaa bittiä.
Hymm,,, kysyntä luo tarjontaa. Ja niin pitkään kuin on tarjotaan on myös kysyntää.

Niin pitkään kuin jokaiselle Matti Meikäläiselle ei ole jotain kokreettista harmia siitä että ostaa / hakkii / vastaanottaa piraattituotteita ei piratismista päästä eroon. Nykyäänhän piratismista ei jää kiinni. Tietty on joitakin "esimekkejä", mutta käytännössä piratismista ei suomessa jää kiinni. Jos tämä ei muutu, ei piratismikaan häviä.
setae Re: aamen...
setae, 20.5.2002 11:34:17		 Pisteet: 0
Niin pitkään kuin jokaiselle Matti Meikäläiselle ei ole jotain kokreettista harmia siitä että ostaa / hakkii / vastaanottaa piraattituotteita ei piratismista päästä eroon.
Miten muuten lainsäädäntö menee tuon ostamisen ja vastaanottamisen sekä hallussapidon suhteen? Lakihan on nyt muuttumassa niin, että esm. Virosta saisi tuoda 'vain' 10 piraattikopiota - nyt kun lukua ei ilmeisesti ole mitenkään rajoitettu?
Saako piraattikopioita pitää hallussa niin paljon kuin sattuu lystäämään (jos siis ei niitä ole eteenpäin myynyt/levittänyt - ja vielä sen pystyy todistamaan) ?
Re: aamen...
Anonyymi kommentoija, 20.5.2002 12:40:54		 Pisteet: 0
Saako piraattikopioita pitää hallussa niin paljon kuin sattuu lystäämään (jos siis ei niitä ole eteenpäin myynyt/levittänyt - ja vielä sen pystyy todistamaan) ?
Ainakin vielä todistustaakka on syyttäjällä. En tiedä miten käy, kun tämä "amerikan malli" tulee tännekin. Hallussapidon laillisuudesta en tiedä.
Re: aamen...
Anonyymi kommentoija, 20.5.2002 12:48:25		 Pisteet: 0
Miten muuten lainsäädäntö menee tuon ostamisen ja vastaanottamisen sekä hallussapidon suhteen?
Hankkia ja liiskiä saa, levittää tai myydä ei.
äölk Re: aamen...
äölk, 20.5.2002 18:55:16		 Pisteet: 0
Miten muuten lainsäädäntö menee tuon ostamisen ja vastaanottamisen sekä hallussapidon suhteen? Lakihan on nyt muuttumassa niin, että esm. Virosta saisi tuoda 'vain' 10 piraattikopiota - nyt kun lukua ei ilmeisesti ole mitenkään rajoitettu?
Laki kieltää waretetut ohjelmat _täysin_ nytkin. BSA on lobannut homman kotiin ja niitä ei sairasta kyllä saisi kopioida edes muutamalle kaverille kuten lähes kaikkia muita teoksia. Uusi lainsäädäntö ei siis muuta tilannetta ohjelmien suhteen yhtään, mitä nyt kieltää ostamansa ohjelman kräkkäämisen edes yhteensopivuustarkoituksessa.
Topy Re: aamen...
Topy, 20.5.2002 13:04:01		 Pisteet: 0
Hymm,,, kysyntä luo tarjontaa. Ja niin pitkään kuin on tarjotaan on myös kysyntää.
Ööh.. nyt käyn kyllä 'urhoollisesti' tuon pilkun kimppuun, kun "niin pitkään kuin on tarjotaan on myös kysyntää" menee jo 'liian väärin'; korjattuna se menisi jotenkin näin "niin pitkään kuin on kysyntään on myös tarjontaa".. Itse kyllä sanoisin ennemminkin, että "niin kauan, kun on kysyntään, niin kauan syntyy sitä vastaavaa tarjontaa". Tuossa on vain se, että vaikka kuinka paljon tarjoankin itseäni ja osaamistani ihmisille, niin ei se tuota kysyntää ole kasvattanut (taas huomaa, että on maanantai ja väsyttää ;).

Niin pitkään kuin jokaiselle Matti Meikäläiselle ei ole jotain kokreettista harmia siitä että ostaa / hakkii / vastaanottaa piraattituotteita ei piratismista päästä eroon. Nykyäänhän piratismista ei jää kiinni.
Suomessa kiinni jääneet 'piraatit' ovat olleet juuri niitä "myydään warea kirpputorilla"-tyyppejä ja lehdissä mainostaneita; eli käytännössä merkityksettömän pieni osa. Nykyään kaikki, jotka vain warettavat omaan käyttöönsä eikä mainosta sitä jäävät täysin huomaamatta. Mikä sinäänsä on minusta vielä ok, kun nuo myyjät ovat 'oikeita rikollisia' (en sano, että kotikäyttäjät toimisivat oikein, mutta heitä nyt voi johonkin tasoon asti ymmärtää).

Ihmisiä pitäisi kuitenkin yrittää oikeasti valistaa piraattituotteiden (tarkoittaen nyt vain ohjelmia) suhteen ainakin sen verran etteivät he noita menisi koskaan ostamaan, kun se nyt ei ole millään tavalla järkevää. Maksaa nyt varastetusta tavarasta, minkä voisi 'pienellä lisäsummalla' ostaa laillisesti kaupasta tai, jos tuo tuntuu liian kalliilta, niin sitten jokainen meistä voi pienellä vaivalla etsiä sen suoraan netistä itsekin (tiettävästi nykyään löytää useita helppokäyttöisiä ohjelmia, millä voi netistä ladata lähes mitä vain).

Tuossa on vain se, kun ihmiset näkevät saavansa ohjelmia halvalla, niin silloin he hankkivat sellaisiakin, mitä he eivät oikeasti koskaan tarvitse. Samalla he sitten tukevat järjestäytynyttä rikollisuutta. Minusta kuitenkin aina kannattaisi maksaa hyvistä ohjelmista ja tukea tekijöitä (ok, olen puolueellinen, kun kuulun tekijöihin, mutta olen tekijän lisäksi myös käyttäjä ja kuluttuja, joka tukee alan tulevaisuutta ;).. mutta, jos aiot warettaa, niin älä ainakaan maksa siitä mitään vaan näe se vaiva ja etsi se jostain itse. On suurempi vääryys maksaa ihmisille siitä, että he ovat työkseensä 'varkaita' kuin itse hankkia haluamansa. (Vielä toistaakseni voisin sanoa, että en kannata waretusta, mutta voin ymmärtää sen siten, kun ottaa ohjelman hetkeksi koekäyttöön ja myöhemmin, jos todellakin tarvitsee ko ohjelmaa, niin sitten hankkii sen ihan laillisesti tai muuten vain kiltisti poistaa sen ylimääräisyytenä).

Tavallisen käyttäjän harmiksi tulee todennäköisesti se ettei piraattituotteille saa kunnollista teknistä tukea. Käytännössä näen tuon siten, että tulevaisuudessa kaikki ohjelmat julkaistaan 'lukittuina' ja käytännössä siten etteivät ne yksinkertaisesti toimisi oikein ennenkuin on käynyt jonkin netin kautta avaamassa ja personoimassa tuotteen itselleen. Tuokin tulee sitten olemaan vain hidasteena piraateille ja haittana laillisille kuluttajille... ikävää vain, kun noiden warettajien takia kaikki joutuvat 'kärsimään'.
Tom
- "A turtle is a terrible thing to stress" //eof
Re: aamen...
Anonyymi kommentoija, 3.10.2002 02:31:49		 Pisteet: 0
Köyhälle opiskelijanuorelle, joka on erityisen kiinnostunut valokuvaamisesta ja grafiikasta tuo "pieni lisäsumma" on kovin suuri.

Esimerkiksi Photoshop, joka sattuu olemaan ainoa varteenotettava vaihtoehto kuvankäsittelyn saralla maksaa vaivaiset 1000€. Entäs kun haluan elävöittää taidettani tai vaikka web-sivujani 3d:llä, niin(ainakin omasta mielestäni) paras vaihtoehto on 3d Studio Max joka irtoaa suht pilkkahintaan..5000€.

Näitä rahoja ei ihan pelkillä ilta/viikonloppu töillä maksella, ja sitä rahaa pitäisi jäädä vielä moneen muuhunkin asiaan.

Minä en tee rahaa kuvillani, enkä myöskään web-sivuillani. Ja niin kauan kun en niillä rahaa tee, en niistä aio rahaa maksaa(ellen satu voittamaan ensi lauantain lotossa).

Ja uskon myös vakaasti, että pienissä määrin waretuksesta on Kinetixin ja Adoben kaltaisille firmoille jopa hieman hyötyä. Jos aion vaikkapa tehostesuunittelijaksi elokuvafirmaan, niin väitän, että tarvitsen ohjelmaa kuten 3d Studio Max. Näihin firmoihin ei silti palkata mitään osaamattomia apinoita, eli tietenkin pitäisi osata käyttää softaa. Siispä ostat softan ennen kunnolista kokeilua ja opettelua ja maksat siitä sen pienen 5000€ maksun. Tuskin, sillä tämänkaltaisen ohjelman opetteluun menee vähintään puoli vuotta, ja silloinkin on vielä amatööri. 3d smaxin 15pv:n trial periodissa ei opi MITÄÄN. Sama juttu esim. adoben photoshopissa. Jos olet tarpeeksi hyvä ja saat paikan, niin mitä todennäköisimmin firma ostaa lisenssin ja voit alkaa tekemään rahaa.

Tavallisen käyttäjän harmiksi tulee todennäköisesti se ettei piraattituotteille saa kunnollista teknistä tukea. Käytännössä näen tuon siten, että tulevaisuudessa kaikki ohjelmat julkaistaan 'lukittuina' ja käytännössä siten etteivät ne yksinkertaisesti toimisi oikein ennenkuin on käynyt jonkin netin kautta avaamassa ja personoimassa tuotteen itselleen. Tuokin tulee sitten olemaan vain hidasteena piraateille ja haittana laillisille kuluttajille... ikävää vain, kun noiden warettajien takia kaikki joutuvat 'kärsimään'.
Niin..tähän voisin vain sanoa että eikös hyvin samanlaista järjestelyä yritetty mm. WinXP:n aktivointisähellyksen kanssa?

ps. Tämä on "muutaman" kuukauden myöhässä mutta oli vaan pakko ilmaista mielipide. :)
Topy Re: aamen...
Topy, 20.5.2002 10:52:21		 Pisteet: +1
AIVAN! Näinhän se taas meni, eikö? Vähän epäilen, että kyseiset levittäjät uskoivat olevansa turvassa, ettei heitä koskaan saataisi kiinni.
Luettuani artikkelin sain sellaisen kuvan, että heillä kyllä oli ihan hyvät järjestelyt toiminnassaan, mikä mahdollisesti jo luo aika hyvän turvallisuudentunteen; oma maili-serveri, mikä salaa viestit, jäsenet tuntevat toisensa vain nikkien kautta, toimintaa ohjataan suljetuilta ja kutsun vaativilta IRC-kanavilta ja ware-serveritkin on suojattu salasanoilla ja erillisellä tunnisteella. Tuossa on vain se, että mikään järjestelmä ei suojaa siltä 'töhö'-tekijältä, mikä vain pahenee järjestön laajetessa ja tullessa tunnetummaksi. Esimerkiksi, ei tarvita kuin yksi tyyppi, mikä menee vastaamaan kyllä siihen "haluatko windowsin muistavat salasanasi"-kohtaan käydessään katsomassa ware-tilannetta jostain nettikahvilasta :P. Tuossa, kun on se, että missään järjestelmissä ei riitä se, että yksi henkilö on luotettava, tarkka ja huolellinen, kun niiden kaikkien muidenkin jäsenten pitäisi olla.

ei se www:ssä waretus lopu.
Se loppuu aikaisintaan vasta silloin, kun kaikki softa on free-/openwarea ja silloinkin tuo waretus on muuttunut vain yhdeksi tavaksi levittää ohjelmia.

Itse en suoranaisesti kannata waretusta enkä tue sitä, mutta täytyy myöntää että sitä on tullut tehtyä.
En minäkään kannata perinteistä waretusta, mutta sen nyt jotenkin voin vielä ymmärtää. Kuitenkin siinä vaiheessa, kun tuo waretus menee siihen, että ohjelmia myydään eteenpäin (artikkelissa mainittiin, että DoD on myynyt Symantec:n softaa ja, jos tuo pitää paikkaansa, niin todennäköisesti he ovat myyneet enemmänkin warea), niin silloin en tuota enää mitenkää hyväksy. Käytännössä waren myymisen rinnastan jo varastamiseen ja tuollaisia henkilöitä/järjestöjä pitäisi rankaista jo huolella (jätän tarkemman kuvauksen tästä pois, kun tämän viestin voi lukea joku herkempi henkilö, mutta mainitsen sen, että tuo 46kk vankeutta on liian lievä rangaistus ;).

Työskentelen itse alalla ja olen päivittäin tekemässä hyviä ohjelmia (miksi kukaan tekisi huonoja ohjelmia ;).. kuitenkin, minusta on vielä jotenkin 'oikein', että ohjelmia testaa hetken vaikka waretettuna. Kuitenkin siinä vaiheessa, kun testaus on muuttunut jo päivittäiseksi käytöksi tai muuten pitää ratkaisustani, niin silloin se jo kannattaisi (/pitäisi) ostaa. (Myyntipuhetta:) "Teen teille hyviä ohjelmia ja minusta noiden ohjelmien käyttäjien (ei kokeilijoita vaan käyttäjiä) pitäisi tukea työtäni. Ostamalla softaani takaatte sen, että olen tulevaisuudessakin tekemässä hyviä ja vielä parempiakin ohjelmia ja ratkaisuja juuri teitä varten. Kuluttajat maksavat osan palkastani, pitävät minut motivoituneena työtäni kohtaan ja yleisestiottaen pitävät koko alan toiminnassa, kun ei tämä tai oikeastaan mikään (pyöristetty) ala toimi ilman tuloja" ;).

(kyllä, olen köyhä ja sitä rataa minulla ei ole oikeutta, mutta teen kummiskin niin...)
Ja jäätyäsi kiinni waretuksesta tulet vielä köyhemmäksi.. kannattaisiko nyt hieman miettiä tyyliin; "tarvitsenko todella kaikkia niitä ohjelmia, mitä laittomasti käytän ja, jos tarvitsen, niin eikö ne silloin pitäisi ostaa" ;).
Tom
- "A turtle is a terrible thing to stress" //eof
Re: aamen...
Anonyymi kommentoija, 20.5.2002 19:01:57		 Pisteet: +1
Ihan tiedoksi vain että DOD ei koko 8 vuoden toimintansa aikana myynyt yhtään piratisoitua peliä, elokuvaa eikä ohjelmaa.

Olen samaa mieltä kanssasi. Heidän jotka käyttävät ohjelmia tulisi niistä maksaa. Tarkoitan tällä säännöllistä käyttöä tai käyttöä josta seuraa taloudellista hyötyä.

-Asianomainen, siksi anonyymisti
Re: aamen...
Anonyymi kommentoija, 21.5.2002 08:58:20		 Pisteet: 0
Tarvitsenko todella kaikkia niitä ohjelmia, mitä laittomasti käytän ja, jos tarvitsen, niin eikö ne silloin pitäisi ostaa" ;).
Jako on hieno milloin puhutaan laittomasta ja suotavasta waretuksesta? Onko näin, kaikki te waretuksen vastustajat, että jos minä harrastan, teen huvikseni ja omaksi ilokseni jotain kuvaa tai musiikkia, ehkäpä jopa koodailen. Niin tulisiko minun ostaa mielestäni opiskelijan budjetilla vaadittavat softat? Tai kirjoittelen koulu esseitä tms. niin joutuisinko teidän mielestä ostamaan käyttikset ja offiset sun muut?

Maailman kuvani sallii tämän tyylisen softien lainailun, käytettyäni jotain tiettyjä softia aikani, kerkeän mieltyä näihin sekä muihin saman valmistajan softiin (Adobe) esmeks, pääsen töihin, töissä lisenssit kunnossa, kerron millä haluan tehdä, kerron mitä pitää ostaa koska
silloin siihen oikeasti on varaa.

Silloin kun tulee kaupallinen hyöty piraattisoftilla kysymykseen, myyminen, lisenssittömät softat jne.. tuomitsen jyrkästi koska se vie leipää, ei harrastelu eikä opettelu !
rakki Re: aamen...
rakki, 21.5.2002 01:30:40		 Pisteet: 0
Ja jäätyäsi kiinni waretuksesta tulet vielä köyhemmäksi.. kannattaisiko nyt hieman miettiä tyyliin; "tarvitsenko todella kaikkia niitä ohjelmia, mitä laittomasti käytän ja, jos tarvitsen, niin eikö ne silloin pitäisi ostaa" ;).
Tervetuloa ken-viranomainen-onkaan koneelleni, mutta näin asia on:

Itselläni on asennettuna koneessa 3 ohjelmaa, joihin minulla ei ole lisennssiä, sekä toinen käyttöjärjestelmä.

En ole semmoista "hamstraaja" tyyppiä, kenellä on hallussaan 10gigaa ohjelmia joilla en tee yhtään mitää ja eikä niihin ole lisenssiä.

Huvittava ilmaisu, mutta waretan ohjelmia joita "tarvin"... Ja niilläkään en tee rahaa.
[rakki]
Topy BSA haluaa sinut
Topy, 20.5.2002 13:22:03		 Pisteet: +1
Täällä on nyt ollut puhetta waretuksesta ja siitä, että piratismille voisi tehdä jotain, niin laitan tähän ensin linkin itviikon uuteen uutiseen, missä kerrotaan kuinka "BSA värvää suurta yleisöä piraattisoftajahtiin" ja mainitaan parhaimmillaan jopa 25k euron palkkio; http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID...

ja lisäksi suora linkki tuonne bsa:n kotimaisille sivuille; http://www.bsa.org/suomi/

Noiden kautta nyt pitäisi avautua jonkinlainen mahdollisuus kaikille suoran toiminnan ihmisille taistella oma-alotteisesti piratismia vastaan ;).
Tom
- "A turtle is a terrible thing to stress" //eof
Re: BSA haluaa sinut
Anonyymi kommentoija, 20.5.2002 14:13:56		 Pisteet: 0
Täällä on nyt ollut puhetta waretuksesta ja siitä, että piratismille voisi tehdä jotain, niin laitan tähän ensin linkin itviikon uuteen uutiseen, missä kerrotaan kuinka "BSA värvää suurta yleisöä piraattisoftajahtiin" ja mainitaan parhaimmillaan jopa 25k euron palkkio; http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID... ja lisäksi suora linkki tuonne bsa:n kotimaisille sivuille; http://www.bsa.org/suomi/
Noiden kautta nyt pitäisi avautua jonkinlainen mahdollisuus kaikille suoran toiminnan ihmisille taistella oma-alotteisesti piratismia vastaan ;).
Ensin daddymac, nyt daddymac2..eikun siis Topy.

Vaikka lähettäisin poliisille valokuvan kokoelmastani, niin ei heitä paljoa kiinnosta, sama tilanne BSA:n kanssa. Kunhan tavara jää omaan käyttöön, niin BSA tai poliisi eivät sekaannu asiaan. Kun tilanne kääntyy myynniksi, niin kyseessä on jo vakava asia näin kotipiraatinkin mielestä.
Topy Re: BSA haluaa sinut
Topy, 20.5.2002 16:34:30		 Pisteet: 0
Ensin daddymac, nyt daddymac2..eikun siis Topy.
daddymac2? Ei voi taas tietää mistä puhutaan, mutta eipä pahemmin haittaakkaan; "La-la-la, elämä on ihanaa, kun sen vain omalla tavallaan tajuaa" =).

Vaikka lähettäisin poliisille valokuvan kokoelmastani, niin ei heitä paljoa kiinnosta, sama tilanne BSA:n kanssa. Kunhan tavara jää omaan käyttöön, niin BSA tai poliisi eivät sekaannu asiaan.
Käytännössähän tuo BSA on nyt kiinnostunut ottamaan kiinni enemmän yrityksiä kuin yksittäisiä henkilöitä, mutta eiköhän noille nyt välipalana menisi yksittäiset henkilötkin. Mutta onhan se totta, että eivät nuo tule kotiisi ennenkuin alat mainostamaan lehdissä, myymään ohjelmia kirpputoreilla tai lähettämään viikottain valokuvia jatkuvasti kasvavasta warekokoelmastasi.

Kun tilanne kääntyy myynniksi, niin kyseessä on jo vakava asia näin kotipiraatinkin mielestä.
Kotipiraatteissa ei nyt ole pahempaa vikaa, jos he vain ymmärtäisivät, että se ware-versio ohjelmasta on tavallaan vain 'laajennettu demo' ja testaamisen jälkeen kannattaisi oikeasti hankkia kaikki softat laillisesti, mitä nyt käyttää päivittäin tai mistä on pitänyt (ts. tukee hyvän ja käytännöllisen softan tekijöitä (kuten minua ;)).. Tai onhan noissa piraateissa se yleisin ongelma (ei tietysti kaikissa), että ollaan ylpeitä waretuksesta; kehutaan sillä, kun joku peli on pelattu läpi jo ennen virallista julkaisua tai mainostetaan sitä kuinka paljon kätevämpi on joku WinXP waretettuna kuin ostettuna, kun siihen ei tarvitse aina kovalevyn formatoinnin yhteydessä hakea uutta aktivointia.

Kuitenkin, kannattaa nyt tukea noita softan tekijöitä, että kaupallisten ohjelmien tuottaminen pysyy vielä kannattavana.
Tom
- "A turtle is a terrible thing to stress" //eof
Re: BSA haluaa sinut
hsalonen, 20.5.2002 21:00:37		 Pisteet: 0
Täällä on nyt ollut puhetta waretuksesta ja siitä, että piratismille voisi tehdä jotain, niin laitan tähän ensin linkin itviikon uuteen uutiseen, missä kerrotaan kuinka "BSA värvää suurta yleisöä piraattisoftajahtiin" ja mainitaan parhaimmillaan jopa 25k euron palkkio; http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID...
Saa olla aika iso waretus käynnissä, jotta tuon 25k euroa saa, kun palkkio on 10% sopimuksen arvosta..

Monikohan laitos Suomessa, jossa on 250k euron arvoset ohjelmat on warettanut ne kaikki? Ja vielä tärkeimpänä: jos ei se ole niitä alunperinkään ostanut, mistä se repii rahat sopimuksiin?
--Harri