Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 5.9.2003

eBay esti iTunesista ostetun musiikin myynnin

eBay keskeytti eilen torstaina huutokaupan, jossa yitettiin myydä Applen iTunes-musiikkipalvelusta ostettua kappaletta. eBayn mukaan huutokauppa rikkoi palvelun sääntöjä. Web-kehittäjä George Hotelling laittoi musiikkikappaleen myyntiin tiistai-iltana tavoitteenaan juuri tuoda esille tämän sähköisesti ostettuja kappaleita koskevan ongelman. "eBayn päätös keskeyttää kauppa sääntöjensä vastaisena ei juurikaan liity siihen ongelmaan, että onko ihmisillä oikeus laillisesti siirrellä ostettuja musiikkikappaleita", kommentoi Hotelling.

USA:n lakien mukaan laillisen kopion ostaja on oikeutettu myymään tekijänoikeuksin suojatun tuotteen eteenpäin. Kyseinen menettely ei välttämättä toimikaan digitaalisessa muodossa ostettujen musiikkiteosten kohdalla. iTunesin julkistuksen yhteydessä Applen toimitusjohtaja Steve Jobs totesi, että ihmiset eivät halua vuokrata musiikkia, vaan omistaa. Mikäli eteenpäin myyminen on estetty, kyseessä on kuitenkin vuokraustoiminta. Apple on kieltäynyt kommentoimasta asiaa.

Lue juttu K2, 5.9.2003 10:31. Lähde: ZDNet

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Kommentoi juttua



Aihe

Esikatsele kommentti
Kommentit ( 0 uutta / 19 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Eihän tässä vielä mitään...
Anonyymi kommentoija, 5.9.2003 11:54:53		 Pisteet: 0
Vastaa
mutta ajatelkaapas minkälainen maailma on meidän lastenlapsilla? (n.25v päästä). Alkaa aika huonolta tää suunta näyttämään.
Re: Eihän tässä vielä mitään...
Anonyymi kommentoija, 5.9.2003 12:37:19		 Pisteet: 0
Vastaa
mutta ajatelkaapas minkälainen maailma on meidän lastenlapsilla? (n.25v päästä). Alkaa aika huonolta tää suunta näyttämään.
No siten sinun täytyy käntää pää toiseen suuntaan.
Re: Eihän tässä vielä mitään...
Anonyymi kommentoija, 5.9.2003 12:46:44		 Pisteet: 0
Vastaa
No siten sinun täytyy käntää pää toiseen suuntaan.
Eikös sitä aina vanhana tehdä, katsotaan menneisyyteen ja muistellaan vanhoja hyviä aikoja.
Hiumia summia
Anonyymi kommentoija, 5.9.2003 12:15:13		 Pisteet: 0
Vastaa

Suurin tarjous kyseisestä kappaleesta ennen kohteen sulkemista pois ebaysta oli 16 600 taalaa. Joku oli tarjonnut siitä jo 100 000 taalaa, mutta oli kuitenkin vetänyt tarjouksensa pois.
Myyjähän oli luvannut tuotot Eloctronic Frontier Foundationille.

Kyllä se on tuo verkosta ladattava musa kallista ;)
Re: Hiumia summia
Anonyymi kommentoija, 5.9.2003 12:45:38		 Pisteet: 0
Vastaa
Suurin tarjous kyseisestä kappaleesta ennen kohteen sulkemista pois ebaysta oli 16 600 taalaa. Joku oli tarjonnut siitä jo 100 000 taalaa, mutta oli kuitenkin vetänyt tarjouksensa pois.
Itseasiassa suurin tarjous oli enää 2550 taalaa, kun kymmeniä tarjouksia peruttiin.
Rahastusta
Anonyymi kommentoija, 5.9.2003 13:57:24		 Pisteet: 0
Vastaa
Artistin tekijänoikeudet säilykööt , mutta joku raja niilläkin. Kerran biisin voi ostaa, pitää olla myös oikeus tehdä sillä mitä haluaa. Jos ostan biisin niin se biisi (fyysinen levy tai bitti kovalevyllä) on minun. Teen siitä vaikka sata kopiota jos haluan.

Jos taas halutaan myydä "lisenssiä" siihen biisiin (oikeus kuunnella mutta ei kopioida/myydä edelleen) niin hinnoitelkoon sitten uudestaan. En minä pelkästä kuunteluoikeudesta maksa paljoa.

Onhan se hyvä business jos voi määrätä hinnat ja sen kuka/missä myy. Ei tule turhaa kilpailua siitä että joku myisi halvemmalla.

Jos leffateatteriin pääsee viidellä eurolla niin kuinka paljon pitäisi maksaa yhden biisin kuunteluoikeudesta? Leffan teko maksanut vaikka vain 50 miljoonaa euroa. Kuinkas paljon sen biisin tekeminen maksaa? Maksetaan siitä yhdestä kuunteluoikeudesta vaikka 0,0000001 euroa.
Re: Rahastusta
Anonyymi kommentoija, 6.9.2003 14:18:55		 Pisteet: 0
Vastaa
Artistin tekijänoikeudet säilykööt , mutta joku raja niilläkin. Kerran biisin voi ostaa, pitää olla myös oikeus tehdä sillä mitä haluaa. Jos ostan biisin niin se biisi (fyysinen levy tai bitti kovalevyllä) on minun. Teen siitä vaikka sata kopiota jos haluan.
Herra on hyvä ja ottaa lakikirjan käteensä. Olet ostanut tekijältä <i>oikeuden käyttää tekijänoikeuden alaista materiaalia</i>, et missään nimessä tekijänoikeutta kyseiseen teokseen (tekijänoikeuslaki, 12§). On pelkästään artistin etujen mukaista, että hänellä on lopullinen sananvalta asiaan.
Tietenkin on eri asia jos kyseessä on public domainiin asetettu teos, kuten vaikka Free Software Song. Silloin saat tehdä sillä mitä haluat hyvän maun rajoissa.

Onhan se hyvä business jos voi määrätä hinnat ja sen kuka/missä myy. Ei tule turhaa kilpailua siitä että joku myisi halvemmalla.
Lähde itse sitten bisnekseen mukaan jos kerran on liian kallista ja sinulla on loistava bisnesidea. Täytyyhän sinulle riittää markkinarako tällaisessa tilanteessa.
Sitten huomaat, että on olemassa sellaisia asioita kuin "tulot" ja "menot". Huomaat myös, että nämä eivät ole tasapainossa, jolloin "tuloja" pitää korottaa.
Suomen tekijänoikeuslain mukaan (19§) artistilla on oikeus saada korvausta tuotostensa lainaamisesta, joten tämä on otettava huomioon. On myös otettava huomioon <a href=http://www.teosto.fi/teosto/webpages.nsf/WebView2/...
Teosto-maksut (tiesithän, että kaikesta musiikin esittämisestä menee Teostolle rahaa?).
Jos leffateatteriin pääsee viidellä eurolla niin kuinka paljon pitäisi maksaa yhden biisin kuunteluoikeudesta? Leffan teko maksanut vaikka vain 50 miljoonaa euroa. Kuinkas paljon sen biisin tekeminen maksaa? Maksetaan siitä yhdestä kuunteluoikeudesta vaikka 0,0000001 euroa.
Maksat siitä yhdestä kuunteluoikeudesta standardoidun Teosto-maksun, samoin kuin maksat standardoidun maksun siitä, että kuuntelet elokuvan aikana tekijänoikeuden alaista musikkia (mikä muodostaa aika ison osan leffalipun hinnasta) ja katsot tekijänoikeuden alaista materiaalia. Täysin reilua, eri alojen käytänteet ovat erilaisia.
Hypnos Re: Rahastusta
Hypnos, 7.9.2003 02:44:32		 Pisteet: 0
Vastaa
Herra on hyvä ja ottaa lakikirjan käteensä. Olet ostanut tekijältä <i>oikeuden käyttää tekijänoikeuden alaista materiaalia</i>, et missään nimessä tekijänoikeutta kyseiseen teokseen (tekijänoikeuslaki, 12§).
Muistaakseni pykälä 12, juuri antaa oikeuden tehdä kappaaleesta kopioita, jos kyseessä ei ole tietokone ohjelma.

Maksat siitä yhdestä kuunteluoikeudesta standardoidun Teosto-maksun, samoin kuin maksat standardoidun maksun siitä, että kuuntelet elokuvan aikana tekijänoikeuden alaista musikkia.
Maksan myös Teostolle, jokaisesta ostamastani cd-r levystä. Teosto siis olettaa, että tulen kopioimaan medioille tekijänoikeuden alaista materiaalia. No, en halua tuottaa heille pettymystä...

Mitenkähän "käytetty" termi määritellään, kun kyse on digitaalisesta tallenteesta??
Valehtelija Apple
Anonyymi kommentoija, 6.9.2003 13:11:32		 Pisteet: 0
Vastaa
Yllättäen kyseessä on taas Apple joka jää kiinni katteetomista lupauksista. Applehan sai tuomion harhaanjohtavasta markkinoinnista koskien OS X:n markkinointia. Toivottavasti joku tajuaa asian ja pistää joukkokanteen eteenpäin tässäkin asiassa.
JJ Re: Valehtelija Apple
JJ, 6.9.2003 23:04:45		 Pisteet: 0
Vastaa
Yllättäen kyseessä on taas Apple joka jää kiinni katteetomista lupauksista.
Ai että on Applen vika että eBay säännöissään kieltää tämäntyyppisen tuotteen siirtotavan?

Applehan sai tuomion harhaanjohtavasta markkinoinnista koskien OS X:n markkinointia.
Saiko? Olisiko sinulla linkkiä?
Re: Valehtelija Apple
Anonyymi kommentoija, 7.9.2003 23:39:14		 Pisteet: 0
Vastaa
Yllättäen kyseessä on taas Apple joka jää kiinni katteetomista lupauksista.
Ai että on Applen vika että eBay säännöissään kieltää tämäntyyppisen tuotteen siirtotavan?
Applehan sai tuomion harhaanjohtavasta markkinoinnista koskien OS X:n markkinointia.
Saiko? Olisiko sinulla linkkiä?
http://www.internet-nexus.com/
tai lähemmin tuolta
http://weblog.siliconvalley.com/column/dangillmor/...
JJ Re: Valehtelija Apple
JJ, 9.9.2003 00:37:16		 Pisteet: 0
Vastaa
Yllättäen kyseessä on taas Apple joka jää kiinni katteetomista lupauksista.
Ai että on Applen vika että eBay säännöissään kieltää tämäntyyppisen tuotteen siirtotavan?
Applehan sai tuomion harhaanjohtavasta markkinoinnista koskien OS X:n markkinointia.
Saiko? Olisiko sinulla linkkiä?
http://www.internet-nexus.com/
tai lähemmin tuolta
http://weblog.siliconvalley.com/column/dangillmor/...
"Apple Computer has reached a tentative settlement in a class-action lawsuit that alleged the company had failed to fully support Mac OS X on some G3-based Macs"

Elikkä eipä taidettu tuomita vaan juttu sovittiin asianosaisten kesken. Aivan kuten MS on sopinut monta juttua monopoliasemaansa liittyen, tuomioita ei sillekään ole montaa tainnut tulla (ehkä yksi, mutta en nyt muista onko se enää voimassa asian puinti todennäköisesti jatkuu tai sitten sekin on sovittu)
thebanzai Miten sen nyt ottaa
thebanzai, 5.9.2003 14:59:59		 Pisteet: +2
Vastaa
Periaatteena lienee se, että jos myy kappaleen eteenpäin, kuka sen muka OIKEASTI deletoi itseltään pois. Tosin sama mahdollisuus on ollut jo iät ja ajat; ennenkin sai vinyylin nauhoitettua kasetille ja vietyä divariin.

Selvää on, etteivät musiikkia myyvät tahot halua napstertyyppisen meiningin olemassaoloa. Selvää on myös se, ettei kukaan halua ostaa musiikkia, jossa voisi vaikka pahimmillaan olla rajattu määrä kuuntelukertojakin.

Saa nähdä, kummat voittavat, vai häviävätkö kaikki.
Sitä odotellessa helpottaa tieto siitä, että levyjä on ennestään riittävästi, ja vanhana muutenkin kuuntelee ikäloppuja levyjään kalja kädessä ja ihmettelee nuorison musiikkimakua.

Sitä paitsi sitäkin saa ihmeteltäväksi vaikka ilmaiseksi. Suosikkini alalla on www.kahvi.org.
simison no juu...
simison, 5.9.2003 11:42:21		 Pisteet: 0
Vastaa
Saapa nähdä milloin tämä lakihässäkkämullistus loppuu.

Suuryhtiöillehän olisi unelmaa saada estettyä musiikin edelleenmyynti "käytettynä", oli kyseessä sitten perinteisesti levyllä ostettu, tai sitten mp3:sena ladattu. Tällöin kaikki joutuisivat ostamaan musiikkinsa uutena, jolloin raha virtaisi taas sinne minne isot sedät sen haluavat virtaavan.

NYT kiitos mullistuneiden markkinoiden on tuokin näyttänyt onnistuvan.

Noh, ei pidä lannistua, kyllä tämä tästä.
Epämukavaa? Sepä mukavaa.
Kotisivut & verkkoportfolio: http://www.ihminen.org
Rizzo Kohtuus kaikella...
Rizzo, 5.9.2003 12:39:56		 Pisteet: 0
Vastaa
Vai että laillisesti hankittua omaisuutta ei saisi myydä eteenpäin... Joku raja levy-yhtiöidenkin ahneudella. Kyllä jotain on vialla, kun levy-yhtiöt pitävät kaikkia asiakkaitaan lähestulkoon vihollisina. Ainakin minulle kopioimisesta on tullut lähes periaatteellinen vastalause levy-firmojen politiikalle.
Re: Kohtuus kaikella...
Anonyymi kommentoija, 5.9.2003 12:51:01		 Pisteet: 0
Vastaa
Vai että laillisesti hankittua omaisuutta ei saisi myydä eteenpäin... Joku raja levy-yhtiöidenkin ahneudella. Kyllä jotain on vialla, kun levy-yhtiöt pitävät kaikkia asiakkaitaan lähestulkoon vihollisina. Ainakin minulle kopioimisesta on tullut lähes periaatteellinen vastalause levy-firmojen politiikalle.
Levy-yhtiöthän ovat varsinkin jenkeissä yrittäneet jo kauan sulkea esim käytettyjä levyjä myyviä liikkeitä. Jos digitaalisen musiikin jälleenmyynti ei ole sallittua, tulee levy-yhtiöiden mielenkiinto musiikin vuokrausta kohtaan kasvamaan varmasti.
Re: Kohtuus kaikella...
Anonyymi kommentoija, 5.9.2003 14:43:14		 Pisteet: 0
Vastaa
Vai että laillisesti hankittua omaisuutta ei saisi myydä eteenpäin... Joku raja levy-yhtiöidenkin ahneudella. Kyllä jotain on vialla, kun levy-yhtiöt pitävät kaikkia asiakkaitaan lähestulkoon vihollisina. Ainakin minulle kopioimisesta on tullut lähes periaatteellinen vastalause levy-firmojen politiikalle.
Siinä vaiheessa kun kopiosuojauksia ei voi kiertää ja levytkin ovat kertakäyttö- tai vuokrakamaa, en osta enää musiikkia ollenkaan. Oma levykokoelmani on tarpeeksi suuri tehdäkseni tuon. Ahneella on paskainen loppu, siinä vaiheessa kun kuluttajat eivät osta mitään, alkaa levyfirmoilla nälkävyön kiristys.

Tuo "asiakas on rikollinen"-asenne on muuten leviämässä nyt kaikkiin teknologiatuotteisiin. Tutkikaapa vaikka uuden officen ja longhornin drm-ominaisuuksia, todella pelottavaa. Microsoftin suunnitelmissa on muutenkin ottaa koko kone hallintaan, automaattipäivitykset jne. Sitten ei ole _mitään_ mahdollisuutta tietää, mitä koneella itse asiassa tapahtuu. MS:n mukaan kuluttajat haluavat juuri tätä. Vähän vaikea uskoa.
kenguru Re: Kohtuus kaikella...
kenguru, 5.9.2003 18:44:15		 Pisteet: 0
Vastaa
Tuo "asiakas on rikollinen"-asenne on muuten leviämässä nyt kaikkiin teknologiatuotteisiin. Tutkikaapa vaikka uuden officen ja longhornin drm-ominaisuuksia, todella pelottavaa. Microsoftin suunnitelmissa on muutenkin ottaa koko kone hallintaan, automaattipäivitykset jne. Sitten ei ole _mitään_ mahdollisuutta tietää, mitä koneella itse asiassa tapahtuu. MS:n mukaan kuluttajat haluavat juuri tätä. Vähän vaikea uskoa.
Jep.. TCPA/Palladium vaan tervetuloa.. ja kuluttajat toki tuota haluavat kun ostavat MS:n tuotteita, käsittääkseni office 2003sen tiedostoja ei saa lukea korvike-ohjelmilla eikä se ole yhteensopiva vanhojen kanssa.. mutta kansa ostaa, eihän se muuta osaa.
\\\"Arguing on the internet is like running in the Special Olympics... Even if you win, you\\\'re still retarded.\\\"
Hypnos Re: Kohtuus kaikella...
Hypnos, 7.9.2003 02:48:29		 Pisteet: 0
Vastaa
Jep.. TCPA/Palladium vaan tervetuloa.. ja kuluttajat toki tuota haluavat kun ostavat MS:n tuotteita, käsittääkseni office 2003sen tiedostoja ei saa lukea korvike-ohjelmilla eikä se ole yhteensopiva vanhojen kanssa.. mutta kansa ostaa, eihän se muuta osaa.
Älä, nyt täytyyhän officen pystyä tallentamaan standardi formaatteja. Doc-formaatti, kun alkaa olla monimutkaisuudessaan noin ihmisaivojen tasoa ja kohta myös kokoa myös.