|
||
|
Maanantai, 9.12.2002 eBay-huijaria uhkaa pitkä kakku27-vuotias Chris Chong Kim voi joutua istumaan peräti 24 vuotta vankilassa, mikäli hänet todetaan syylliseksi 30:een nettihuutokauppapetoksia koskevaan syytteeseen, joista häntä syytetään Kalifornian oikeudessa. Kim on huijannut eBay-nettihuutokaupassa ympäri maailmaa noin 170 henkilöä. 26 henkilön yhteenlasketut tappiot ovat 453 000 dollaria.
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 10:18:25
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 10:31:21
Onneksi meillä on tuomioissa joku järki.
-JS
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 10:41:58
Joo, minustakin petoksista ainoa oikea tuomio on elinkautinen. Niinkuin myymälävarkaudesta, autovarkaudesta, valehtelusta ym. yleisestä vittumaisuudesta.
Onneksi meillä on tuomioissa joku järki.
-JS
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 10:50:51
92% tilastoista keksitään päästä. ;P
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 12:00:22
"There are lies, damn lies and statistics."
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 13:58:53
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 18:17:42
Olin tässä viitisen vuotta sitten kiertämässä autolla vieden valtion tarjoamaa ruokaa vanhuksille, köyhille ja syrjäytyneille. Yhdessä kerrostaloboksissa asui viisikymppinen juoppo. Hänellä sattui olemaan asunnossa joku kaveri joka oli ns. koditon. Hänellä ei ollut edes kunnon vaatteita päällä, vaikka oli talvi. Miehet keskustelivat siinä, ja yhteistuumin tulivat siihen tulokseen että tämän kodittoman kannattaisi tehdä rikos, esim törkeä varkaus tms. että joutuisi talveksi linnaan, sielä saisi:
1) Lämpöisen kodin
2) Säännöllisen ruoan
3) Lisää "kavereita"
4) Vankila päivärahaa
Ja kun ottaa huomioon että joutuisi asumaan jossain sillanalla, vankilaelämä voittaa sen 10-0.
Tässä tulikin mieleen ajatus jolla autettaisiin köyhää itänaapuria, ja saataisiin Suomesta ongelmat pois. Lähetetään Suomen kriminaalit Venäjän vankiloihin esim 25 äijää/vankila. Maksetaan vankien ylläpito + lisärahaa Venäjän valtiolle tästä. Katsotaan viiden vuoden päästä kuinka moni uusii rikoksen, jos uusimisesta joutuu takaisin Venäjälle vankilaan. Ja kyllä tulisi murhamiehillä, rasisteilla, narkkareilla itku silmään kun saisi kokea miltä tuntuu olla suomalainen 1000 venäläisen joukossa. Ja Valtio säästäisi tuhansia Euroja vuosittain!!!
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 19:02:03
1) Lämpöisen kodin
2) Säännöllisen ruoan
3) Lisää "kavereita"
4) Vankila päivärahaa
Ja kun ottaa huomioon että joutuisi asumaan jossain sillanalla, vankilaelämä voittaa sen 10-0.
Tässä tulikin mieleen ajatus jolla autettaisiin köyhää itänaapuria, ja saataisiin Suomesta ongelmat pois. Lähetetään Suomen kriminaalit Venäjän vankiloihin esim 25 äijää/vankila. Maksetaan vankien ylläpito + lisärahaa Venäjän valtiolle tästä. Katsotaan viiden vuoden päästä kuinka moni uusii rikoksen, jos uusimisesta joutuu takaisin Venäjälle vankilaan. Ja kyllä tulisi murhamiehillä, rasisteilla, narkkareilla itku silmään kun saisi kokea miltä tuntuu olla suomalainen 1000 venäläisen joukossa. Ja Valtio säästäisi tuhansia Euroja vuosittain!!!
Anonyymi kommentoija, 10.12.2002 18:45:12
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 12:18:20
92% tilastoista keksitään päästä. ;P
Asiaa käsiteltiin useissa tv-keskusteluohjelmissa. Olimme populaatioon suhteutettuna jopa usaa ennen tilastossa, joka oli minulle aika yllätys.
Ohessa tilastojen kertomaa nuorten rikoksista.
Tilastotietoja väkivallan kehittymisestä alkuvuonna 2002
Väkivaltarikoksiin syyllistyneiden määrä on virallisten rikostilastojen mukaan ollut Suomessa yhtäjaksoisessa kasvussa vuodesta 1993 lähtien. Väkivaltarikosten kasvu on jatkunut edelleen vuoden 2002 ensimmäisellä puoliskolla (tammi-kesäkuu).
kaikkien väkivaltarikoksista epäiltyjen määrä on kasvanut 45 % vuosina 1993-2001
erikseen pahoinpitelyrikoksiin syyllistyneiden määrä on kasvanut 55 % vuosina 1993-2001
kaikkien väkivaltarikosten kasvu v. 2002 (tammi-kesäkuu) on 5 %
pahoinpitelyrikosten kasvu samaan aikaan oli 6 %
Nuorisoväkivalta on kasvanut selvästi koko väkivaltarikollisuutta voimakkaammin. Toisaalta kokonaan rikoksista pidättyneiden nuorten osuus on kasvanut ja lievät rikollisuuden muodot ovat vähentyneet. Samanaikaisesti vakavimmat teot ovat lisääntyneet.
Kiusaaminen on vähentynyt nuorten keskuudessa, erityisesti henkinen kiusaaminen. Tappeleminen ja hakkaaminen on taas lisääntynyt. Useammat pojat ovat osallistuneet julkisella paikalla tappeluun kuin kiusaamiseen. Tytöillä fyysinen kiusaaminen on lisääntynyt sekä raaistunut, henkinen kiusaaminen on sen sijaan vähentynyt. Tyttöjen aggressiivista käyttäytymistä pidetään monissa kouluissa vaikeammin hallittavana ongelmana kuin poikien.
15-17-vuotiaiden tyttöjen ikäryhmässä väkivallantekijöiden määrän kasvu on ollut nopeampaa
kuin saman ikäisillä pojilla
alle 15-vuotiaiden pahoinpitelyistä epäiltyjen määrä on kasvanut 182 % vuosina 1993-2001!
15-17-vuotiaiden epäiltyjen määrä kasvoi samaan aikaan 76 %
18-20-vuotiaiden epäiltyjen määrä kasvoi samoin 78 %
Nuorten väkivallanteoissa julmuus ja raakuus ovat lisääntyneet, kuten julkisuudessakin on huomioitu. Terä- yms. aseita kannetaan mukana yhä yleisemmin ja niitä myös käytetään herkemmin.
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 21:31:30
Pineapple, 9.12.2002 15:48:54
92% tilastoista keksitään päästä. ;P
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 18:18:46
;-)
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 11:52:27
Yhteiskuntaluokkien välisen kuilun ja köyhyyden merkitys rikosten määrässä on pelkästään liberaalien haihattelua. Sulka pois ja linnaan, siellähän oppivat!
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 11:53:50
Yhteiskuntaluokkien välisen kuilun ja köyhyyden merkitys rikosten määrässä on pelkästään liberaalien haihattelua. Sulka pois ja linnaan, siellähän oppivat!
JttL, 9.12.2002 16:09:05
Suositan jokaisen myymälävarkaan, tai itseasiassa syytetyn, ja vittumaisen tyypin teloitusta rikospaikalla ampumalla, oikeuden käynti voidaan käydä sitten jälkeenpäin kun on aikaa.
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 22:48:35
olet epäilty. kuten kaikki muutkin joista en pidä
bungle, 9.12.2002 11:09:17
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 13:21:31
Mutta ehkä edullisinta on kuitenkin vangita jamppa toviksi, toivoa että se oppi läksynsä ja päästää se takaisin työelämään tekemään verorahaa.
setae, 9.12.2002 15:27:43
Vankiloissa myös nämä "paremmat" vangit oppivat "talon tavoille". Itsekuri on koetuksella, kun sosiaalisen ympäristön hyväksyntää ei ilman samaistumista ole tarjolla, ja kun helpotusta ahdistuksen aiheuttamaan tuskaan on tarjolla - jollei jopa tyrkyllä.
Mitä sitten tehdä? Hyvä kysymys.
Kaverini (joka on entinen ns. raitapaita) puhui itse työleiristä tai vastaavasta toiminnasta, jossa vankeja pidettäisiin edelleen kiinni seinien ulkopuolella pyörivän yhteiskunnan toiminnassa mukana. Hänen mukaansa juuri tuo eristyneisyys "tämän maailman" toiminnasta ja sosiaalisen ympäristön esiintyminen "parhaassa loistossaan" ovat yksi suurimmista tekijöistä siinä yhtälössä, jonka vuoksi ns. kunnon vangitkin joutuvat siihen vankilakierteeseen. Toinen on tietysti myös yhteiskunnan hylkimisreaktio, entistä häkkilintua ei katsota kovin hyvällä. Kynnys palaamisesta takaisin vanhojen toimien pariin onkin nykyisellään pelottavan matala.
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 10:35:02
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 10:54:45
Väitätkö, että 24v tuomio on järkevä? Kyllähän se monta jamppaa kusetti, mutta itse 24 vuotta vanhana kyllä osaan ajatella miltä se tuntuisi, jos koko tämä aika olisikin vietetty vankilassa. Ikävä kyllä kaltaisillasi ihmisillä ei liiemmin suhteellisuuden tajua ole noitten tuomioitten kanssa.
Joku vuosi-pari linnaa ja sen jälkeen ehdollista on varsin oiva tuomio. Kaksi vuotta linnaa on meinaan pitkä aika ihmiselle.
Tämän lisäksi tietenkin pitäisi korvata kaikki aiheutettu vahinko, eli maksella valtiolle rahaa tuon $453000+korot edestä
samoth, 9.12.2002 17:41:44
Herää pahvi.
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 18:31:22
Pahvi.
samoth, 9.12.2002 20:22:10
Pahvi.
Kartonki
lussmu, 15.12.2002 19:28:36
lussmu, 15.12.2002 19:28:36
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 19:14:17
Moniko tekisi sen jälkeen rikoksia?
Anonyymi kommentoija, 9.12.2002 22:03:59
Kaikinpuolin loistava malli. Se ei ota edes kantaa ihmisten varallisuuteen. Otetaan vaikka törkeä liikenteen vaarantaminen, ihan sama oletko rikas vai et, samantuntuisen rangaistuksen saat silti. Ja varmasti kaasujalka kevenee lamborghini kuskeillakin moisen julkisen nöyryytyksen pelossa :-)
Väkivalta ja omaisuusrikosten rangaistukset pitäisi tietenkin pitää tästä erillään.
Anonyymi kommentoija, 10.12.2002 00:51:59
Jos potentiaaliset rikoliset harkitsisivat aina tekojaan tarkasti, suuri osa rikoksista jäisi tekemättä.
jimhoppa, 9.12.2002 20:11:10
Anonyymi kommentoija, 11.12.2002 09:21:50
Ja mitä tohon ekaan viestiin tulee, niin maksimirangaistus ei suomessakaan ole noin pitkä, sillä rangaistuksen pituus ei kasva lineaarisesti, sitäpaitsi elinkautinen on pisin mahdollinen rangaistus suomessa.
Skynet8-), 9.12.2002 13:39:56
Ei jenkkien oikeusjärjestelmä todellakaan ole sieltä terveimmästä päästä, mutta kyllä välillä ihmetyttää tämä Suomen päänisilittelymallikin. Vankila ei rikollisia "paranna", mutta ovatpahan ainakin tuomionsa ajan poissa aiheuttamasta harmia ns. kunnon kansalaisille.
Anonyymi kommentoija, 11.12.2002 09:24:43
Lue lakia uudelleen ja tule sitten kertomaan...
Tämä elinkautisen maksimipituus suomessa on aiheuttanut kyllä hieman ongelmia, esim. jammusedän tapauksessa. Mutta sehän laitettiin pakkomielisairaalaan heti vapautumisen jälkeen..