Edellinen-napin käyttö IE:ssä vaarallista

Näimpä taitaa pahasti olla.

On tietysti hyvä että sinulla on Sähköposti pavelimella 3 virustorjunta ohjelmaa, ja että tarkistat koneesi aina silloin tällöin verkon yli.

Mutta noilla ei päästä siitä mihinkään että koneella aktiivisesti pyörivä virustorjunta softa on paras suoja! Olkoon sinulla vaikka kolmesataa kolmekymmentä virustorjuntasoftaa mailiservulla, niin ei se paljon auta siihen jos virukset tulee jollakin siirrettävällä medialla. Tai netistä imuroimassasi tiedostossa.

Eräs kysymys: Mitä hyötyä on maalaisjärjestä on jos se liiketuttavalta Wörtin tocumentissa saatu makrovirus on jo tuhonnut sen elintärkeän tiedoston? Todennäköisesti onnistut nyt tartuttamaan niitä viruksia ihan yhtä hyvin, et vain tiedä sitä.

Kyllä ainakin minusta on niin että paras apu on ajantasalla pidetty virustorjunta. Jota sitten auttaa maalaisjärjellä. Tuommoinen "ei ne sen mailiservun läpi kummiskaan tule" asenne on minusta itsetuhoista.

Minulla ei ole levykeasemaa ollut pitkiin aikoihin. Ja cd:llä vähemmän siirtelen tiedostoja. Minä sanoinkin, että en suosittele kenenkään poistamaan virustorjuntaa, mutta minä olen pärjännyt ilmankin.

Liiketuttavat omistavat yleensä sähköpostiosoitteen ja ainakin meillä kaikki liikenne hoidetaan sitä kautta. Oletko saanut liiketuttavalta viruksen levykkeellä? Tai onko makrovirus tuhonnut sinulta elintärkeän tiedoston? Tai oletko yleensäkään saanut mitään dokumentteja levykkeellä tai CD:llä?

Jotenkin tämä makrovirushössötys on vähän liioiteltua. Viimeksi näin oikean ja tarttuneen makroviruksen vuonna 1998. Ja meillä sentään on 550 tietokonetta päivittäisessä käytössä.

Minä en ymmärrä, että miksi tämä on monille, niin tunneperäinen asia. Miksi yrität väittää, että seitsemän vuoden verkkoalan työkokemuksesta huolimatta en ole oppinut mitaan? Minulle tietokone on työväline, ei mikään intohimon kohde.

Näihän se on. Mutta miksi seuraavassa lauseessa kumoat väitteesi. Miten yksi suorituksenaikainen virustorjunta on varmempi
kuin kolme kappaletta neljästi päivässä päivittyvää virustorjuntaohjelmaa?

Kolmen vuoden itsetuhoisella kokemuksella voin sanoa, että mm. Nimda, Sircam, Hybris ja Badtrans on kyllä koputellut koneita, mutta ongelmia ei ole ollut.

Tuota en tiennyt. Minulla taas ei ole kotona nopeaa nettiyhteyttä vaan modeemi joten tietoa siirtyy paljon niin Disketeillä, CD:llä, kuin pelkillä kiintolevyilläkin. Ei minullakaan ole ollut suuria virusogelmia, mutta minusta on paras varautua pahimpaa eli siihen että virus pääsee koneelle.

Minä en tiedä työkokemuksestasi paljoakaan, mutta turhan monilla on sellainen, hällä väliä asenne. En viittaa sinuun vaan esim monet kaverini eivät käytä virustorjuntaa ollenkaan, koska ei se virus osu kumminkaan kohdalle. En tiennyt onko mainitsemasi verkko jonkun harrastelijan virittelemä lani. Vai kenties isomman yrityksen verkko. Jos ne 550 konetta kerran pysyvät kunnossa niin ei sitten mitään. Mutta monesti tavaraa kumminkin siirtyy eri medioilla enemmän tai vähemmän.

Koska se toimii siellä minne virukset pyrkivät pääsemään. Jos virus pääsee työasemaan, olipa reitti mikä hyvänsä, ei silloin sähköposti palvelimen suojasta ole apua. Minusta se on.. kuinka sen sanoisi.. "Last line of Defence" ja olisi hyvä olla aina olemassa.

Jos tarkoitat oma lauseen kumoamisella "Jota sitten auttaa maalaisjärjellä" lausetta niin ajatuksena oli se että vaikka koneessa olisikin aktiivinen virustorjunta, voi virus silti toimia huomaamatta. Signature filet voivat olla vanhentuneita, auto update ei toimikkaan, ym. Kannatta vilkaista aina välillä että se virustutka toimii.

Enpä tunne yhtään operaattoria, joka ei tarjoaisi sähköpostiin anti-virusta ainoastaan työasema-anti-viruksen LISÄKSI. Ensin työasemiin anti-virus (se suojaa myös sähköpostilta) ja sitten jos lisääturvaa tuntuu kaipaavan, lisäksi myös sähköpostiyhdyskäytävään.