Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 3.2.2003

Eduskunta tyrmäsi EUCD-lakiehdotuksen toistaiseksi

Eduskunta on tyrmännyt ehdotuksen uudesta tekijänoikeuslaista. Näillä näkymin lakiehdotus menee perustuslakivaliokuntaan, joka ei kuitenkaan ehdi käsitellä lakia ennen vaaleja. Laki palautuu mitä ilmeisimmin opetusministeriöön valmisteltavaksi ja uusi hallituksen esitys annetaan joskus vaalien jälkeen.

Kiistelty lakiehdotus perustuu Euroopan unionin EUCD-direktiiviin, joka vastaa käytännössä USA:n DMCA-lakia. EUCD:n piti astua EU:n sisällä voimaan 22. joulukuuta 2002, mutta toistaiseksi vain Tanska ja Kreikka ovat ottaneet direktiviin käyttöön. Kansalaisten sähköisiä oikeuksia Suomessa puolustava EFFI iloitsee eduskunnan päätöksestä, mutta pelkää myös, että lakiehdotuksen seuraava versio voi olla kuluttajan kannalta vielä huonompi.

Lue juttu oma, 3.2.2003 00:03. Lähde: EFFI

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 11 uutta / 11 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
mato
Anonyymi kommentoija, 3.2.2003 15:21:19		 Pisteet: 0
Saako jostain netissä tietää, mitä eri kansanedustajat ovat olleet mieltä tuosta?

Kun otin kyseisen asian tiimoilta aikoinani yhteyttä erääseen kansanedustajaan, mutta nyt en voi tietää vaikuttiko juuri se millään tavalla.
Päätöksiä tietotekniikasta
eXeonical, 3.2.2003 08:24:56		 Pisteet: 0
ansalaisten sähköisiä oikeuksia Suomessa puolustava EFFI iloitsee eduskunnan päätöksestä, mutta pelkää myös, että lakiehdotuksen seuraava versio voi olla kuluttajan kannalta vielä huonompi.
Effillä myönteinen asenne asioihin.

Jokatapauksessa minä toivoisin että näissä tulevissa vaaleissa pääsisi nuorempaa väkeä päätöksiä tekemään. Näillä kun yleensä on enemmän kokemuksia tietotekniikasta ja siten toivottavasti älyä tehdä parempia päätöksiä. Ei niin että vanhat parrat olisivat täystoheloita, mutta monesti on niin että tietotekniikkaa ja sen mahdollisuuksia ei ymmärretä, ei ainakaan oikein.
Re: Päätöksiä tietotekniikasta
Anonyymi kommentoija, 3.2.2003 09:19:40		 Pisteet: 0
Jokatapauksessa minä toivoisin että näissä tulevissa vaaleissa pääsisi nuorempaa väkeä päätöksiä tekemään. Näillä kun yleensä on enemmän kokemuksia tietotekniikasta ja siten toivottavasti älyä tehdä parempia päätöksiä. Ei niin että vanhat parrat olisivat täystoheloita, mutta monesti on niin että tietotekniikkaa ja sen mahdollisuuksia ei ymmärretä, ei ainakaan oikein.
Toivominen ei riitä, vaan täytyy myös äänestää. Etsikää itsellenne sopiva nuori ehdokas ja vaikuttakaa!
presenter Re: Päätöksiä tietotekniikasta
presenter, 3.2.2003 08:49:33		 Pisteet: 0
Jokatapauksessa minä toivoisin että näissä tulevissa vaaleissa pääsisi nuorempaa väkeä päätöksiä tekemään. Näillä kun yleensä on enemmän kokemuksia tietotekniikasta ja siten toivottavasti älyä tehdä parempia päätöksiä. Ei niin että vanhat parrat olisivat täystoheloita, mutta monesti on niin että tietotekniikkaa ja sen mahdollisuuksia ei ymmärretä, ei ainakaan oikein.
Mutta enemmistö tekee päätökset - ja enemmistö on tässä tapauksessa ne "vanhat parrat". Todennäköisesti lakiehdotus on muotoiltu siihen tyyliin, että vähemmän tietotekniikasta perillä olevat eivät välttämättä ymmärrä sen laaja-alaisempia vaikutuksia. Te äänestysiässä olevat, vaikuttakaa äänillänne.
Tämä aforismi olisi viisi sanaa pitkä, jos se olisi seitsemän sanaa lyhyempi.
Re: Päätöksiä tietotekniikasta
pitr_, 3.2.2003 09:34:01		 Pisteet: +2
Te äänestysiässä olevat, vaikuttakaa äänillänne.
Voi kun se olisikin noin yksinkertaista:

Olen käyttänyt hieman vapaa-aikaani pommittaakseni kansanedustaja-ehdokkaita kysymyksillä, tyyliin "jos sinut valitaan, miten toimit tässä ja tässä asiassa". Palkinnoksi hyvistä vastuksista olen luvannut ääneni (toki huomioiden imperatiivisen mandaatin kiellon; ks. esim. http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/4...

Ihmiset, joiden kanssa tätä keskustelua olen käynnyt, eivät yksinkertaisesti ole päteviä lausumaan aiheesta yhtään mitään. Eli heille on hyvinkin tuttua esim. lapsiperheiden asema ja - nauttimat tuet, pakolaiskysymys, henkilöverotus, mutta harva (jos kukaan?) on katsonut asiakseen sivistyä tekniikan saralla.

Ongelma lienee se, että EFFIä ja vastaavia ajatuksia esittäviä yksilöitä ei mielletä tarpeeksi laajaksi eritystarveryhmäksi (interest group), jotta tällaisia asioita kannattaisi ajaa .... mikä osaltaan on varmasti tottakin, kun nuoret eivät äänestä ja kaikki ostavat Gimmeliä joka tapauksessa.

Jollain tavalla nämä tekijänoikeuskysymykset tulisi saada keskusteluun ilman piratti/oikeudenvalvoja vastakkainasettelua, ennenkuin tehdään jotain todella elämää vaikeuttavia päätöksiä.

Ajatelkaa, jos kovalevyt olisivat kortilla ;-)
presenter Re: Päätöksiä tietotekniikasta
presenter, 3.2.2003 10:11:23		 Pisteet: 0
Ihmiset, joiden kanssa tätä keskustelua olen käynnyt, eivät yksinkertaisesti ole päteviä lausumaan aiheesta yhtään mitään. Eli heille on hyvinkin tuttua esim. lapsiperheiden asema ja - nauttimat tuet, pakolaiskysymys, henkilöverotus, mutta harva (jos kukaan?) on katsonut asiakseen sivistyä tekniikan saralla.
Niin, tai kukaan joka olisi sivistynyt tekniikan saralla, ei ole kiinnostunut muista edellämainituista, eikä näin ollen ole kiinnostunut myöskään kansanedustajapaikasta.

Ongelma lienee se, että EFFIä ja vastaavia ajatuksia esittäviä yksilöitä ei mielletä tarpeeksi laajaksi eritystarveryhmäksi (interest group), jotta tällaisia asioita kannattaisi ajaa .... mikä osaltaan on varmasti tottakin, kun nuoret eivät äänestä ja kaikki ostavat Gimmeliä joka tapauksessa.
..ja koska heidän asioitaan ei ajeta, ei heille ole sopivia ehdokkaitakaan, koska nuoret eivät äänestä koska heille ei ole ehdokkaita, jotka ajaisivat heidän asioitaan, koska...
Tätä voisi jatkaa loputtomiin.
Tämä aforismi olisi viisi sanaa pitkä, jos se olisi seitsemän sanaa lyhyempi.
Re: Päätöksiä tietotekniikasta
Anonyymi kommentoija, 3.2.2003 11:52:00		 Pisteet: 0
..ja koska heidän asioitaan ei ajeta, ei heille ole sopivia ehdokkaitakaan, koska nuoret eivät äänestä koska heille ei ole ehdokkaita, jotka ajaisivat heidän asioitaan, koska...
Tuota, tottahan tämä varmaankin on mutta toivon etteivät äänestäjät keskimäärin moiseen ajatteluun sorru. Samaa asiaa voisi pohtia myös työn kautta - 'Ei löydy sopivaa työtä, olen siis työtön'. Olisihan se hienoa jos jokaiselle löytyisi se 'täydellinen' ehdokas, mutta valitettavasti tässäkin asiassa joutuu valitsemaan 'vain' parhaan ehdokkaan joukosta vaikkei ehkä 100% täydellinen olekaan.

Ja kun nyt nuoria soimaat omaan ajattelumalliisi, niin eiköhän molli-ollit sun muut ole lähinnä nuoria kosiskelemassa. Sitä saa rauhassa pohtia millä perusteilla Tytti 19v ollia äänestää..
presenter Re: Päätöksiä tietotekniikasta
presenter, 3.2.2003 13:13:25		 Pisteet: 0
Tuota, tottahan tämä varmaankin on mutta toivon etteivät äänestäjät keskimäärin moiseen ajatteluun sorru. Samaa asiaa voisi pohtia myös työn kautta - 'Ei löydy sopivaa työtä, olen siis työtön'. Olisihan se hienoa jos jokaiselle löytyisi se 'täydellinen' ehdokas, mutta valitettavasti tässäkin asiassa joutuu valitsemaan 'vain' parhaan ehdokkaan joukosta vaikkei ehkä 100% täydellinen olekaan.
Kyllä sortuvat, vai miksi luulet että vuosi vuodelta monet jättävät äänestämättä, tai äänestävät tyhjää tai Aku Ankkaa? Ja monet eivät tee töitäkään, koska eivät löydä sopivaa työtä itselleen. Jo 99% tai 90% hyvä ehdokas saisi ääneni, valitettavasti niitäkään ei löydy. Sitä ennen (ja äänioikeutta odoteltaessa) äänestän tyhjää.

Ja kun nyt nuoria soimaat omaan ajattelumalliisi, niin eiköhän molli-ollit sun muut ole lähinnä nuoria kosiskelemassa. Sitä saa rauhassa pohtia millä perusteilla Tytti 19v ollia äänestää..
En soimaa, se oli vain viittaus edellisen kirjoittajan toteamukseen nuorten äänestysinnosta. Molli-Olli kosiskelee nuoria, Tony Halme skinejä, Mikko Alatalo keski-ikäisiä jne.
Tämä aforismi olisi viisi sanaa pitkä, jos se olisi seitsemän sanaa lyhyempi.
Re: Päätöksiä tietotekniikasta
Anonyymi kommentoija, 3.2.2003 14:06:04		 Pisteet: 0
Kyllä sortuvat, vai miksi luulet että vuosi vuodelta monet jättävät äänestämättä, tai äänestävät tyhjää tai Aku Ankkaa? Ja monet eivät tee töitäkään, koska eivät löydä sopivaa työtä itselleen. Jo 99% tai 90% hyvä ehdokas saisi ääneni, valitettavasti niitäkään ei löydy. Sitä ennen (ja äänioikeutta odoteltaessa) äänestän tyhjää.
Varmaan tuokin totta, aika hankala toisten ihmisten ajatusten juoksua mittailla, mutta kuten työnkin - myös vaalien osalta lienee oikeutettua edes toivoa että ihmiset sen pienen hetken laskeutuisivat pilvilinnoistaan.

Omalta osaltani äänestys loppui ensimmäisiin vaaleihin joihin olin oikeutettu - ei niinkään huonojen ehdokkaiden vaan äänien laskutavan takia. Valitsin mielestäni parhaan ehdokkaan ja lopulta ääneni sai ehdokas jota en ikinä olisi äänestänyt. Äänestän seuraavan kerran kun palataan / siirrytään 'henkilökohtaiseen' äänten laskuun kauas pois vaaliliitoista sun muusta. Itse äänestän kuitenkin vain ja ainoastaan henkilöä, en puoluetta.

Kylläpäs karkaa offtopiciksi..
heko Re: Päätöksiä tietotekniikasta
heko, 4.2.2003 11:47:03		 Pisteet: 0
Niin, tai kukaan joka olisi sivistynyt tekniikan saralla, ei ole kiinnostunut muista edellämainituista, eikä näin ollen ole kiinnostunut myöskään kansanedustajapaikasta.
Hmm. Heikostihan noita on, jotka kehtaavat julkisesti tunnustautua esim. insinörteiksi, mutta:

http://labs.google.com/cgi-bin/keys?q=eduskuntaan+...
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
heko Re: Päätöksiä tietotekniikasta
heko, 4.2.2003 11:45:12		 Pisteet: 0
Mutta enemmistö tekee päätökset - ja enemmistö on tässä tapauksessa ne "vanhat parrat".
"Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta." Kansanedustajan velvollisuus on tehdä päätöksiä, jotka hyödyttävät Suomea. Ei esim. enemmistölle näennäisesti ja lyhytnäköisesti hyödyllisiä ja vähemmistölle kohtuuttomasti haitallisia päätöksiä, tai varsinkaan oman "intressiryhmänsä" vaatimia päätöksiä.

Kansanedustajia löytyy moneen junaan. Jotkut saattavat jopa allekirjoittaa jälkimmäisen kappaleen vahvemmin kuin toiset: kaikkien ei ole pakko kulkea äänestäjiensä talutusnuorassa omasta moraalistaan ja järjestään piittaamatta. Älyllisesti rehellisellä kansanedustajalla on kanttia myös etsiä tietoa silloin kun sitä puuttuu ja jopa kysyä neuvoa asiantuntijoilta. Lakeihin pyydetään erilaisilta asiantuntijaryhmiltä kannanottoja, jotka kyllä tosiasiallisesti myös vaikuttavat lakien sisältöön. Ja itse lain sisältöähän harvoin on koko eduskunta muovaamassa kerralla.
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi