Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 15.12.2005

EFFI pettyi Euroopan parlamentin päätökseen - saapuuko isoveli?

Electronic Frontier Finland ry (EFFI) on pettynyt Euroopan parlamentin päätökseen tukea ministerineuvoston ja komission esitystä teletietojen tallennusvelvollisuudesta. Asiaa koskevasta direktiivistä äänestettiin eilen parlamentin täysistunnossa ja direktiivin vastustajat hävisivät äänin 402 - 184. Direktiivi hyväksytään todennäköisesti seuraavassa ministerineuvoston kokouksessa, koska parlamentti on luopunut vapaaehtoisesti oikeudestaan toiseen kuulemiseen. "Päätös on hyvin merkittävä askel kohti kaiken kattavaa valvontayhteiskuntaa", toteaa EFFI:n puheenjohtaja Ville Oksanen.

Nyt hyväksytty direktiivi edellyttää järjestelmää, joka pakottaa sähköisten viestintäpalveluiden tuottajat pitämään viranomaisia varten kirjaa kaikkien kansalaisten viestinnästä: kenelle kansalainen on soittanut, keneltä saanut sähköpostia, missä hän liikkuu matkapuhelimineen jne. Myös ulkomaisilla viranomaisilla olisi pääsy näihin tietoihin. Tietoja tulee säilyttää 6-24kk, mutta pidemmätkin ajat ovat mahdollisia. Esimerkiksi Puola suunnittelee 15 vuoden tallennusajan käyttöönottoa.

Parlamentin hyväksymässä mallissa ei myöskään velvoiteta jäsenmaita korvaamaan operaattoreille valvonnan kustannuksia. Samoin tietojen käytöstä saadaan päättää jäsenmaakohtaisesti eli esimerkiksi niitä voidaan mahdollisesti käyttää tekijänoikeusrikosten selvittämiseen IFPI:n vaatimusten mukaisesti. "Ainoana positiivisena puolena suomalaiset eurokansanedustajat äänestivät laajasti direktiiviä vastaan. Esimerkiksi ainakin Riitta Myller, Piia-Noora Kauppi ja Alexander Stubb uskalsivat uhmata omien ryhmiensä ottamaa kantaa", toteaa Oksanen.

K2, 15.12.2005 00:49. Lähde:
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 34 uutta / 34 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Me sairasta
Me, 15.12.2005 04:18:30
Pisteet: 0
aika sairasta että sähköpostiani voi nyt todellakin lukea joku ja vielä laillisesti... tästä tulee aika vaikeaa aikaa jos tuo todella menee lopullisesti läpi, ajatellaan esimerkiksi irc palvelimia... jo yksittäisellä irkkaajalla logit kasvavat helposti satoihin megatavuihin... jos nyt pitäisi alkaa jokaista irc kanavaa logittamaan tulee kustannukset niin suuriksi että monet palvelimet ja kokonaiset yhdistetyt verkot menevät down.. suurimpia (ircnet, freenode.....)

sitten jos vielä isp;n täytyy erikseen tallentaa näitä samoja tietoja vai minkälaiset ohjeistukset tästä tehdään?... uskon että barrikaadeille ollaan taas menossa ja nyt koko e.u alueen laajuudessa, johon myös suuret yhtiöt tulevat varmasti liittymään, uskallan ennustaa että kova haloo tästä tulee.

Tuollaiset laithan ovat myös täysin mahdottomia toteuttaa, kuka tässä joutuu sitten maksumieheksi... eu tuskin haluaa datajärjestelmien maksumieheksi....

En tiedä mitä tässä enää sanoa, kyllä pelottaa.
"Kaikki on sanottu jo, mutta koska kukaan ei kuuntele, meidän on palattava ja aloitettava taas alusta (André Gide)"
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
tstm Re: sairasta
tstm, 15.12.2005 05:42:23
Pisteet: 0
aika sairasta että sähköpostiani voi nyt todellakin lukea joku ja vielä laillisesti...
Direktiivissä ei käsketä tallentamaan sähköposteja, vaan ainoastaan tunnistetiedot. Eli ISP:n osalta se on sinun osoitteesi, yhteystietosi ja tietenkin viestin vastaanottaja. Muuta ei tarvitse tallentaa, mikäli olen oikein tulkinnut.

Kännykkäpuheluiden osalta tallennetaan myös puhelun aikainen fyysinen sijainti.

uollaiset laithan ovat myös täysin mahdottomia toteuttaa, kuka tässä joutuu sitten maksumieheksi...
Maksumieheksi joutuu kuluttaja. Nykynäkemyksen mukaan valtio (puhumattakaan EU:sta) ei maksa tunnistetietojen tallentamisen kustannuksia, vaan ISP:t (ja operaattorit) ovat lain mukaan velvollisia tallentamaan ne. (ja tietenkin maksamaan viulut)

Näkisin, että ISP:t voisivat ulkoistaa sähköpostipalvelunsa (vaikkapa tytäryhtiöön, tms joka ei harjoita ISP-toimintaa) muusta toiminnastaan ja näin välttyä lokien ylläpitämiseltä, koska tallennusvelvollisuus koskee vain rekisteröityneitä ISP:tä.. näin vältettäisiin kätevästi kustannuksia ja pidettäisiin asiakkaat tyytyväisempänä, kun ei turhaan laiteta lokiin kaikkea.

Pahimpana kuitenkin pidän sitä, että tätä lakia ei ole mietitty terveellä järjellä yhtään. Lain ensisijaisena tavoitteena on saada kiinni rikollisia ja terroristeja.

Kuitenkaan rikolliset ja terroristit eivät varmasti ole ihan tyhmiä ja voivat käyttää helposti palveluita joita ei erkkikään seuraa eikä lokita, kuten esimerkiksi skypeä tai muita salattuja järjestelmiä. Eli lain ensisjainen tavoite on _täysin_ munattu. Muita suuria tavoitteita sillä ei juuri tainnut ollakaan. Ehh.

Ja vielä kermana kakussa: Levy- ja elokuvayhtiöt ovat esittäneet kiinnostuksensa tähän seurantajärjestelmään ja mielellään ottaisivat sillä kiinni piraatteja, vaikka se on tarkoitettu terroristien metsästämiseen.
http://www.guardian.co.uk/arts/netmusic/story/0,13...
ATQ0 Re: sairasta
ATQ0, 15.12.2005 09:14:46
Pisteet: 0
> Direktiivissä ei käsketä tallentamaan sähköposteja, vaan ainoastaan tunnistetiedot. Eli ISP:n osalta se on sinun osoitteesi, yhteystietosi ja tietenkin viestin vastaanottaja. Muuta ei tarvitse tallentaa, mikäli olen oikein tulkinnut.

Otsikko ja viestin runko liikkuvat samassa paketissa. Luulisi että ainakin prosessorikuormaa tullee lisää kun tiedostosta tai syötteestä pitää parsia vain tiettyjä osia.
--
/(ATQ0)
feenix Re: sairasta
feenix, 15.12.2005 10:48:50
Pisteet: 0
Otsikko ja viestin runko liikkuvat samassa paketissa. Luulisi että ainakin prosessorikuormaa tullee lisää kun tiedostosta tai syötteestä pitää parsia vain tiettyjä osia.
Jos nyt otetaan huomioon se, että sen palvelimen pitää joka tapauksessa tietää se vastaanottaja ja se kerrotaan sille ihan komennoissa, miten se aiheuttaisi lisäkuormaa? Lähettäjätieto sieltä kyllä kaivetaan, mutta sähköpostipalvelimet tallettavat jo nyt nämä tiedot, nyt vain vaaditaan ISPitä säilyttämäänkin nämä tiedot tietyn ajan.

Ja puhelun aikaista paikkatietoa ei talleteta vaan paikka puhelun alkaessa. Siitä eteenpäin voi vaikka lentää toiselle puolelle maapalloa eikä paikkaa talleteta. Tuo on mielestäni jo aika ikävä ominaisuus ja mahdollistaa hieman liikaa väärinkäytöksiä jos erään nimeltämainitsemattoman entisen valtion firman tyyppiset alkavat tietoja kaivella.
Re: sairasta
Zache, 15.12.2005 18:43:21
Pisteet: 0
Ja puhelun aikaista paikkatietoa ei talleteta vaan paikka puhelun alkaessa. Siitä eteenpäin voi vaikka lentää toiselle puolelle maapalloa eikä paikkaa talleteta. Tuo on mielestäni jo aika ikävä ominaisuus ja mahdollistaa hieman liikaa väärinkäytöksiä jos erään nimeltämainitsemattoman entisen valtion firman tyyppiset alkavat tietoja kaivella.
Eikös ennestäänkin jo olla talletettu se tukari missä puhelin on ollut kiinni?
weicco Re: sairasta
weicco, 15.12.2005 09:28:08
Pisteet: 0
Otsikko ja viestin runko liikkuvat samassa paketissa. Luulisi että ainakin prosessorikuormaa tullee lisää kun tiedostosta tai syötteestä pitää parsia vain tiettyjä osia.
Itseasiassa melko nopeata. Esim. sähköpostiviestista ei tarvitse poimia kuin kolme riviä. MTA joutuu muutenkin tutkimaan otsikkotietoja, jotta maili saadaan oikeaan osoitteeseen. Puheluista tiedot saadaan ennen kuin puhelu on edes aloitettu.

Kryptatkaa viestinne. Kavereiden kesken voitte vaihtaa helposti kryptoavaimet ja useimmille sähköpostiohjelmille löytyy tarvittavat ohjelmistot/pluginit, joilla kryptaus hoituu automaattisesti. Otsikkoa ei tietääkseni kuitenkaan kryptata, joten älkää laittako siihen mitään oleellista tietoa, pelkkä "moro moro" riittää hyvin. Olen itse käyttänyt moista systeemiä Outlookissa ja Mutt:ssa työasioissa ja hyvin tuntui toimivan. Pienestä hinnasta voin koodata teille myös pienen softan, jossa koko liikenne tapahtuu kryptattuna IP-headereita lukuunottamatta, tosin tämä softa ei soveltuisi kuin pienen suljetun piirin käyttöön :)

Slashdotissa oli hieno kirjoitus aiheesta... http://ask.slashdot.org/comments.pl?sid=171228&...
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Penguin Re: sairasta
Penguin, 15.12.2005 21:36:40
Pisteet: 0
Itseasiassa melko nopeata. Esim. sähköpostiviestista ei tarvitse poimia kuin kolme riviä. MTA joutuu muutenkin tutkimaan otsikkotietoja, jotta maili saadaan oikeaan osoitteeseen. Puheluista tiedot saadaan ennen kuin puhelu on edes aloitettu.
Itseasiassa viestin välityksessä MTA:ta ei kiinnosta viestin otsikkorivit yhtään. Viestit välitetään SMTP-yhteyskäytännössä annettavien envelope-tietojen perusteella. Näitä ovat MAIL FROM ja RCPT TO -rivit, joista jälkimmäisiä voi olla useita. Näillä ei tarvitse olla mitään tekemistä viestin otsikkotiedoissa näkyvien From, To ja Cc -tietojen kanssa, vaikka useimmat sähköpostin asiakasohjelmat toki kirjoittavat molempiin samat osoitteet. Yleisin eri osoitteita käyttävä palvelu on postituslistat ja sähköpostin asiakasohjelmien Bcc-osoitekenttä, jota ei välitetä vastaanottajille.

Kryptatkaa viestinne.
Ihan hyvä ohje sinänsä, sillä salaamaton viesti on kuin postikortti. Salattunakin viestistä jää kuitenkin salaamatta ne tiedot, jotka tässä puheena olevassa tunnistetietojen tallettamisessa on tallennettava eli viestin lähettäjä ja vastaanottajat envelope-tietojen mukaan, käsittelyaika, mistä viesti tuli (IP-osoite). Nämä tiedot postipalvelimella on ilman että se katsoo lainkaan viestin sisältöä eli otsikkotietoja tai runkoa.
/Penguin
weicco Re: sairasta
weicco, 16.12.2005 08:16:01
Pisteet: 0
Itseasiassa viestin ... jota ei välitetä vastaanottajille.
Ah. Kiitoksia oikaisusta. Minua vähän mietityttikin puhunko nyt läpiä päähäni :)

Ihan hyvä ohje sinänsä, sillä salaamaton viesti on kuin postikortti. Salattunakin viestistä jää kuitenkin salaamatta ne tiedot, jotka tässä puheena olevassa tunnistetietojen tallettamisessa on tallennettava eli viestin lähettäjä ja vastaanottajat envelope-tietojen mukaan, käsittelyaika, mistä viesti tuli (IP-osoite). Nämä tiedot postipalvelimella on ilman että se katsoo lainkaan viestin sisältöä eli otsikkotietoja tai runkoa.
Jep, oikeassa olet. Salaustahan ei tarvittaisi, sillä eihän uuden lain myötäkään viestien sisältöön puututa vaan ns. yhteystietoihin. Mutta koska täällä ollaan niin huolissaan myös sisällöstä, jotkut ehkä suotta, jotkut trollaavat, niin ajattelin antaa moisen vinkin.
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Penguin Re: sairasta
Penguin, 15.12.2005 21:25:35
Pisteet: 0
Pahimpana kuitenkin pidän sitä, että tätä lakia ei ole mietitty terveellä järjellä yhtään. Lain ensisijaisena tavoitteena on saada kiinni rikollisia ja terroristeja. Kuitenkaan rikolliset ja terroristit eivät varmasti ole ihan tyhmiä ja voivat käyttää helposti palveluita joita ei erkkikään seuraa eikä lokita, kuten esimerkiksi skypeä tai muita salattuja järjestelmiä. Eli lain ensisjainen tavoite on _täysin_ munattu. Muita suuria tavoitteita sillä ei juuri tainnut ollakaan. Ehh.
Tulee mieleen yhden Keskusrikospoliisissa työskentelevän työtuttavan kommentti: "Kaikki tietävät että paljain käsin jää sormenjälkiä ja niiden perusteella voi jäädä kiinni, mutta silti vuosittain ratkaistaan tuhansia rikoksia pelkkien sormenjälkien perusteella."

Hän on käyttänyt tätä vertaillessaan sitä, että vaikka kuinka osataan salata kommunikaatio ja käyttää freenetin kaltaisia p2p-verkkoja, niin jossain vaiheessa joku aina mokaa ja unohtaa nämä suojaustoimet.
/Penguin
azul Re: sairasta
azul, 15.12.2005 11:39:35
Pisteet: 0
Näkisin, että ISP:t voisivat ulkoistaa sähköpostipalvelunsa (vaikkapa tytäryhtiöön, tms joka ei harjoita ISP-toimintaa) muusta toiminnastaan ja näin välttyä lokien ylläpitämiseltä, koska tallennusvelvollisuus koskee vain rekisteröityneitä ISP:tä.. näin vältettäisiin kätevästi kustannuksia ja pidettäisiin asiakkaat tyytyväisempänä, kun ei turhaan laiteta lokiin kaikkea.
Varmaan tulee mainoksia joltain operaattorilta tyyliin "meidän palveluita ei isoveli valvo.." .. jos tuo on oikeasti mahdollista

Pahimpana kuitenkin pidän sitä, että tätä lakia ei ole mietitty terveellä järjellä yhtään. Lain ensisijaisena tavoitteena on saada kiinni rikollisia ja terroristeja.
joita tuon mukaan ovat mahdollisesti kaikki EU:n kansalaiset, jotka käyttävät nettiä..

Ja vielä kermana kakussa: Levy- ja elokuvayhtiöt ovat esittäneet kiinnostuksensa tähän seurantajärjestelmään ja mielellään ottaisivat sillä kiinni piraatteja, vaikka se on tarkoitettu terroristien metsästämiseen.
niin, terroristejahan nekin näyttävät olevan tuon ajattelun pohjalta ..

metsään mennään, muttei mennä yksin .. EU-tulee mukana.
--
rm -rf *
Read Mail, Real Fast
smuli73 Re: sairasta
smuli73, 15.12.2005 12:34:58
Pisteet: 0
Kohta meillä on kaikilla RFidit *eeniksessä ja ku kävelet ruokakaupassa punnituslaitteen ohi, niin se rupee huutamaan kimakalla naisäänellä: "Viiriäisen munat punnitaan kassalla!".
Re: sairasta
mtoivo, 15.12.2005 13:31:05
Pisteet: 0
Kohta meillä on kaikilla RFidit *eeniksessä ja ku kävelet ruokakaupassa punnituslaitteen ohi, niin se rupee huutamaan kimakalla naisäänellä: "Viiriäisen munat punnitaan kassalla!".
Alkuperäisessä sketsissä (velipuolikuu tai mutapainin ystävät, veikkaan jälkimmäistä) vitsin hauskuus piili siinä, että kaveri oikeasti yritti punnita vehkeitään tuollaisessa kasikytluvun puhuvassa vaa'assa.
smuli73 Re: sairasta
smuli73, 15.12.2005 15:24:57
Pisteet: 0
Sepä se.
Re: sairasta
micc, 15.12.2005 08:52:07
Pisteet: 0
Pahimpana kuitenkin pidän sitä, että tätä lakia ei ole mietitty terveellä järjellä yhtään. Lain ensisijaisena tavoitteena on saada kiinni rikollisia ja terroristeja. Kuitenkaan rikolliset ja terroristit eivät varmasti ole ihan tyhmiä ja voivat käyttää helposti palveluita joita ei erkkikään seuraa eikä lokita, kuten esimerkiksi skypeä tai muita salattuja järjestelmiä. Eli lain ensisjainen tavoite on _täysin_ munattu. Muita suuria tavoitteita sillä ei juuri tainnut ollakaan. Ehh.
Samaa mieltä. Kansainväliset rikolliset ja terroristit kyllä pystyvät piilottamaan ja salaamaan viestintänsä, ja pienempiä synnintekijöitä kohtaan tuo laki on täysin ylimitoitettu.

Nykyään tieto- ja viestintätekniikkaan liittyvät kysymykset eivät enää ole mitään pienen propellihattupiirin ongelmia, vaan sähköiseen viestintään liittyvät kysymykset koskevat oleellisesti suurta osaa teollistuneen maailman asukkaista.

Valitettavasti tuntuu että tietoyhteiskuntaan ja viestintään liittyviä lakeja on säätämässä porukkaa joilla ei ole mitään käsitystä siitä mitä oikeastaan ovat tekemässä, ja mitä vaikutuksia päätöksillä on myöhemmin.

Ihmiskauppa, lapsiporno ja terrorismi ovat asioita joita vastaan tulee taistella, mutta tämän tyyppiset "pää pensaaseen" ratkaisut eivät poista tautia vaan piilottavat oireet pinnan alle.

"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."
Karitku Re: sairasta
Karitku, 15.12.2005 14:42:41
Pisteet: 0
Samaa mieltä. Kansainväliset rikolliset ja terroristit kyllä pystyvät piilottamaan ja salaamaan viestintänsä, ja pienempiä synnintekijöitä kohtaan tuo laki on täysin ylimitoitettu.
Edelleenkään ei sitä viestiä tallenneta. Tarkoitus on pystyä selvittämään terroristi-iskua ennen tai jälkeen siihen osallistuvien liikkeitä ja keihin he ovat yhteydessä.

Valitettavasti tuntuu että tietoyhteiskuntaan ja viestintään liittyviä lakeja on säätämässä porukkaa joilla ei ole mitään käsitystä siitä mitä oikeastaan ovat tekemässä, ja mitä vaikutuksia päätöksillä on myöhemmin.
Mikä olisi ollut se toinen vaihtoehto? Ei mikään, vedetään tumput taskuun ja annetaan asian olla. Nämä uudet lait ovat varmaan juuri propellihatuille se pahin nielettävä. Internet kun on vain väkisin muututtava kontrolloitavampaan suuntaan, sen verran paljon rahaa liikkuu Internetin kautta eri muodoissa.

Ihmiskauppa, lapsiporno ja terrorismi ovat asioita joita vastaan tulee taistella, mutta tämän tyyppiset "pää pensaaseen" ratkaisut eivät poista tautia vaan piilottavat oireet pinnan alle.
Pää pensaaseen?!? Miten niin, tässähän tartutaan härkää sarvista. Lapsiporno renkaat on paljastunut usein yhden kaverin kautta, jonka koneelta on sitten voitu selvittää muut osallistujat. Nythän tämä vain helpottuu, parhaimmillaan voidaan tehdä samanaikainen isku kaikkiin renkaan osiin. Koska laki muutos ei maksa valtiolle mitään ei se vaikuta negatiivisesti lainvalvontaan joten miten tuo nyt sen muka piilottaa. Ilman lakia kaikki olisivat vaan muuttuneet hyviksi ihmisiksi?!?

"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."
"People equals Shit."
Voitku
zepi Re: sairasta
zepi, 15.12.2005 14:50:33
Pisteet: 0
Nythän tämä vain helpottuu, parhaimmillaan voidaan tehdä samanaikainen isku kaikkiin renkaan osiin.
Paitsi jos fiksut rikolliset alkavat kierrättää liikennettään EU:n ulkopuolella. SSH tunneli vaikka jonnekin japaniin, siellä hyppy toiseen koneeseen kiinassa ja kolmas hyppy ssh- salattuna taas eurooppaan ja on melko vaikea EU-viranomaiselle seurata tuota liikennettä tuolla aasian päässä kun siellä ei ole mitään velvoitetta tallennella noita yhteyksien avauksia...

Vähän tulee pingiä skypettelyyn, mutta mutta...
Re: sairasta
micc, 15.12.2005 16:06:55
Pisteet: 0
Internet kun on vain väkisin muututtava kontrolloitavampaan suuntaan, sen verran paljon rahaa liikkuu Internetin kautta eri muodoissa.
&

"People equals Shit."
Sokea kana löysi jyvän... :)

Väännetään nyt rautalangasta: teletunnistetietojen kerääminen ei tule auttamaan niihin uhkiin joilla sitä on perusteltu, muuta kuin korkeintaan yksittäisten amatöörien kohdalla, ja näiden kiinnisaamiseksi koko hanke on mittakaavaltaan täysin järjetön.

Tekniikan tohtori ja kansanedustaja Jyrki Kasvi kirjoittaa verkkosivullaan:

"Mutta miksi teletunnistetietojen tallennusta sitten vaaditaan, jos siitä ei kerran ole apua terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa, ja vaikka se loukkaa kansalaisten perusoikeuksia?
- Siksi, että poliitikoilla on kova tarve antaa terrorismin pelottamille äänestäjille sellainen vaikutelma, että turvallisuuden parantamiseksi tehdään jotain konkreettista. Kyseessä on Euroopan lähihistorian suurin kusetus."
( http://www.kasvi.org/index.php?id=506 )

Lisäksi varsin mielenkiintoinen kirjoitus teletunnistetietojen keruun vaikutuksesta Brittein saarilla:
http://chocnvodka.blogware.com/blog/_archives/2005...
Re: sairasta
Odin, 15.12.2005 15:12:41
Pisteet: 0
Mikä olisi ollut se toinen vaihtoehto? Ei mikään, vedetään tumput taskuun ja annetaan asian olla. Nämä uudet lait ovat varmaan juuri propellihatuille se pahin nielettävä. Internet kun on vain väkisin muututtava kontrolloitavampaan suuntaan, sen verran paljon rahaa liikkuu Internetin kautta eri muodoissa.
Miksi tallettaa ihmisten teletietoja, kun eikö olisi helpompi saada kontrollia niin, että kerätään kaikista DNA tiedot ja asennetaan kaikille siru niskaan?

Olisiko kivaa jos postisedät tallettaisivat tiedot siitä kelle lähetät postikortin, mistä ja mihin aikaan tai milloin tilaat hobbyhallista tai aikuisviihdekaupasta?
Karitku Re: sairasta
Karitku, 15.12.2005 16:03:36
Pisteet: 0
Olisiko kivaa jos postisedät tallettaisivat tiedot siitä kelle lähetät postikortin, mistä ja mihin aikaan tai milloin tilaat hobbyhallista tai aikuisviihdekaupasta?
Niin kauan kun noiden tietojen etsimiseen vaadittaisiin oikeuden lupa niin ihan sama. Jos sitten mennään viesti tasolle niin ihan eri asia.
Voitku
weicco Re: sairasta
weicco, 16.12.2005 08:21:44
Pisteet: 0
aika sairasta että sähköpostiani voi nyt todellakin lukea joku ja vielä laillisesti...
Miten niin vasta nyt? Minä voin omalta palvelimeltani lukea aivan mainiosti kaikkien käyttäjien sähköpostit, jos minua lystää. Mutta enhän minä sellaista. Mutta olet hakoteillä siinä, että viestin sisältöjähän ei talleteta, joten voit jatkossakin olla siinä luulotilassa, että viestejäsi ei lueta.

Jotkut muuten tuntuvat sekoittavan kaksi asiaa keskenään, eli sananvapauden ja yksityisyydensuojan. Uusi lakihan ei periaatteessa kajoa kumpaakaan, ainakaan kovin pahasti. Yksityisyydensuojaan kosketaan siinä mielessä, että nyt tiedetään kuka kirjoittelee/puhuu ja kenelle, mutta viestin sisältöä ei tiedetä edelleenkään. Sananvapauteen ja vapauteen yleensäkään tässä ei puututa, sillä kukaan ei poista viestejä tai estä viestien lähetystä, eli ennakkosensuuriin ei mennä.
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
azul Re: sairasta
azul, 15.12.2005 11:31:25
Pisteet: 0
aika sairasta että sähköpostiani voi nyt todellakin lukea joku ja vielä laillisesti... tästä tulee aika vaikeaa aikaa jos tuo todella menee lopullisesti läpi, ajatellaan esimerkiksi irc palvelimia... jo yksittäisellä irkkaajalla logit kasvavat helposti satoihin megatavuihin... jos nyt pitäisi alkaa jokaista irc kanavaa logittamaan tulee kustannukset niin suuriksi että monet palvelimet ja kokonaiset yhdistetyt verkot menevät down.. suurimpia (ircnet, freenode.....)
On tälläisen seurauksia tullut nähtyä.
- Käyttäjät alkavat tekemään sellaista tiedonsiirtoa, joka on laillista ja kasvattavat logituksen kustannukset niin suureksi, ettei se kannata ISP-tasolla.
- ISP kärsii, kun on pakko tehdä asiaa joka ei kannata. (logituskustannukset)
- Nettiliittymiäkin on loppujenlopuksi niin helppo vaihtaa, että halvimpaan mennään aina Jos toinen alkaa maksamaan liikaa ..

itselläni irc-logit ovat noin 15 megaa - 60 megaa / kk .. enkä ole kovinkaan vilkkailla kanavilla.
--
rm -rf *
Read Mail, Real Fast
Re: sairasta
pera123, 15.12.2005 17:09:36
Pisteet: 0
aika sairasta että sähköpostiani voi nyt todellakin lukea joku ja vielä laillisesti...
Täynnä eläinlapsiseksipolnoo? :)
nikotus Re: sairasta
nikotus, 15.12.2005 17:27:23
Pisteet: 0
aika sairasta että sähköpostiani voi nyt todellakin lukea joku ja vielä laillisesti...
Täynnä eläinlapsiseksipolnoo? :)
jos sinulla ei ole mitään salattavaa, niin et sitten varmaankaan kiellä hallitusta asentamasta kameroita asuntoosi ?

Olisiko kenties jotain tekemistä yksityisyydensuojan kanssa.....
Re: sairasta
pera123, 15.12.2005 17:35:49
Pisteet: 0
aika sairasta että sähköpostiani voi nyt todellakin lukea joku ja vielä laillisesti...
Täynnä eläinlapsiseksipolnoo? :)
jos sinulla ei ole mitään salattavaa, niin et sitten varmaankaan kiellä hallitusta asentamasta kameroita asuntoosi ?
Ihan sama :) peitän linssin

Olisiko kenties jotain tekemistä yksityisyydensuojan kanssa.....
Ihan sama :) sitävarten on gnupg, jos jotain supisupi jutskia on
kormus Jepulis
kormus, 15.12.2005 10:20:21
Pisteet: 0
Kustannus ongelmiin on helppo ratkaisu. Tietoa haluava taho osallistukoon kustannuksiin ja maksakoon kustannuksista tietoja pyydettäessä. Kuluttajana en halua osallistua minulle hyödyttömän palvelun kustannuksiin!!

Perkele! Näin on nännit, otetaanko kännit?
--- Sektorin uutiskirje ------------------------
Re: Jepulis
pp, 15.12.2005 19:20:19
Pisteet: 0
Kustannus ongelmiin on helppo ratkaisu. Tietoa haluava taho osallistukoon kustannuksiin ja maksakoon kustannuksista tietoja pyydettäessä. Kuluttajana en halua osallistua minulle hyödyttömän palvelun kustannuksiin!!
Sitten maksaisit ne veroissa, ja kuka valvoisi operaattorien laskutuksen asiallisuutta?

Mutta toivomasi malli on toteutumassa:
"Parlamentin päätöksen mukaan jäsenmaiden ei ole pakko korvata operaattoreille kustannuksia. Suomessa viestintämarkkinalaki tekee valtiosta maksumiehen. "
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&am...
Here we go
executor, 15.12.2005 01:57:04
Pisteet: 0
Musiikkiteollisuus onkin osoittanut mielenkiintonsa isoveljen tietoihin:

http://www.guardian.co.uk/arts/netmusic/story/0,13...

"The music and film industries are demanding that the European parliament extends the scope of proposed anti-terror laws to help them prosecute illegal downloaders. In an open letter to MEPs, companies including Sony BMG, Disney and EMI have asked to be given access to communications data - records of phone calls, emails and internet surfing ...." etc.

Eli terroristiverukkeellahan siellä ollaan liikkeellä. Kuinka todellesuudesta erkaantuneita poliitikkomme ovat jos nielevät kaiken tämän? Tuntuu, että nykyinen poliitikkoterroristisukupolvi yrittää tuhota koko länsimaisen yhteiskunnan vapauden. Onnistuvat siinä näköjään oikeita terroristeja tehokkaammin.

Tarvittaisiin webbisivusto, johon koottaisiin lyhyesti/taulukoidusti/tilastollisesti kaikki poliitikkojen kannanotot. Eli toisinsanoen helppokäyttöinen tietokanta yksittäisten poliitikkojen julkisiin mielipiteisiin, ehkä se auttaisi äänestämään sairaimpia yksilöitä vastaan.
Shrike Re: Here we go
Shrike, 15.12.2005 23:06:15
Pisteet: 0
"The music and film industries are demanding that the European parliament extends the scope of proposed anti-terror laws to help them prosecute illegal downloaders. In an open letter to MEPs, companies including Sony BMG, Disney and EMI have asked to be given access to communications data - records of phone calls, emails and internet surfing ...." etc.
Mikä erityisoikeus mediafirmoilla on tuohon dataan? Saisiko minun yhden hengen softafirmani luvan käplätä samoja tietoja siltä varalta että joku on minun softiani levittänyt laittomasti? Ja jos en saa, niin miksi sitten isot firmat saisivat?
--
public class Shrike extends Codeslave implements Engineer, Nerd
dustin Re: Here we go
dustin, 15.12.2005 13:52:53
Pisteet: 0
Musiikkiteollisuus onkin osoittanut mielenkiintonsa isoveljen tietoihin: http://www.guardian.co.uk/arts/netmusic/story/0,13...
"The music and film industries are demanding that the European parliament extends the scope of proposed anti-terror laws to help them prosecute illegal downloaders. In an open letter to MEPs, companies including Sony BMG, Disney and EMI have asked to be given access to communications data - records of phone calls, emails and internet surfing ...." etc.
Eli terroristiverukkeellahan siellä ollaan liikkeellä. Kuinka todellesuudesta erkaantuneita poliitikkomme ovat jos nielevät kaiken tämän? Tuntuu, että nykyinen poliitikkoterroristisukupolvi yrittää tuhota koko länsimaisen yhteiskunnan vapauden. Onnistuvat siinä näköjään oikeita terroristeja tehokkaammin.
Huvittavaa tuo terrorismin nojalla toimiminen. Eipä noita terroristi-iskuja nyt niin kovin montaa ole ollut tässä viimeisten vuosien sisään. Lähi-idässähän ne ovat ilmeisesti arkipäivää mutta eurooppa/usa sektorilla voidaan ne laskea jopa yhden käden sormin.

Mediateollisuudella ei pitäisi olla mitään asiaa tonkia yksityisten henkilöiden tietoja. Vain viranomaisilla pitäisi olla siihen oikeus.
// Dustin
JJ Re: Here we go
JJ, 15.12.2005 05:40:30
Pisteet: 0
ehkä se auttaisi äänestämään sairaimpia yksilöitä vastaan.
Valitettavasti käytössämme olevassa vaalijärjestelmässä ei ole mahdollista antaa "miinusääniä" ehdokkaille.

Koska vaalit ja käytetty suhteellinen laskutapa ajavat äänestäjien enemmistön, toisin sanoen tuskin meidän tänne kirjoittavien, etuja painottaen vielä näppärästi isoja puolueita on syytä muistaa että on muitakin tapoja vaikuttaa kuin äänestää vaaleissa muutaman vuoden välein. Aktiivisella toiminnalla voi vaikuttaa varmasti enemmän kuin äänestämällä.
Re: Here we go
katchi, 15.12.2005 17:22:37
Pisteet: 0
Tarvittaisiin webbisivusto, johon koottaisiin lyhyesti/taulukoidusti/tilastollisesti kaikki poliitikkojen kannanotot. Eli toisinsanoen helppokäyttöinen tietokanta yksittäisten poliitikkojen julkisiin mielipiteisiin, ehkä se auttaisi äänestämään sairaimpia yksilöitä vastaan.
Tällaista saittia olen itsekin miettinyt. Vantaallakin eräät esim. perheiden ja lasten onnellisuudella ratsastaneet päättäjät ovat valtaan päästyään lakkauttaneet kouluja tiuhaan tahtiin..

Tällainen sivusto loisi ehdokkaille "historiaa", ja auttaisi äänestäjiä havaitsemaan keiden kauniit puheet ovat vain äänestäjien hämäämistä.. Se ehkä aiheuttaisi päättäjille paineita pysyä vaalilupaustensa takana!
miksuh terroristit
miksuh, 16.12.2005 03:25:08
Pisteet: 0
Yksi ikävimmistä jutuista tässä on se, että terroristit on nyt käytännössä saavuttanut yhden tavotteensa. EU lahjotti niille erävoiton. Terroristit taatusti tietävät etteivät he ikimaailmassa oikeasti mahda yhdellekään maalle sotilaallisesti mitään, vaika kuinka paukuttaisivat pommejaan. Siksi he pyrkivätkin saamaan aikaan pelkoa ja hysteriaa. He pyrkivät nakertamaan länsimaista vapautta ja iskemään sitäkautta. Pelotellaan valtiot itse tiukentamaan omien kansalaistensa valvontaa, jollon se länsimainen vapaus rapistuu. Voitoo se on sekin niille, jotka vihaa länsimaita. EU on nyt valitettavasti mennyt tohon lankaan. Bin ladeni mahtaa naureskella jossain piilopaikassaan..
Lyhyesti
Odin, 15.12.2005 09:45:27
Pisteet: 0
-Aika kummallista touhua EU:lta kohdella kaikkia kansalaisiaan terroristiepäiltyinä. -Aika älytöntä maksattaa miljoonia operaattoreilla, jotka saavat rahansa asiakkailta, eli me maksamme itse siitä, että meitä valvotaan.
-Äärimmäisen typerää luulla, että tällätavoin jäisi joku kiinni terrorismistä.
-Jos haluat olla terroristi, lähetä tavallisia kirjeitä, käytä prepaid liittymää tai skypeä.
-Oikeat terroristit tietävät nyt, että mistä eivät ainakaan jää kiinni.
-Ihmisten viestintämieltymykset ja kohteet voivat olla nyt "kauppatavaraa"
nhl Re: Lyhyesti
nhl, 15.12.2005 16:31:28
Pisteet: 0
-Aika kummallista touhua EU:lta kohdella kaikkia kansalaisiaan terroristiepäiltyinä.
-Aika älytöntä maksattaa miljoonia operaattoreilla, jotka saavat rahansa asiakkailta, eli me maksamme itse siitä, että meitä valvotaan.
-Äärimmäisen typerää luulla, että tällätavoin jäisi joku kiinni terrorismistä
Eihän tässä ole oikeestaan hirveesti uutta. Teleoperaattorit ovat jo pitkään olleet velvollisia tallettamaan teletunnistetietoja, ja viranomaisilla on ollut prosessit miten ovat saaneet oikeuden luvalla teletunnistetietoja itselleen. Internet on vaan niin hajanainen että perinteiset rajat teleoperaattoreiden verkkojen välillä ei päde, joten on tarve kertä samanlaista tunnistetietoa sitten ISP:den mailiservereillä.

Teletunnistetiedoilla on kuitenkin ollut aika merkittävä rooli monessa rikostutkinnassa, en tiedä miksi sähköpostiviestien tunnistetietoon pitäisi suhtautua jotenkin eri tavalla. EFFI nyt perinteisesti marisee kaikesta joka toisi minkäänlaista valvontaa Internettiin, mutta en kyllä näe mitä keskivertokäyttäjällä olisi tässä pelättävää.
.
-Jos haluat olla terroristi, lähetä tavallisia kirjeitä, käytä prepaid liittymää tai skypeä. -Oikeat terroristit tietävät nyt, että mistä eivät ainakaan jää kiinni.
-Ihmisten viestintämieltymykset ja kohteet voivat olla nyt "kauppatavaraa"