Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 26.6.2001

Elisan hyödynsi määräävää markkina-asemaa lainvastaisesti

Kilpailuvirasto antoi tänään tiistaina päätöksen Elisa Communicationsia koskeneista tutkimuksistaan. Virasto totesi Elisa Communicationsin käyttäneen lainvastaisesti hyödykseen määräävää markkina-asemaansa. Päätös velvoittaa Elisan lopettamaan Jippii Groupin syrjimisen ja maksamaan lain määräämiä terminointimaksuja myös Jippiille. Esimerkiksi Sonera on alusta asti noudattanut lainmukaista ja tasapuolista maksukäytäntöä. Jippii arvioi itse päätöksen tulosvaikutuksen olevan noin viisi miljoonaa markkaa vuodessa. Päätöstä sovelletaan myös Soon Communicationsiin, Kesteliin ja Länsilinkkiin, mikä nostaa tulosvaikutuksen noin 12 miljoonaan markkaan vuodessa. Kumulatiivisten vahinkojen yhteismäärä on noin 17 miljoonaa markkaa, minkä Jippii Group tulee perimään edellä mainituilta operaattoreilta. "Olemme tyytyväisiä siitä, että Suomessa on tehokas kilpailuviranomainen", totesi asiasta Jippii Groupin toimitusjohtaja Harri Johannesdahl.

Kilpailuviraston päätös yhdenmukaisista maksuista operaattorista riippumatta ennakkotapauksen luonteinen ja Suomen oloissa merkittävä linjanveto. Muualla EU:ssa samansuuntaisiin päätöksiin on päädytty jo aikaisemmin. Jippii Groupin lisäksi sillä on myönteistä vaikutusta muihin uusiin teleoperaattoreihin ja koko telealalle. Lue lehdistötiedote.

K2, 26.6.2001 17:27. Lähde: Jippii
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 15 uutta / 15 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Mikä terminointimaksu?
Anonyymi kommentoija, 26.6.2001 19:00:28
Pisteet: 0
Mua kiinnostaa paljon enemmän mikä on terminointimaksu, ja miksi Soneran, Elisan jne. pitäisi sellaisia maksaa Jippiille, kuin se, että Jippii saa 17 milj. rahaa.
Re: Mikä terminointimaksu?
Anonyymi kommentoija, 26.6.2001 19:34:00
Pisteet: 0
Terminointimaksu on nimensä mukaan laskevaan suuntaan tulevasta liikenteestä suoritettava maksu.

Eli esim. soitat Elisan lankapuhelimesta Jippiin kännykkään -> Elisa maksaa Jippiille siitä, että puhelu välittyy siihen kännykkään. Toimii myös toisinpäin tietysti.
Re: Mikä terminointimaksu?
Anonyymi kommentoija, 26.6.2001 19:37:02
Pisteet: 0
-> Elisa maksaa Jippiille siitä, että puhelu välittyy siihen kännykkään. Toimii myös toisinpäin tietysti.
Tnx pienestä rautalanganpalasesta. Hmm. luulisi tuollaisen olevan selvän ilman kilpailuviranomaisiakin, kunhan hinta on kohtuuden rajoissa.
Torx Re: Mikä terminointimaksu?
Torx, 26.6.2001 22:37:40
Pisteet: 0

Tnx pienestä rautalanganpalasesta. Hmm. luulisi tuollaisen olevan selvän ilman kilpailuviranomaisiakin, kunhan hinta on kohtuuden rajoissa.
Siinäpä se. Hinta ei ollut kohdallaan.
Re: Mikä terminointimaksu?
Anonyymi kommentoija, 27.6.2001 12:15:13
Pisteet: 0
Tnx pienestä rautalanganpalasesta. Hmm. luulisi tuollaisen olevan selvän ilman kilpailuviranomaisiakin, kunhan hinta on kohtuuden rajoissa.
Siinäpä se. Hinta ei ollut kohdallaan.
Hintahan on kohdallaan. Eihän Elisa kuitenkaan subventoi asiakkaitaan soittamaan Jippiille eli laskuttaa koko terminointimaksun soittajalta. Se on jippiin ja sinne soittavien murhe, mikäli niihin liittymiin soittaminen on kallista. Eli terminointimaksun maksamisesta päättävät viimekädessä soittajat eikä Elisa, vaikka hinta olisi 100 mk/min.
Re: Mikä terminointimaksu?
Anonyymi kommentoija, 27.6.2001 13:06:06
Pisteet: 0
Tnx pienestä rautalanganpalasesta. Hmm. luulisi tuollaisen olevan selvän ilman kilpailuviranomaisiakin, kunhan hinta on kohtuuden rajoissa.
Siinäpä se. Hinta ei ollut kohdallaan.
Hintahan on kohdallaan. Eihän Elisa kuitenkaan subventoi asiakkaitaan soittamaan Jippiille eli laskuttaa koko terminointimaksun soittajalta. Se on jippiin ja sinne soittavien murhe, mikäli niihin liittymiin soittaminen on kallista. Eli terminointimaksun maksamisesta päättävät viimekädessä soittajat eikä Elisa, vaikka hinta olisi 100 mk/min.
Ei kyseessä ole matkapuhelinverkko, vaan puhelut lankaverkossa ja vielä saman puhelinliikennealueen
sisällä jotka päättyvät esim. Jippiin keskukseen. Tuo terminointimaksu sisältyy jo nyt puheluihin, erona vain
se ettei Elisa ole suostunut maksamaan sille kuuluvaa osuuttaa esim Jippiille.
Re: Mikä terminointimaksu?
Anonyymi kommentoija, 27.6.2001 16:55:27
Pisteet: 0
Ei kyseessä ole matkapuhelinverkko, vaan puhelut lankaverkossa ja vielä saman puhelinliikennealueen sisällä jotka päättyvät esim. Jippiin keskukseen. Tuo terminointimaksu sisältyy jo nyt puheluihin, erona vain
se ettei Elisa ole suostunut maksamaan sille kuuluvaa osuuttaa esim Jippiille.
Mistä lähtien Jippii on operoinut lankapuheluita? Hmm. ja jos olisikin, niin mitäköhän pidetään rajana sille, että voi vaatia terminointimaksua? Jos mulla on yksi linja, niin voinko vaatia Elisalta rahaa siitä, että joku soittaa mulle? Tuskin.
Re: Mikä terminointimaksu?
Anonyymi kommentoija, 27.6.2001 20:59:16
Pisteet: 0
Ei kyseessä ole matkapuhelinverkko, vaan puhelut lankaverkossa ja vielä saman puhelinliikennealueen sisällä jotka päättyvät esim. Jippiin keskukseen. Tuo terminointimaksu sisältyy jo nyt puheluihin, erona vain
se ettei Elisa ole suostunut maksamaan sille kuuluvaa osuuttaa esim Jippiille.
Mistä lähtien Jippii on operoinut lankapuheluita? Hmm. ja jos olisikin, niin mitäköhän pidetään rajana sille, että voi vaatia terminointimaksua? Jos mulla on yksi linja, niin voinko vaatia Elisalta rahaa siitä, että joku soittaa mulle? Tuskin.
Jippii operoi soittosarjoja (sekä omiaan että esim Nic free) joihin soittaessa kerääntyy tuota nimenomaista laskevaa
liikennettä.
Re: Mikä terminointimaksu?
Anonyymi kommentoija, 28.6.2001 15:07:55
Pisteet: 0
Mistä lähtien Jippii on operoinut lankapuheluita? Hmm. ja jos olisikin, niin mitäköhän pidetään rajana sille, että voi vaatia terminointimaksua? Jos mulla on yksi linja, niin voinko vaatia Elisalta rahaa siitä, että joku soittaa mulle? Tuskin.
Jippii operoi soittosarjoja (sekä omiaan että esim Nic free) joihin soittaessa kerääntyy tuota nimenomaista laskevaa
liikennettä.
Ei nuo soittosarjat eroa muista lankaliittymistä, sillä ne on vain isoja nippuja (30 yhteyttä). Kuten isojen yritysten puhelin vaihteesiin tulevat linjat. Eikä niihin tulevien puheluiden perusteella suoriteta korvausta puhelun vastaanottajalle.
Siitä Nyppiin uutisesta ei todellakaan selviä mistä terminointimaksusta on kyse.
Pitänee yrittää illalla löytää kilpailuviraston päätös ja lukea läpi.
Re: Mikä terminointimaksu?
Anonyymi kommentoija, 28.6.2001 16:29:32
Pisteet: 0
Mistä lähtien Jippii on operoinut lankapuheluita? Hmm. ja jos olisikin, niin mitäköhän pidetään rajana sille, että voi vaatia terminointimaksua? Jos mulla on yksi linja, niin voinko vaatia Elisalta rahaa siitä, että joku soittaa mulle? Tuskin.
Jippii operoi soittosarjoja (sekä omiaan että esim Nic free) joihin soittaessa kerääntyy tuota nimenomaista laskevaa
liikennettä.
Ei nuo soittosarjat eroa muista lankaliittymistä, sillä ne on vain isoja nippuja (30 yhteyttä). Kuten isojen yritysten puhelin vaihteesiin tulevat linjat. Eikä niihin tulevien puheluiden perusteella suoriteta korvausta puhelun vastaanottajalle.
Siitä Nyppiin uutisesta ei todellakaan selviä mistä terminointimaksusta on kyse.
Pitänee yrittää illalla löytää kilpailuviraston päätös ja lukea läpi.
Isot yritykset eivät omista puhelinkeskusta (huom. eri asia kuin puhelinvaihde) eikä
niillä ole teleoperaattorilupaa. Siinä ero.
Re: Mikä terminointimaksu?
Anonyymi kommentoija, 28.6.2001 20:39:54
Pisteet: 0
Isot yritykset eivät omista puhelinkeskusta (huom. eri asia kuin puhelinvaihde) eikä niillä ole teleoperaattorilupaa. Siinä ero.
Sitä viraston päätöstä en jaksanut lukea läpi saakka (pitkääää). Ja jos kerran Jippii on hankkinut oman pääkeskuksen josta on ottanut linjat niihin soittosarjoihin , jos nyt edellisen kommentin oikein ymmärsin. Ja rakentanut elisan suuntaan yhdysliikenne putket niin silloin laskevan liikenteen korvaukset tulee mukaan.
Sikäli mikäli tilanne on mennyt tuollaiseksi niin paine laskevan liikenteen korvauksista poispääsemiseksi tullee olemaan jatkossa ehkä suurikin. Koska saman verran rautaa sinne lähtöpään operaattorin keskuksiin tarvitaan molemmissa tapauksissa, on ne soittosarjat sitten Jippiin keskuksessa tai Elisalla. Korttien softien hinnoissa onkin varmaan eroja tilaajaliitännän ja yhdysjohtoliitännän välillä.
Virasto teki päätöksen ja tulevaisuutta on vaikea arvata mutta henk.koht. tuntuu siltä että tuosta vanhasta laskevan liikenteen korvaus menettelystä poistutaan . Ja operaattoreille tulee uusi puheluhinta niitä puheluita varten jotka pysyy operaattorin omassa verkossa. Eli kauko- ja paikallispuheluiden lisäksi tulisi yhtiöpuhelut (ruma nimi , ei tuu parempaa mieleen) jotka sitten operaattorihinnoittelee.
Eli ympyrä on sulkeutunut ja ollaan takaisin vuoden 92 tilanteessa.
Re: Mikä terminointimaksu?
Anonyymi kommentoija, 28.6.2001 21:38:47
Pisteet: 0
Sitä viraston päätöstä en jaksanut lukea läpi saakka (pitkääää). Ja jos kerran Jippii on hankkinut oman pääkeskuksen josta on ottanut linjat niihin soittosarjoihin , jos nyt edellisen kommentin oikein ymmärsin. Ja rakentanut elisan suuntaan yhdysliikenne putket niin silloin laskevan liikenteen korvaukset tulee mukaan. Sikäli mikäli tilanne on mennyt tuollaiseksi niin paine laskevan liikenteen korvauksista poispääsemiseksi tullee olemaan jatkossa ehkä suurikin. Koska saman verran rautaa sinne lähtöpään operaattorin keskuksiin tarvitaan molemmissa tapauksissa, on ne soittosarjat sitten Jippiin keskuksessa tai Elisalla. Korttien softien hinnoissa onkin varmaan eroja tilaajaliitännän ja yhdysjohtoliitännän välillä.
Kyllähän Elisa saa edelleen valtaosan heidän verkosta soitetetusta puhelusta, se laskeva liikenne ei ole kuin
pieni prosentti kokonaishinnasta. Ainakin omasta mielestäni vaikuttaa loogiselta että kaikki operaattorit
jotka jotenkin ovat siinä puhelun reititysketjussa mukana ovat oikeutettuja jakamaan voiton.
Djadja-P Re: Mikä terminointimaksu?
Djadja-P, 28.6.2001 11:40:51
Pisteet: 0
Hintahan on kohdallaan. Eihän Elisa kuitenkaan subventoi asiakkaitaan soittamaan Jippiille eli laskuttaa koko terminointimaksun soittajalta.
Miten niin? Sinullako on siis jotain parempaa tietoa asiasta kuin kuluttajaviranomaisella? Kerro ihmeessä heille, että ovat tehneet väärän päätöksen, jotta korjata osaavat.

Ja kerro samalla meille, mikä se hinta on ja millä perusteella.
--
Ammutaanhan navetassakin!
anonyymit kommentit
Anonyymi kommentoija, 27.6.2001 16:57:38
Pisteet: 0
Hmm. vois estää anonyymien kommentit, niin keskusteluja olisi helpompi seurata. Ei tarvitsisi arpoa, montako anonyymiä on ottanut threadiin osaa. Jos ei muuten, niin voisihan sen anonyymiyden kai säilyttää olemalla vaatimatta tiettyjä asioita registeröinnin yhteydessä.
Torx Re: anonyymit kommentit
Torx, 27.6.2001 19:14:06
Pisteet: 0
Hmm. vois estää anonyymien kommentit, niin keskusteluja olisi helpompi seurata. Ei tarvitsisi arpoa, montako anonyymiä on ottanut threadiin osaa.
Nimenomaan.

Jos ei muuten, niin voisihan sen anonyymiyden kai säilyttää olemalla vaatimatta tiettyjä asioita registeröinnin yhteydessä.
Mitä turhaa Sektorin rekisteröinnissä vaaditaan? Rekisteröinti on juuri niin simppeli, kuin sen pitää olla; mitään turhaa ei kysytä.