Torstai, 13.11.2003
Eniron henkilöhaku jouduttiin sulkemaan
Pohjoismainen hakupalveluyritys Eniro on joutunut sulkemaan hiljattain avatun hakupalvelunsa henkilöhakuosion. Syynä on Suomen Numeropalvelu Oy:n Turun käräjäoikeudesta hakema päätös, joka toistaiseksi kieltää Eniroa julkaisemasta henkilötietoja Internetissä. Suomen Numeropalvelu Oy:n omistavat Finnet Media ja Fonecta ylläpitävät omia maksullisia hakemistopalvelujaan.
Eniron hakupalvelu oli menestys heti tuoreeltaan ja se keräsi ensimmäisenä päivänään 54 000 yksittäistä kävijää. Viime viikon aikana Eniron nettipalvelu nousi viiden käytetyimmän nettisivuston joukkoon Suomessa. Eniro aikoo ryhtyä toimenpiteisiin nyt julistettua päätöstä vastaan, sillä sen mukaan Finnet Media ja Fonecta rajoittavat vapaata kilpailua. Eniro ylläpitää Ruotsissa ja Tanskassa vastaavia palveluja, jotka ovat todettu täysin laillisiksi.
Suomen Numeropalvelun toimitusjohtajan Kalevi Matikaisen mukaan yhtiö ei halua rajoittaa toimillaan kilpailua, vaan haluaa varmistaa oman toimintansa laillisuuden. "Me olemme tiedon toimittaja Enirolle päin ja me haluamme varmistua siitä, että yksityishenkilöiden hakemistotietojen jakelu avoimessa internetissä on Suomen lainsäädännön mukaista", Matikainen toteaa. Eniron toimitusjohtajan Pär Kempen allekirjoittaman tiedotteen mukaan yhtiö toimii kaikkien lakien ja säännösten mukaisesti ja julkaisee palvelussaan vain sellaiset henkilötiedot, jotka on jo julkaistu tai annettu julkaistavaksi esimerkiksi painetuissa puhelinluetteloissa ja sähköisissä hakemistoissa.
Lue juttu K2, 13.11.2003 09:11. Lähde: Eniro / MTV3
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 09:18:38
zeker, 17.11.2003 13:10:02
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 10:17:45
Numeropalvelun numero-/yhteystiedot ovat koottu teleoperaattoreilta ja tietokannassa on _kaikki_ puhelinnumerot joita ei ole erikseen "salattu" numeropalveluilta.
Eniron palvelu taas perustuu julkisiin (painettuihin) puhelinluetteloihin, joihin puhelinnumeron lisääminen maksaa liittymän omistajalle. Kiinteän puhelinverkon operaattorit yleensä lisäävät kiinteisiin palvelumaksuihinsa tämän luettelomaksun, joten erillistä kotipuhelinnumeron julkaisuhakemusta ei tarvitse täyttää saadakseen puhelinnumeronsa puhelinluetteloon.
Numeropalvelu Oy ei tule voittamaan juttua... se on varma.
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 10:19:00
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 10:35:43
Tämähän on sitä suomalaista 'kilpailukulttuuria' parhaimmillaan.
zeker, 15.11.2003 16:30:12
En ole laittanut gsm-numeroa minnekkään/halunnut puhelinluetteloon. Siitä huolimatta se oli eniron palvelussa näkyvissä, koska sallin puhelinnumeroni näkymisen numeropalvelussa liittymäsopimusta tehdessä. Toisaalte myös kielsin numeroni käyttämisen kaupallisiin tarkoituksiin - mutta eihän numeropalvelu olekkaan kaupallinen palvelu. (tai tuosta ainakin luulisin oman numeron näymiseni johtuvan)
Anonyymi kommentoija, 14.11.2003 05:10:49
Eniron palvelu taas perustuu julkisiin (painettuihin) puhelinluetteloihin, joihin puhelinnumeron lisääminen maksaa liittymän omistajalle. Kiinteän puhelinverkon operaattorit yleensä lisäävät kiinteisiin palvelumaksuihinsa tämän luettelomaksun, joten erillistä kotipuhelinnumeron julkaisuhakemusta ei tarvitse täyttää saadakseen puhelinnumeronsa puhelinluetteloon.
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 15:03:42
1. Totuus: Kaikki Suomen puhelinnumerot löytyvät keskitetysti Suomen Numeropalvelu Oy:n hallinnoimasta tietokannasta.
2. Totuus: Eniro, Fonecta ja Finnet ostavat kaikki aineistonsa kaikkiin palveluihinsa yhtäläisesti Suomen Numeropalvelulta.
3. Totuus: Suomen Numepropalvelu ei menetä senttiäkään vaikka tiedot olisivatkin saatavina ilmaiseksi netistä.
4. Totuus: Suomen Numeropalvelu haluaa varmentaa että Eniron uusi palvelu (järjestelmä) on ajantasalla ja ei salli "lipsahduksia", joilla salaista tietoa vuotaisi vahingossa nettiin tai sellaisten Eniron työntekijöiden käsiin, joilla ei ole mitään tarvetta/oikeutta kyseiseen aineistoon.
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 15:32:11
2. Totuus: Eniro, Fonecta ja Finnet ostavat kaikki aineistonsa kaikkiin palveluihinsa yhtäläisesti Suomen Numeropalvelulta.
3. Totuus: Suomen Numepropalvelu ei menetä senttiäkään vaikka tiedot olisivatkin saatavina ilmaiseksi netistä.
4. Totuus: Suomen Numeropalvelu haluaa varmentaa että Eniron uusi palvelu (järjestelmä) on ajantasalla ja ei salli "lipsahduksia", joilla salaista tietoa vuotaisi vahingossa nettiin tai sellaisten Eniron työntekijöiden käsiin, joilla ei ole mitään tarvetta/oikeutta kyseiseen aineistoon.
Heh vai oikeaa tietoa, pieni ristiriita on 2 väitteellä ja 4 väitteellä.
Jos kerta Eniro ostaa tiedot Numeropalvelu Oy:ltä niin heidän tehtävänään on huolehtia, ettei mitään väärää materiaalia päädy Eniron käsiin. Luuletko, että Enirossa on työntekijöitä jotka katsovat yksitellen numerot läpi, mitä voi laittaa nettiin ;)
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 16:10:55
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 19:13:54
Eli kun ne sanovat "Numeroa ei löydy", tietävätkö he että se on salainen (jos se siis on).
Missä kohtaa sitten nämä suurimmat virheet ovat, kun salaisia numeroita kuitenkin aina välillä joku onnistuu selvittämään?
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 20:15:09
Missä kohtaa sitten nämä suurimmat virheet ovat, kun salaisia numeroita kuitenkin aina välillä joku onnistuu selvittämään?
Jos henkilöllä on salainen numero niin myöskään numeropalvelu EI näe numeroa, ohjelma vain ilmoittaa "salainen numero". Soneran salaiset numerot on niin salaisia ettei tule edes "salainen numero" ilmoitusta. Ikään kuin numeroa ei olisi olemassa.
Salaisia numeroita voi luovuttaa vain operaattori.
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 16:43:30
Jos kerran Ruotsissa ja Norjassa on samanlainen ja ilmainen, niin ei Suomi nyt ainakaan Ruotsia huonompi voi olla!
Anonyymi kommentoija, 14.11.2003 10:44:54
kansalle. Jos kerran Ruotsissa ja Norjassa on
samanlainen ja ilmainen ...
Veikkaisin, että Eniron henkilöhaku perustuu seuraavaan taktiikkaan: lanseerataan se ensin ihan ilmaisena palveluna. Sitten kun ihmiset ovat tottuneet käyttämään sitä ja vouhottaneet sen "ilmaisuudellaan" tunnetuksi, vedetäänkin henkilötietojen ilmoittaminen maksulliseksi.
Eniro kyllä osaa rahastaa. Tietääkö kukaan, onko tämä jo muissa pohjoismaissa yleinen käytäntö?
Tug3, 13.11.2003 10:05:00
Jotenkin on kumma, että Suomen Numeropalvelu Oy juuri nyt kiinnostuu oman toimintansa laillisuudesta. Se ei ollut asiasta lainkaan huolissaan silloin, kun täsmälleen samoja tietoja jaettiin julkisessa Internet:ssä - maksua vastaan. Mutta annappas olla, kun kuvaan astuu ilmaista palvelua tarjoava yritys, niin kyllä ollaan huolissaan...
Olisikohan asian kanssa jotain tekemistä sillä, että Suomen Numeropalvelu Oy:n omistavat Finnet Media ja Fonecta, jotka molemmat tarjoavat maksullisina tätä samaa tietoa!
Ainakin minä en tule käyttämään enää kummankaan näiden kateellisten kuppikuntien numeropalveluita. Näihin kuuluvat mm. Finnet:n numeronetti.fi-palvelu ja Fonectan 020202-numeropalvelu... Samaan kuppikuntaan kuuluu mm. DNA-operaattori, joka sekin on jo tunnettu huonosta palvelusta ja epämääräisestä laskutuksestaan.
Sen sijaan tulen vastaisuudessa soittamaan kaikki numerotiedustelupuheluni Eniron 0100100 numeroon.
Tiedän ettei minun toiminnallani yksinään ole mitään merkitystä tuon kokoisten yritysten toiminnassa, mutta ehkä joku muukin haluaa tukea Eniron kaltaista ajattelua ja tekee samat johtopäätökset...
Tarkennuksena nyt vielä loppuun, että eihän Eniron palvelu *ilmaista* tietenkään ole. Eihän mikään yritys nyt hyvän hyvyyttään toimi, vaan kyseessä on aina kapitalistinen liiketoiminta. Tällä kertaa vain tarkoitus oli rahoittaa toiminta mainostuloilla, perinteisen suoran rahastamisen sijaan.
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 12:24:08
Kilpailevien firmojen pitäisi tässäkin tapauksessa pistää oma pisneksensä ihan uusiksi ja se pelottaa heitä.
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 14:19:30
http://www.effi.org/patentit/vetoomus/
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 15:02:49
3min puhelu espanjasta suomeen, lasku 29.85e. Selvityksessä on....
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 15:37:39
3min puhelu espanjasta suomeen, lasku 29.85e. Selvityksessä on....
olmari, 13.11.2003 16:30:05
3min puhelu espanjasta suomeen, lasku 29.85e. Selvityksessä on....
zeker, 13.11.2003 09:29:49
Ilmaisuus on varmasti haitta sillä Suomen Numeropalvelullahan itsellään on puhelintiedusteluja, jotka ovat palvelunumeroita ihmiselle -> maksullisia. Onhan se yksiselitteistä, että ilmainen palvelu olemassa olollaan vähentää maksullisien palvelujen asiakkaiden määrää.
Toinen mahdollinen "vika" Eniron henkilöhaku palvelussa voi olla ettei se vaadi rekistöröitymistä. Mutta epäilen, että Suomen Numeropalvelun kanta ei olisi erillainen kuitenkaan jos rekistöröityminen Eniroon olisi ilmaista.
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 11:14:38
"Annan luvan laittaa tietoni WWW-sivuille, joista pommi-Einsteinit voivat tulostaa kartan yhdellä näppäimen painalluksella."
terkkuja Hämeenlinnasta :)
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 11:58:28
Eikös ihmeset anna ne numerot luetteloihin, jotta heille voisi soittaa.
On toki totta, että aika tykkihän tuollainen tietokanta on rajoituksistaan huolimatta.
Parempaa tosin pääseen jokainen - skannaamalla puhelin luettelot. ;)
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 15:26:16
terkkuja Hämeenlinnasta :)
Mutta kun joku alkaa tarjota ilmaiseksi ja ilman kirjaantumista näitä tietoja niin nousee heti äläkkä ja oikeusjuttuja.
Ja mitä vaaraa siitä on jos numerot ovat netissä kaikkien saatavilla? Samanhan tiedon ilkeämieliset saa puhelinluettelosta tai soittamalla maksulliseen numeroon, eikä silloinkaan heiltä vaadita mitään tunnistusta kuka olet. Kateellisuus ja tulojen pieneminen on tämän jutun takana, ei mikään muu.
rza, 13.11.2003 13:32:04
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 14:34:32
Tässähän Eniro toimii opt-out periaatteella - tietonsa sai (saa) poistaa netistä yksinkertaisella ilmoituksella, mutta tietosuojavaltutettukin oli enemmän opt-in periaatteen kannalla.
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 15:13:25
jjx, 13.11.2003 17:24:02
Itse en juurikaan perusta ajatuksesta, että kaikki minusta kerätyt julkiset tiedot olisivat Internetissä ilmaisesti saatavilla. Siis autorekisterikeskuksen tiedot, verotustiedot, puhelinnumero ja osoite jne. Yleensäkin tiedon kanssa valtaa on se, että tietoja pystyy helposti yhdistelemään. Internet mahdollistaa juuri tämän.
Anonyymi kommentoija, 14.11.2003 09:25:24
Hypnos, 14.11.2003 01:58:58
Eniron ainoa "rikos" oli tehdä palvelustaan ilmainen.
Anonyymi kommentoija, 14.11.2003 08:47:52
Anonyymi kommentoija, 14.11.2003 09:21:00
Jos tieto on julkista, niin kenelläkään ei ole mahdollisuutta estää sen leviämistä. Nuo rekisteröitymiset ja palvelumaksut ovat hidasteita, mutta ne ovat vain yksi pieni kynnys ennen sitä vapaata leviämistä.
Tuon tiedon ristiinhausta olen täysin samaa mieltä. Esittämääsi skenaarioon kun lisätään vielä kulutustottumuksesi (plussakortit), ja kaikki se tieto jota heität paperiroskien mukana itsestäsi (pahimmillaan lääkäriajanvaraukset, reseptit, pankkitilisaldot, kertausharjoituskäskyt, työpaikan infokirjeet, lasten koulunkäyntiin liittyvät ilmoitukset jne jne) ollaan niin syvällä suossa että ainoa pelastautumiskeino on henkilöllisyyden vaihtaminen verensiirtoa myöten =)
Mutta toistan kantani että niin kauan kun itse jaat/annat muiden jakaa sinun tietojasi, niin et voi kuin pelonsekaisin tuntein odotella ylläkuvatun skenaarion toteutumista - tai olla mahdollimman epäkiinnostava.
daimoni, 13.11.2003 10:00:24
-- Anonyymi kommentoija
Rizzo, 13.11.2003 11:01:27
rza, 13.11.2003 09:24:52
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 11:59:39
Ilmaisuudella oli kääntöpuolikin. Tietoja pystyi keräämään käsittämättömät määrät ilman mitään maksuja. Pienikin maksullisuus karsii nämä onnenonkijat ja tietorekisterien kasaajat poissa. Mistä lopulta on kuluttajalle hyötyä.
Normaali kuluttaja ei hirveästi vuodes menetä maksullisis hakupalveluissa, joten en näe tämän mitenkään itseäni kuluttajana hetkauttavan. Tänäkin vuonna taitaa neljä numerohakua kaikenkaikkiaan olla tehtynä.
Anonyymi kommentoija, 13.11.2003 12:32:12
Ilmaisuudella oli kääntöpuolikin. Tietoja pystyi keräämään käsittämättömät määrät ilman mitään maksuja. Pienikin maksullisuus karsii nämä onnenonkijat ja tietorekisterien kasaajat poissa. Mistä lopulta on kuluttajalle hyötyä.
Normaali kuluttaja ei hirveästi vuodes menetä maksullisis hakupalveluissa, joten en näe tämän mitenkään itseäni kuluttajana hetkauttavan. Tänäkin vuonna taitaa neljä numerohakua kaikenkaikkiaan olla tehtynä.
Dakkus, 13.11.2003 17:17:25
Ilmaisuudella oli kääntöpuolikin. Tietoja pystyi keräämään käsittämättömät määrät ilman mitään maksuja. Pienikin maksullisuus karsii nämä onnenonkijat ja tietorekisterien kasaajat poissa. Mistä lopulta on kuluttajalle hyötyä.
Normaali kuluttaja ei hirveästi vuodes menetä maksullisis hakupalveluissa, joten en näe tämän mitenkään itseäni kuluttajana hetkauttavan. Tänäkin vuonna taitaa neljä numerohakua kaikenkaikkiaan olla tehtynä.
Jos tekee, voi siitä yhtä hyvin sen pari euroa maksaakin. Harvapa kuitenkaan haluaa ulkomailta käsin snail main spämmätä ketään, se kun on kallista. Vaikea käsittää, mikä haitta siitä on, että espanjaan muuttanut mummo voi netistä katsoa suomalaisen sukulaisensa puhelinnumeron, kun hänellä ei ole Suomen puhelinluetteloita käytössään. Mafiosot sun muut tuskin myöskään tulevat ovea kolkuttelemaan siinä sivussa.
Seuraa euroseteleidesi jälkiä! http://eurobilltracker.eu/ - "Hei! Tämähän on matkustanut Lissabonista tänne Helsinkiin!"
rza, 13.11.2003 13:33:40
Silloin vaan se siirtyy siihen että onnenonginta tapahtuu enemmän ihmisten kotipuhelimista.