Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 21.3.2003

Ensimmäinen Irakin sotaan liittyvä virus irti

Virustehtailijat ovat tunnetusti innokkaita hyödyntämään uteliaiden ihmisten hyväuskoisuutta. Väitettyjen alastonkuvien ja muiden lupausten sijaan virusmarkkinoille putkahti Irakin sodan alkuhetkillä tiedostoliitteenä liikkuva Ganda-niminen virus, joka sähköpostin otsikkorivillä viittaa meneillään olevaan persianlahden konfliktiin. Osa viesteistä väittää liitteen sisältävän USA:n vakoilusatelliittien ottamia kuvia, toiset taas väittävät liitteestä löytyvän Bushia mollaavan näytönsäästäjän.

Itse virus ei poikkea juurikaan aiemmista liitetiedostoviruksista. Virus käyttää leviämiseen Microsoft Outlookin osoitekirjaa ja yrittää aktivoituessaan sammuttaa koneen virustentorjuntaohjelmistot. Yllätyksettömyytensä vuoksi Ganda luokitellaankin melko vaarattomaksi ja virus ei ainakaan toistaiseksi ole onnistunut leviämään laajalle. Lue juttu.

Tietoturvayhtiö F-Secure on julkaissut sivustollaan suomenkielisen Irakin sodasta ja sen vaikutuksesta verkon tietoturvaan kertovan artikkelin.

Lue juttu K2, 21.3.2003 00:01. Lähde: BBC Online

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 10 uutta / 10 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
-|-
Anonyymi kommentoija, 21.3.2003 07:22:11		 Pisteet: 0
Mitähän ne meinaa saada aikaseksi, jotka huutaa IRCissä "peace" tai "love, not war". Tai sitten virukset?
Re: -|-
Anonyymi kommentoija, 21.3.2003 10:38:20		 Pisteet: 0
Mitähän ne meinaa saada aikaseksi, jotka huutaa IRCissä "peace" tai "love, not war". Tai sitten virukset?
Paineita on kiva purkaa.
anger Re: -|-
anger, 21.3.2003 20:11:17		 Pisteet: +1
Mitähän ne meinaa saada aikaseksi, jotka huutaa IRCissä "peace" tai "love, not war". Tai sitten virukset?
Haittahan se on se pienikin haitta. Kyllähän se aina sotaintoa vähentää jos tietää, että siitä on odotettavissa ongelmia itsellekin, olkoon se kaatuneita sotilaita tai sitten kaatuneita tietokoneita. Ja mietipä miltä tuntuisi mennä työpaikallesi, jos ulko-oven edessä olisi tuhatpäinen joukkio vastustamassa aikeitasi. Kyllä se varmasti vähän pistää miettimään uudelleen omaa kantaansa, jos se on saanut tuhansia ihmisiä vaivautumaan kadulle asti vastustamaan asiaasi.

Henkilökohtaisesti en kuitenkaan usko noiden virusten juurikaan auttavan, varsinkin kun niiden haittavaikutusta on hankala rajata tehokkaasti tiettyyn maahan. Sen sijaan seuraavan kerran ostoksille mennessäni mietin kyllä kahdesti tuotteen ostamista mikäli siinä lukee "made in USA". Tämä ihan siksi, että jos mikä tahansa muu pienempi maa olisi yhtä törkeästi sivuuttanut YK:n, olisi se automaattisesti asetettu kauppasaartoon. Tuskin kovinkaan monella poliitikolla olisi kuitenkaan kanttia ehdoittaa USA:n laittamista kauppasaartoon, sen verran paljon siitä kärsisimme itsekin.
jean9 Re: -|-
jean9, 21.3.2003 08:14:29		 Pisteet: +1
Mitähän ne meinaa saada aikaseksi, jotka huutaa IRCissä "peace" tai "love, not war". Tai sitten virukset?
Monesti mielenosoituksia ja kannanottoja pidetään turhina; "Eihän ne mitään muuta". Mutta kuvitelkaapa tilanne, jossa ihmiset eivät nousisi osoittamaan mieltään itselle tärkeiltä tuntuvista asioista. Tulisi tunne kansan hiljaa hyväksyvän, mitä päättäjät ikinä tekisivätkään. Ja onko rauhanaatteen julistamisessa muutenkaan mitään vikaa, tapahtui se sitten missä tahansa ja oli sitten sota tai ei?

Virukset ovat kuitenkin eri asia. Nuo uutisen esimerkitkään eivät selvästi pyri vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin, vaan yrittävät käyttää niitä avuksi leviämisessä.
Re: -|-
Anonyymi kommentoija, 21.3.2003 09:30:30		 Pisteet: 0
Mitähän ne meinaa saada aikaseksi, jotka huutaa IRCissä "peace" tai "love, not war". Tai sitten virukset?
Monesti mielenosoituksia ja kannanottoja pidetään turhina; "Eihän ne mitään muuta". Mutta kuvitelkaapa tilanne, jossa ihmiset eivät nousisi osoittamaan mieltään itselle tärkeiltä tuntuvista asioista. Tulisi tunne kansan hiljaa hyväksyvän, mitä päättäjät ikinä tekisivätkään. Ja onko rauhanaatteen julistamisessa muutenkaan mitään vikaa, tapahtui se sitten missä tahansa ja oli sitten sota tai ei?
Virukset ovat kuitenkin eri asia. Nuo uutisen esimerkitkään eivät selvästi pyri vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin, vaan yrittävät käyttää niitä avuksi leviämisessä.

Ajattelin tässä itsekkin tuota kannanotto juttua ja kyllähän sillä on vaikutusta, ehkä ei juuri meneillään olevaan asiaan mutta seuraavaan juttuun on. Esim. nyt on paljon mielen osoituksia yms. niin Jenkit kyllä harkitsee ainakin tarkasti jatkavatko he lähi-idän ristiretkeä seuraaviin maihin... Vaikka eihän niitä taida paljoo kiinnostaa muut asiat kun oma perse ja sen leviäminen.
bungle Re: -|-
bungle, 21.3.2003 15:50:34		 Pisteet: +1
Jenkit kyllä harkitsee ainakin tarkasti jatkavatko he lähi-idän ristiretkeä seuraaviin maihin.
Putin sanoi tuossa päivä sitten, että toivottavasti tämmöisestä (jenkkien toiminta) ei tule tapa (koska silloin mikään maa ei voi tuntea olevansa turvassa). Itse kyllä pelaisin rahani sen puolesta, että jenkit tulevat jatkamaan näitä samoja ristiretkiään britit rinnallaan oli (teko)syytä tai ei (nyt tiettävästi ei ole syytä, sillä ainakaan vielä mitään joukkotuhoaseita Irakista ei ole löytynyt). Eikä siinä mitään, että Irak saadaan antautumaan/kukistettua, mutta se monesta ihmisestä tämä on kuitenkin väärin ja varsinkin Irakilaisissa uskoisin tämän kasvattavan vihaa. Lisää Osama Bin Ladeneja sikiää tästäkin sodasta.

Tässä oma (lainattu) kannanottoni:

"""
Clear the battlefield and let me see
All the profit from our victory.
You talk of freedom, starving children fall.
Are you deaf when you hear the season's call?
Were you there to watch the earth be scorched?
Did you stand beside the spectral torch?
Know the leaves of sorrow turned their face,
Scattered on the ashes of disgrace.
Every blade is sharp; the arrows fly
We're the victims of your armies lie,
Where the blades of grass and arrows rain
Then there will be no sorrow,
Be no pain.
"""

-- Emerson, Lake & Palmer - Tarkus
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Re: -|-
Anonyymi kommentoija, 23.3.2003 14:24:47		 Pisteet: 0
Putin sanoi tuossa päivä sitten, että toivottavasti tämmöisestä (jenkkien toiminta) ei tule tapa (koska silloin mikään maa ei voi tuntea olevansa turvassa). Itse kyllä pelaisin rahani sen puolesta, että jenkit tulevat jatkamaan näitä samoja ristiretkiään britit rinnallaan oli (teko)syytä tai ei (nyt tiettävästi ei ole syytä, sillä ainakaan vielä mitään joukkotuhoaseita Irakista ei ole löytynyt). Eikä siinä mitään, että Irak saadaan antautumaan/kukistettua, mutta se monesta ihmisestä tämä on kuitenkin väärin ja varsinkin Irakilaisissa uskoisin tämän kasvattavan vihaa. Lisää Osama Bin Ladeneja sikiää tästäkin sodasta.
Kyllähän niitä joukkotuhoaseita YK on löytänyt paljonkin ensimmäisen persianlahden sodan jälkeen. Aina on Irakissa luvattu pistää hanskat tiskiin, mutta aina on taas löytynyt uusia VI-tehtaita yms. Kyllähän tämä sota on omalla tavallaan tosi sairas, mutta itse irakin kansalaisten kannalta se on vain loppujen lopuksi hyvä juttu. Irak on jaettu neljään sotilaalliseen alueeseen, joita hallitsevat Saddamin sukulaiset todella rautaisella kädellä. Näitä vastaan on yritetty taistella, mutta tuloksena vain julmia kidutuksia ja joukkoteurastuksia. Sodalla päästään näistä eroon, vaikkakin maksuna näyttäisi olevan öljylähteet. Ja vielä sitten sellainen juttu, että Osama Bin Ladenilla (=Al Qai'dalla) ja Husseinilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Kumpikin tappaisi toisensa heti jos pystyisi. Meni varmaan itse topicin ohi, mutta pakko mussuttaa vähän välillä toiseenkin suuntaan. Kaikki kun tuntuvat huutavan sotaa vastaan perehtymättä taustoihin ja tosiseikkoihin ensin.
bungle Re: -|-
bungle, 23.3.2003 16:51:57		 Pisteet: 0
Kyllähän niitä joukkotuhoaseita YK on löytänyt paljonkin ensimmäisen persianlahden sodan jälkeen.
...

Ja vielä sitten sellainen juttu, että Osama Bin Ladenilla (=Al Qai'dalla) ja Husseinilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Ja sitten odottelemme sitä faktaa pöytään (ja toisaalta sekään ei auta vaikka latoisit tähän linkkejä asiasta, kun välillä on propagandan erottaminen todellisesta faktasta aika vaikeaa).

Kaikki kun tuntuvat huutavan sotaa vastaan perehtymättä taustoihin ja tosiseikkoihin ensin.
Ja odottelemme myös sinun perehtyvän asiaan. Itse olen lukenut jonkin verran näitä keskusteluja ja seurannut tapahtumia aika aktiivisesti (tv, internet, lehdet). Kaikki tieto, mitä olen saanut asiasta (sodan puolesta/vastaan/objektiivista) ei ole saanut minua vakuuttumaan sotatoimien tarpeellisuudesta. Seurataan asiaa, ehkä mieleni vielä muuttuu (tuskinpa muuttuu).
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Re: -|-
Anonyymi kommentoija, 24.3.2003 16:45:29		 Pisteet: 0
En viitsi ruveta täällä enempää argumentoimaan kun tällainen läpätys ei tälle foorumille kuulu. Ladenin ja Husseinin yhtestyö tyssää jo uskonnollisiin seikkoihin. Kannattaa sitten vaikka tarkistaa. itse jos ei usko. Asioihin olen perehtynyt tarpeeksi hyvin että voin tällaisia asioita väittää. Edelleenkin vaikka perehtyisit samassa määrin asiaan, lopulta kyse on kuitenkin mielipiteestä, josta on tietysti turha väitellä.
bungle Re: -|-
bungle, 24.3.2003 17:36:34		 Pisteet: 0
Ladenin ja Husseinin yhtestyö tyssää jo uskonnollisiin seikkoihin.
En ole missään vaiheessa väittänyt, että näin ei olisi. En myöskään ole väittänyt, että näin olisi. Yhteistyö voi olla myös epäsuoraa. Jos Saddamin hallitsema Irak tarjoaa terroristeile mahdollisuuden toimia rajojensa sisäpuolelta, niin kyllä se jo jonkinlaista yhteistoimintaa on.

Kannattaa sitten vaikka tarkistaa. itse jos ei usko.
No mistä tämän asian voi luotettavasti tarkistaa?

Asioihin olen perehtynyt tarpeeksi hyvin että voin tällaisia asioita väittää.
Jep, mutta kirjoituksissasi on ongelmana se, että väitteitesi tukena ei ole muuta kuin uusia väitteitä.

Edelleenkin vaikka perehtyisit samassa määrin asiaan, lopulta kyse on kuitenkin mielipiteestä, josta on tietysti turha väitellä.
Mistä tiedät paljonko ja missä määrin olen asiaan perehtynyt? Ja mitä tulee mielipiteisiin, niin niistähän tässä on kokoajan väännetty ja siitä tämäkin keskustelu lähti liikkeelle - mielenosoitus.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor