Esiasennettu Linux pois Dellin pöytämikroista ja kannettavista

Mielestani ei ole trollia, jos kerron ihmisille etta on muitakin vaihtoehtoja kuin se eniten mainostettu.

Ja sun perustelut 5uX0rz. Toisin sanoen trollia on se, etta vaittaa tietyn sovellusohjelman/kayttiksen/uskonnon (onkohan kahdella jalkimmaisella edes mitaan eroa? ;-) olevan se ainoa oikea.

Taitaa lähinnä olla syynä se tyypillinen; jaksaako koodata ääkkösiä käyttöön...

Odotinkin tuota, saat siis pitkan kaavan mukaisen vastauksen.

Ensinnakin, omalle koneelleni vaihdoin brittinappiksen, koska silla on parempi koodata: []/\ omilla nappaimillaan, {}| shiftin paassa. Fiksasin kylla nappainkarttaa silleen, etta saan tarvittaessa alt-yhdistelmilla skandit, lisaksi loysin ohjelman jolla voi vaihtaa lennossa erimaalaisten nappainkarttojen valilla.

Toisekseen, olen nyt firman koneella Sveitsissa ja porukan kansainvalisyyden takia koneilla on jenkkinappikset. Minulla ei ole paakayttajaoikeuksia naille koneille, joten en voi kikkailla noiden nappainkarttojen kanssa. (arvasit jo, etta kayttikset ovat samoja kuin omalla koneellani :-)

Ja palvelimeenhan ei mitään esiasennusta tarvita. Osaavan ylläpitäjän pitäisi kyllä osata asentaa käyttiksensä ja tietää mitä palveluja pystyttää.

Työasemissa tilanne on tietenkin vähän toinen, mutta osoittaa kyllä huonoa osaamista, jos esiasennuksessa on palvelinohjelmistot päällä.

Vaikka paksu kirja olisikin hyvä, niin sitä ei kuitenkaan jaksa lukea loppuun. Siksikin kannattanee ottaa aluksi vähän ohuempi opus, eikä mitään lekaharkkoa.

Ja mitä siihen tulee, että asentaa Linuxin ja heittää Windowsin pois, niin ei missään nimessä, jos ei ole kokemusta ennestään *nixistä ja ole aivan varma, että sillä tulee toimeen. Kannattaa opetella sitä Linuxin käyttöä vähän kerrallaan. Itseäni ei saa luopumaan Linuxista palvelimessa enää millään. Työpöytänä Windows on omiaan, mutta ajoittain tuntuu siltä, että se saattaa vielä vaihtua Linuxiksi. Syynä ei ole mikään periaate, vaan se mikä tuntuu parhaalta.

... ja hiljalleen siirtyi kokonaan Linuxiin. Koneessani ei ole ollut Windowsia noin kolmeen vuoteen, eli siitä asti kun uudet pelit eivät enää pyörineet koneellani. (Tosin kiinnostavien pelin määrä tippui jo kauan sitä ennen huomattavasti, itse asiassa aika pian Windows 95:n ilmestymisen jälkeen.)

Miten mihinkään softaan voi olla täysin tyytyväinen? Mutta minä kyllä sanoisin, että jos yhtään epäilee eikä ole mitään todellista syytä ja tahtoa käyttää aikaa opettelemaan uutta, niin ei kannattane. Ja uudella tarkoitan todellakin sen komentorivin opettelua (mikä tuntuu olevan monille nykyisen pullamössöajan "atk-ammattilaisillekin" aivan vieras käsite) ja tutustumista erilaisiin ohjelmiin ja ikkunamanagereihn. Jos kaipaa KDE:tä tai Gnomea voi aivan hyvin pysyä Windowsissa/Macissa tai tutustua BeOS:n. Niissä se homma kuitenkin toimii vähän paremmin.

Melkein kaikki paksu tietokirjallisuus, sanoisin jopa. Etenkin jenkki-sellainen. Heidän koulujärjestelmänsä kun ilmeisesti opettaa kirjoittamaan paljon muttei asiaa. Etenkin kirjat joissa kaikki asia on piilotettu esimerkkeihin ovat kamalia. (Toki sieltä tulee aivan loistavia tiiviitäkin kirjoja.)

"Linux-raamattuja" kannattee varoa. En ole itse yhteenkään tutustunut, mutta ne ovat kuuleman mukaan usein lähinnä man-sivut ja HOWTO:t nidottuna kirjaksi.

Joskus noin 5 vuotta sitten Linuxin asentaessani olin lukenut täsmälleen asennus- ja kernelin kääntö-HOWTO:t ja jonkun MikroPC:N "näin käytät ISP:n shelliä" -artikkelin. Unixiin en ollut aiemmin koskenut. Niitä HOWTO:ja todellakin tuolloin tarvittiin, kun hyvin paljon joutui tekemään käsin, eikä ollut mitään ystävällisiä valikoita kyselemässä kaikkea. Ja kerneli piti tietenkin kääntää heti asennuksen jälkeen, nykyäänhän sellaista ei välttämättä tarvitse tehdä ollenkaan. Nykyään Windowsin asentaminen on jopa hankalempaa jos on vähänkin vanhempaa rautaa koneessa (kokemusta on).

No jos koneella pääasiassa pelaa tai haluaa välttämättä käyttää toimistosoftia, niin eipä sillä paljon tee. Turha boottailu on ikävää. (M$ Office on paskaa, mutta ainakaan Star Office ei ole yhtään parempi.) Jos on tarpeeksi ennakkoluuloton irtautuakseen WYSIWYG:n kurimuksesta ja tutustumaan LaTeXiin, niin ehdottamisti unixia kehiin. (LyX on tietenkin ihan toimiva välivaihe käännytyksessä. Toki nämäkin softat löytyvät windowsille, mutta lähes kaikki portit unix-työkaluista windowsille ovat kohtalaista liimaa.)

Tutustua Linuxiin voi muuten vaikka VMWaressa ( http://www.vmware.com/ -- sharewarea voi testailla 30 päivää ) ilman, että tarvitsee pistää levyjärjestelyjä täysin uusiksi sen sinne mahduttaakseen. Tai, että tarvii kummemmin pelätä tuhoavansa levyjensä sisällön.