Esiasennettu Windows ei kelpaa italialaisille

Kukaan täysipäinen ei halua mitään Linuxia kannettavaan. Sillä ei taida olla olemassa montaa tietokonetta, joissa kaikki laitteet toimisivat Linuxissa. Aina joko ääni, wlan, modeemi, 3D jne.. ei toimi Linuxissa...

Ei ole kyllä aikakausiin tullut vastaan tietokonetta, jossa ääni, wlan, modeemi(?!!) tai 3D ei toimisi Linuxissa.

Tietysti jos se on Windows, se ns. "toimii", eli periaatteessa toimii, mutta kaikki on ärsyttävän kankeaa, hidasta ja boottipitoista.

Ja ärsyttävintä ovat nämä päivitykset, jos on saanut vaikka Ubuntu 8.10:ssa toimimaan 3D-näytönohjaimet, niin 9.04 versiossa ne eivät enää toimi, mutta VGA ulostulo toimii, joka ei toiminut edellisessä versiossa.

Tuo ei kyllä pidä paikkansa, ubuntu on nykyään huomattavasti hitaampi ja raskaampi kuin vaikka XP. Eron huomasi helposti mun edellisessä HP-minikannettavassa, missä oli VIA:n hidas prossu. Ubuntussa ei pystynyt edes surfailemaan netissä, kun sivun vierittäminen oli kun dia-show (sivu hyppäsi sekunnin välein pari senttiä alemmas).

Samoin Windowsiin kone heräsi aina parissa sekunnissa samoin meni heti nukkumaan heti kun sulki kannen. Linuxissa taas herääminen kesti tosi kauan ja sen jälkeen piti vielä odottaa 10-20 sekuntia, jotta se löytäisi Wlan verkon. Joskus se ei löytänyt sitä ollenkaan ja piti koko kone buuttaa uudestaan, jotta pääsisi nettiin.

No mitäs menit sitten päivittämään uuteen julkaisuun?

Ubuntu kyllä on selvästi nopeampi kuin Windows XP ja tämän huomaa selvästi moniajossa ja tiedosto-operaatioissa.. Eli yleensäkin silloin kun on koneella kuormaa.

Ei riipu mitenkään Linuxista vaan siitä, että on yhteensopimaton kone.

Windows 7 ei muuten asennu oikein kirveelläkään mun miniläppäriin kun ei riitä tila SSD:llä. Eikä se mene PS3:n eikä kaverin iMaciin. Mutta tietenkään esimerkiksi näitä koneita windowshihhulit ei laske koska yhtäkään niistä ei ole myyty Windowsilla.

XP:ta ei ollut tarvetta päivittä, koska siinä toimivat heti kaikki laitteet.

Höpönlöpönlöpönlöö. Sellaista tietokonetta ei olekaan, jonka kaikki laitteet toimivat heti XP:ssä. 110%:n varmuudella tarkoitat, että "toimi kaikki, kunhan ensin asensi kaikille ajurit ethernetistä lähtien".

Höpö höp itsellesi! Otin koneen laatikosta, laitoin virran päälle ja heti kaikki on toiminut.

Et tainut montaa koneetta osta kaupasta, jos et tiedä niiden mukana tulee Windows valmiiksi asennettuna.

Höpö höp itsellesi! Otin koneen laatikosta, laitoin virran päälle ja heti kaikki on toiminut.
Ei tarvinnut asentaa / säätää mitään, sillä koneen mukana tuli Windows ja kaikki tarvittava oli jo valmiiksi asennettu. Samoin mukana oli palautus DVD, jolla koneeseen palautettua tehdas asetukset.
Et tainut montaa koneetta osta kaupasta, jos et tiedä niiden mukana tulee Windows valmiiksi asennettuna.

Kaikkien koneiden mukana ei sattumoisin tule Windowsia valmiiksi asennettuna.

Pitäisi tulla! Siinä se pointti onkin. Kun ostan koneen, minua ei kiinnosta käyttöjärjestelmien asennus ja viritys, haluan käyttää ostamani konetta, enkä tapella asennusten kanssa.

No mitäs menit sitten päivittämään uuteen julkaisuun? Sama juttu Windowsilla: http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno

No mitäs menit sitten päivittämään uuteen julkaisuun? Sama juttu Windowsilla: http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno
Tuo ei kyllä pidä paikkansa, ubuntu on nykyään huomattavasti hitaampi ja raskaampi kuin vaikka XP. Eron huomasi helposti mun edellisessä HP-minikannettavassa, missä oli VIA:n hidas prossu. Ubuntussa ei pystynyt edes surfailemaan netissä, kun sivun vierittäminen oli kun dia-show (sivu hyppäsi sekunnin välein pari senttiä alemmas).
Tämä taas ei varmasti johdu Ubuntusta vaan joko siitä koneesta tai Flash Playeristä. Tietääkseni HP:n miniläppäri oli markkinoiden ainoa mikä ei ollut Ubuntu -yhteensopiva, ja siitäkin sanottiin Ubuntun julkaisumuistiossa ihan selvästi, että ei sitten varmaan kiihdytykset oikein toiminu, ja toisekseen Adobe on toteuttanut Flash Playerin linuxeille huonommin kun Windowsiin ja sekään taas ei ole Ubuntun asia koska Flash Player on suljettua koodia, että siihen ei voi vaikuttaa kukaan muu kuin Adobe. Sitä varten on kuitenkin adblock keksitty.
Ubuntu kyllä on selvästi nopeampi kuin Windows XP ja tämän huomaa selvästi moniajossa ja tiedosto-operaatioissa.. Eli yleensäkin silloin kun on koneella kuormaa.
Samoin Windowsiin kone heräsi aina parissa sekunnissa samoin meni heti nukkumaan heti kun sulki kannen. Linuxissa taas herääminen kesti tosi kauan ja sen jälkeen piti vielä odottaa 10-20 sekuntia, jotta se löytäisi Wlan verkon. Joskus se ei löytänyt sitä ollenkaan ja piti koko kone buuttaa uudestaan, jotta pääsisi nettiin.
Ei riipu mitenkään Linuxista vaan siitä, että on yhteensopimaton kone.
Windows 7 ei muuten asennu oikein kirveelläkään mun miniläppäriin kun ei riitä tila SSD:llä. Eikä se mene PS3:n eikä kaverin iMaciin. Mutta tietenkään esimerkiksi näitä koneita windowshihhulit ei laske koska yhtäkään niistä ei ole myyty Windowsilla. Vastaavasti kaupasta ei löydy yhtään linuxeilla myytävää konetta jossa olisi mitään tuollaisia kummallisia ongelmia. Jälkiasennettunakin ongelmat on harvinaisia ja niitä on vain markkinoiden surkeimmilla koneilla. Ihan oma moka jos jostain hoppuhallista ostaa HP:n VIA miniläppäriä josta vielä selvästi sanotaan, että ei toimi sen kanssa kunnolla.

Ei kyllä kertakaan tullut vielä vastaan yhtään tietokonetta (ei pöytä eikä kannettavaa) jossa kaikki laitteet toimisivat Linuxissa heti, tai edes viikkojen virittelyjen ja säätämisen jälkeen.

Ei ole kyllä aikakausiin tullut vastaan tietokonetta, jossa ääni, wlan, modeemi(?!!) tai 3D ei toimisi Linuxissa. Käytännössä poikkeuksetta nämä toimivat vielä suoraan toisin kuin Windowsissa, jossa käytännössä poikkeuksetta joutuu asentamaan näille ajurit ennen kuin toimii.
Osassa kannettavista on tosin tahallaan hajotettu, hieman epästandardi ACPI, joka toimii täydellisesti vain Windowsilla, ja sekös korpeaa. Yhdessä kolmesta kannettavastani ei tämän takia toimi suspend Linuxissa (Ubuntu).
Totta se kuitenkin on, että esiasennettu järjestelmä toimii varmuudella. Tietysti jos se on Windows, se ns. "toimii", eli periaatteessa toimii, mutta kaikki on ärsyttävän kankeaa, hidasta ja boottipitoista. Käytän tämän takia kannettavassani mieluummin Ubuntua (jossa ei toimi suspend (pännii)) kuin mukana tullutta Vistaa, jossa "toimii" kaikki, mutta ei mikään kunnolla.

Ei ole kyllä aikakausiin tullut vastaan tietokonetta, jossa ääni, wlan, modeemi(?!!) tai 3D ei toimisi Linuxissa. Käytännössä poikkeuksetta nämä toimivat vielä suoraan toisin kuin Windowsissa, jossa käytännössä poikkeuksetta joutuu asentamaan näille ajurit ennen kuin toimii.
Osassa kannettavista on tosin tahallaan hajotettu, hieman epästandardi ACPI, joka toimii täydellisesti vain Windowsilla, ja sekös korpeaa. Yhdessä kolmesta kannettavastani ei tämän takia toimi suspend Linuxissa (Ubuntu).
Totta se kuitenkin on, että esiasennettu järjestelmä toimii varmuudella. Tietysti jos se on Windows, se ns. "toimii", eli periaatteessa toimii, mutta kaikki on ärsyttävän kankeaa, hidasta ja boottipitoista. Käytän tämän takia kannettavassani mieluummin Ubuntua (jossa ei toimi suspend (pännii)) kuin mukana tullutta Vistaa, jossa "toimii" kaikki, mutta ei mikään kunnolla.

Joo, wlan ei kyllä toimi suoraan linuxilla jos on broadcomin piiri (buffalon wlan kortti ei toiminu pöytäkoneessa ) tai vastaavaa, itellä on ollu ubuntu nyt kannettavassa niin kauan ku muistan ja toimii täysin hyvin.

Kukaan täysipäinen ei halua mitään Linuxia kannettavaan. Sillä ei taida olla olemassa montaa tietokonetta, joissa kaikki laitteet toimisivat Linuxissa. Aina joko ääni, wlan, modeemi, 3D jne.. ei toimi Linuxissa...

Monia tietokoneita myydään linuxeilla ja jos ei toimisi niin silloinhan se kone on asiakkaan kannalta rikki ja kaupan voi purkaa. Ei tälläistä kuitenkaan tapahdu koska ei mitkään Dellit, HP:t yms. ala myymään toimimattomia koneita.

Ehkä sinä etsit "linux-yhteensopivat" koneet, mutta jos taas menee vaikka Anttilaan ja ottaa ensimmäisen Accerin tai HP:n joka on alennuksessa, niin ei varmasti toimi Linux heittämällä tai edes säätämällä

Mielestäni tämä petos, myydä kone sellaisella käyttöjärjestelmällä, jossa kaikki laitteet eivät toimi. Mutta koska kamera ei oltu mainittu, niin ei voi myöskään vaatia, että se toimisi.

Ehkä sinä etsit "linux-yhteensopivat" koneet, mutta jos taas menee vaikka Anttilaan ja ottaa ensimmäisen Accerin tai HP:n joka on alennuksessa, niin ei varmasti toimi Linux heittämällä tai edes säätämällä

Noh ainakin tätä mun HP-minikannettavaa on myyty sekä WIndows XP:lla että Suse Linuxilla.
Toisessa oli mainittu web-kamera toisessa ei, vaikka kone on täysin sama. Suse Linuxissa ei vaan web-kamera toiminut, vaikka sellainen löytyi raudasta. Siksi sitä ei edes mainittu mainoksessa.
Mielestäni tämä petos, myydä kone sellaisella käyttöjärjestelmällä, jossa kaikki laitteet eivät toimi. Mutta koska kamera ei oltu mainittu, niin ei voi myöskään vaatia, että se toimisi.

Äläpä poika viitti puhua sontaa. Itse olet ostanut eksoottisimman koneen, mitä voi ylipäätään kaupasta saada, eli HP:n VIA:llisen miniläppärin ihme-prossulla, ihme-näytönohjaimella ja ihme- muilla osilla.

Jos miniläppäripuoli kiinnostaa, kokeiles vaikka Asuksen, Acerin tai Samsungin malleja. Olen erittäin ihmeissäni, jos noissa koneissa ei toimi vaikkapa uusin ubuntun netbook remix.

Ja kuka muuten on oikeasti niin tyhmä, että heittää HP:n miniläppäriin perus-ubuntun, eikä kevyempää versiota?

Tämä siis viittauksena tuohon "XP on nopea, ubuntu hidas" -väitteeseen, jossa siis ilmeisesti testattiin Flashin nopeutta...

Äläpä itse puhu sontaa, itselläni oli myös HP minikannettava VIA prosessorilla, ja Ubuntun asennusohjelma ei edes käynnistynyt muokkaamatta ensin asennusmediaa.

Jos kiinnostaa? Mitä ihmettä tarkoitat? Pitäisikö minun valita sellainen kone, missä Linux suostuu toimimaan?

Eli taas tulimme alkuperäiseen pisteeseen, miksi tuo pinkki kone sitten pitäisi myydä ilman käyttöjärjestelmää, jos siinä mikään muu käyttöjärjestelmä kuin Windows toimi?"

Minua mikään Flash nopeus kiinnosta pätkäkään. Vaan tarkoitin koneen peruskäyttöä nettisurfaukseen. Mutta jos selaimella ei saa edes Facebook sivua avattua/skrollatua alas, niin ainakin omasta mielestäni kone on käyttökelvoton tähän tarkoitukseen. Windows puolella tätä ongelmaa ei ollut.

Äläpä itse puhu sontaa, itselläni oli myös HP minikannettava VIA prosessorilla, ja Ubuntun asennusohjelma ei edes käynnistynyt muokkaamatta ensin asennusmediaa.

Jos tarkoitatko Ubuntu Netbook Remixia niin se oli tuossa HP-miniläppärissä täysin käyttökelvoton. Jokaisen klikkauksen jälkeen piti odottaa 2-3 sekuntia ennen kuin jotain tapahtui. Sekin distro tuli kokeiltua, heti kun se ilmestyi.
Jos taas tarkoitit jotain lähdekoodista käännettävää Gentoa, niin en viitsi edes kommentoida.

Ehkä sinä etsit "linux-yhteensopivat" koneet, mutta jos taas menee vaikka Anttilaan ja ottaa ensimmäisen Accerin tai HP:n joka on alennuksessa, niin ei varmasti toimi Linux heittämällä tai edes säätämällä

Mielestäni tämä petos, myydä kone sellaisella käyttöjärjestelmällä, jossa kaikki laitteet eivät toimi. Mutta koska kamera ei oltu mainittu, niin ei voi myöskään vaatia, että se toimisi.

Jos läppärissä tulee webcam mukana nii sen täytyy toimia. Sitä ei tarvi mainoksessa listata tai jättää listauksen ulkopuolelle. Jos kannettavassa on webcam ja sitä ei mainita missää nii saat purkaa sopimuksen koska silloi sinulta on veloitettu webcam hinta joka ei toimi.

Windows ilmoittaa asennuksen jälkeen olevansa turvaton käyttää, toisin sanoen sanoo olevansa rikkinäinen tuote.

Ai Linuxko turvallinen asennuksen jälkeen? Asensin uusimman Ubuntu-verison ja heti asennuksen jälkeen piti päivittää yli 300 pakettia. Ei edes 10 vuotta vanha WIndows XP tarvitse niin paljon päivityksiä.

itse asentelen porukoille juuri alle 400 euron Acer ja HP läppäreitä ja kaikissa toimii linux kunnolla.

Itselläni oli Compaqin pöytäkone, linux ei tunnistanut edes verkkokorttia, sitten ostettiin HP pöytäkone, siinäkään Linux ei toiminut kunnolla.

Entä kuinka monessa näissä tietokoneissa oli ostettaessa joku Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä?

Sitähän tässä haetaan, että markkinat tervehtyy että kaikki koneet ei ole jotain Windows koneita vaan sitä voi ostaa minkä tahansa koneen kaupasta ja asentaa minkä tahansa käyttöjärjestelmän mikä sattuu huvittamaan ja niin, että se toimii varmasti.

Yhdessä oli Suse linux kuten kerroin, mutta sekään ei toiminut "täydellisesti" sillä koneen web-kamera ei toiminut siinä.

Mutta kun linux ei toimi, mitäs sille voi?

iinä se ongelma onkin, ei laitevalistaja voi taata sitä, että koneessa toimii joku "häkkerin" tekemä purkkavirityskäyttöjärjestelmä.

Kukaan täysipäinen ei halua mitään Linuxia kannettavaan. Sillä ei taida olla olemassa montaa tietokonetta, joissa kaikki laitteet toimisivat Linuxissa. Aina joko ääni, wlan, modeemi, 3D jne.. ei toimi Linuxissa...

Olkiukko, tuollaista tilannetta ei löydy kuin korkeintaan MS-fanien märissä päiväunissa. Näytä mulle kone, jossa ei toimi äänikortti, wlan ja 3D tai edes joku näistä.

Ja kyllä siinä on VIA-prossu ja näytönohjain ja Windows on siinä toiminut täydellisesti.

Olkiukko, tuollaista tilannetta ei löydy kuin korkeintaan MS-fanien märissä päiväunissa. Näytä mulle kone, jossa ei toimi äänikortti, wlan ja 3D tai edes joku näistä.

- Voin näyttää kotoa/töistä ison kasan erilaisia kannettavia/työasemia/palvelimia missä on ollut ongelmia toisensa jälkeen lähes joka ainoan lisälaitteen, kortin jne kanssa.
Hihasta ravistettuna - noin 80 erilaiseen kokoonpanoon on kokeiltu 3 eri distroa, ja niistä noin 75:ssä on ollut joku ongelma jota ei ole saatu millään lailla korjattua / kierrettyä.
Että se siitä.

Ravisteles hihasta vielä ne tapaukset, joissa 3d, äänikortti tai wlan ei toiminut.

Jaa miten? MS uhkaa nostaa tuotteidensa lisenssihintoja niille tietokonevalmistajille, jotka myyvät Windows-koneiden lisäksi sellaisia tietokoneita, joihin on asennettu jokin muu, ei MS:n käyttöjärjestelmä. Se on ihan perinteinen keino, josta Ballmerkin puhui, kun Dell alkoi myymään miniläppäreitä Linuxilla. Mutta enpä taida selvittää asiaa sinulle enempää, se olisi varmaankin turhaa, jos olet sillä tasolla mitä edellinen kommenttisi antoi ymmärtää.

Jos on vielä ymmärrysvaikeuksia niin suosittelen palaamista koulupenkille (vai vieläkö siellä ollaan muutenkin)?