Etelä-Korea maailman johtava laajakaistamaa

Ensin: Mistä sinä minun adsl-liittymiini warettamisen repäisit? En jaksa moista. MS:ia ei tueta meillä, ja sen vähän musiikin voin kyllä ostaa kaupasta, mitä kulutan. Toiseksi: sosiaaliturvan puolella olen reippaasti maksumiehenä.

Sitten sarkasmia:

Tuo "Markkinat hoitavat " -mentalitetti voitaisiin samantien laajentaa muuallekin yhteiskuntaan. Rakennetaan teitä vain sinne, missä rakentamiskulut voidaan poimia tienkäyttäjiltä tietulleina. Sama rautateille, turha niitä veromarkkoja on sinne tuupata. Kunnallistekniikka kokonaisuudessaan voitaisiin maksattaa ihmisillä jotka sitä haja-asutusasueilla kaipaavat. Miksi yhteiskunnan pitäisi moiseen osallistua? Markkinat hoitavat.... :)

Sarkasmi loppuu.

Tuon saivarteluni syy on siinä, että hallitus on tehnyt jo vuosia sitten periaatepäätöksen, että kaikilla kansalaisilla pitää olla mahdollisuus käyttää intter Nettiä, ja "kuulua tietoyhteiskuntaan" Tietotekniikan hallinta ja käyttömahdollisuudet rinnastetaan lukutaitoon. Tarkkaa sanamuotoa en muista, mutta pääpiirteissään tuo oli idea.

_Minun mielestäni_ tietoliikenneyhteydet kuuluvat sivistysyhteiskunnan infrastruktuuriin. Joku kommentoikin jo sitä, että Sonera (Tele) sai lahjana valtiolta runkoverkon. Helppohan sitä on bisnestä tehdä tällöin. Yhdyn mielipiteeseen: huutava vääryys.

Ymmärtääkseni ruotsissakin se menee lähinnä niin, että valtio subventoi kuukausimaksuja siten, että tietyn summan kk-maksuista saa vähentää verotuksessa. Kyllä sitä rahaa pitää kuitenkin olla, jos laajakaistaa mielii.

Taisi olla Surina-skandaali, joka hoiti Heinosen pois vallan kahvasta jo yli vuosi sitten http://www.yle.fi/yhteydet/johto.html#hall). Luetko muita medioita kuin Sektoria? ;-)

Nykyinen viestintäministeri on Leena Luhtanen (sd.) http://www.valtioneuvosto.fi/vn/liston/base.lsp?r=...

Ei ole ei. Ensimmäinen, mikä hämää, on ajattelu siitä, että 'valtio maksaa' jotakin. Ei näin, vaan minä ja sinä maksamme kaikesta ihan itse. Työtönkin maksaa arvonlisäveroja. Ja näitä rahoja sitten kierrätetään hirvittävällä byrokratialla ympäriinsä.

Uskoisin, että pienemmälläkin säätämisellä päästäisiin yhtä hyvään tulokseen (nk. kansalaispalkka-keskustelu && ruoan arvonlisäveron alentaminen), mutta tämä menee jo off-topic tämän foorumin suhteen.

Voipi olla, mutta tuossa kannattaa vielä muistaa että esim BredBandsBolaget (BBB) tarjoilee 10 Mbit kaistaa noin 30 eurolla kuussa.. - Siihen vielä verokevennykset ? :)

Suomessa on nähty positiivista kehitystä "laajakaistojen" suhteen vasta ihan viime aikoina, kun hinnat ovat hieman laskeneet.

Itse maksan kuitenkin Elisalle vielä 59 euroa 1024/512 kbit/s kaistasta, joka on siis vastaanottonopeudeltaan _kymmenesosa_ ja lähetyskaistaltaan _kahdeskymmenesosa_ siitä mitä Ruåttissa saa n. 30 eurolla kuussa.. On tää vielä aikamoinen kehitysmaa :)

Saapihan täällä hyvääkin, tosin harmillisen rajoitetusti. Täälläkin 100Mbit/s 11e kk.

Ja funetin kaapeleita ei veroeuroilla tueta, ei tietenkään.

Tuetaan, ja hyvä niin. Saisi tukea muitakin.

Hmm, koskahan joku keksii, että opiskelija-asuntojen hulvattoman halvat ja hyvät nettiyhteydet ovat uhkana opiskelijoiden valmistumistahdille? Opetusministeri pian heittää asuntosäätiöitä paimenkirjeellä, jossa vaaditaan yhteyden maksimiksi 256 b/s . . .

Noh, ehkä se opintomateriaali sieltä googlen kaivamilta sivuilta siirtyisi sinne kotikoneelle alle 100 megasilla piuhoillakin.

No jossain yliopistossa voisi luulla että joku tekee linux-distroista vertailua tai vastaavaa ja niitä imuroi sitten :)

Ei se välttämättä monen valmistumiseen vaikuta, mutta omasta kokemuksesta voin sanoa, että opintojen jälkeen poismuuttamiseen se vaikuttaa. Kukapa tosinörtti sen piuhan jättäisi ennen kuin asunnon avaimia ollaan väkisin ottamassa kourasta.

Kertoisitko vielä missä on oikeasti tuommoinen 100Mb internet. Sen uskon kyllä että lähiverkko johon olet kytkeytynyt on 100Mb mutta että välissä ei olisi yhtäkään alle 100Mb pullonkaulaa?

Kuinka moni palvelin tarjoaa tavaraa 100Mb/s? Kuinka hyviin käytännön suoritusarvoihin tuo pystyy?

Oulun opiskelijakämpillä
esim linux -cd tuli tässä 850 kilon vauhdilla

Hyvin leijuttu, ja kyllä kadettaa :)

mutta tossa pitää muistaa semmonen hassu juttu että 850 kilotavua sekunnisa on vielä alle 10 megabittiä sekunnissa.. joten aika kaukana siitä 100 megabitistä mitä hehkutit.

Isukki se tässä eräs päivä keksi loistavan idean, jota voitaisiin soveltaa tähän tapaukseen pienin muutoksin :)

Jokainen suomalainen sanoisi internet-liittymänsä irti yhdellä rysäyksellä ja ilmottaisi kovaan ääneen hankkivansa uuden, kun hinnat ovat inhimillisellä tasolla. Varmasti tulisi vipinää, kun kassavarannot alkavat loppumaan. Tulisi kyllä varmaan työttömiä system adminejakin :/

Mutta alkuperäinen idea, jos sallitte offtopicin, oli, että jokainen suomalainen alkaisi ostamaan polttoainetta esim. Essolta. Kun jokin muu bensakauppias on tiputtanut hintansa alemmalle tasolle, siirryttäisiin ostamaan tältä kauppiaalta jne.

Vähän villi idea, mutta varmasti tehokas.

Siis, bensan kovasta hinnasta ei voi syyttää bensakauppiaita, päinvastoin. Sillä alalla on katteet surkeita. Suomessa bensan korkean hinnan aiheuttaa erityisesti verotus, ja osaahan ne sheikitkin kiskoa siitä niin paljon kuin maksetaan.

Internetyhteyksissä kova hinta saattaa taas olla melko keinotekoinen. Tekniikka sallisi jo ties minkälaiset yhteydet, useammilla on jo käytössä kalusto jolla saisi 8/1Mb yhteyden aikaiseksi. Minä epäilen että kilpailulla hinnat saadaan tipahtamaan hurjasti, saa nähdä saadaanko sitä kilpailua koskaan.

Enpä juuri. :) Vain Sektori jakaa oikeaa (TM) ja tarkistettua tietoa :)

Juu olen kyllä tietoinen noista pallienvaihdoista. Pointtini oli enemminkin se, että "rikos" (tässä tapauksessa huono linjanveto) ei vanhene vaikka palli vaihtuu. Ei tuo Ylen toimialajohtajan vakanssikaan ihan jokapojan tavoitettavissa oleva jakkara ole.

Sitten olisin tyytyväisempi jos saisin lukea että Olli-Pekka on perustanut konsulttifirman, ja neuvoo muita siitä mikä on hyvää johtamiskulttuuria...vaikkapa. Se olisi merkki siitä että "markkinavoimat ovat toimineet" Olli-Pekan kohdalla. (-> ei enää korkeita palleja tarjolla)

Pitäisikö Olli-paran saada kenkää nykyisestä hommasta sen takia, että mokaili entisessä? Sehän olisi loogista.

No eipä se loogista olisi ei. (Oletan sarkasmiksi tuon viimeisen lausahduksesi) Eikä se olisi oikeudenmukaista myöskään. Sensijaan se olisi ollut oikein, jos hänelle ei olisi löytynyt mitään työtä tarjolle.

Voihan tuo toimialajohtajan vakanssikin olla sisäpiirissä ymmärrettävissä rangaistukseksi tai arvonalennukseksi. Täältä takavasemmalta se ei vain vaikuta siltä. Tai mistä minä tiedän. Jonkinlaista tulosvastuuta toimiin pitäisi kuitenkin saada. Vrt Kimmo Sasin sooloilut. Mutta alkaa olla jo reilusti offtopic.

Tämän Rellun kumppaneineen tekemä Soneran kaatohan se on vielä pahempi, ja diktaattori Lipponenkin vain sitten "markkinatalouden kunniaksi" päätti sijoittaa johtajien töppäilyjen peittämiseksi 600 euroa verorahoja jokaista suomalaista kohti. (vai olikohan syynä se ettei haluttu antaa julki sitä kuinka törkeän piittaamattomasti/ammattitaidottomasti hallitus valvoi omistajien eli veronmaksajien etuja)
Nyt olisi jo aika saada sitä Lipposen lupaamaa vastinetta korkojen kera. (Miksihän lehdistö ei ole penkonut tätä niin tarkkaan kuin "Irak-vuotoa"?)

Paikkakunnallakin kun oli kokous näistä "epälaajakaista"yhteyksien rakentamisesta niin Särinältä väitettiin että yhden keskittimen DSL-yhteyksiä varten päivittämiseen tarvittava DSLAM-kortti maksaa kymppitonnin kappaleelta. (mikähän monopoli se noitakin valmistaa?)
Itse epäilen enemmänkin että tämä minuuttipohjainen ryöstösysteemi on niin hyvä rahastusautomaatti että siinä on se syy miksi ADSL-yhteyksien saatavuuskin laajenee niin hitaasti. (mutta Lipposen hallitusten käsitys tietoyhteiskunnasta varmaankin tarkoitti sitä ettei kansan tarvitsee tietää mitä isokengät puuhailevat kulissien takana etuja kahmiessaan)

Lyhyesti sanoen siis tämä yksityistäminen on se joka tämän on aiheuttanut, firman tehtävähän on vaihtunut palvelujen tuottamisesta mahdollisimman ison voittoprosentin saamiseen.

Olli-Pekka paran ei alunperinkään olisi Sonera mokan jälkeen kuulunut saada poliittista pakastevirkaa.

Normaalia palkansaajaa moinen meno ärsyttää. Normi työtätekevä maksaa mokansa yleensä työpaikallaan ts. sen menetyksellä.

Olli-Pekka Heinosen aikaan tuo linjanveto aikanaan tehtiin. Leena Luhtanen ei ollut siihen käsittääkseni osallinen. Jos päättäjä tekee idioottimaisen päätöksen, hänen pitäisi joutua siitä edes jollakin tapaa edesvastuuseen. Sopivin edesvastuu olisi tässä tapauksessa mielestäni karkoitus ylimmiltä päätöspalleilta IMHO.

Tietenkin mielipidettäni värittää oman yhteydentarjoajani hinnoittelupolitiikka :)

Tuohon veikkaukseesi en välitä ottaa kantaa. Noista arvostus- ja tärkeysjärjestyksistä voidaan riidellä maailman tappiin ja kaikki ovat edelleen oikeassa _omasta mielestään_.

Ei, vaan 512 vähintään :) Eihän noita 256 enää edes tarjota. Paitsi kaapelihilavitkuttimen muodossa.

Siis hetkinen - verotko jossakin jenkeissä, missä koulutus ja sairaanhoito maksaa olisi verot yhtä suuret kuin täällä? Ei pidä paikkansa. Muutenkin, siinä missä eurooppalainen tekee 2 euroa jenkki tekee kolme. En mitenkään ihaile jenkkejä, päinvastoin, mutta se on ihan fakta että siellä on kuluttajalla huomattavasti suurempi ostovoima kuin euroopassa yleensä. Ja Suomi sijoittuu ostovoimassa euroopan hännille. Valitettavasti.

Olettaen että mies ei minulle valehdellut ja kun katseli niitä faktoja ja figuureita mitä mies tiskiin keskustelun aikana heitti, niin summa joka sillä palkasta jäi käteen vastasi sitä mitä täälläkin olisi jäänyt. Se että puhuttiinko telleistä lelleistä ja ihan konkreettisesti samoista Veroista, en tiedä. Todennäköisesti hän laski summaan myös joitakin näistä pahamaineisista vakuutuksista joita heillä on. Paljon olemme myös hänen koulutuksensa hinnasta puhuneet, keskiverto college half scholarshipilla nykäisi kaverilta -vain- vuosittain 12 000$. Olisi kiva kuulla mihin sinä perustelet tämän "ei pidä paikkaansa" kommentin, niin voin hänelle kertoa saman.

Laitetaan nyt vastapainoksi kaikelle mutu-tiedolle hieman faktaa, tässä eräiden maiden ostovoimapariteetti viime vuodelta:

Suomi: $26,200
USA: $37,600
Ruotsi: $25,400
Saksa: $26,600
Japani: $28,000
Eesti: $10,900
Ranska: $25,700
Belgia: $29,000
Bulgaria: $6,600
Tanska: $29,000
Italia: $25,000
Itävalta: $27,700
Kreikka: $19,000
Norja: $31,800
Etelä-Korea: $19,400
Pohjois-Korea: $1,000
Monaco: $27,000
Romania: $7,400
Espanja: $20,700
Venäjä: $9,300
Turkki: $7,000

Koko maailma: $7,900

Tuo "euroopan hännille" on ehkä hieman liioiteltua, keskivaiheille olisi parempi.

Lähteenä CIA World Fact Book:

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/

Eiköhän siellä vain makseta siitä tiedonsiirrosta megaa/$/kk, perushinnalla (tietyillä operaattoreilla) saa n megaa ja sitten maksetaan ylimenevästä tai sitten maksetaan per n megaa ilman perushintoja, voihan olla että jotkut operaattorit hidastavat sitten rajojen täytyttyä, mutta pääasiassa hommasta jäi maku että maksat mitä käytät periaate oli operaattoreille mieleen. Kaipa siellä jossakin voi olla kiinteähintaisiakin liittymiä nykyään. Isdn oli ja lienee vieläkin suuri tekijä noin muuten.

ahaa, no kiitos lisätiedosta.